A. Мартынюк. “Теперь, когда волшебство ушло”, или опыт когнитивного анализа вербальной / невербальной коммуникации. В статье поднимается проблема расхождения между исходным теоретическим положением когнитивной лингвистики о том, что структура языка возникает из речевого употребления, и отсутствием эмпирических когнитивных исследований живой коммуникации. Цель статьи состоит в анализе актуальных моделей когниции для определения базовых методологических принципов когнитивного анализа вербальной / невербальной коммуникации, и, опираясь на эти принципы, – единиц и инструментов такого анализа. Предлагается единица когнитивного анализа вербальной / невербальной коммуникации: интерсубъектный акт. Интерсубъектный акт мыслится как интеракция, состоящая из минимум двух вербальных и/или невербальных высказываний (инициального и респонсивного), включенных в сложно организованный динамический контекст психического опыта, ‘разделяемого’ коммуникантами, фокусирующими внимание на одном и том же высказывании как перцептивном стимуле. Этот перцептивный стимул запускает параллельные осознаваемые / неосознаваемые процессы, вовлекающие когницию, волеизъявление и аффект в инициацию мотивированного, целенаправленного коммуникативного и/или (сиюминутного или отложенного) социального действия. Также предлагается анализировать процесс производства значений в коммуникации в терминах инференций. Инференция понимается и как естественный эмергентный продукт осознаваемого / неосознаваемого взаимодействия волеизъявления, когниции и аффекта, инициирующий коммуникативное и/или социальное действие, и как инструмент выявления этой ключевой структуры психического опыта человека в ходе когнитивного лингвистического анализа коммуникации.

Ключевые слова: аффект, волеизъявление, действие, интерсубъектный акт, инференция, когниция, коммуникация.

A. Мартинюк. “Тепер, коли магія розвіялася”, або спроба когнітивного аналізу вербальної / невербальної комунікації. У статті піднімається проблема, спричинена розбіжністю між вихідним положенням когнітивної лінгвістики про те, що структура мови виникає з мовленнєвого вжитку, і відсутністю емпіричних когнітивних досліджень живої комунікації. Метою статті є аналіз актуальних моделей когніції для визначення базових методологічних принципів когнітивного аналізу вербальної / невербальної комунікації й, спираючись на ці принцип, – одиниць і інструментів такого аналізу. Пропонується ключова одиниця когнітивного аналізу вербальної / невербальної комунікації: інтерсуб’єктний акт. Інтерсуб’єктний акт мислиться як інтеракція, що включає мінімум два вербальних / невербальних висловлення (ініціальне і респонсивне), занурених у складно організований динамічний контекст психічного досвіду, ‘спільного’ для комунікантів, які фокусують увагу на одному і тому самому висловленні як перцептивному стимулові. Такий перцептивний стимул запускає паралельні усвідомлювані / неусвідомлювані інференційні процеси, що включають когніцію, волевиявлення й афект в ініціацію мотивованої, цілеспрямованої комунікативної і /або (миттєвої або відкладеної) соціальної дії. Також пропонується аналізувати процес продукування значення в комунікації в термінах інференцій. Інференція розуміється і як природний емергентний продукт усвідомлюваної / неусвідомлюваної взаємодії волі, когніції й афекту в ініціації комунікативної і/чи соціальної дії, і як інструмент виявлення цієї ключової структури психічного досвіду людини у процесі когнітивного лінгвістичного аналізу комунікації.

Ключові слова: афект, волевиявлення, дія, інтерсуб’єктний акт, інференція, когніція, комунікація.

A. Martynyuk. “Now that the magic is gone” or toward cognitive analysis of verbal/co-verbal communication. The paper addresses the problem created by the gap between Cognitive Linguistics usage-based theoretical commitment and the lack of empirical cognitive research on live communication. Its primary objective is to analyse advanced models of cognition in an attempt to outline basic methodological principles of cognitive analysis of verbal/co-verbal communication and, building on these principles, define the workable units and instruments of such analysis. I propose the key unit of cognitive analysis of verbal/co-verbal communication: an inter-subjective act, i.e. an inter-action including at least two verbal / co-verbal utterances (one initial and the other responsive) embedded in the complex dynamic psychic experiential context ‘shared’ by the communicants focusing attention on the same utterance as a perceptual stimulus. Such perceptual stimulus triggers parallel conscious / nonconscious inference processes involving cognition, volition, and affect to issue a command of a motivated, goal-oriented communicative and/or (immediate or postponed) social action. I also suggest analysing the process of the generation of meaning in communication in terms of inference. An inference is viewed as both a natural emergent product of conscious / nonconscious interplay of volition, cognition, and affect, triggering a communicative and/or social action, and also a tool of discovering this key structure of human psychic experience in cognitive linguistic analysis of communication.

Keywords: action, affect, cognition, communication, inference, inter-subjective act, volition.