Cognition Communication Discourse - Мартынюк А.П., Поникарева А. Ю.

КОГНИЦИЯ, КОММУНИКАЦИЯ, ДИСКУРС. – 2013. – №7. – С. 68 – 80.

© Мартынюк Алла Петровна – доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры теории и практики перевода английского языка факультета иностранных языков Харьковского национального университета имени

В.Н. Каразина; e-mail: allamart@list.ru

© Поникарёва Алина Юрьевна – преподаватель кафедры делового иностранного языка и перевода факультета иностранных языков Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина; e-mail: alinaponikaryova@rambler.ru

КОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ АНАЛИЗА СЛОЖНОПОДЧИНЕННОГО СИНТАКСИСА

АНГЛОЯЗЫЧНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

А.П. Мартынюк, А.Ю. Поникарева (Харьков, Украина)

А.П. Мартынюк, А.Ю. Поникарева. Когнитивно-дискурсивный инструментарий анализа сложноподчиненного синтаксиса англоязычного политического дискурса. В статье определяются теоретико-методологическая база и методический инструментарий когнитивно-дискурсивного анализа сложноподчиненных синтаксических конструкций, используемых в англоязычном политическом дискурсе. Выявляются два типа подчинительной связи: смысловое инкорпорирование и структурно-смысловое инкорпорирование. Эти типы связи объясняются в терминах операций когнитивного конструирования.

Смысловое инкорпорирование представляет собой нелинейный тип подчинительной связи, где подчиненная предикация служит фоном, задающим временные, причинно-следственные или эпистемические рамки события, выраженного главной предикацией и соотносимого с фигурой.

Структурно-смысловое инкорпорирование является линейным типом подчинительной связи, при котором предыдущая предикация в синтагматической цепочке содержит информацию, служащую фоном для интерпретации последующей предикации, соотносимой с фигурой.

Ключевые слова: подчинительная связь, смысловое инкорпорирование, структурное инкорпорирование, когнитивные операции конструирования, фон и фигура.

А.П. Мартинюк, А.Ю. Понікарьова. Когнітивно-дискурсивний інструментарій аналізу складнопідрядного синтаксису англомовного політичного дискурсу. У статті обґрунтовується теоретико-методологічна база та методичний інструментарій когнітивно-дискурсивного аналізу складнопідрядних синтаксичних конструкцій, які використовуються в англомовному політичному дискурсі. Виявляються два типи підрядного зв’язку: змістове інкорпорування та структурно-змістове інкорпорування. Ці типи зв’язку пояснюються в термінах операцій когнітивного конструювання.

Змістове інкорпорування є нелінійним типом підрядного зв’язку, де підрядна предикація є ґрунтом, що задає часові, причинно-наслідкові або епістемічні рамки події, вираженої головною предикацією, співвідносною з фігурою.

Структурно-змістове інкорпорування є лінійним типом підрядного зв’язку, де попередня предикація в синтагматичному ланцюзі містить інформацію, яка є ґрунтом для інтерпретації наступної предикації, співвідносної з фігурою.

Ключові слова: підрядний зв'язок, змістове інкорпорування, структурно-змістове інкорпорування, когнітивні операції конструювання, ґрунт та фігура.

A.P. Martynyuk, A.U. Ponikaryova. Cognitive-discursive tools of analyzing complex syntax of the English political discourse. The article introduces theoretical-methodological basis and methodical tools of the cognitive-discursive analysis of complex syntactic constructions used in the English political discourse. Two types of hypotaxis relations are identified: semantic incorporation and structural-semantic incorporation. These types of relations are explained in terms of cognitive construal operations.

Semantic incorporation represents a nonlinear type of hypotaxis relations where the subordinate predication serves as the ground setting the time, cause / precondition or epistemic framework of the event, expressed by the main predication functioning as the figure.

Structural-semantic incorporation is a linear type of hypotaxis relations where preceding predication in the syntagmatic chain contains information serving as the ground for the interpretation of the subsequent predication, functioning as the figure. Keywords: subordinate relations, semantic incorporation, structural-semantic incorporation, cognitive construal operations, ground and figure

Keywords: subordinate relations, semantic incorporation, structural-semantic incorporation, cognitive construal operations, ground and figure.

Full text (PDF)