Uke 17
Publiseringsdato: Apr 25, 2016 11:25:30 AM
https://lh3.googleusercontent.com/S-EYudUlhWYZz1uDnrX_pOGXrxfjAA7vE2bb9djoPZA=w321-h208-p-no
The Anxious Type, Foto: JD Hancock
Med prosjektbeskrivelsene på plass er det på tide å se skikkelig fremover mot hovedprosjektet. Jmf beskrivelsen av vurderingsmappen.
Dere bør i tiden fremover bruke forum og andre kanaler for å stille spørsmål mer aktivt. Spør om det er noe dere lurer på!
“Mappen” leveres i Wiseflow: http://www.hib.no/for-studenter/vurdering/eksamen/brukarrettleiingar-digital-eksamen/
Mappen skal inneholde følgende elementer:
Refleksjonstekst med lenke til prosjektoppgaven
Lenke til prosjektoppgaven (Oppgave 5):
To av de tidligere innleveringsoppgavene (2-4) KAN inngå som en del av oppgave 5. Disse kan om-/bearbeides i forhold til det som ble innlevert i første runde.
Kort beskrivelse av de enkelte delene av mappen.
En skriftlig redegjørelse og begrunnelse for utvalget.
Vær kortfattet. Dersom du velger ikke å benytte noen av de tidligere innleverte oppgavene (2-4) trenger du ikke begrunne dette, men skriv uansett noen linjer om bakgrunnen for prosjektet og hva du har valgt at det skal inneholde.
Som en del av refleksjonsteksten kan du gi en skriftlig redegjørelse for de konkrete valgene og problemstillinger som har oppstått i arbeidet med prosjektet.
Vær kort, henvis heller til essayets andre del, der du kan bruke mer plass på å utdype valg og virkemidler.
Essayet i pdf-format
Essayet har som hovedformål å fremvise kunnskaper knyttet til pensum og annen relevant teori.
Det ligger i essayets natur at dere har relativt frie rammer når det gjelder hvordan dere vil utforme teksten.
I essayets første del forventes det en generell redegjørelse som i korte trekk beskriver fenomener og teknikker med relevans for multimediejournalistikk. Dere skal ikke dekke alt, men ta tak i noen fenomener som dere utdyper. Husk at dette er en akademisk tekst, dvs den skal inneholde referanser til fagtekster (fra fagsidene, i pensumbøkene eller fra andre kilder).
I essayets andre del beveger du deg vekk fra det generelle og over i det som er spesielt for din produksjon. Pass på at du ikke blir for beskrivende. Sensorkommisjonen er ikke veldig interessert i en inngående beskrivelse av produktet (det ser de med egen øyne). Det som er interessant er dine faglige begrunnelser for de valgene som faktisk er gjort.
Ikke forsøk å tvære ut poengene dine. Et stramt essay på 6 sider er mye bedre enn et litt utflytende på 10.