Deixe de ser dizimista.

Deixe de ser dizimista.

Deixe de ser dizimista.

Estudo do capítulo 3 do livro de Malaquias. Referência: Bíblia Almeida Revista e Corrigida (ARC).

Malaquias 3:1

Eis que eu envio o meu anjo, que preparará o caminho diante de mim; e, de repente, virá ao seu templo o Senhor, a quem vós buscais, o Anjo do Concerto, a quem vós desejais; eis que vem, diz o SENHOR dos Exércitos.

Alguns do Povo do Tabernáculo adotaram a heresia que envio o “meu anjo” está se referindo ao William Brahma.

“... virá ao seu templo...” Quem virá ao seu templo? O SENHOR. “...a quem vós buscais...” Vós quem? A quem esse “vós” se refere? Ainda não sabemos, mas no decorrer do capítulo saberemos quem são. ... o Anjo do Concerto ...” Eles buscam o Anjo do Concerto. Se eles buscam o Anjo do Concerto é porque tem alguma coisa desconcertada. “... a quem vós desejais ...” Nós ainda não sabemos a quem se refere esse “vós”. “...eis que vem...” Quem vem? O Anjo do Concerto. “... diz o SENHOR dos Exércitos.” Fim do primeiro versículo.

Malaquias 3:2

Mas quem suportará o dia da sua vinda? E quem subsistirá, quando ele aparecer? Porque ele será como o fogo do ourives e como o sabão dos lavandeiros.  “Mas quem suportará o dia da sua vinda?”

Quem é este a que se refere? Vinda de quem? Do Anjo do Concerto “E quem subsistirá, quando ele aparecer?” De novo, refere-se ao Anjo do Concerto. “Porque ele será como o fogo do ourives e como o sabão dos lavandeiros.” Aqui está dizendo que o Anjo do Concerto será como o fogo do ourives e com o sabão dos lavandeiros. Fogo é porque tem alguma coisa impura. Sabão é porque tem alguma coisa suja, imunda. Então sabemos que a coisa estava “desconcertada”, “impura” e “suja”.

Malaquias 3:3

E assentar-se-á, afinando e purificando a prata; e purificará os filhos de Levi e os afinará como ouro e como prata; então, ao SENHOR trarão ofertas em justiça. “E assentar-se-á, afinando e purificando a prata...”

Observe que diz afinando e purificando.  “...e purificará...” Atenção nessa parte: purificará (o fogo do versículo anterior), e quem é que precisa de purificação? Resposta: OS FILHOS DE LEVI. E quem são os filhos de Levi? Os sacerdotes. Então nós conseguimos até a parte A do versículo 3 saber quem é esse “vós” do versículo 1. Vós buscais, vós desejais, refere-se aos filhos de Levi, ou seja, os sacerdotes. Sabemos então, que o Anjo do Concerto vem para concertar, purificar e limpar os sacerdotes. “... e os afinará como ouro e como prata; então, ao SENHOR trarão ofertas em justiça.” Afinando como ouro e como prata, em referência ao versículo 2. Primeiro, antes de trazer ofertas, tem que arrumar a vida, concertar a vida, passar por um processo de purificação.

Malaquias 3:4

E a oferta de Judá e de Jerusalém será suave ao SENHOR, como nos dias antigos e como nos primeiros anos. Será suave ao SENHOR, depois que tudo for concertado.

Malaquias 3:5

E chegar-me-ei a vós para juízo, e serei uma testemunha veloz contra os feiticeiros, e contra os adúlteros, e contra os que juram falsamente, e contra os que defraudam o jornaleiro, e pervertem o direito da viúva, e do órfão, e do estrangeiro, e não me temem, diz o SENHOR dos Exércitos.

“E chegar-me-ei a vós para juízo...” Vós quem? Os sacerdotes. Então quem é que vai sofrer o juízo? Os sacerdotes.“... e serei uma testemunha veloz contra os feiticeiros ...” Agora você vai ver a semântica do texto e chegar a conclusão do que estava acontecendo essa época no meio dos filhos de Levi. Porque será que eles estavam desconcertados, impuros e sujos? Precisando de sabão dos lavandeiros e fogo do ourives? Logo saberemos.

“...contra os feiticeiros...” Primeiro, feitiçaria, os sacerdotes estavam envolvidos com feitiçaria. E hoje? É diferente? Maçonaria, nova ordem mundial, ecumenismo, gnosticismo, auto-ajuda, hipnose. “...e contra os adúlteros...”Também existem muitos sacerdotes adúlteros hoje. “... e contra os que juram falsamente ...” São os que mentem. “... e contra os que defraudam o jornaleiro ...” Ou seja, enganam o trabalhador. “... e pervertem o direito da viúva, e do órfão, e do estrangeiro...” Depois de estudarmos o contexto de Malaquias 3, vamos também estudar Deuteronômio 14 para que fique entendido qual é o direito da viúva, do órfão e do estrangeiro. Em contraposto ao que está lá na frente do Novo Testamento, que é a pura, verdadeira e imaculada religião: cuidar dos órfãos e das viúvas nas suas tribulações. Então, ao invés de eles cuidarem dos órfãos e das viúvas, porque todo livro de Tiago está tratando de fé e obras, ajudar as pessoas com alimentos, com vestimentas, lugar pra dormir, é o que está sendo tratado no livro de Tiago, e ele chega no ápice da mensagem da epístola quando diz que devemos cuidar dos órfãos e das viúvas nas suas tribulações, ou seja, os necessitados, o seu próximo, seu semelhante, seu irmão que precisa da sua ajuda.

E já na época de Malaquias, o órfão e as viúvas estavam tendo seu direito pervertido, ao invés de receberem ajuda dos sacerdotes, do templo. “... e não me temem, diz o SENHOR dos Exércitos.” Faltava ainda o temor por parte dos sacerdotes.

Malaquias 3:6

Porque eu, o SENHOR, não mudo; por isso, vós, ó filhos de Jacó, não sois consumidos.

“..por isso, vós...” Vós os sacerdotes. “... ó filhos de Jacó...” Jacó teve seu nome mudado para Israel, porque o nome Jacó tem um significado que não é plausível para um fiel a Deus, que quer dizer “enganador”, “suplantador”, “trapaceiro”. Então toda vez que no Velho Testamento aparece “filhos de Israel”, Deus está falando com seus filhos obedientes e tementes a Ele, mas quando fala “filhos de Jacó” está dizendo enganadores, suplantadores, trapaceiros, mentirosos, infiéis, que ainda não se converteram, e ainda não são Israel. Ele está falando às cabeças tribais, aos chefes das famílias... “Olha, Eu, o SENHOR, não mudo, por isso vocês enganadores não são consumidos”

Malaquias 3:7

Desde os dias de vossos pais, vos desviastes dos meus estatutos e não os guardastes; tornai vós para mim, e eu tornarei para vós, diz o SENHOR dos Exércitos; mas vós dizeis: Em que havemos de tornar?

Novamente a parte “vos desviastes” se refere aos sacerdotes. Então Deus está falando “tornai vós (os sacerdotes) para mim, e Eu tornarei para vós” “... mas vós dizeis: Em que havemos de tornar?” De novo, vós os sacerdotes. Os sacerdotes dizem: Em que havemos de tornar? Quem são os sacerdotes hoje? Os padres, os pastores, aqueles que Jesus condenou em Mateus 23, que tivessem e ostentassem títulos, que recomendou aos ouvintes que a ninguém chamassem de mestres, de pais, de doutores, mas hoje como está? É o padre (pai em italiano) que é o sacerdote, quer dizer, eles não obedecem a Mateus 23. Então os padres, mestres, doutores, reverendo, bispos, arcebispos, cardeais, e todos os títulos que os homens do sistema religioso ostentam, estes são os sacerdotes do século XXI, são eles que hoje dizem: “Em que havemos de tornar? Roubará o homem a Deus?” São eles que perguntam e não nós (os membros) como eles ensinam. A mentira do sistema religioso de hoje, é que essa pergunta está sendo feita por você e por mim, mas não é.

Malaquias3:8

Roubará o homem a Deus? Todavia, vós me roubais e dizeis: Em que te roubamos? Nos dízimos e nas ofertas alçadas. 

“Roubará o homem a Deus?” É a pergunta dos padres, pastores e demais “mestres” de hoje. “Todavia, vós me roubais e dizeis: Em que te roubamos?” Vós quem? Os sacerdotes, pastores, padres, bispos, etc. Em que te roubamos? Perguntam os pastores de hoje, e Deus responde “Nos dízimos e nas ofertas alçadas.” Eles roubam a Deus nos dízimos e ofertas alçadas e não o povo como é ensinado hoje nos templos. Vamos entender o contexto. O que estava acontecendo nesse período: O povo de Israel foi exilado na Babilônia, aí o império Medo-Persa invadiu a Babilônia e dominou o mundo, então veio o primeiro lote de judeus cativos sob o comando de Zorobabel, e nesse primeiro grupo de judeus que saiu da Babilônia veio junto o desejo de reerguer o templo que havia sido destruído, ou seja, eles saíram da Babilônia já pensando em reconstruir o templo, então começaram a fazer doações de recursos para que isto pudesse se tornar realidade, e os sacerdotes (que eram feiticeiros, adúlteros, mentirosos, que roubavam o trabalhador, a viúva e o órfão) estavam desviando dinheiro, isto é muito antigo, vem desde Acã que escondia ouro debaixo do tapete (Josué 7:21). E o povo continuava sincero doando e desejando a reconstrução do templo, e eles desviando, aí Deus diz “Vocês estão me roubando”.

Malaquias 3:9

Com maldição sois amaldiçoados, porque me roubais a mim, vós, toda a nação. “...vós toda nação.”

Toda cabeça tribal, todo sacerdote, são eles que roubam a Deus. “Com maldição sois amaldiçoados...” Essa parte é usada pelo sistema religiosa para “quebra de maldições”, dizem que é seu dever dar o dízimo pra maldição sair de cima de você e por aí vai. Mas devemos ver o contexto, porque como diz o ditado: “Texto sem contexto vira pretexto” Se um amigo escrevesse uma carta pra você com 3 páginas, e mandasse pra sua casa, você leria só um pedaço da carta ou inteira? E porque o povo só lê um pedaço da carta? Não lê o livro todo de Malaquias, por isso sofre e é enganado.

Malaquias 3:10

Trazei todos os dízimos à casa do tesouro, para que haja mantimento na minha casa, e depois fazei prova de mim, diz o SENHOR dos Exércitos, se eu não vos abrir as janelas do céu e não derramar sobre vós uma bênção tal, que dela vos advenha a maior abastança.

“Trazei todos os dízimos à casa do tesouro...” O que é a casa do tesouro? Não é denominação, a religião, não é aquilo que você chama de igreja (o templo feito por mãos humanas). Casa do tesouro eram câmaras que eram feitas para guardar mantimento. “... para que haja mantimento na minha casa...” Mantimento não é dinheiro. “...e depois fazei prova de mim, diz o SENHOR dos Exércitos ...” Aqui começa o evangeliquês “faça prova do Senhor”, e mandam você colocar Deus na parede, mas Deus não é de gesso, nem de madeira, nem de barro pra ser colocado na parede. Não adianta condenar o sistema católico que tem crucifixo pendurado na parede, se você também coloca Deus na parede.“... se eu não vos abrir as janelas do céu e não derramar sobre vós uma bênção tal, que dela vos advenha a maior abastança.” A expressão “abrir as janelas do céu” quer dizer chuva. Para continuar precisamos ler o versículo 11.

Malaquias 3:11

E, por causa de vós, repreenderei o devorador, para que não vos consuma o fruto da terra; e a vide no campo não vos será estéril, diz o SENHOR dos Exércitos.

Devorador é o diabo? Alguns dizem que o devorador é um demônio, é ensinado em muitos lugares. “... para que não vos consuma o fruto da terra; e a vide no campo não vos será estéril ...” Fruto? Terra? Vide? Campo? É linguagem figurada?

A Bíblia que temos é oriunda e compilada pelo sistema católico/protestante, da septuaginta, mesmo sistema de Lutero, Calvino, etc, que eram maçons, e veio com uma tradução sorrateiramente acrescida em partes e retirada em outras, de forma que beneficie as mentiras do sistema religioso. Por exemplo Atos 2:46 que diz “todos os dias no templo”, na verdade é “todos os dias no pátio do templo”, e isso faz muita diferença. Outra “obedecei vossos pastores” em hebreus 13, o correto é “imitai vossos guias espirituais”. Tem muita coisa incompatível com o original, e no hebraico nenhuma vez aparece a palavra “dízimo”, e sim a palavra “ceifa”, o que nos dá a denotação plena de que não é dinheiro e sim alimentação. Depois, ao ler o versículo 10 e 11 entende-se o versículo 9 que diz “com maldições sois amaldiçoados”, o que estava ocorrendo é que os sacerdotes roubavam e Deus fechava as janelas do céu e vinha a seca que era a maldição, porque o povo subsistia da agricultura. A corrupção dos sacerdotes fazia todo o povo pagar pelos pecados de seus líderes com essa maldição que era a seca, eles desviavam dinheiro, adulteravam, roubavam e conseqüentemente vinha o devorador e consumia o fruto da terra. E o que é o devorador? É aquele mesmo cidadão que está presente nos profetas menores, por exemplo no livro de Joel (capítulo 1), que fala da locusta, do gafanhoto, e são esses insetos que destroem a plantação. Desviavam os mantimentos que eram doados para irem para as câmaras, ou seja, a casa do tesouro, esse mantimento que iria posteriormente para as viúvas, órfãos e estrangeiros. Todos os pobres e carentes que precisavam de mantimentos eram saciados através dessas câmaras. O devorador não é o diabo e sim tudo que destrói a plantação, a saber, o gafanhoto, a peste, a seca, etc. A linguagem é simples tanto para o leigo quanto para o entendido no assunto, pois é literal e não figurado. Como saberemos isso? Lendo Deuteronômio 14. Antes disso veremos Malaquias 2:1, 4, 8 e 9, para confirmar para quem não sabe que os sacerdotes são os filhos de Levi. Malaquias 2.1 – “E, agora, ó sacerdotes, este mandamento vos toca a vós.” 2.4 - Então, sabereis que eu vos enviei este mandamento, para que o meu concerto seja com Levi, diz o SENHOR dos Exércitos. 2.8 - Mas vós vos desviastes do caminho, a muitos fizestes tropeçar na lei: corrompestes o concerto de Levi, diz o SENHOR dos Exércitos. 2.9 - Por isso, também eu vos fiz desprezíveis e indignos diante de todo o povo, visto que não guardastes os meus caminhos, mas fizestes acepção de pessoas na lei.

No versículo 8 não vemos nada diferente do que acontece hoje, porque os sacerdotes de hoje também estão fazendo o povo tropeçar na lei. Todo o livro de Malaquias está tratando de uma grande repreensão aos sacerdotes, o capítulo 1 está falando do formalismo dos sacerdotes, e é o que tem hoje na igreja de Laodiceia, e o capítulo 3 fala do Anjo do Concerto que vem purificar os filhos de Levi. Todos os profetas menores abordaram esse assunto, condenando e denunciando, como está fazendo agora esse ministério do Eu Quero Uma Igreja que chamamos de Corregedoria Eclesiástica. Todos os profetas menores exerciam esse ministério de denunciar o pecado. Aí dizem: “Cuidado irmão, você está escandalizando o evangelho!” Não, o escândalo não vem por quem denuncia e sim por quem pratica. É o pastor que está na maçonaria, é o pastor que te rouba com dízimos e ofertas, é este que está escandalizando, pois se assim não fosse, todos os profetas menores teriam denunciado e estariam escandalizando.

Miquéias 3.11 - Os seus chefes dão as sentenças por presentes, e os seus sacerdotes ensinam por interesse, e os seus profetas adivinham por dinheiro; e ainda se encostam ao SENHOR, dizendo: Não está o SENHOR no meio de nós? Nenhum mal nos sobrevirá.

A situação sempre foi feia e Deus levantava profetas para denunciar essa podridão. Porque o sistema religioso ao invés de usa Malaquias 3:10 não usa Deuteronômio 14, na própria lei quando ela foi feita e estabelecida? No velho testamento veremos como o dízimo de hoje está equivocado e é mentiroso.

Deuteronômio 14:22 a 29:

Certamente darás os dízimos de toda a novidade da tua semente, que cada ano se recolher do campo. E, perante o SENHOR, teu Deus, no lugar que escolher para ali fazer habitar o seu nome, comerás os dízimos do teu cereal, do teu mosto, do teu azeite e os primogênitos das tuas vacas e das tuas ovelhas; para que aprendas a temer ao SENHOR, teu Deus, todos os dias. E, quando o caminho te for tão comprido, que os não possas levar, por estar longe de ti o lugar que escolher o SENHOR, teu Deus, para ali pôr o seu nome, quando o SENHOR, teu Deus, te tiver abençoado, então, vende-os, e ata o dinheiro na tua mão, e vai ao lugar que escolher o SENHOR, teu Deus. E aquele dinheiro darás por tudo o que deseja a tua alma, por vacas, e por ovelhas, e por vinho, e por bebida forte, e por tudo o que te pedir a tua alma; come-o ali perante o SENHOR,teu Deus, e alegra-te, tu e a tua casa; porém não desampararás o levita que está dentro das tuas portas; pois não tem parte nem herança contigo. Ao fim de três anos, tirarás todos os dízimos da tua novidade no mesmo ano e os recolherás nas tuas portas. Então, virá o levita (pois nem parte nem herança tem contigo), e o estrangeiro, e o órfão, e a viúva, que estão dentro das tuas portas, e comerão, e fartar-se-ão, para que o SENHOR, teu Deus, te abençoe em toda a obra das tuas mãos, que fizeres.

Tem dinheiro na história, mas o que diz? R= E aquele dinheiro darás por tudo o que deseja a tua alma, por vacas, e por ovelhas, e por vinho, e por bebida forte, e por tudo o que te pedir a tua alma; come-o ali perante o SENHOR, teu Deus, e alegra-te, tu e a tua casa. Não é o sistema religioso é a tua casa. No último versículo fala do estrangeiro, órfão e viúva, estes comerão e se fartarão. Você quer ser abençoado? Não é dando o dízimo na sua denominação que isso acontecerá. Quer ser abençoado? Ame o próximo, ajude o próximo, esta é a verdadeira religião, sempre foi. Dê de comer a quem tem fome, e dê de vestir a quem não tem roupa.

Levítico 27:30 a 32

“Também todas as dízimas do campo, da semente do campo, do fruto das árvores são do SENHOR; santas são ao SENHOR. Porém, se alguém das suas dízimas resgatar alguma coisa, acrescentará o seu quinto sobre ela. No tocante a todas as dízimas de vacas e ovelhas, de tudo o que passar debaixo da vara, o dízimo será santo ao SENHOR.”

2Crônicas 31.5

“E, depois que essa ordem se divulgou, os filhos de Israel trouxeram muitas primícias de trigo, e de mosto, e de azeite, e de mel, e de toda a novidade do campo; também os dízimos de tudo trouxeram em abundância.”

Nestes versículos continua mostrando claramente que o dízimo não era dinheiro e sim alimento. No envelope da Assembléia de Deus, denominação na qual Ákel era membro, diz no envelope (você pode conferir no vídeo): “Como dizimista você está ajudando na: -Evangelização ,Sustento de ministros,Radio e televisão,Impressão de bíblias, Construção de templos, ... (e por último que deveria estar em primeiro lugar) Atendimento aos pobres” Vamos ver como está equivocado esse sistema.

1 Coríntios 9:13 e 14

“Não sabeis vós que os que administram o que é sagrado comem do que é do templo? E que os que de contínuo estão junto ao altar participam do altar? Assim ordenou também o Senhor aos que anunciam o evangelho, que vivam do evangelho.”

1Coríntios 9:6

“Ou só eu e Barnabé não temos direito de deixar de trabalhar?”

Primeiro, aqui está tratando da liberdade e dos direitos dos apóstolos, hoje não existe mais o ministério apostólico (Efésios 4.11 – “E ele mesmo deu uns para apóstolos...”).

Apóstolo significa aquele que é enviado, e o sistema religioso deu outro nome pra isso hoje que é missionário. Ele até pode ser missionário porque vai cumprir uma missão, mas não pode ostentar o título de missionário, porque isso é anti-bíblico e vai contra o que o Senhor Jesus ensinou em Mateus 23 (seja bereano e leia, procure também nos vídeos do projeto “Pastor não é título”).

Segundo, aqui temos que entender o seguinte, o próprio Paulo diz que nunca foi pesado a ninguém porque trabalhava, fazia tendas, e procurava de todas as formas não usar os recursos dos irmãos.

Terceiro, ele está defendendo o direito dos apóstolos serem mantidos e faz uma comparação ao velho testamento onde os filhos de Levi tinha direito de comer o que era do templo, tudo que era produzido da terra e era levado para as câmaras, os sacerdotes podiam comer desse mantimento, isso era legalizado diante de Deus. Só que o apóstolo quer dizer que aqueles quer eram apóstolos poderiam viver do evangelho, que hoje são os missionários, porque não existem mais apóstolos porque ninguém viu ocularmente ao Senhor Jesus ressurreto, eles viram, nós não, o único que não viu ocularmente foi Paulo e é por isso que ele está dizendo isso, porque estava sendo constantemente criticado (da igreja) e duvidando do ministério apostólico dele. Por isso no versículo 3 de 1Coríntios ele diz : “Esta é a minha defesa para com os que me condenam.”

Eles diziam que ele não era apóstolo, mas ele era.

Nesse terceiro ponto o que está sendo observado é que viver do evangelho era para apóstolo e hoje não existem mais apóstolos.

E para concluir, se assim for, quem são os enviados hoje? Os missionários, e estes são os únicos que podem deter o direito de viver com o salário da igreja. Aquele que vai pro campo levar a Palavra do Senhor, que tem muitos custos para ir até a cidade e ficar um tempo lá, ele precisa do tempo integral para cuidar das ovelhas.

Quarto, o missionário hoje, e somente ele tem o direito de viver do salário da igreja.

Pastor não pode viver de salário, os que hoje não trabalham e vivem com salários altíssimos de até mais de 30 mil como se vê hoje, está errado.

A questão do dinheiro destinado à rádio e televisão, desde quando deve ser investido dinheiro nestas coisas?

Construção de templos? Porque? O Senhor Jesus não vai mais voltar?

Não precisamos investir em templos por mãos humanos

E no envelope, em último lugar está o dízimo destinado ao atendimento aos pobres, se tivéssemos que entregar o dízimo, então pelo menos isso deveria estar em primeiro lugar.

A verdadeira religião é cuidar dos pobres. (Tiago 1.27 – “A religião pura e imaculada para com Deus, o Pai, é esta: visitar os órfãos e as viúvas nas suas tribulações e guardar-se da corrupção do mundo.”)

No site do Eu Quero Uma Igreja, você poderá encontrar um vídeo onde refutamos o Sr. Silas Malafaia, que pregou uma mensagem, ou melhor uma “massagem”, onde manipulando o texto, pediu para que enfrentassem ele e provassem que estava errado, e quando alguém o questionava ele dizia que não haviam assistido o vídeo todo, então nesse vídeo está feita uma refutação pausadamente de toda a mensagem pregada por ele.

Só que nessa mensagem, de 2Coríntios 8:9, ele disse que (pasmem) está o maior compêndio teológico de dízimos e ofertas, e pregou 50 e tantos minutos e não falou uma vez sequer a palavra “pobres”. E você sabe o que está sendo tratado nesse texto?

Paulo está falando justamente da coleta para os cristãos pobres da Judéia.

Eles não leram 2 Coríntios 8:14, Silas Malafaia não leu.

Diz assim: “mas para igualdade; neste tempo presente, a vossa abundância supra a falta dos outros, para que também a sua abundância supra a vossa falta, e haja igualdade” E no verso 15: “como está escrito: O que muito colheu não teve de mais; e o que pouco, não teve de menos.” E em 2 Coríntios 9.9 diz: “conforme está escrito: Espalhou, deu aos pobres, a sua justiça permanece para sempre.”

Então o que ele leu afinal? Ele leu a parte “b” do versículo 13 do capítulo 9, liberalidade.

Ele leu 2 Co 9:12 “Porque a administração desse serviço não só supre as necessidades dos santos, mas também redunda em muitas graças, que se dão a Deus,” Mas leu somente “administração desse serviço”. Também usou o versículo 6, que diz: “o que semeia pouco pouco também ceifará”

E por aí vai a manipulação. E não pregou o que está no versículo 7 “Cada um contribua segundo propôs no seu coração, não com tristeza ou por necessidade; porque Deus ama ao que dá com alegria.”

Não é obrigatório, não é compulsório, não é 10%. Se você quiser ajudar um grupo espontaneamente pode ajudar com 9, 10, 20 ou 90%. Não é com tristeza ou por necessidade que é o que se faz e se incentiva hoje.

Ele pulou esse versículo 7 e leu o 8 que era interessante para ele : “E Deus é poderoso para tornar abundante em vós toda graça, a fim de que, tendo sempre, em tudo, toda suficiência, superabundeis em toda boa obra”

E aí surge mais uma heresia, assim como a teologia da prosperidade pregada por muitos, entre eles Edir Macedo, R.R. Soares, etc. Que usam Mateus 6:33 (Mas buscai primeiro o Reino de Deus, e a sua justiça, e todas essas coisas vos serão acrescentadas.) para seu bel prazer de forma totalmente equivocada (todas as demais coisas).

Tudo vai ser acrescentado na sua vida, helicóptero, fazenda, dinheiro na conta, saúde, carro importado, piscina, mansões, é isso que eles pregam. Não é todas as demais coisas e sim “todas essas coisas”, que Deus cuida das aves do céu e dos lírios dos campos e quanto mais de vocês homens de pequena fé, e que coisas são essas? Comida pra comer e roupa pra vestir e lugar pra dormir.

O apóstolo Paulo como é imitador veja o que disse a Timóteo:

6.7e8 – “Porque nada trouxemos para este mundo e manifesto é que nada podemos levar dele. Tendo, porém, sustento e com que nos cobrirmos, estejamos com isso contentes.”

Sustento= o que comer Cobrirmos= o que vestir Essa é a verdadeira prosperidade Mas os ricos, esses que querem ser ricos, teologia da prosperidade, campanhas, correntes, quebra de maldição, fogueira santa, Moris Cerullo e demais mentiras, quem corre atrás disso estão no versículo 9 e 10 de 1 Timóteo que diz:

“Mas os que querem ser ricos caem em tentação, e em laço, e em muitas concupiscências loucas e nocivas, que submergem os homens na perdição e ruína. Porque o amor do dinheiro é a raiz de toda espécie de males; e nessa cobiça alguns se desviaram da fé e se traspassaram a si mesmos com muitas dores.” A pessoa fica 10, 20 anos dando dinheiro para esses caras e depois descobre que não deu em nada e se decepciona, aí desvia da fé, e não quer saber mais do Senhor Jesus.

O que fazer está no versículo 11 de 1 Timóteo:

“Mas tu, ó homem de Deus, foge destas coisas e segue a justiça, a piedade, a fé, a caridade, a paciência, a mansidão.”

Pronto, está claro. O que é prosperidade? É comida pra comer, roupa pra vestir e lugar para dormir.

E ainda em: Filipenses 4.13 – “Posso todas as coisas naquele que me fortalece.”

Esse versículo está em pára-choques de caminhões, ímãs de geladeiras e adesivos de carro.

Mas o qual o contexto? O que vem antes?

Filipenses 4: 11 e 12 – “Não digo isto como por necessidade, porque já aprendi a contentar-me com o que tenho. Sei estar abatido e sei também ter abundância; em toda a maneira e em todas as coisas, estou instruído, tanto a ter fartura como a ter fome, tanto a ter abundância como a padecer necessidade.”

Sei estar abatido! Silas Malafaia ensina isso? E sei também ter abundância! Ah, isso eles pregam. E em todas as coisas! Agora você entendeu o que significa todas as coisas. Em outras palavras está dizendo o seguinte:

Pobre ou rico, com dinheiro ou sem dinheiro, estou bem ou estou mal, nada me separa do amor de Cristo! Isto é o que Jó viveu, por isso ele era íntegro (Recebi o bem de Deus e não receberia o mal?).

Você um bem material, perde alguém da família, emprego, empresa, e diz: “Recebi o bem de Deus e não receberia o mal? (Jó 2:10)” Isso é ser íntegro, isso é ser temente a Deus, isso é agradar a Deus, isso é ser justo.

Fiel não é ficar colocando no carro que é fiel, ser fiel é quando estar em abundância e estar em necessidade continuar com Deus. Eles usam também por aí em campanhas esse versículo: “O SENHOR é meu pastor e nada me faltará!”

Primeiro que não é nada me faltará, é o SENHOR é meu pastor ponto e vírgula, aí vem nada me faltará, ou seja, SE o SENHOR é meu pastor, diz a semântica, então nada me faltará. Só que este nada me faltará é nada.

Veja só: Salmos 23.4 e 5 - “Ainda que eu andasse pelo vale da sombra da morte, não temeria mal algum, porque tu estás comigo; a tua vara e o teu cajado me consolam. Preparas uma mesa perante mim na presença dos meus inimigos, unges a minha cabeça com óleo, o meu cálice transborda.”

Olhe os versículos e observe que a verdadeira prosperidade tem vale, tem sombra, tem morte, tem mal, tem vara, tem inimigos. Isso é ser realista, “no mundo tereis aflições, mas tende bom ânimo; eu venci o mundo.” (João 16:33)

2Coríntios 8 e 9

Que o tal Malafaia diz que é o maior compêndio de dízimos e ofertas e nesses capítulos não fala em nenhuma dessas duas palavras e sim de coleta para os pobres, e o apóstolo Paulo tinha tanto cuidado com isso que disse assim: “Recolham essa coleta para os pobres antes de eu chegar”, porque ele não queria constranger as pessoas de passar a salva no meio do culto, ele não aceitava isso.

Nesse estudo não falaremos sobre isso, mas a oferta também não existe mais, procure nos estudos do Eu Quero Uma Igreja e descubra sobre esse assunto.

Voltando ao assunto:

Mateus 23.23 – “Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! Pois que dais o dízimo da hortelã, do endro e do cominho e desprezais o mais importante da lei, o juízo, a misericórdia e a fé; deveis, porém, fazer essas coisas e não omitir aquelas.”

Ah, mas agora é novo testamento.

Eles amam isso. Se você procurar em nossos vídeos encontrará um vídeo chamado “O maior erro das nossas Bíblias”, o título é um pouco forte, mas é verdade. Eles usam o versículo acima para defender o dízimo.

4 coisas totalmente erradas:

Esse capítulo está falando para os fariseus, os mestres (padres, pastores), os que ostentam títulos, que estão sendo condenados nos versículos 7, 8, 9, 10, 11 e 12 desse mesmo capítulo, estes que sentam nos primeiros lugares das sinagogas, esses que devoram a casa das viúvas, que usam roupas para se diferenciar (ternos, golas dos padres, chapéus), os próprios do sistema religiosos, é para estes que o Senhor Jesus está chamando de hipócrita, que falam, mas não fazem, estes pois que dá o dízimo. O primeiro erro, no versículo está falando hortelã, endro e cominho, que são todos produtos da terra, e por quê? É óbvio, já foi explicado, o dízimo era o que a terra produzia. Quando diz hortelã, endro e cominho, o Senhor estava dizendo que eles se preocupavam com as mínimas coisas, obedeciam ao talmud que tinha 613 preceitos, e estreitavam o caminho de tal forma que nem eles entravam e nem deixavam os outros entrarem, fechavam as portas. Estes que se preocupavam com isso para depois bater no peito e olhar para o publicano e dizer “Eu dou o dízimo de tudo!”, enquanto o publicano dizia “Senhor tem misericórdia de mim, pobre e pecador!” E esse desceu justificado.

O Senhor está querendo dizer que eles estavam preocupados em dar o dízimo e cumprir Deuteronômio 14 nas mínimas coisas, e disse que desprezavam o mais importante da Lei. É onde vem o segundo erro: o mais importante da lei, aqui o Senhor Jesus está provando que o dízimo é Lei, e que a Lei durou até João Batista (a lei e os profetas), e que a Lei foi consumada e cravada na cruz. Três: o juízo, a misericórdia e a fé, ou seja, não adianta dar dízimo e não ter essas coisas, devíeis, porém, fazer estas coisas (não deixar de dar o dízimo) e não omitir aquelas (juízo, misericórdia e fé).

O terceiro erro é que o juízo, a misericórdia e a fé é o mais importante da lei, e como sabemos isso?

Romanos 13.8 – “A ninguém devais coisa alguma, a não ser o amor com que vos ameis uns aos outros; porque quem ama aos outros cumpriu a lei.”

Aqui o Senhor Jesus já tinha morrido e começado definitivamente a era da graça.

Romanos 13.9e10 – “Com efeito: Não adulterarás, não matarás, não furtarás, não darás falso testemunho, não cobiçarás, e, se há algum outro mandamento, tudo nesta palavra se resume: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo. O amor não faz mal ao próximo; de sorte que o cumprimento da lei é o amor.”

Juízo, misericórdia e fé hoje é o amor, você amando o próximo, você cumpre a Lei. Ajudando o órfão, estrangeiro e viúva, que são os pobres, você cumpre a Lei. E o quarto erro, existe um vídeo que fala especificamente dele, que chama-se “O maior erro das Bíblias” visite no link:

http://www.youtube.com/watch?v=uC2mMHh59Wo.

Pergunta: Mateus 23 é novo testamento ou é velho testamento?

Claro que a bíblia oriunda do sistema católico/protestante vai mentir pra você.

Está dividida assim: Malaquias 4:6 aí vira-se a página, tem um página em branco, e depois vem uma página escrito NOVO TESTAMENTO. E você obviamente pensa que ali começa o novo testamento, mas não é. Porque para ser testamento precisa ter morte, sangue. Observe:

Hebreus 9. 15 ª 18 – “E, por isso, é Mediador de um novo testamento, para que, intervindo a morte para remissão das transgressões que havia debaixo do primeiro testamento, os chamados recebam a promessa da herança eterna. Porque, onde há testamento, necessário é que intervenha a morte do testador. Porque um testamento tem força onde houve morte; ou terá ele algum valor enquanto o testador vive? Pelo que também o primeiro não foi consagrado sem sangue”

Em Mateus 23 o Senhor Jesus estava vivo, e para ter testamento precisa ter morte e sangue, mas eles se aproveitam porque a Bíblia com influência da maçonaria e sistema católico/protestante vem com essa subdivisão velho e novo testamento.

A subdivisão deveria ocorrer onde? Um bom lugar seria a partir desses dois versículos:

Mateus 27.50 e 51 – “E Jesus, clamando outra vez com grande voz, entregou o espírito. E eis que o véu do templo se rasgou em dois, de alto a baixo; e tremeu a terra, e fenderam-se as pedras.”

Tudo que está escrito a partir de 27: 50 ocorreu para marcar o início do novo testamento.

Em Mateus 23:23 o Senhor Jesus ainda estava cumprindo a Lei, por isso muita gente faz confusão com as coisas judaizantes de guarda do sábado, dízimo, que insistem em trazer para a igreja de Cristo.

2Coríntios 3.6 – “o qual nos fez também capazes de ser ministros dum Novo Testamento, não da letra, mas do Espírito; porque a letra mata, e o Espírito vivifica.”

No canal do Eu Quero Uma Igreja também há um vídeo a respeito da afirmação que alguns fazem de que não pode estudar porque a letra mata.

O que é letra? O versículo 7 também de 2 Coríntios 3 explica: “E, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras, veio em glória, de maneira que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés, por causa da glória do seu rosto, a qual era transitória”

E no versículo 3 diz: “porque já é manifesto que vós sois a carta de Cristo, ministrada por nós e escrita não com tinta, mas com o Espírito do Deus vivo, não em tábuas de pedra, mas nas tábuas de carne do coração.”

Está falando do legalismo de Moisés, das letras que foram escritas em pedra, hoje NÓS somos a carta de Deus, NÓS somos o templo do Espírito Santo (1Coríntios 3:16), agora NÓS somos igreja (Efésios 2:22), agora NÓS somos a casa de Deus (Hebreus 3:6), agora NÓS somos reis e sacerdotes (Apocalipse 1:6).

2Coríntios 3.12a17 “Tendo, pois, tal esperança, usamos de muita ousadia no falar. E não somos como Moisés, que punha um véu sobre a sua face, para que os filhos de Israel não olhassem firmemente para o fim daquilo que era transitório. Mas os seus sentidos foram endurecidos; porque até hoje o mesmo véu está por levantar na lição do Velho Testamento, o qual foi por Cristo ABOLIDO.” E até hoje, quando é lido Moisés, o véu está posto sobre o coração deles. Mas, quando se converterem ao Senhor, então, o véu se tirará. Ora, o Senhor é Espírito; e onde está o Espírito do Senhor, aí há liberdade.”

O véu está posto sobre o coração deles, os pastores, padres e demais do sistema religioso, porque hoje temos livre acesso a Deus, mas eles continuam costurando o véu, não se rasgou pra eles, e eles não querem que o véu se rasgue pra você, eles não querem que você saiba que hoje tem livre acesso a Deus, eles querem ser mediadores, inventam Maria no catolicismo e no protestantismo é o pastor o mediador, eles estipulam que quem não dá o dízimo é cidadão de 3ª classe e assim por diante, não te deixam crescer lá dentro, não te dão oportunidade se não dizimar.

No versículo 16: “Mas, quando se converterem ao Senhor, então, o véu se tirará.”

Se você dá o dízimo você está na Lei ainda. Você está preso no velho testamento, nas coisas judaizantes.

Quando se convertem, isto é, dão 180 graus, o véu se rasga, e passam a olhar para o novo testamento, onde você é templo de Deus, rei e sacerdote.

O último versículo de Malaquias (velho testamento) fala de maldição, e o último versículo de Apocalipse fala na graça do nosso Senhor Jesus Cristo. Saia do legalismo e venha para a graça.

A liberdade em Cristo é estar livre da Lei, do legalismo, e não ficar dançando no templo, balbuciando, latindo, uivando, imitando leão, e outras coisas que se fazem em alguns lugares.

O Senhor Jesus trouxe para nós o amor, a graça, você ama o próximo e cumpriu a lei.

2Coríntios 3.18 – “Mas todos nós, com cara descoberta, refletindo, como um espelho, a glória do Senhor, somos transformados de glória em glória, na mesma imagem, como pelo Espírito do Senhor.”

Isso é o que ocorre com quem tem o véu rasgado, é transformado de glória em glória.

Veja o que diz em Tiago 2.10 – “Porque qualquer que guardar toda a lei e tropeçar em um só ponto tornou-se culpado de todos.”

Saia da maldição da lei, deixe de dar o dízimo a partir de hoje e contribua segundo o seu coração para ajudar aos pobres.

E aí vamos ver um versículo em Hebreus, porque os mentirosos do sistema religioso vão dizer que Abraão deu o dízimo para Melquisedeque antes que houvesse a Lei.

Hebreus 7.4a6 - “Considerai, pois, quão grande era este, a quem até o patriarca Abraão deu os dízimos dos despojos. E os que dentre os filhos de Levi recebem o sacerdócio têm ordem, segundo a lei, de tomar o dízimo do povo, isto é, de seus irmãos, ainda que tenham descendido de Abraão. Mas aquele cuja genealogia não é contada entre eles tomou dízimos de Abraão e abençoou o que tinha as promessas.”

A questão é: O que o escritor de Hebreus está tratando aqui?

Parece ser uma carta de Paulo, mas ninguém sabe quem escreveu Hebreus; mas Paulo gostava de fazer uma comparação/paralelo entre as coisas do velho testamento com os do novo, em 1 Coríntios 9, quando ele defende que o apóstolo pode ser sustentando pela igreja ele fala dos sacerdotes e do templo.

A partir do versículo 8 de Hebreus 7 começa o que é novo testamento:

Hebreus 7.8a12 – “E aqui certamente tomam dízimos homens que morrem; ali, porém, aquele de quem se testifica que vive. E, para assim dizer, por meio de Abraão, até Levi, que recebe dízimos, pagou dízimos. Porque ainda ele estava nos lombos de seu pai, quando Melquisedeque lhe saiu ao encontro. De sorte que, se a perfeição fosse pelo sacerdócio levítico (porque sob ele o povo recebeu a lei), que necessidade havia logo de que outro sacerdote se levantasse, segundo a ordem de Melquisedeque, e não fosse chamado segundo a ordem de Arão? Porque, mudando-se o sacerdócio, necessariamente se faz também mudança da lei.”

Hebreus 7.19 – “(pois a lei nenhuma coisa aperfeiçoou), e desta sorte é introduzida uma melhor esperança, pela qual chegamos a Deus.”

Hebreus 7.23e24 – “E, na verdade, aqueles foram feitos sacerdotes em grande número, porque, pela morte, foram impedidos de permanecer; mas este, porque permanece eternamente, tem um sacerdócio perpétuo.”

Hebreus 7.28 – “Porque a lei constitui sumos sacerdotes a homens fracos, mas a palavra do juramento, que veio depois da lei, constitui ao Filho, perfeito para sempre.”

A igreja não foi feita pelo homem:

Hebreus 8.2 – “ministro do santuário e do verdadeiro tabernáculo, o qual o Senhor fundou, e não o homem.”

Melquisedeque era rei de Salém, e era comum depois das guerras entregar os despojos ao rei, era normal naquele período.

***********************

Este estudo pertence ao projeto Eu Quero Uma Igreja e recomendamos que seja impresso, copiado, distribuído, enviado por email, colocado em blogs, pois de graça recebestes de graça dai, não guarde pra você, passe pra frente e abençoe a vida de seu irmão na fé, não seja como os homens do sistema religioso que cobram para falar do evangelho.

Quem quiser assistir o vídeo acesse:

http://www.youtube.com/watch?v=cdVQmvwiaXM

Visite:

http://euqueroumaigreja.com/