Persoana amorală 

Persona amoral

Page start up on 10.05.2024_23.00 (UTC+1 / Paterna, Valencia, España). 21ºC, Humedad 53%, Viento 8 km/h.

"El término «moral» tiene un sentido opuesto al de «inmoral» (contra la moral) y «amoral» (sin moral)".

Termenul „moral” are un sens opus celui de „imoral” (contra moralității) și al celui de „amoral” (lipsit de moralitate).

Moral - Wikipedia en español

Secțiunea 1. SECTION 1. Sección 1.

Subiecte aflate în tratament pe masa aceluiași autor / Temas tomadas en tratamiento en la mesa del mismo autor. :

Secțiunea 2. SECTION 2. Sección 2

Paragraful "Inmoral y amoral" este parte integranta a articolului "Moral - Wikipedia en español". Prima editare a articolului "Moral" a realizat-o contribuitorul "Pilaf" la 02.12_16.12.2003 iar cea care azi 14.05.2024 reprezinta cea de-a 2782 editare si imi apartine mie (Ayord), realizatorului acestei pagini . . . 

Admin says;

Paragraful "Inmoral y amoral" este parte integrantă a articolului "Moral - Wikipedia en español". Prima editare a articolului "Moral" a realizat-o contribuitorul "Pilaf" la 02.12 din16 decembrie 2003 iar cea care azi la 17.20, din 14.05.2024 reprezintă ultima dintre editări, este cea de-a 2782 editare și îmi aparține mie (Ayord), realizatorului acestei pagini web în care ne aflăm.

În prima fază extrăsesem trei mostre (cate o versiune din 2012, din 2018 si din 2024), dar mai apoi am "săpat" până am dat de prima dintre versiunile în care a fost introdus paragraful "Inmoral si amoral" și am găsit că acest  paragraf s-a născut în ediția de la 12:24 17 august 2008, având drept autor pe un anume Pompilio Zigrino (dată la care eu aveam 5 ani si 9 luni trăiți pe pământ spaniol, ca emigrant, si 8 luni și 10 zile de când mă înrolasem ca "șofer profesionist" în "armata industrială spaniolă"). 

În final am renunțat la afișarea a trei "eșantioane", afișând patru, dar păstrând în pagină și afișarea inițială, cea cu eșantioanele din 2012, 2024, și jumătatea distanței dintre cele două, 2018.

Anul 2012 este un an de referință pentru mine, este un an în care mie personal... mi s-a scufundat... Titanicul, este un an în care mi-am pierdut... într-un mod ireversibil, munca, un an al eșuării mele pe plan profesional. De atunci lucrez la ranfluarea propriei mele... corăbii scufundate, cele peste 5000 de pagini web create de minte între timp  (printre care și paginile "moral, imoral si amoral", "moral", imoral", "amoral", "persoană morală", "persoană amorală" și "persoană imorală") fiind parte integrantă a acestei vaste operațiuni de salvare,  operațiune de salvare ce se încadrează perfect în conceptul "legitimă apărare", o legitimă apărare în fața societății umane contemporane mie, societate umană care, în ce o privește, mi-a pus capac, m-a îngropat, și mi-a pus cruce, încă din 14 februarie 2012 (de "sfântul Valentin"), de atunci eu mai existând printre oameni doar ca un principal subiect al conceptului "moarte civilă". Eu însă, ca un altfel de Pardaillan în fața unui altfel de "inchiziție", am refuzat să mă las îngropat de viu, așa că... iată-mă... aici, prezent, încă prezent (la15.05.2024_00.51 UTC+1), ca unul dintre cei mai puternici (moral vorbind) oameni de pe aceasta planetă (din ceea ce știu eu).

(2298 bytes)

Admin says:

El párrafo "Inmoral y amoral" es parte integral del artículo "Moral - Wikipedia en español". La primera edición del artículo "Moral" fue realizada por el colaborador "Pilaf" el 12.02 del 16 de diciembre de 2003 y la que hoy 17.20 del 14.05.2024 representa la última de las ediciones, es la edición 2782 y me pertenece a mí (Ayord), el creador de esta pagina web en la que estamos.

En la primera fase había extraído tres muestras (una versión de 2012, de 2018de 2024), pero me puso a "indagar" hasta que encontré la primera de las versiones en la que estaba insertado el párrafo "Inmoral y amoral" y encontré que este párrafo nace en la edición de 12:24 del 17 de agosto de 2008, con un tal Pompilio Zigrino como autor (cuando yo cumplía 5 años y 9 meses viviendo en suelo español, como emigrante, y 8 meses y 10 días desde que me he habido alistado como "chófer profesional" en el "ejército industrial español"). 

Al final dejé de mostrar tres "muestras", mostrando cuatro, pero manteniendo y la visualización original en la página, la que tiene las muestras de 2012, 2024 y la del punto medio entre los dos, 2018.

El año 2012 es un año histórico para mí, es un año en el que a mi personalmente... se me hundío... mi propio Titánico, es un año en el que perdí... de manera irreversible, mi trabajo, un año de mi fracaso profesional. Desde entonces estoy trabajando en la salvación de mi propio... barco hundido, las más de 5000 páginas web creadas por mi entretanto (entre las cuales las páginas "moral, inmoral y amoral", "moral", inmoral ", "amoral", "persona moral", "persona inmoral" y "persona inmoral") son parte integrante de esta vasta operación de auto-rescate, una operación de auto-rescate que encaja perfectamente en el concepto denominado "legítima defensa", una legítima defensa frente a la sociedad humana contemporánea a mí, una sociedad humana que, en lo que a ella respecta, me ha puesto la tapa, me enterró y me puso cruz, desde el 14 de febrero de 2012 (dia de "San Valentín"), y desde entonces todavía existo entre la gente sólo como sujeto principal del concepto denominado "muerte civil". Pero yo, como un otro Pardaillan frente como a una otra "inquisición", me negué dejarme enterrado por vivo, así que... aquí estoy. ... aquí, presente, todavía presente (a las 15.05.2024_00.51 UTC+1), como una de las personas (moralmente hablando) más fuertes de este planeta (hasta donde yo sé).

Inmoral y amoral - Wikipedia en español.

Version  12:24 17 ago 2008 por Pompilio Zigrino 


Inmoral y amoral

Bajo el concepto de "moral" surgen otros dos conceptos que son, cada uno a su manera, antónimos y que normalmente se confunden. Uno es el de "inmoral", el cual hace referencia a todo aquel comportamiento o persona que viola su propia moral o la moral pública. Esta persona estaría actuando de forma incorrecta, estaría actuando mal.

El otro concepto es el de "amoral", el cual hace referencia a las personas que carecen de moral, por lo que no juzgan los hechos ni actos como buenos o malos, correctos o incorrectos. La mayor defensa de la amoralidad la realizan los taoístas.

El taoísmo dice que la moral corrompe al ser humano, obligándolo a hacer cosas buenas cuando no está preparado y prohibiéndole hacer cosas malas cuando necesita experimentar para darse cuenta de las repercusiones de sus actos. Todo lo "moral", según ellos, implica forzar la naturaleza del ser humano y es fruto de la desconfianza y el miedo a los demás, a lo que puedan hacer si no están sometidos al estricto gobierno de unas leyes que rijan su comportamiento. Es evidente que, esta postura ha echado raíces en el primer mundo donde la mentalidad liberal viaja paralelamente opuesta a los valores morales. Vive conforme a tu criterio y no sigas lo establecido. Aparentemente la moralidad no ha sido suplantada del todo en estas sociedades hasta ahora, pero el riesgo siempre estará latente.

(1385 bytes)

Inmoral y amoral - Wikipedia en español

Versión 16:42 29 ene 2012 por 190.71.237.128


Inmoral y amoral

Dentro del concepto de "moral" surgen otros dos conceptos que son, cada uno a su manera, antónimos y que normalmente se confunden. Uno es el de "inmoral", el cual hace referencia a todo aquel comportamiento o persona que viola su propia moral o la moral pública. Esta persona estaría actuando de forma incorrecta, estaría actuando mal.

El otro concepto es el de «amoral», el cual hace referencia a las personas que carecen de moral, por lo que no juzgan los hechos ni actos como buenos o malos, correctos o incorrectos. La mayor defensa de la amoralidad la realizan los taoístas.

El taoísmo dice que la moral corrompe al ser humano, obligándolo a hacer cosas buenas cuando no está preparado y prohibiéndole hacer cosas malas cuando necesita experimentar para darse cuenta de las repercusiones de sus actos.[cita requerida] Todo lo «moral», según ellos, implica forzar la naturaleza del ser humano y es fruto de la desconfianza y el miedo a los demás, a lo que puedan hacer si no están sometidos al estricto gobierno de unas leyes que rijan su comportamiento.

(1059 bytes)

Inmoral y amoral

Dentro del concepto de moral surgen otros dos conceptos que son, cada uno a su manera, antónimos y que no deben ser confundidos. Uno es el de «inmoral», el cual hace referencia a todo aquel comportamiento o persona que viola una moral específica o la moral social. Cuando se dice que una persona actúa inmoralmente, se quiere decir que está actuando de forma incorrecta, haciendo mal.

Por otra parte, el concepto de «amoral» o amoralidad, hace referencia a una postura en la que las personas se consideran carentes de moral, por lo que no consideran que los hechos o actos humanos sean malos o buenos, correctos o incorrectos. La mayor defensa de la amoralidad la realiza en el taoísmo, en el cuál se considera que la moral corrompe al ser humano, obligándolo a hacer cosas buenas cuando no está preparado y prohibiéndole hacer cosas malas cuando necesita experimentar para darse cuenta de las repercusiones de sus actos.14​ Todo lo «moral», según ellos, implica forzar la naturaleza del ser humano y es fruto de la desconfianza y el miedo a los demás, a lo que puedan hacer si no están sometidos al estricto gobierno de unas leyes que rijan su comportamiento.15

El ser humano es un ser moral porque tiene capacidad de elegir al hora de actuar, es responsable de sus actos y es capaz de evaluar las consecuencias que de ellos se derivan. La conciencia moral se manifiesta en la pregunta: ¿Qué debo hacer? Para responder, las personas deben pensar sobre lo bueno y lo malo. Lo que una persona considera bueno se convierte en un valor moral. Y las normas morales desarrollan y protegen esos valores. Así, el valor de la vida aparece protegido con la norma «No matarás». Los animales no son capaces de decidir reflexivamente, no se preguntan qué deben hacer. Su vida es ajena al ámbito de lo moral, por eso decimos que son amorales. Las normas y los valores no tienen sentido, pues carecen de las capacidades necesarias. Alguien es inmoral si no cumple las normas morales de su comunidad.16

(1998 bytes)

Inmoral y amoral

Dentro del concepto de moral surgen otros dos conceptos que son, cada uno a su manera, antónimos y que no deben ser confundidos. Uno es el de «inmoral», el cual hace referencia a todo aquel comportamiento o persona que viola una moral específica o la moral social. Cuando se dice que una persona actúa de manera inmoral, se quiere decir que actúa de forma incorrecta, haciendo mal.

Por otra parte, el concepto de «amoral» o amoralidad, hace referencia a una postura en la que las personas se consideran carentes de moral, por lo que no consideran que los hechos o actos humanos sean malos o buenos, correctos o incorrectos. La mayor defensa de la amoralidad la realiza en el taoísmo, en el cual se considera que la moral corrompe al ser humano, obligándolo a hacer cosas buenas cuando no está preparado y prohibiéndole hacer cosas malas cuando necesita experimentar para darse cuenta de las repercusiones de sus actos.26

Todo lo «moral», según ellos, implica forzar la naturaleza del ser humano y es fruto de la desconfianza y el miedo a los demás, a lo que puedan hacer si no están sometidos al estricto gobierno de unas leyes que rijan su comportamiento.27​ En el caso de la ética cristiana se reconoce un código moral, que, en modo alguno, es un orden rígido que sofoca la personalidad.

El ser humano es un ser moral porque tiene capacidad de elegir a la hora de actuar, es responsable de sus actos y es capaz de evaluar las consecuencias que de ellos se derivan. La conciencia moral se manifiesta en la pregunta: ¿Qué debo hacer? Para responder, las personas deben razonar sobre lo bueno y lo malo. Comportarse con arreglo a lo que es bueno se convierte en un valor moral. Y las normas morales desarrollan y protegen esos valores. Así, el valor de la vida aparece protegido con la norma «no matarás». Los animales no son capaces de decidir con reflexión, no se preguntan qué deben hacer. Su vida es ajena al ámbito de lo moral, por eso se dice que son amorales. Alguien es inmoral si no cumple las normas morales de su comunidad,28​ en la medida en que tales normas se conformen con una antropología que responda al verdadero ser del hombre. En este sentido, Zubiri recordó como el ser humano -desde lo ontológico- está religado a la trascendencia.29

(2264 bytes)

Column I. 2008

Inmoral y amoral - Wikipedia en español.

Version  12:24 17 ago 2008 por Pompilio Zigrino 


Inmoral y amoral

Bajo el concepto de "moral" surgen otros dos conceptos que son, cada uno a su manera, antónimos y que normalmente se confunden. Uno es el de "inmoral", el cual hace referencia a todo aquel comportamiento o persona que viola su propia moral o la moral pública. Esta persona estaría actuando de forma incorrecta, estaría actuando mal.

El otro concepto es el de "amoral", el cual hace referencia a las personas que carecen de moral, por lo que no juzgan los hechos ni actos como buenos o malos, correctos o incorrectos. La mayor defensa de la amoralidad la realizan los taoístas.

El taoísmo dice que la moral corrompe al ser humano, obligándolo a hacer cosas buenas cuando no está preparado y prohibiéndole hacer cosas malas cuando necesita experimentar para darse cuenta de las repercusiones de sus actos. Todo lo "moral", según ellos, implica forzar la naturaleza del ser humano y es fruto de la desconfianza y el miedo a los demás, a lo que puedan hacer si no están sometidos al estricto gobierno de unas leyes que rijan su comportamiento. Es evidente que, esta postura ha echado raíces en el primer mundo donde la mentalidad liberal viaja paralelamente opuesta a los valores morales. Vive conforme a tu criterio y no sigas lo establecido. Aparentemente la moralidad no ha sido suplantada del todo en estas sociedades hasta ahora, pero el riesgo siempre estará latente.

(1385 bytes)

Column II. 2012

Inmoral y amoral - Wikipedia en español

Versión 16:42 29 ene 2012 por 190.71.237.128


Inmoral y amoral

Dentro del concepto de "moral" surgen otros dos conceptos que son, cada uno a su manera, antónimos y que normalmente se confunden. Uno es el de "inmoral", el cual hace referencia a todo aquel comportamiento o persona que viola su propia moral o la moral pública. Esta persona estaría actuando de forma incorrecta, estaría actuando mal.

El otro concepto es el de «amoral», el cual hace referencia a las personas que carecen de moral, por lo que no juzgan los hechos ni actos como buenos o malos, correctos o incorrectos. La mayor defensa de la amoralidad la realizan los taoístas.

El taoísmo dice que la moral corrompe al ser humano, obligándolo a hacer cosas buenas cuando no está preparado y prohibiéndole hacer cosas malas cuando necesita experimentar para darse cuenta de las repercusiones de sus actos.[cita requerida] Todo lo «moral», según ellos, implica forzar la naturaleza del ser humano y es fruto de la desconfianza y el miedo a los demás, a lo que puedan hacer si no están sometidos al estricto gobierno de unas leyes que rijan su comportamiento.

(1075 bytes)

Column III. 2018

Inmoral y amoral - Wikipedia en español

Versión  19:26 8 ene 2018 por 187.240.235.66


Inmoral y amoral

Dentro del concepto de moral surgen otros dos conceptos que son, cada uno a su manera, antónimos y que no deben ser confundidos. Uno es el de «inmoral», el cual hace referencia a todo aquel comportamiento o persona que viola una moral específica o la moral social. Cuando se dice que una persona actúa inmoralmente, se quiere decir que está actuando de forma incorrecta, haciendo mal.

Por otra parte, el concepto de «amoral» o amoralidad, hace referencia a una postura en la que las personas se consideran carentes de moral, por lo que no consideran que los hechos o actos humanos sean malos o buenos, correctos o incorrectos. La mayor defensa de la amoralidad la realiza en el taoísmo, en el cuál se considera que la moral corrompe al ser humano, obligándolo a hacer cosas buenas cuando no está preparado y prohibiéndole hacer cosas malas cuando necesita experimentar para darse cuenta de las repercusiones de sus actos.14​ Todo lo «moral», según ellos, implica forzar la naturaleza del ser humano y es fruto de la desconfianza y el miedo a los demás, a lo que puedan hacer si no están sometidos al estricto gobierno de unas leyes que rijan su comportamiento.15

El ser humano es un ser moral porque tiene capacidad de elegir al hora de actuar, es responsable de sus actos y es capaz de evaluar las consecuencias que de ellos se derivan. La conciencia moral se manifiesta en la pregunta: ¿Qué debo hacer? Para responder, las personas deben pensar sobre lo bueno y lo malo. Lo que una persona considera bueno se convierte en un valor moral. Y las normas morales desarrollan y protegen esos valores. Así, el valor de la vida aparece protegido con la norma «No matarás». Los animales no son capaces de decidir reflexivamente, no se preguntan qué deben hacer. Su vida es ajena al ámbito de lo moral, por eso decimos que son amorales. Las normas y los valores no tienen sentido, pues carecen de las capacidades necesarias. Alguien es inmoral si no cumple las normas morales de su comunidad.16

(1998 bytes)

Column IV. 2024

Inmoral y amoral - Wikipedia en español

Versión 17:20 14 may 2024 por Ayord


Inmoral y amoral

Dentro del concepto de moral surgen otros dos conceptos que son, cada uno a su manera, antónimos y que no deben ser confundidos. Uno es el de «inmoral», el cual hace referencia a todo aquel comportamiento o persona que viola una moral específica o la moral social. Cuando se dice que una persona actúa de manera inmoral, se quiere decir que actúa de forma incorrecta, haciendo mal.

Por otra parte, el concepto de «amoral» o amoralidad, hace referencia a una postura en la que las personas se consideran carentes de moral, por lo que no consideran que los hechos o actos humanos sean malos o buenos, correctos o incorrectos. La mayor defensa de la amoralidad la realiza en el taoísmo, en el cual se considera que la moral corrompe al ser humano, obligándolo a hacer cosas buenas cuando no está preparado y prohibiéndole hacer cosas malas cuando necesita experimentar para darse cuenta de las repercusiones de sus actos.26

Todo lo «moral», según ellos, implica forzar la naturaleza del ser humano y es fruto de la desconfianza y el miedo a los demás, a lo que puedan hacer si no están sometidos al estricto gobierno de unas leyes que rijan su comportamiento.27​ En el caso de la ética cristiana se reconoce un código moral, que, en modo alguno, es un orden rígido que sofoca la personalidad.

El ser humano es un ser moral porque tiene capacidad de elegir a la hora de actuar, es responsable de sus actos y es capaz de evaluar las consecuencias que de ellos se derivan. La conciencia moral se manifiesta en la pregunta: ¿Qué debo hacer? Para responder, las personas deben razonar sobre lo bueno y lo malo. Comportarse con arreglo a lo que es bueno se convierte en un valor moral. Y las normas morales desarrollan y protegen esos valores. Así, el valor de la vida aparece protegido con la norma «no matarás». Los animales no son capaces de decidir con reflexión, no se preguntan qué deben hacer. Su vida es ajena al ámbito de lo moral, por eso se dice que son amorales. Alguien es inmoral si no cumple las normas morales de su comunidad,28​ en la medida en que tales normas se conformen con una antropología que responda al verdadero ser del hombre. En este sentido, Zubiri recordó como el ser humano -desde lo ontológico- está religado a la trascendencia.29

(2264 bytes)

Inmoral y amoral

Dentro del concepto de moral surgen otros dos conceptos que son, cada uno a su manera, antónimos y que no deben ser confundidos. Uno es el de «inmoral», el cual hace referencia a todo aquel comportamiento o persona que viola una moral específica o la moral social. Cuando se dice que una persona actúa de manera inmoral, se quiere decir que actúa de forma incorrecta, haciendo mal.

Por otra parte, el concepto de «amoral» o amoralidad, hace referencia a una postura en la que las personas se consideran carentes de moral, por lo que no consideran que los hechos o actos humanos sean malos o buenos, correctos o incorrectos. 

Imoral și amoral

În cadrul conceptului de moralitate apar alte două concepte care sunt, fiecare în felul său, antonime și care nu trebuie confundate. Unul este „imoral”, care se referă la orice comportament sau persoană care încalcă o anumită moralitate sau moralitate socială. Când se spune că o persoană acționează imoral, înseamnă că acționează incorect, făcând greșit.

Pe de altă parte, conceptul de „amoral” sau amoralitate se referă la o poziție în care oamenii se consideră lipsiți de morală, deci nu consideră faptele sau actele umane ca fiind rele sau bune, corecte sau greșite. 

Imoral și amoral

În cadrul conceptului de moralitate apar alte două concepte care sunt, fiecare în felul său, antonime și care nu trebuie confundate. Unul este conceptul „imoral”, care face referintă la orice comportament sau persoană care încalcă/violeaza in mod deliberat si constient o determinată moralitate sau moralitate socială. Când se spune că o persoană acționează imoral, înseamnă că acționează incorect, făcând/provocand rau.

Pe de altă parte, prin conceptul „amoral”, sau amoralitate, se face referintă la o poziție/postura în care persoanele sunt considerate ca fiind vaduvite/lipsite de morală, deci nu consideră faptele sau actele savarsite ca fiind rele sau bune, corecte sau greșite. 

La mayor defensa de la amoralidad la realiza en el taoísmo, en el cual se considera que la moral corrompe al ser humano, obligándolo a hacer cosas buenas cuando no está preparado y prohibiéndole hacer cosas malas cuando necesita experimentar para darse cuenta de las repercusiones de sus actos.26

Todo lo «moral», según ellos, implica forzar la naturaleza del ser humano y es fruto de la desconfianza y el miedo a los demás, a lo que puedan hacer si no están sometidos al estricto gobierno de unas leyes que rijan su comportamiento.27​ 

Cea mai mare apărare a amoralității este făcută în taoism, în care se consideră că morala corupe ființele umane, obligându-le să facă lucruri bune atunci când nu sunt pregătiți și interzicându-le să facă lucruri rele atunci când trebuie să experimenteze pentru a-și da seama de repercusiunile lor. consecinte.

Tot ceea ce „moral”, după ei, implică forțarea naturii ființei umane și este rezultatul neîncrederii și fricii de ceilalți, de ceea ce pot face dacă nu sunt supuși guvernării stricte a legilor care le guvernează comportamentul.​ 

Cea mai mare apărare a amoralității este realizată în taoism, în care se consideră că morala corupe ființele umane, obligându-le să facă lucruri bune atunci când nu sunt pregătite și interzicându-le să facă lucruri rele atunci când ar trebui să experimenteze pentru a-și da seama de repercusiunile propriilor lor acte.

Conform lor, tot ceea ce „moral”, implică forțarea naturii ființei umane și este rezultatul neîncrederii și fricii de ceilalți, de ceea ce pot face dacă nu sunt supuși guvernării stricte a legilor care le guvernează comportamentul.​ 

En el caso de la ética cristiana se reconoce un código moral, que, en modo alguno, es un orden rígido que sofoca la personalidad.

El ser humano es un ser moral porque tiene capacidad de elegir a la hora de actuar, es responsable de sus actos y es capaz de evaluar las consecuencias que de ellos se derivan. La conciencia moral se manifiesta en la pregunta: ¿Qué debo hacer? Para responder, las personas deben razonar sobre lo bueno y lo malo. Comportarse con arreglo a lo que es bueno se convierte en un valor moral. Y las normas morales desarrollan y protegen esos valores. Así, el valor de la vida aparece protegido con la norma «no matarás». 

În cazul eticii creștine se recunoaște un cod moral, care nu este în niciun caz o ordine rigidă care sufocă personalitatea.

Omul este o ființă morală pentru că are capacitatea de a alege atunci când acționează, este responsabil pentru acțiunile sale și este capabil să evalueze consecințele care decurg din acestea. Conștiința morală se manifestă prin întrebarea: Ce ar trebui să fac? Pentru a răspunde, oamenii trebuie să raționeze despre bine și rău. A se comporta în conformitate cu ceea ce este bine devine o valoare morală. Iar normele morale dezvoltă și protejează acele valori. Astfel, valoarea vieții apare protejată cu regula „să nu ucizi”. 

În cazul eticii creștine se recunoaște un cod moral, care nu este în niciun caz o ordine rigidă care sufocă personalitatea.

Omul este o ființă morală pentru că are capacitatea de a alege atunci când acționează, este responsabil pentru acțiunile sale și este capabil să evalueze consecințele care decurg din acestea. Conștiința morală se manifestă prin întrebarea: Ce ar trebui să fac? Pentru a răspunde, oamenii trebuie să raționeze despre bine și rău. A se comporta în conformitate cu ceea ce este bine devine o valoare morală. Iar normele morale dezvoltă și protejează acele valori. Astfel, valoarea vieții apare protejată cu regula „să nu ucizi”. 

Los animales no son capaces de decidir con reflexión, no se preguntan qué deben hacer. Su vida es ajena al ámbito de lo moral, por eso se dice que son amorales. Alguien es inmoral si no cumple las normas morales de su comunidad,28​ en la medida en que tales normas se conformen con una antropología que responda al verdadero ser del hombre. En este sentido, Zubiri recordó como el ser humano -desde lo ontológico- está religado a la trascendencia.29

(2.263 bytes)

Animalele nu sunt capabile să decidă prin reflecție, nu se întreabă ce ar trebui să facă. Viața lor este în afara domeniului moralității, motiv pentru care se spune că sunt amorali. Cineva este imoral dacă nu respectă normele morale ale comunității sale, în măsura în care astfel de norme se conformează unei antropologii care răspunde adevăratei ființe a omului. În acest sens, Zubiri a amintit modul în care ființa umană – din punct de vedere ontologic – este legată de transcendență. 

Animalele nu sunt capabile să decidă prin reflecție, nu se întreabă ce ar trebui să facă. Viața lor este în afara domeniului moralității, motiv pentru care se spune că sunt amorale. Cineva este imoral dacă nu respectă normele morale ale comunității sale, în măsura în care astfel de norme se conformează unei antropologii care răspunde adevăratei ființe a omului. În acest sens, Zubiri a amintit modul în care ființa umană – din punct de vedere ontologic – este legată de transcendență. 

Secțiunea 2. SECTION 2. Sección 2.

13.05.2024_19.43 (UTC+1)

O conversație pe Facebook /  Una conversación en Facebook

Corriente Socialista Militante - Argentina

5 de mayo a las 6:24 p.m.


Un día como hoy hace 206 años nacía Carlos Marx

"No pretendo haber descubierto ni la existencia de clases en la sociedad moderna ni la lucha entre ellas. Mucho antes que yo, historiadores burgueses habían descrito el desarrollo histórico de esta lucha entre las clases, al igual que los economistas burgueses su anatomía económica. Mi propia contribución fue 1. demostrar que la existencia de clases está limitada a ciertas fases históricas en el desarrollo de la producción; 2. que la lucha de clases lleva necesariamente a la dictadura del proletariado; 3. que esta dictadura en sí misma no constituye más que una transición a la abolición de todas las clases y a una sociedad sin clases. 

Karl Marx (5 de mayo 1818 - 14 de marzo 1883)


Leer más. en: https://argentinamilitante.org/karl-marx-el-hombre-el-pensador-y-el-revolucionario/


Librería marxista: https://argentinamilitante.org/libreria/

Curentul Socialist Militant - Argentina

5 mai la 18:24.


În această zi, acum 206 de ani, s-a născut Karl Marx

Nu pretind că am descoperit nici existența claselor în societatea modernă, nici lupta dintre ele. Cu mult înaintea mea, istoricii burghezi descriseseră dezvoltarea istorică a acestei lupte între clase, așa cum economiștii burghezi descriseseră anatomia ei economică. contribuţia proprie a fost: 1. de a demonstra că existenţa claselor se limitează la anumite faze istorice în dezvoltarea producţiei; 2. că lupta de clasă duce în mod necesar la dictatura proletariatului; 3. că această dictatură nu constituie în sine mai mult de o trecere la abolirea tuturor claselor și la o societate fără clase."

Karl Marx (5 mai 1818 - 14 martie 1883)


Citeşte mai mult. la: https://argentinamilitante.org/karl-marx-el-mujer-el-pensador-y-el-revolucionario/


Librăria marxistă: https://argentinamilitante.org/libreria/

Secțiunea 3. SECTION 3. Sección 3.

Adrian Iordache

El comunismo es una autocracia. Yo he vivido mis primeros 30 años en comunismo (otros 13 en "post-comunismo, y otros 20 en capitalismo) y no recomiendo el comunismo a nadie. La mejor propuesta me parece la de George W Bush, y se llama "Capitalismo democrático".

https://sites.google.com/.../capitalism-democratic...


Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache capitalismo democrático? Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja


Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman El capitalismo (como el comunismo) es de diferentes categorías. El capitalismo democrático se puede obtener con personas morales (no con personas inmorales y tampoco con personas amorales). Tu que tipo de persona eres?


Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache que bruto no sabe lo que está hablando, "el mundo es como es porque sus problemas son morales " jajajaja jajajaja jajajaja


Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache jajajaja jajajaja jajajaja personas morales ? jajajaja jajajaja


Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Hablar uno con personas amorales es igual como hablar uno con un caballo, con un bisonte, o con otro "animal de tiro".


Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache "personas amorales" jajajaja jajajaja los problemas de la humanidad, y de la vida de las personas los tienes que explicar no en la moral de las personas sino en la realidad económica, un ejemplo, las guerras no se dan por problemas morales sino por intereses económicos, otro ejemplo cuando eeuu interviene en cualquier país del mundo no lo hace porque sea bueno o malo , lo hace en función de sus intereses económicos, y en el caso de eeuu actúa como imperio y potencia que es , por eso es que me causa gracia lo que escribes, no sabes lo que estás hablando, de ahí , la pregunta estúpida que haces " que tipo de persona eres"


Adrian Iordache

Mira, este articulo yo lo he creado en 15.05.2018. > > > https://sites.google.com/.../pac.../moral%C4%83-moral/amoral


Adrian Iordache

Y hace dos dias comenzo a crear una nueva que se llama "Persona amoral" https://sites.google.com/.../persoana-amoral%C4%83...


Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman El imperio, impera. Dime tu un pais ocupado por los Estados Unidos. Los Estados Unidos ayuda a el oprimido librarse de su oprimidor. Un ejemplo de estado que impera, es Rusia (con su "imperador").


Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache no hay nada que hacer , eres un pobre ignorante que no tiene idea del mundo en el que vive


Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Si quieres comprender mi ignoracia, tienes que estudiar mis casi 5000 paginas web creadas desde 2010 hasta hoy. Te dejo aqui el link. Si me dejas y tu un link con tus creaciones, voy a estudiar y yo tu forma de pensar. https://sites.google.com/.../paginile-mele-web-mis...


Alberto Antonio Moriano Roman

Jajajaja jajajaja de que sirve tus 5000 páginas web si lo que sostienes no tiene ningún sustento teórico


Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Si no tienen los míos, los tuyos... mucho menos. Ya, has acabado de abrir (por lo menos) estás casi 5000 páginas web? 


Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache estudia, lee antes de escribir estupideces , estudia filosofía, historia, sociología para que puedas tener una interpretación y un conocimiento científico del mundo en el que vives , tu teoría es muy pobre , tus 5000 páginas web con dos afirmaciones que haces no sirve para nada


Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Es tu opinión. Los que comparten tu opinión te van a seguir y así tu eres el que, democraticamente, vas a ganar. ¿No?


Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache no busco ni deseo que me sigan , solamente respondí a las afirmaciones que haces , que para mí de acuerdo a mis ideas están profundamente equivocadas


Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Son tus opiniones. Mis opiniones quedan inscritas allí, en mis páginas. Si mis opiniones no encuentran compatibilidad con otras personas, solo yo soy el que pierde, y nadie más.


Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Yo soy contento con mi forma de pensar, y soy seguro por todo lo que hablo.


Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache ok buena suerte


Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache felicitaciones


Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Gracias! Igualmente!


Adrian Iordache

Naci en un país comunista (Rumania), y viví en este pais 44 años. En 44 años, con mi lengua maternă no conocí tantas cosas sobre el Marx, como en 20 años, con mi segunda lengua maternă, el español. Esta claro (por los hechos) que Alemania del Oeste comprendió a Marx de otra forma (mucho mejor) que Alemania del Este.

https://sites.google.com/.../articole-rela%C8%9Bionate-cu...

Secțiunea 4. SECTION 4. Sección 4.

1a.

Adrian Iordache

Nací en un país comunista (Republica Socialista de Rumania), y viví en este país 44 años. En 44 años, con mi lengua materna no conocí tantas cosas sobre el Marx, como en 20 años, con mi segunda lengua materna, el español. Esta claro (por los hechos) que Alemania del Oeste comprendió a Marx de otra forma (mucho mejor) que Alemania del Este. >>> Artículos vinculados con la filosofía de Marx.

1b.

Adrian Iordache

M-am născut într-o țară comunistă (Republica Socialista România), și am trăit în această țară timp de 44 de ani (1959-2003). În 44 de ani, cu limba mea maternă, nu am cunoscut atâtea lucruri despre Marx câte am cunoscut în 20 de ani (2003 -2023), cu a doua mea limbă maternă, spaniola. Este clar (din fapte) că Germania de Vest l-a înțeles pe Marx într-un mod diferit (mult mai bine) decât Germania de Est. >>> Articole relationate cu filosofia lui Marx.

2a.

Adrian Iordache

El comunismo es una autocracia. Yo he vivido mis primeros 30 años en comunismo (otros 13 en "post-comunismo, y otros 20 en capitalismo) y no recomiendo el comunismo a nadie. La mejor propuesta me parece la de George W Bush, y se llama "Capitalismo democrático".

2b.

Adrian Iordache

Comunismul este pură autocrație. Am trăit primii mei 30 de ani de viață în comunism (alți 13 în „post-comunism”, și alți 20 în capitalism) și nu recomand nimănui comunismul. Cea mai bună variantă mi se pare cea a lui George W Bush și se numește „Capitalism democratic”.

1 zi > 12.05.2024_10.00 (UTC+1)

3a.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache capitalismo democrático? Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja

3b.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache capitalism democratic? Hahahaha hahahaha hahahaha hahahaha

4a.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman, El capitalismo (como el comunismo) es de diferentes categorías. El capitalismo democrático se puede obtener con personas morales (no con personas inmorales y tampoco con personas amorales). Tu que tipo de persona eres?

4b.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman, capitalismul (ca și comunismul) este de diferite categorii. Capitalismul democratic poate fi obținut cu o majoritate suficientă de persoane morale (și nu cu persoane imorale și nici cu persoane amorale). Tu cărei tipologii de persoane aparții?

5a.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache que bruto no sabe lo que está hablando, "el mundo es como es porque sus problemas son morales " jajajaja jajajaja jajajaja

5b.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache ce bruta nu știe despre ce vorbește, "lumea e așa ca problemele ei sunt morale" hahahaha hahahaha hahahaha

6a.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache jajajaja jajajaja jajajaja personas morales ? jajajaja jajajaja

6b.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache hahahaha hahahaha hahahaha persoane morale? hahahaha hahahaha

7a.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Hablar uno con personas amorales es igual como hablar uno con un caballo, con un bisonte, o con algun otro "animal de tiro".

20 h >  12.05.2024_22.56

7b.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman A sta unul de vorbă cu persoana amorală este același lucru cu a sta de vorbă cu vreun cal, cu vreun bizon sau cu vreun alt „animal de povară”.

20 h > 12.05.2024_22.56

8a.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache "personas amorales" jajajaja jajajaja los problemas de la humanidad, y de la vida de las personas los tienes que explicar no en la moral de las personas sino en la realidad económica, un ejemplo, las guerras no se dan por problemas morales sino por intereses económicos, otro ejemplo cuando eeuu interviene en cualquier país del mundo no lo hace porque sea bueno o malo , lo hace en función de sus intereses económicos, y en el caso de eeuu actúa como imperio y potencia que es, por eso es que me causa gracia lo que escribes, no sabes lo que estás hablando, de ahí , la pregunta estúpida que haces " que tipo de persona eres"

8ab.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache „oameni amorali” hahahaha hahahaha trebuie să explici problemele omenirii, și ale vieții oamenilor, nu în morala oamenilor, ci în realitatea economică, de exemplu, războaiele nu apar din cauza unor probleme morale ci mai degrabă pentru interese economice, un alt exemplu atunci când SUA intervine în orice țară din lume nu o face pentru că este bine sau rău, o face pe baza intereselor sale economice, iar în cazul SUA acționează ca imperiu și putere care este, că de aceea ce scrii ma face sa rad, nu stii despre ce vorbesti, de aici intrebarea stupida pe care o pui "ce fel de persoana esti?"

20:00 > 12.05.2024_23.02

8b.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache „persoane amorale” hahahaha hahahaha problemele omenirii, și ale vieții oamenilor trebuie să le explici, nu prin prisma morală a oamenilor, ci prin realitatea economică, de exemplu: războaiele nu apar din cauza unor probleme morale ci mai degrabă din interese economice, un alt exemplu: atunci când SUA intervine în orice țară din lume nu o face de grija binelui sau a răului, ci o face pe baza intereselor sale economice, iar în cazul SUA ea acționează ca imperiu și ca putere care este, si de aceea ceea ce scrii mă face să râd, pentru că... nu știi despre ce vorbești, de aici și intrebarea aia stupida pe care o pui: "ce fel de persoana esti".

20 h > 12.05.2024_23.02

9a.

Adrian Iordache

Mira, este articulo yo lo he creado en 15.05.2018. > > > https://sites.google.com/.../pac.../moral%C4%83-moral/amoral

9b.

Adrian Iordache

Uite, am creat acest articol pe 15.05.2018. > > > https://sites.google.com/.../pac.../moral%C4%83-moral/amoral

10a.

Adrian Iordache

Y hace dos días comenzó a crear una nueva que se llama "Persona amoral" https://sites.google.com/.../persoana-amoral%C4%83...

10b.

Adrian Iordache

Iar acum două zile am reluat încă o dată abordarea conceptului numit „Persoană amorală” https://sites.google.com/.../persoana-amoral%C4%83...

11a.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman El imperio, impera. Dime tu un país ocupado por los Estados Unidos. Los Estados Unidos ayuda a el oprimido librarse de su opresor. Un ejemplo de estado que impera, es Rusia (con su "imperator").

11b.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Imperiul, imperă. Dă-mi exemplu de vreo o țară ocupată de Statele Unite. Statele Unite îi ajută pe cei asupriți să se elibereze de opresorii lor. Un exemplu de stat care impera este Rusia (cu „imperatorul” ei).

12a.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache no hay nada que hacer , eres un pobre ignorante que no tiene idea del mundo en el que vive

12b

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache nu e nimic de făcut, ești un biet ignorant care habar nu are pe ce lume trăiește

13a.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Si quieres comprender mi ignorancia, tienes que estudiar mis casi 5000 paginas web creadas desde 2010 hasta hoy. Te dejo aqui el link. 

Si me dejas y tu un link con tus creaciones, voy a estudiar y yo tu forma de pensar. > > > https://sites.google.com/view/citandoyrecitando/ayord-cv/paginile-mele-web-mis-paginas-web


13b

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Dacă vrei să-mi înțelegi gradul de ignoranța, trebuie să-mi studiezi cele aproape 5000 de pagini ale mele web create de mine din 2010 și până astăzi. Las linkul aici. 

Dacă îmi lași și tu mie vreun link către creațiile tale, îți voi studia și eu modul tău de a gândi. > > > https://sites.google.com/view/citandoyrecitando/ayord-cv/paginile-mele-web-mis-paginas-web


14a.

Alberto Antonio Moriano Roman

Jajajaja jajajaja de que sirve tus 5000 páginas web si lo que sostienes no tiene ningún sustento teórico

19 h >   12.05.2024_23.33

14b.

Alberto Antonio Moriano Roman

Hahahaha hahahaha, la ce sunt bune cele 5000 de pagini web ale tale dacă ceea ce menții nu are bază teoretică?

ora 19.05 > 12.05.2024_23.33

15a.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Si no tienen los míos, los tuyos... mucho menos. Ya, has acabado de abrir (por lo menos) estás casi 5000 páginas web? 


15b.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Dacă nu au ai mei, ai tăi... cu atât mai puțin. Acum, ai terminat de deschis (cel puțin) aproape 5000 de pagini web?

16a.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache estudia, lee antes de escribir estupideces , estudia filosofía, historia, sociología para que puedas tener una interpretación y un conocimiento científico del mundo en el que vives , tu teoría es muy pobre , tus 5000 páginas web con dos afirmaciones que haces no sirve para nada

16b

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache studiaza, citeste mai inainte de a scrie prostii, studiaza filozofie, istorie, sociologie ca sa ai o interpretare si o cunoastere stiintifica a lumii in care traiesti, teoria ta este foarte saraca, cele 5000 de pagini web ale tale puse langa doua afirmatii pe care le faci. nu sunt de nici un folos.

17a.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Es tu opinión. Los que comparten tu opinión te van a seguir y así tu eres el que, democráticamente, vas a ganar. ¿No?

17b.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman  Este părerea ta. Cei care îți împărtășesc părerea te vor urma și astfel tu ești cel care, in mod democratic, vei câștiga. Nu?

18a

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache no busco ni deseo que me sigan , solamente respondí a las afirmaciones que haces , que para mí de acuerdo a mis ideas están profundamente equivocadas

18b.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache nu caut si nici nu doresc sa am followers, am raspuns doar la afirmatiile pe care le faci, care pentru mine, conform ideilor mele, sunt profund gresite.

19a.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Son tus opiniones. Mis opiniones quedan inscritas allí, en mis páginas. Si mis opiniones no encuentran compatibilidad con otras personas, solo yo soy el que pierde, y nadie más.

19b.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Sunt părerile tale. Părerile mele sunt consemnate acolo, în paginile mele. Dacă părerile mele nu găsesc compatibilitate cu alți oameni, eu sunt singurul care pierde, și nimeni altcineva.

20 a.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Yo soy contento con mi forma de pensar, y soy seguro por todo lo que hablo.

20b.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Sunt mulțumit de modul meu de a gândi și ma bazez pe tot ceea ce vorbesc.

21a.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache ok buena suerte

21b.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache ok numai bine

22a.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache felicitaciones

22b.

Alberto Antonio Moriano Roman

Adrian Iordache felicitari

23a.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Gracias! Igualmente!

23b.

Adrian Iordache

Alberto Antonio Moriano Roman Mulțumesc! De asemenea!