Putinismo es el sistema político de Rusia formado durante el liderazgo de Vladímir Putin. 

Se caracteriza por la concentración de poderes políticos y financieros en manos de los silovikí, provenientes de un total de 22 agencias gubernamentales de cumplimiento, la mayoría de ellos son FSB, Policía, Ejército y la Guardia Nacional de la Federación de Rusia.​ 

Según el columnista Arnold Beichman, «el putinismo en el siglo xxi se ha convertido en una consigna tan importante como lo fue el estalinismo».​

La «toma de posesión chequista» del Estado y los activos económicos rusos fue realizada supuestamente por una camarilla de amigos y socios cercanos a Putin​ que gradualmente se convirtió en un grupo líder de oligarcas rusos y que «tomaron el control de los recursos financieros, de medios y administrativos del Estado ruso»​ y restringió las libertades democráticas y los derechos humanos. 

Según algunos estudiosos, Rusia se ha transformado en un estado «FSB».​ 

Putin mismo admitió que «no hay tal cosa como un hombre ex KGB»​ y tampoco hay «un grupo de colegas del FSB enviados a trabajar encubiertos en el Gobierno haya completado con éxito su primera misión».

(1.165 bytes)

Índice

1 Descripción

1.1 Características del putinismo destacadas por publicistas y periodistas

1.2 Características del putinismo resaltadas por los científicos

1.3 Estudios sociológicos

1.4 Estado de inteligencia

1.5 Estado-corporación

1.6 Estado burocrático de partido único

1.7 Gansterismo estatal

2 Ideología

3 Véase también

4 Referencias

5 Lectura adicional

Descripción

Los sociólogos, economistas y politólogos enfatizan diferentes características del sistema.

Características del putinismo destacadas por publicistas y periodistas

• Culto a la personalidad de Putin, creando​ a través de la glorificación en los medios de comunicación,​ la imagen de un «héroe nacional».​

• Fuerte poder presidencial,​ fortalecido incluso en comparación con los tiempos de Yeltsin.​

• Fuerte control estatal sobre la propiedad,​

• Elementos de nepotismo (cooperativa Ózero).

• Dependencia de los silovikí —personas de varias docenas de agencias de seguridad, muchas de las cuales trabajaron con Putin antes de llegar al poder—.

• Aplicación selectiva de la justicia,​ aplicación subjetivamente selectiva de la ley —«todo es para los amigos, la ley es para los enemigos»—.​

• Relativamente liberal, pero carente de transparencia, políticas financieras y fiscales,

• Modo «control manual»:​ un técnico débil gobierno que no tiene ningún peso político, con el control real del país desde la Administración Presidencial,​

• Máximo secreto de poder y toma de decisiones tras bastidores.​

• La aversión de las autoridades a la libertad de expresar su opinión, censura.​

• Las relaciones estratégicas con el Santo Sínodo de la Iglesia ortodoxa rusa, dicen, los intereses de propiedad de la iglesia​ y una política de promoción de la clericalización de la sociedad.​

• En el ámbito internacional, el putinismo se caracteriza por la nostalgia en la época soviética y un deseo de recuperar la situación cuando la Unión Soviética compitió en igualdad de condiciones con Estados Unidos en materia de política internacional. La energía se utiliza como un instrumento de política internacional —la llamada «diplomacia de tubería»—.

(2.084 bytes)

Características del putinismo resaltadas por los científicos

M. Urnov y V. Kasamara establecieron entre los politólogos «signos directos de la partida del sistema político actual de Rusia de los principios básicos de la política de competencia»:​

Centralización,​ fuerte poder presidencial,​ debilitamiento de la influencia política de las élites regionales y las grandes empresas.​

Establecimiento de control estatal directo o indirecto sobre los principales canales de televisión del país, censura.​

El uso cada vez mayor del «recurso administrativo» en las elecciones a nivel regional y federal.

La eliminación real del sistema de separación de poderes, el establecimiento de control sobre el sistema judicial;​

Estilo de comportamiento político no público.​

Monopolización del poder político en manos del presidente.​

Prioridad de los intereses estatales sobre los intereses del individuo, restricción de los derechos de los ciudadanos,​ represalias contra sociedad civil.​

Crear una imagen de una «fortaleza sitiada», equiparando las actividades de oposición como hostil​ y su expulsión del campo político.​

Culto a la personalidad de Putin,​ la encarnación de la sucesión estatal en él después de una lesión grave por la Disolución de la Unión Soviética.​

Autoritarismo burocrático,​ la presencia del partido gobernante se fusionó con la burocrática del aparato.​

Corporativismo estatal.

Fuerte control estatal sobre la propiedad.​

Política exterior agresiva.​

Centrarse en el orden y los valores conservadores.​

Ideología de grandeza nacional.​

Sentimiento antioccidental.​

Estudios sociológicos

La investigación sociológica que reveló el fenómeno fue realizada en 2004 por Olga Kryshtanóvskaya, quien determinó que la porción de silovikí en la élite política rusa era del 25 %.​ En el «círculo interno» de Putin que constituye aproximadamente 20 personas, cantidad de silovikí aumenta a 58 %, y se desvanece a 18-20 % en el parlamento y 34 % en el Gobierno.​ Según Kryshtanóvskaya, no hubo captura del poder ya que la burocracia del Kremlin ha llamado a los silovikí para «reestablecer el orden». El proceso de llegada de los silovikí al poder supuestamente comenzó en 1996, el segundo mandato de Borís Yeltsin. «No personalmente Yeltsin, pero toda la élite deseaba detener el proceso revolucionario y consolidar el poder». Cuando el silovik Vladímir Putin fue nombrado primer ministro en 1999, el proceso se vio impulsado. Según Olga, «Sí, Putin ha traído los silovikí con él. Pero eso no es suficiente para entender la situación. Aquí también hay un aspecto objetivo: toda la clase política deseaba que vinieran. Fueron llamados para el servicio... Había una necesidad de un brazo fuerte, capaz desde el punto de vista de la élite de establecer el orden en el país».​

Kryshtanóvskaya también ha notado que había personas que habían trabajado en estructuras «afiliadas» a KGB/FSB. Las estructuras generalmente consideradas como tales son el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética, la Comisión de Comunicaciones Gubernamentales, Ministerio de Comercio Exterior, Agencia de prensa RIA Nóvosti y otros. «El trabajo en sí en tales agencias no implica contactos necesarios con servicios especiales, pero hace pensar en ello».​ Resumiendo el número de los silovikí oficiales y «afiliados», obtuvo un estimado del 77 % de ellos en el poder. (3.363 bytes)

Putinismul este sistemul politic al Rusiei format în timpul conducerii lui Vladimir Putin. 

Se caracterizează prin concentrarea puterilor politice și financiare în mâinile silovikilor, provenind de la un total de 22 de agenții guvernamentale de executare, majoritatea fiind FSB, Poliția, Armata și Garda Națională a Federației Ruse. 

pentru editorialistul Arnold Beichman, „Putinismul în secolul 21 a devenit un cuvânt de ordine la fel de important precum a fost vreodată stalinismul”.

„Preluarea cehă” a statului rus și a activelor economice ar fi fost realizată de o cabală de prieteni apropiați și asociați ai lui Putin, care s-au transformat treptat într-un grup de frunte de oligarhi ruși și care „au preluat controlul asupra resurselor financiare, media și administrative ale statul rus” și a restrâns libertățile democratice și drepturile omului. 

Potrivit unor oameni de știință, Rusia a fost transformată într-un stat „FSB”, 

Putin însuși a recunoscut că „nu există un fost om din KGB” și nici „o grămadă de colegi FSB trimiși să lucreze sub acoperire în guvern. ." și-a încheiat cu succes prima misiune.

Index

1 Descriere

1.1 Caracteristici ale Putinismului evidențiate de publiciști și jurnaliști

1.2 Caracteristici ale Putinismului evidențiate de oamenii de știință

1.3 Studii sociologice

1.4 Starea de inteligență

1.5 Stat-corporație

1.6 Stat birocratic unipartid

1.7 Gangsterism de stat

2 Ideologie

3 Vezi de asemenea

4 Referințe

5 Lectură suplimentară

Descriere

Sociologii, economiștii și oamenii de știință politică subliniază diferite caracteristici ale sistemului.

Caracteristici ale Putinismului evidențiate de publiciști și jurnaliști

• Cultul personalității lui Putin, creând prin glorificare în mass-media, imaginea unui „erou național”.

• Putere prezidențială puternică, întărită chiar și în comparație cu vremurile Elțin.

• Control puternic de stat asupra proprietății,

• Elemente de nepotism (cooperativa Ozero).

• Dependența siloviki - oameni de la câteva zeci de agenții de securitate, dintre care mulți au lucrat cu Putin înainte de a veni la putere.

• Aplicarea selectivă a dreptății, aplicarea subiectiv selectivă a legii — „totul este pentru prieteni, legea este pentru dușmani”—.

• Relativ liberale, dar lipsite de transparență, politici financiare și fiscale,

• Modul „control manual”: un guvern tehnic slab, care nu are greutate politică, cu control real al țării de la Administrația Prezidențială,

• Top secret al puterii și al luării deciziilor în culise.

• Aversiunea autorităților față de libertatea de a-și exprima opinia, cenzură.

• Relații strategice cu Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse, spun ei, interesele de proprietate ale bisericii și o politică de promovare a clericalizării societății.

• Pe plan internațional, Putinismul se caracterizează prin nostalgie pentru vremurile sovietice și o dorință de a recuceri situația în care Uniunea Sovietică a concurat în condiții de egalitate cu Statele Unite în politica internațională. Energia este folosită ca instrument al politicii internaționale – așa-numita „diplomație pipeline”.

Caracteristici ale Putinismului evidențiate de oamenii de știință

M. Urnov și V. Kasamara au stabilit printre oamenii de știință politică „semne directe ale plecării actualului sistem politic rus de la principiile de bază ale politicii de concurență”:

Centralizare, putere prezidențială puternică, slăbirea influenței politice a elitelor regionale și a marilor afaceri.

Stabilirea controlului de stat direct sau indirect asupra principalelor canale de televiziune ale țării, cenzură.

Utilizarea tot mai mare a „recursului administrativ” în alegerile la nivel regional și federal.

Eliminarea efectivă a sistemului de separare a puterilor, stabilirea controlului asupra sistemului judiciar;

Stilul de comportament politic non-public.

Monopolizarea puterii politice în mâinile președintelui.

Prioritatea intereselor statului asupra intereselor individului, restrângerea drepturilor cetățenilor, represalii împotriva societății civile.

Creați o imagine a unei „cetăți aflate sub asediu”, echivalând activitățile opoziției ca fiind ostile și expulzarea lor de pe arena politică.

Cultul personalității lui Putin, întruchiparea succesiunii de stat în el după vătămarea gravă de la dizolvarea Uniunii Sovietice.

Autoritarismul birocratic, prezența partidului de guvernământ s-a contopit cu birocrația aparatului.

Corporatismul de stat.

Control puternic de stat asupra proprietății.

Politică externă agresivă.

Concentrați-vă pe ordine și pe valori conservatoare.

Ideologia măreției naționale.

Sentiment anti-occidental.

studii sociologice

Cercetările sociologice care au dezvăluit fenomenul au fost efectuate în 2004 de Olga Kryshtanóvskaya, care a stabilit că ponderea silovikilor în elita politică rusă a fost de 25%. Potrivit lui Kryshtanovskaya, nu a existat nicio captare a puterii, deoarece birocrația Kremlinului a chemat siloviki pentru a „restabili ordinea”. Procesul de venire la putere a siloviki ar fi început în 1996, al doilea mandat al lui Boris Elțin. „Nu Elțin personal, ci întreaga elită a vrut să oprească procesul revoluționar și să consolideze puterea”. Când silovicul Vladimir Putin a fost numit prim-ministru în 1999, procesul a primit un impuls. Potrivit Olgăi, „Da, Putin a adus siloviki cu el. Dar asta nu este suficient pentru a înțelege situația. Există și un aspect obiectiv aici: toată clasa politică și-a dorit să vină. Au fost chemați la serviciu... Era nevoie de un braț puternic, capabil din punct de vedere al elitei să pună ordine în țară”.

Kryshtanovskaya a mai remarcat că au existat oameni care au lucrat în structuri „afiliate” KGB/FSB. Structurile considerate în general ca atare sunt Ministerul Afacerilor Externe al Uniunii Sovietice, Comisia de Comunicații a Guvernului, Ministerul Comerțului Exterior, Agenția de Presă RIA Nóvosti și altele. „Munca în sine în astfel de agenții nu implică contacte necesare cu servicii speciale, dar ne face să ne gândim la asta.” Rezumând numărul de silovikí oficiali și „afiliați”, el a obținut aproximativ 77% dintre ei la putere.

Putinism is the political system of Russia formed during the leadership of Vladimir Putin. 

It is characterized by the concentration of political and financial powers in the hands of the siloviki, coming from a total of 22 government enforcement agencies, most of them being the FSB, the Police, the Army and the National Guard of the Russian Federation. 

According to the columnist Arnold Beichman, "Putinism in the 21st century has become as important a watchword as Stalinism ever was."

The "Czech takeover" of the Russian state and economic assets was allegedly carried out by a cabal of close friends and associates of Putin who gradually grew into a leading group of Russian oligarchs and who "took control of the financial resources, of means and administrative of the Russian state" and restricted democratic freedoms and human rights. 

According to some scholars, Russia has been transformed into an "FSB" state. 

Putin himself admitted that "there is no such thing as an ex-KGB man" and neither is there "a bunch of FSB colleagues sent to work undercover in the government." successfully completed its first mission.

Index

1 Description

1.1 Characteristics of Putinism highlighted by publicists and journalists

1.2 Characteristics of Putinism highlighted by scientists

1.3 Sociological studies

1.4 Intelligence status

1.5 State-corporation

1.6 One-party bureaucratic state

1.7 State gangsterism

2 Ideology

3 See also

4 References

5 Further reading

Description

Sociologists, economists, and political scientists emphasize different features of the system.

Characteristics of Putinism highlighted by publicists and journalists

• Cult of Putin's personality, creating through glorification in the media, the image of a "national hero".

• Strong presidential power, strengthened even compared to Yeltsin times.

• Strong state control over property,

• Elements of nepotism (Ozero cooperative).

• Dependency of the siloviki - people from several dozen security agencies, many of whom worked with Putin before he came to power.

• Selective application of justice, subjectively selective application of the law —"everything is for friends, the law is for enemies"—.

• Relatively liberal, but lacking transparency, financial and fiscal policies,

• "Manual control" mode: a weak technical government that has no political weight, with the real control of the country from the Presidential Administration,

• Top secret of power and behind-the-scenes decision-making.

• The aversion of the authorities to the freedom to express their opinion, censorship.

• Strategic relations with the Holy Synod of the Russian Orthodox Church, they say, the property interests of the church and a policy of promoting the clericalization of society.

• Internationally, Putinism is characterized by nostalgia for Soviet times and a desire to recapture the situation when the Soviet Union competed on equal terms with the United States in international politics. Energy is used as an instrument of international politics - so-called "pipeline diplomacy".

Characteristics of Putinism highlighted by scientists

M. Urnov and V. Kasamara established among political scientists "direct signs of the departure of the current Russian political system from the basic principles of competition policy":

Centralization, strong presidential power, weakening of the political influence of regional elites and big business.

Establishment of direct or indirect state control over the country's main television channels, censorship.

The increasing use of "administrative appeal" in elections at the regional and federal levels.

The actual elimination of the system of separation of powers, the establishment of control over the judicial system;

Non-public political behavior style.

Monopolization of political power in the hands of the president.

Priority of state interests over the interests of the individual, restriction of the rights of citizens, reprisals against civil society.

Create an image of a "fortress under siege", equating opposition activities as hostile and their expulsion from the political arena.

Putin's cult of personality, the embodiment of state succession in him after serious injury from the Dissolution of the Soviet Union.

Bureaucratic authoritarianism, the presence of the ruling party merged with the bureaucracy of the apparatus.

State corporatism.

Strong state control over property.

Aggressive foreign policy.

Focus on order and conservative values.

Ideology of national greatness.

Anti-Western sentiment.

sociological studies

Sociological research that revealed the phenomenon was conducted in 2004 by Olga Kryshtanóvskaya, who determined that the share of siloviki in the Russian political elite was 25%. it rises to 58%, and fades to 18-20% in parliament and 34% in the government. According to Kryshtanovskaya, there was no capture of power as the Kremlin bureaucracy has called in the siloviki to "reestablish order". The process of the siloviki coming to power allegedly began in 1996, the second term of Boris Yeltsin. "Not Yeltsin personally, but the entire elite wanted to stop the revolutionary process and consolidate power." When the silovik Vladimir Putin was appointed prime minister in 1999, the process was given a boost. According to Olga, “Yes, Putin has brought the siloviki with him. But that is not enough to understand the situation. There is also an objective aspect here: the entire political class wanted them to come. They were called up for service... There was a need for a strong arm, capable from an elite point of view of establishing order in the country."

Kryshtanovskaya has also noted that there were people who had worked in structures "affiliated" with the KGB/FSB. The structures generally considered as such are the Ministry of Foreign Affairs of the Soviet Union, the Government Communications Commission, the Ministry of Foreign Trade, the RIA Nóvosti Press Agency and others. "The work itself in such agencies does not imply necessary contacts with special services, but it makes one think of it." Summarizing the number of official and "affiliated" silovikí, he obtained an estimated 77% of them in power.

Путинизм — политическая система России, сложившаяся в период правления Владимира Путина. 

Он характеризуется концентрацией политической и финансовой власти в руках силовиков, исходящих в общей сложности от 22 силовых структур, большинство из которых — ФСБ, 

Полиция, Армия и Росгвардия. обозревателю Арнольду Бейхману: «Путинизм в 21 веке стал таким же важным лозунгом, каким когда-либо был сталинизм».

«Чешский захват» российских государственных и экономических активов якобы был осуществлен кликой близких друзей и соратников Путина, которые постепенно превратились в ведущую группу российских олигархов и «взяли под контроль финансовые ресурсы, средства массовой информации и административные органы власти». Российское государство» и ограничивали демократические свободы и права человека. 

По мнению некоторых ученых, Россия превратилась в государство «ФСБ». 

Сам Путин признавал, что «нет такого понятия, как бывший сотрудник КГБ» и нет «кучки сотрудников ФСБ, отправленных работать под прикрытием в правительство». ." успешно выполнил свою первую миссию.

Показатель

1 Описание

1.1 Характеристики путинизма, отмеченные публицистами и журналистами

1.2 Характеристики путинизма, выделенные учеными

1.3 Социологические исследования

1.4 Статус разведки

1.5 Государственная корпорация

1.6 Однопартийное бюрократическое государство

1.7 Государственный бандитизм

2 Идеология

3 См. также

4 ссылки

5 Дополнительная

 литература

Описание

Социологи, экономисты и политологи подчеркивают разные черты системы.

Характеристики путинизма, отмеченные публицистами и журналистами

• Культ личности Путина, создание за счет героизации в СМИ образа «национального героя».

• Сильная президентская власть, усиленная даже по сравнению с ельцинскими временами.

• Сильный государственный контроль над собственностью,

• Элементы кумовства (кооператив «Озеро»).

• Зависимость от силовиков — выходцев из нескольких десятков силовых структур, многие из которых работали с Путиным до его прихода к власти.

• Избирательное применение правосудия, субъективно-избирательное применение закона — «все для друзей, закон — для врагов».

• Относительно либеральная, но лишенная прозрачности финансовая и фискальная политика,

• Режим «ручного управления»: слабое техническое правительство, не имеющее политического веса, при реальном управлении страной со стороны Администрации Президента,

• Главный секрет власти и закулисного принятия решений.

• Неприятие власти свободы выражения своего мнения, цензура.

• Стратегические отношения со Священным Синодом Русской Православной Церкви, мол, имущественные интересы церкви и политика, способствующая клерикализации общества.

• В международном плане путинизм характеризуется ностальгией по советским временам и стремлением вернуть ситуацию, когда Советский Союз на равных конкурировал с США в международной политике. Энергия используется как инструмент международной политики - так называемая "трубопроводная дипломатия".

Характеристики путинизма, выделенные учеными

М. Урнов и В. Касамара установили среди политологов «прямые признаки отхода действующей российской политической системы от основных принципов конкурентной политики»:

Централизация, сильная президентская власть, ослабление политического влияния региональных элит и крупного бизнеса.

Установление прямого или косвенного государственного контроля над основными телеканалами страны, цензура.

Усиление использования «административного обжалования» на выборах на региональном и федеральном уровнях.

Фактическая ликвидация системы разделения властей, установление контроля над судебной системой;

Непубличный стиль политического поведения.

Монополизация политической власти в руках президента.

Приоритет интересов государства над интересами личности, ограничение прав граждан, репрессии против гражданского общества.

Создать образ «осажденной крепости», приравняв деятельность оппозиции к враждебной и вытеснив ее с политической арены.

Культ личности Путина, воплощение в нем правопреемства государства после серьезной травмы от распада Советского Союза.

Бюрократический авторитаризм, наличие правящей партии слились с бюрократией аппарата.

Государственный корпоративизм.

Сильный государственный контроль над собственностью.

Агрессивная внешняя политика.

Сосредоточьтесь на порядке и консервативных ценностях.

Идеология национального величия.

Антизападные настроения.

социологические исследования

Социологическое исследование, выявившее этот феномен, провела в 2004 г. Ольга Крыштановская, установившая, что доля силовиков в российской политической элите составляет 25%, возрастает до 58%, снижается до 18-20% в парламенте и 34% в парламенте. По словам Крыштановской, захвата власти не было, поскольку кремлевская бюрократия призвала силовиков «навести порядок». Процесс прихода силовиков к власти якобы начался в 1996 году, во второй срок Бориса Ельцина. «Не Ельцин лично, а вся элита хотела остановить революционный процесс и укрепить власть». Когда в 1999 году силовик Владимир Путин был назначен премьер-министром, процесс получил новый импульс. По словам Ольги, «да, Путин привел с собой силовиков. Но этого недостаточно для понимания ситуации. Здесь есть и объективный момент: их хотел весь политический класс. Их призвали на службу… Нужна была сильная рука, способная с элитарной точки зрения навести порядок в стране».

Крыштановская также отметила, что были люди, которые работали в структурах, «аффилированных» с КГБ/ФСБ. К таковым обычно относят Министерство иностранных дел СССР, Правительственную комиссию по связи, Министерство внешней торговли, Агентство печати РИА Новости и другие. «Сама работа в таких органах не предполагает необходимых контактов со спецслужбами, но заставляет задуматься».