Meandrele Facebook-ului mi-a scos azi (10.01.2022) în cale un comentariu ca acesta:

"Chiar nu vă este rușine cu acest comentariu ? Adică numai vaccinații au privilegii să aiba unele avantaje? Libertatea este dată de D-zeu, singurul certificat valabil este cel de naștere. Restul este dictatură".

Din acest comentariu, ceea ce mi-a atras atentia cel mai mult este afirmația următoare:

"Libertatea este dată de D-zeu, singurul certificat valabil este cel de naștere".

Și asta pentru că știu... cât de multe nu știu concetățenii mei românii despre Drept în general, începând chiar de la cele mai elementari termeni

Drept pentru care, acolo, la locul faptei, în Facebook răspunsesem așa:

"Tocmai certificatul de naștere nu e de la vreun imaginat dumnezeu ci de la mult concretul "Stat".

Odată cu certificatul de naștere iți sunt atribuite 6 atribute (pe care spre exemplu cineva care s-ar afla în situatia lui Mowgli, Tarzan, Robinson Crusoe, sau Remus si Romulus, ori nu le aveau, ori (cum e cazul lui Tarzan sau Robinson) nu le mai erau de folos în afara Societății umane civilizate).

Certificatul de naștere conferit de "Statul democratic și de Drept" (de "Statul laic") te face "persoană", prin intermediul lui primind un rol (de jucat) în Societatea umană civilizată în care te naști, dobandind astfel personalitate juridică, personalitate constituită din 6 inseparabile și inalienable caracteristici: nume, domiciliu, capacitate, nationalitate, patrimoniu, stare (condiție) de civil.

Din momentul eliberării certificatului pe numele tău devii "subiect de Drept". Mai inainte de existența acestui concept, numit "certificat de naștere", doar o parte dintre oameni beneficiau de condiția de "subiect de Drept", restul având condiție de "sclavi" (ființe umane care nu intrau sub aripa materiei de Drept, ci aveau "statut" de vite).

In orice "Societate democratica și de Drept", autoritatea o au...acele autorități (politice, judecătorești, medicale, etc) cărora li se mai spune și "ministere".

În Societățile democratice și de Drept, ministerele ajung ministere prin voturile electoratului. Când se întâmplă chestii ca cea cu admisia lui Djokovichi în Australia, este încălcată "ordinea de Drept", sunt călcate (cu adevărat, în cazul ăsta) în picioare cele 30 de principii fundamentale (greșit numite "articole", zic eu) ale Drepturilor Omului.

Cine nu se află (la modul obiectiv) în situația lui Mowgli, nu se mai poate comporta ca Mowgli, nu se mai poate comporta în cadrul Societății Umane Civilizate ca în junglă (după "legile junglei") ci (cam ca Tarzan când dăduse jungla pe civilizație) ca în oras (ca în "cetate", de unde și denumirea de "cetățean".

Astfel fiind spuse lucrurile, acum am să iau de aici comentariul meu, am să-l pun pe bancul meu de lucru, am să îi adaug diacriticile necesare, am să-i aduc niște mici îmbunătățiri și am să-l hipertextualizez. Cine vrea să urmărească acest proces, are ușa deschisă.

Los meandros de Facebook me hicieron un comentario hoy (10.01.2022) en forma de un comentario como este:

"¿No te da vergüenza este comentario? Quiero decir que solo las personas vacunadas tienen el privilegio de tener algunas ventajas. La libertad la da Dios, el único certificado válido es el certificado de nacimiento. El resto es dictadura".

De este comentario, lo que más me llamó la atención es la siguiente afirmación:

"La libertad la da Dios, el único certificado válido es el de nacimiento".

Y eso es porque sé... lo mucho que mis compatriotas rumanos no saben sobre Derecho en general, empezando por los términos más básicos.

Por lo que allí, en la escena del crimen, en Facebook le había contestado así:

“La partida de nacimiento no es de ningún dios imaginado sino del muy concreto “Estado”.

Con el acta de nacimiento se te asignan 6 atributos (que por ejemplo alguien que estaría en la situación de Mowgli, Tarzán, Robinson Crusoe, o Remus y Romulus, o no los tenía, o (como en el caso de Tarzán o Robinson) ya no les eran útiles fuera de la sociedad humana civilizada).

El acta de nacimiento conferida por el "Estado Democrático y de Derecho" ("Estado Laico") te convierte en una "persona", a través de la cual recibes un papel (a desempeñar) en la sociedad humana civilizada en la que naces, adquiriendo así personalidad, personalidad constituida por 6 características inseparables e inalienables: nombre, domicilio, capacidad, nacionalidad, patrimonio, estado (condición) de civil.

Desde el momento en que se expide el certificado a tu nombre, te conviertes en "sujeto de derecho". Antes de la existencia de este concepto, llamado "partida de nacimiento", sólo una parte del pueblo se beneficiaba de la condición de "sujeto de Derecho", teniendo el resto la condición de "esclavos" (seres humanos que no caían bajo el ala de sujeto de Derecho, pero tenía "estatus" de ganado).

En cualquier "Sociedad Democrática y de Derecho", la autoridad tiene... aquellas autoridades (políticas, judiciales, médicas, etc.) que también se denominan "ministerios".

En las sociedades democráticas y de derecho, los ministerios se convierten en ministerios a través de los votos del electorado. Cuando suceden cosas como la admisión de Djokovichi en Australia, se viola el "estado de derecho", se violan erróneamente (de hecho, en este caso) los 30 principios fundamentales (erróneamente llamados "artículos" de derechos humanos).

Quien no está (objetivamente) en la situación de Mowgli, ya no puede comportarse como Mowgli, ya no puede comportarse en la Civilized Human Society como en la jungla (según las "leyes de la jungla") sino (como Tarzán cuando le dio a la jungla sobre la civilización) como en la ciudad (como en la "ciudad", de ahí el nombre de "ciudadano".

Dicho esto, ahora tomaré mi comentario de aquí, lo pondré en mi banco de trabajo, agregaré los signos diacríticos necesarios, haré algunas pequeñas mejoras y lo hipertextaré. Quien quiera presenciar este proceso tiene la puerta abierta.

Los meandros de Facebook me sacaron a la vista hoy (10.01.2022) un comentario como este:

"¿No os da vergüenza con este comentario? Quieres decir que solo las personas vacunadas tienen el privilegio de tener algunas ventajas. La libertad la da Dios, el único certificado válido es el certificado de nacimiento. El resto es dictadura".

De este comentario, lo que más me llamó la atención es esta afirmación:

"La libertad la da Dios, el único certificado válido es el de nacimiento".

Y eso es porque sé... lo mucho que mis compatriotas rumanos no saben sobre Derecho en general, empezando por los términos más básicos.

Por lo que allá, en el lugar de esta discusión, en Facebook, he comentado así:

“El certificado de nacimiento no nos viene de ningún imaginado dios sino del muy concreto “Estado”.

Con el certificado de nacimiento se te asignan 6 atributos (que por ejemplo alguien que estaría en la situación de Mowgli, Tarzán, Robinson Crusoe, o Remus y Romulus, o no los tenía, o (como en el caso de Tarzán o Robinson) ya no les eran útiles fuera de la sociedad humana civilizada).

El certificado de nacimiento conferido por el "Estado democrático y de Derecho" ("Estado Laico") te hace "persona", a través de el recibes un papel (a desempeñar) en la sociedad humana civilizada en la que naces, adquiriendo así personalidad, personalidad constituida por 6 inseparables e inalienables características: nombre, domicilio, capacidad, nacionalidad, patrimonio, estado (condición) de civil.

Desde el momento en que se expide el certificado a tu nombre, te conviertes en "sujeto de derecho". Antes de la existencia de este concepto, llamado "certificado de nacimiento", sólo una parte del pueblo se beneficiaba de la condición de "sujeto de Derecho", teniendo el resto la condición de "esclavos" (seres humanos que no caían bajo el ala de la materia denominada Derecho, sino tenía "estatus" de ganado).

En cualquier "Sociedad Democrática y de Derecho", la autoridad la tiene... aquellas autoridades (políticas, judiciales, médicas, etc.) que también se denominan "ministerios".

En las sociedades democráticas y de Derecho, los ministerios llegan a ser ministerios a través de los votos del electorado. Cuando suceden cosas como la admisión de Djokovic en Australia, se viola el "estado de derecho", se están pisando (de hecho, en este caso) los 30 principios fundamentales (erróneamente llamados "artículos", digo yo) de los Derechos Humanos).

Quien no está (objetivamente) en la situación de Mowgli, ya no puede comportarse como Mowgli, ya no puede comportarse dentro de la Sociedad Humana Civilizada como en la jungla (según las "leyes de la jungla") sino (como Tarzán cuando cambio la jungla con la civilización) como en la ciudad (como en la "ciudad", de ahí el nombre de "ciudadano".

Dicho esto, ahora tomaré mi comentario de aquí, lo pondré en mi banco de trabajo, agregaré los signos diacríticos necesarios, haré algunas pequeñas mejoras y lo hipertextaré. Quien quiera presenciar este proceso tiene la puerta abierta.