^[1] Указатель был опубликован в «Ученых записках имп. Юрьевского упиверситета» (1903, № 4).

^[2] Об этом см.: Травушкин Н.С. Революционные кружки молодежи и пропагандистская литература в Юрьеве в начале 900-х годов. — Русская литература, 1968, № 1, с. 230-233.

^[3] Н.К.Пиксанов содержался пять месяцев в предварительном заключении. По приговору Департамента полиции был назначен к ссылке в Архангельскую губернию. Ссылка была заменена высылкой в Самару под гласный надзор полиции, который был снят по амнистии в 1904 году. См. вступительную статью А.И.Ревякина в кн.: Николай Кирьякович Пиксанов. М., 1968, с.9. (Материалы к библиографии ученых СССР).

^[4] Е.В.Петухов — профессор историко-филологического факультета Юрьевского университета.

^[5] Эта работа Пиксанова была опубликована: П—в Н.К. [Пиксанов Н.К.]. К вопросу о Боярской думе. (По поводу нового издания сочинения проф. В.О.Ключевского «Боярская дума»). — Журнал министерства юстиции, 1903, № 3, с. 334-360.

^[6] «Литературный вестник» — критико-библиографический и историко-литературный журнал, издававшийся в Петербурге Русским библиологическим обществом в 1901-1904 годах.

^[7] «Влияние Пыпина испытал П.Н.Сакулин, П.Е.Щеголев, Н.К.Пиксанов и многие другие», — писал в 1946 году Н.К.Пиксанов (Пиксанов Н.К. Русское литературоведение в Петербургском — Ленинградском университете. — В кн.: Труды юбилейной научной сессии. 1819— 1944. ЛГУ, 1946, с.8).

^[8] См. библиографию работ Н.К.Пиксанова в книге «Николай Кирьякович Пиксанов» (1968). Здесь не учтена статья: Пиксанов Н. Памяти историка славянской культуры. (К десятилетию со дня смерти А.Н.Пыпина). — Биржевые ведомости, 1914, 26 ноября, № 14518, с.6.

^[9] См., например: Пыпин А.Н. 1) Религиозные движения при Александре I. Предисловие и примечания Н.К.Пиксанова. Пг., 1916; 2) Очерки литературы и общественности при Александре I. Предисловие и примечания Н.К.Пиксанова. Пг., 1917.

По поводу работы в качестве редактора работ Пыпина осталась переписка Н.К.Пиксанова с литературоведом Е.А.Ляцким, зятем академика Пыпина. В отправленном 15 июля 1915 года письме Ляцкому Пиксанов писал: «В прошлый четверг я сдал на руки М.Н.Чернышевскому полный оригинал сборника статей А.Н.Пыпина… Что касается названия, то формулировку его я предложил исходя из главного содержания книги — и из аналогии с „Общественным движением“. Можно бы еще сказать: Мистические движения. В другом предположенном сборнике будут собраны статьи по политическим и общественным вопросам (Бентам и проч.). Впрочем, м<ожет> быть, у Вас уже имеется общий титул для всех трех томов (включая сборник по масонству, ред. Г.В.Вернадского). Очень интересуюсь мнениями Вашим и Веры Александровны о моем предисловии и примечаниях. В них я не счел возможным сам полемизировать с теми или другими оценками А.Н.Пыпина, но даже излагать чуждых новых суждений...» (ИРЛИ, ф. 163, Е. А. Ляцкий, оп. 2, ед. хр. 392, л. 6—6 об.).

^[10] В письме от 6 мая 1918 года Н.К.Пиксанов писал дочери академика В.А.Пыпиной-Ляцкой, работавшей над биографией А.Н.Пыпина: «Занимаясь в саратовских архивах, я нашел несколько писем покойного Александра Николаевича… Все письма имеют литературный интерес... На днях буду делать доклад в Сарат<овской> Учен<ой> Архивной Комиссии на тему: „К определению литературного наследия покойного академика А.Н.Пыпина“ — отчасти по найденным и упомянутым выше письмам, отчасти — и главным образом — по установленным мною, но нигде не зарегистрированным печатным работам А.Н.<Пыпина»> (ИРЛИ, ф.163, Е.А.Ляцкий, оп.4, ед. хр. 88, лл. 1—2). В 1930 году В.А.Пыпина подготовила свои мемуары об отце. В ее дневнике в записи от 12 июля 1930 года читаем: «Эпизод со Стасюлевичем имеет свое значение, я буду очень рада, если Пиксанов возьмет на себя обработку этого материала. Пиксанов здесь, и я хочу с ним свидеться, надеюсь, что удастся» (ЦГАЛИ, ф. 395, Пыпины, oп. 1, ед. хр. 427, л. 16. Дневник В.А.Ляцкой (урожденной Пыпиной) «Воспоминания и настроения». 1930). 9 июля 1930 года Пиксанов сообщал Пыпиной, что получил от нее письмо и непременно воспользуется приглашением (там же, л. 1 об.). По всей видимости, встреча состоялась, но эта часть мемуаров Пыпиной так и не была опубликована. Из письма Н. А. Пыпина (сына академика) к В.Д.Бонч-Бруевичу мы узнаем о желании Пиксанова в 1933 году подготовить к печати некоторые части воспоминаний В.А.Пыпиной. Но Н.А.Пыпин предупредил Пиксанова, «во избежание параллельной работы», что он сам подготовит мемуары сестры к печати (см.: ГБЛ, ф.369, В.Д.Бонч-Бруевич, к. 322, ед. хр. 33, лл. 22, 23, 28—29. Письма Н.А.Пыпина к В.Д.Бонч-Бруевичу от 8/22 и 27 июля 1933 года). Н.А.Пыпин эту работу не выполнил.