В ДУМЕ.
Заседание 22-го сентября.

Наш бедный город страдает от безденежья. Недуг хронический, но очень обострившийся в последнее время. Сводить бюджет с дефицитом возбраняется, а концы с концами не сходятся; поневоле приходится изыскивать новые источники дохода. Ломать голову долго над отыскиванием такого источника не стоит; есть простой и испытанный способ «взять и ввести новый налог». Но кого обложить? Бывшая в 1897 году ревизионная комиссия во главе с В.Д.Смирновым предложила обложить раньше всего газеты, собак, кошек и других домашних животных. Дума перетасовала этот порядок и начала с лошадей, потом перешла к собакам и кошкам, а до повременных изданий еще очередь не дошла.

Ходатайствовать о повышении городского сбора, взимаемого с лошадей ломового и легкового извоза, постановлено в прошлом заседании; приличие требовало, чтобы во вчерашнем заседании был рассмотрен вопрос об обложении лошадей частных владельцев. Владельцев «собственных выездов» – и выездов иногда роскошных – в нашей Думе немало, но ни один гласный не протестовал против проекта обложения каждой «собственной» лошади лишними двумя рублями в год. Извозчик-кустарь должен будет платить городу 22 руб. в год, а владелец пары рысаков – 24. И гласные безропотно покорились такому приговору и единогласно решили утвердить высшее обложение по 12 рублей в год с лошади…

Не так легко было покончить в налогом на собак. Справедливость взимания признавалась всеми. Скоро покончили и с размером его: согласно предложению управы, решено брать с каждой собаки (разумеется, с хозяев, а не с нее самой) по три рубля. Но кто будет взимать налог, каким порядком, как избегнуть укрывательства псов, чем отличить собаку-плательщицу от неплательщицы? Вопросы эти надолго заняли собрание. Должно еще сказать, что по проекту управы в квитанцию на получение «собачьего налога» должно вносить отметки: какой породы собака, какой шерсти и какого пола. Против таких требований восстал П.П.Дурново.

– Позвольте, как же это так, плательщик должен принести собаку в управу, и здесь будут определять ее пол и породу?

Городской голова П.И.Лелянов видимо растерялся от неожиданности вопроса и неудержимого хохота гласных и стал искать помощи у членов управы. Несколько минут перешептывания – и голова ответил, что собак на осмотр приводить не надо; достаточно словесного заявления владельца, и ему поверять на совесть.

Г.И.Дурнякин: Ведь мы, собственно, для чего хотим внести в собачий паспорт приметы? Чтобы владелец нескольких собак не мог прикрыться одною квитанциею, а без примет это ему просто сделать, тем более, что на прогулку выходят с одной из собак, а не со всеми имеющимися в квартире.

В.Д.Смирнов: Я полагаю, что контроль будет легче, если вместо квитанций мы станем выдавать особые жетоны, которые прикреплялись бы к замку ошейника.

И.Н.Креморенко: Так, договорились: собачья медаль и на ней – герб города Петербурга.

В.Г.Дехтерев: На самом деле, жетон для собак – это хорошая идея, но я опасаюсь, чтобы не появились подделыватели таких жетонов, ведь сколько обнаруживается случаев с фальшивою монетою, а тут подделка будет легче.

Е.И.Кедрин: А я все-таки полагаю, что именно надо ввести все-таки значки. Это удобнее и контроль легче.

Тут кто-то из гласных почел долгом напомнить, что двести лет назад существовал «бородовой знак» за право ношения бороды. Так вот, по этому образцу надо создать и собачьи жетоны.

Н.А.Рыжов: Хорошо, пусть, я согласен, пускай будут жетоны, но квитанции все-таки нужны, город не имеет права ни одной копейки брать налога без того, чтобы не выдать форменную квитанцию.

Гласные подумали и решили: взимать с каждой собаки по три рубля в год, «нацеплять на ошейник собаки жетон, а владельцу выдавать квитанцию», то и другое должно быть роздано во все полицейские участки, где сидят городские сборщики больничных и адресных денег.

С.В.Адамов: К этому предлагаю потребовать, чтобы дворники записывали собак в домовые книги для правильной регистрации новых плательщиков городского налога.

Дума большинством голосов это предложение приняла. Поручив затем надзор за правильностью поступления сборов комиссарам, гласные отвязались, наконец, от собак…

Петербургский листок,
1899, № 262, 24 сентября (6 октября)

Здание Санкт-Петербургской Городской Думы,
думская Башня и Серебряные ряды.
Фото 1900-х годов.

Подготовил
Сергей ЛЕБЕДЕВ

«Варька». Художник Кирилл Лемох. 1893 год.

Спасо-Преображенский собор в Санкт-Петербурге,
в котором крестили Владимира Путина

Императорская Академия Художеств.
Батальный класс профессора Н.С.Самокиша.

В Графической мастерской Академии художеств.
Преподаватели и студенты у печатного станка.
Слева направо: М.А.Таранов, В.А.Юсипенко, профессор И.Я.Билибин, Б.И.Кожин, профессор П.А.Шиллинговский.

Фонтан-поилка у Казанского собора