Редко упоминаемое в последние десятилетия в научной и научно-популярной литературе имя Николая Кирьяковича Пиксанова (1878-1969), без сомнения, должно служить примером стремления человека, рано осознавшего, что он будет исследователем, а значит, и ученым, – к своей цели. Несмотря на все преграды, аресты, даже тюремное заключение в кутузках и высылки. Несмотря ни на что!

Ниже приводимые, введенные в 1970-х годах в научный оборот материалы рассказывают о филологе, благодаря которому для нас сохранен текст гениальной комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума».

Николай Кирьякович Пиксанов – член-корреспондент Академии наук СССР, автор многих сотен публикаций, посвященных русской филологии, истории и краеведению. Собранная им уникальная библиотека в десятки тысяч томов, в том числе уникальный рукописный справочный материал по истории русской филологии, с начала 70-х годов прошлого века хранится по завещанию выдающегося ученого в Пушкинском доме – Институте русской литературы.

Прошу членов Российской Академии наук перед Общим собранием Академии, которое пройдет 28 мая – 1 июня 2013 года, вспомнить о том, как ученые помогали друг другу в академических изысканиях, поддерживая молодую поросль, шедшую маститым ученым на смену, задуматься о том, чтó они сделали в науке, чтó они оставили после себя и как помогли молодым исследователям.

Надо помнить, что ныне идущая на подмостках театров России комедия А.С.Грибоедова «Горе от ума» стала бессмертной во многом благодаря реанимации ее текста Н.К.Пиксановым.

…Варварство от Цивилизации отличается тем, что варвары, подобно саранче, оставляют после себя выжженную пустыню. Цивилизация же проецирует себя в будущем, оставляя после себя библиотеки, когорты ученых, музеи, памятники, оставляет после себя знания…

Сергей ЛЕБЕДЕВ,
историк

«Глубокоуважаемый Александр Николаевич.

Решаюсь беспокоить Вас нижеследующей просьбой. Один из студентов нашего Юрьевского университета, историко-филологического факультета, 4 курса, Николай Кирьякович Пиксанов уже давно работает над биографией Грибоедова. В настоящее время он уже закончил первую часть труда: „А.С.Грибоедов, его жизнь и литературная деятельность. Ч.1. Университетские годы“ и составил „Библиографический указатель произведений А.С.Грибоедова и литературы о нем“^[1] как дополнение к указателю, составленному под редакцией Лисовского и при участии Межова, Пономарева, Сайтова и Шляпкина. В настоящее время продолжать свой труд он не может, так как с месяц назад арестован по подозрению в студенческом движении и, как слышно, обвиняется по второй половине ст<атьи> 250 за участие будто бы в союзном совете здешнего землячества.^[2] Поскольку подтвердится такое подозрение и обвинение, я, конечно, не могу сказать, ибо ничего не знаю, как не знаю ж того, как долго продлится его арест и чем он кончится.^[3] Мне только что передана его просьба посодействовать в напечатании его трудов. Но область его изысканий мне довольно далека; я совершенно не могу судить о том, насколько желательно напечатание этих трудов, и только слышал от нашего проф<ессора> Петухова^[4] весьма хвалебные отзывы о способностях Пиксанова и его работе, которую он предполагал представить на золотую медаль. Лично я Пиксанова знаю как человека, стоящего много выше среднего студенческого уровня; он принимал участие в моих практических занятиях и представил два года тому назад прекрасный реферат „Боярская дума в Московском государстве“,^[5] сразу обративший на себя внимание. Познакомившись с ним после этого, я узнал, что он работает специально в области новой русской литературы, именно над биографией Грибоедова. В силу этого я решаюсь обратить Ваше внимание на этого молодого работника и просить Вас оказать ему поддержку на первых шагах его литературного поприща. Я обращаюсь именно к Вам, так как Вы можете вполне оценить качества трудов Пиксанова или при Ваших литературных связях можете указать лицо, к которому в таком деле следует обратиться. В предисловии к указателю он выражает благодарность за советы и указания следующим лицам: Венгерову, Лященку, Петухову, Сайтову, Станкевичу, Шаломытому и Шляпкину. Но из этих лиц я знаю только Петухова, который живет здесь, и отчасти Венгерова и Шляпкина. Между прочим, я слышал от Пиксанова, что у него были переговоры с редакцией „Литературного вестника“^[6] о напечатании там указателя, и, кажется, благоприятные. Но из редакции я никого не знаю. Да и в „Литературном вестнике“ едва ли бы возможно было поместить биографию, так как она занимает 243 стр. крупного письма в четверку, а указатель всего только 74 стр.

Ввиду всего изложенного я и решаюсь беспокоить Вас просьбой указать мне, могу ли выслать на Ваше имя рукописи, или Вы укажете другое лицо, к кому бы я мог обратиться по этому делу.

26 апр<еля> 1902.

Искренне уважающий Вас

Михаил Дьяконов

Юрьев, Лифл<яндская> губ<ерния>, Глинная, 4».

Н.К.Пиксанов считал себя учеником А.Н.Пыпина.^[7] Он неоднократно писал о научной и общественной деятельности А.Н.Пыпина^[8], был редактором ряда его работ, переизданных после кончины академика.^[9] Предполагая написать работу о А.Н.Пыпине, Пиксанов в течение всей жизни собирал о нем материалы, но этим планам не суждено было осуществиться.^[10] В архиве Пиксанова отложились материалы о Пыпине: библиография работ об ученом, выписки из различных источников, обширный ряд заметок, неопубликованная статья о Пыпине для предполагавшейся «Истории филологических наук». В настоящее время все они хранятся в рукописном отделе Института русской литературы (Пушкинский дом) АН СССР.

См. также:

Запись Вконтакте

Запись в Живом журнале

Запись в Фейсбуке