Ограждения Невского проспекта

КТО И ЗАЧЕМ ЖЕЛАЕТ
ОГОРОДИТЬ ЗАБОРАМИ НЕВСКИЙ ПРОСПЕКТ?

Прокуратура подала в суд на Комитет по благоустройству за слишком низкие ограждения на Невском проспекте

ГОСТу соответствовать, общий облик не нарушать. Когда речь идет о главной улице Петербурга – Невском проспекте – требования всегда особенно высоки.

Прокуратура Центрального района подала иск в суд на комитет по благоустройству. Причина – в высоте ограждений вдоль дороги.

Александр Буренин с подробностями.

Историк Сергей Лебедев убежден, необходимо разделять понятия. Одно дело – массивные ограждения на магистралях, другое – центральная улица города, которую хотят обнести метровым забором.

Сергей Лебедев, историк, краевед: «Какие бы решетки вы не поставили, вы не спасетесь сумасшедших от того, чтобы они не полезли под колеса автомобилей. Можно сделать забор и три метра. И перелезть туда, и под машину».

Ни в одном другом районе города, кроме Центрального, вопрос замены ограды вдоль дороги не имел бы такого резонанса.

Александр Буренин, корреспондент: «Высота нынешних столбиков также почти 80 сантиметров, но преодолеть их не составляет труда. Если вместо цепочки здесь поставить сплошное ограждение, то есть, по сути, забор. Есть подозрения, что найдутся и те, кто с удовольствием перепрыгнет и через такое препятствие. Прокуратура уверяет – нет мыслей обнести решеткой весь Невский, речь идет об участках рядом со светофорами на расстоянии 50 метров в обе стороны. Подобных участков примерно 20, и это не только Невский, но и, например, Литейный и набережная канала Грибоедова».

И всё же эксперты уверены – чтобы сохранить ту часть Петербурга, которую называют «музеем под открытым небом», из некоторых правил должны быть исключения.

Николай Буров, директор Исаакиевского собора, председатель Общественного совета Санкт-Петербурга: «Есть, наверное, улицы, на которые не должна подниматься рука, несмотря на все СНИПы, СНАПы СНУПы, СМУЛы и тому подобное».

В прокуратуре подчеркивают – на историческую ценность Невского проспекта никто не покушается, но их обязанность соблюдать закон и сообщать о его нарушениях, не взирая, на красоту.

Дмитрий Бурдов, прокурор Центрального района: «Мы безусловно всё оцениваем. Но есть требования ГОСТа, если ГОСТы требуют изменения и регулирования, то значит нужно посмотреть их».

Вносить изменения в имеющиеся нормативы – очень долгий процесс. Поэтому была идея разработать альтернативный вариант ограды. По ГОСТу и со вкусом.

Ольга Милица, заместитель председателя КГИОП: «Возможна ли разработка новых ограждений, перильных, которые будут соответствовать ГОСТу и не будут нарушать облик Невского? Я не задумывалась. Мне кажется, что это невозможно».

Несколько месяцев иск прокуратуры рассматривается в районом суде. Приговор Невскому проспекту пока не вынесен.

Александр БУРЕНИН