張貼日期：2011/5/4 下午 05:39:43

美少女資深以後：家長無敵

台灣立報2011-4-27 作者：崔妮

加入書籤：

■崔妮

這幾年發生幾件公開集體反對同志平權的事件，特別是教會組織發起主導的，可以感覺到同志平權運動遭遇的不只是瀰漫在社會或生活週遭。不友善或被迫噤聲的不安感，也開始包括了有組織有目標有策略的行動，甚至是一些假平等友善真歧視排除的聲明，讓人不會在第一眼就發現那是歧視，頂多覺得怪怪的。

有趣的是，我印象中，制定《出版品及錄影節目帶分級辦法》引發的反對假分級運動中，支持分級辦法的兒少保護、教育、宗教團體等，就常常拿著「家長的不安」或「父母的擔憂」，站在父母教育子女的考量下，支持有理。同樣的，這次「反對同志教育納入中小學課程」的連署中，之所以要反對同志教育，也是強調自己是一群關心下一代的家長跟教育工作者，刻意淡化背後的宗教立場跟教會組織，鼓吹著只要是關心孩子的父母「一定不會」希望同志教育進入校園教給孩子。好像暗示如果你不是這樣想的家長，就是不盡責的家長，就是不關心自己的下一代一樣。這也冒犯太多盡責盡心盡力的家長吧！

預設家長、父母一定都是保守的，一定都不希望孩子接觸到性愛教育、保險套或同性戀的資訊，進而激起家長們的道德責任感或是焦慮感。加上華人社會中，當「好父母」是太重要的成就感跟社會肯定來源，不管這個「好」到底是哪個「好」，千萬不能被說不好，或覺得自己不好。於是這策略有效，但也實在把「父母」這群人想的太一致了。

我明明就認識很多想法不一樣的父母，而且其實有家長本身，是很不滿被那些組織或聯盟挾持認定家長應該怎麼想、怎麼做的。因為他是成年人，也是資深的家長，作為父母，他同樣重視孩子的教育跟生存的環境。但對於更美好世界的想像，他跟那些人想的可是不一樣的，他教育孩子的方法也不一樣，但他同樣教養出成熟有人生目標的好孩子啊，誰規定只有一種作法呢？他不是他們口中的那種家長，並且也厭煩某些團體特別愛拿家長父母當擋箭牌，憑什麼那些人代替他發聲呢？憑什麼有一種所有家長都會擔心某某事情的態度？

最近那樣一連串筆戰跟文宣看下來，搞得我實在很想去臉書發起一個連署：「我是父母！我支持多元性別與同志教育！反對教會中的家長替我決定『當父母的應該怎麼想』！」人不是只有一種樣子，家長就更不可能只有一種樣子，真希望爸媽的多元面貌也可以被看見！

（性別運動者）