張貼日期：2011/7/15 上午 02:27:48
出處：轉引自大狗臉書
我是阿罡
參加南區左營國中的公聽會
今天在公聽會聽到反方的論點真的會很生氣
希望自己提供的意見及感受對大家有幫助
我今天在公聽會上發表的東西跟原本我想講的東西不太一樣
因為我想要反駁他們，便把他們說過的一些論點紀錄下來，試著去駁斥
以下是我記得他們說過的論點，希望對大家有用處
１．他們覺得很多教育，例如品格培養的教育，更加重要
（但請記得，教育是不能這麼比較的，我們不能因為一個教育比較好，而抹殺掉一樣好的教育）
２．他們說我身為一個家長，要保護好我的小孩，不受情色侵擾
（但實際上小孩沒有那麼笨，他們有更多可能會誤導他們的資訊來源）
（而且家長過度的保護哪天反而讓孩子摔得更重）
說到這我想起反方的兩個人的論點產生矛盾
最後一位發言的小姐，他的論點其實大大的偏題，但我想提出來跟大家分享
他大體是指我們教這些，會營造了一個好的環境而讓小孩沒有受過挫折，受過歧視
成功的人都是要受過這樣磨練的等等等
但先前是有家長說我要保護好我的小孩，頗矛盾，也荒謬
３．他們覺得性別平等教育就是會導致情色，就是在教性解放，導引學生去探索自己的性傾向
而為了探所性傾向，勢必要在性這方面嘗試才能找到
（我只能說他們很會想像，課綱裡也沒有這麼講）
４．性別平等已經足夠了
（根本就不夠啊！他們又沒有被欺辱過，又不是當事人）
５．先達成多數社會的共識
（引述咪咪在公聽會上說的：少數人的權益不能等多數人的共識，不然少數人的權益永遠都不會有結果）
６．他們覺得教自我認同好就好，自己好就好，不需要把整個性別教育帶給全體
（可是這個社會的壓力很大很大，別人的觀感對一個人難道完全不重要嗎？不會影響到嗎？）
７．教太多，難不成性別平等我們就要認識同志全部的文化？原住民我們就要認識原住民全部的文化？
（對不起但我目前沒辦法想到很好的回答，我只知道尊重之前要先認識，否則怎麼說服你尊重？）
８．我有很多同志朋友也愛他們，但我質疑這麼做真的會讓同志的處境變好嗎？新藥也是要經過多次測試才會上路
（我只知道我們不做，這個處境不會更好，事實上你們反對這個課綱就是在讓我們的環境不能進步）
（天啊他竟然能用這種聽起來好像站在我們這一邊的論點來反對課綱，荒謬的讓我很生氣）
比較重要或是記得的論點大致上是這樣
我沒有覺得自己的回應很好
所以希望大家可以預期看看這樣的問題，然後是否有更好的回答
大家加油！我愛今天的咪咪
雖然在公聽會我真的很生氣，但大家請忍住然後打敗真礙聯盟
很高興看到多數教育者都是站在我們這邊的，某些怪獸家長與宗教人士真的太可怕了