- 大卫 - 

 “相信”这个词好像在科学界里不用，于是就有人认为“相信”就不科学。其实，所有的学科只有在对它的“公理”的相信的基础上才能做研究。没有任何一位科学家对自己研究的学科的“公理”有任何的怀疑。在社会科学中，情况也是如此。举一个例子来说，共产主义者认为人类的最高社会是共产主义社会。共产主义社会有没有出现过？共产主义者也承认，共产主义社会还没有出现，所以要为共产主义而奋斗。有谁能够证明“人类的最高社会是共产主义社会”？共产主义者可以有一套理论，但是你还是无法证明，因为至少到现在还没有这样的一个社会。所有的共产主义者都不会对“人类的最高社会是共产主义社会”有任何的怀疑；如果你怀疑“人类的最高社会是共产主义社会”，那你就不是共产主义者，你就不会“为共产主义而奋斗”。所以，“人类的最高社会是共产主义社会”是共产主义者的一项“公理”。

对一个无法证明的命题的确认就是“相信”；共产主义社会虽然还没有来到，但是你如果坚信“共产主义社会一定会来到”，你就是相信共产主义，你就是个共产主义者。所有的科学研究都是建立在对它的“公理”的相信的基础上的。有很多人以为科学是严格的、可以证明的；但是不知道科学也是建立在对它的“公理”的“相信”的基础上的。

在我们的日常生活中，“相信”是人们的言行的主导思想，只是你没有注意到而已。当你叫你的爸爸、妈妈时候，你是不是想过，这也完全是建立在“相信”基础上的。谁是你的妈妈是可以找到证明的，因为有医生、护士、助产士看你从你妈妈的肚子里生出来。如果有你出生时候的录像，那就更容易证明了。但是有谁是在向医生、护士、助产士作了调查以后才叫“妈妈”的呢？然而，证明谁是你的爸爸，困难就大了许多，现在可以用检查DNA的方法来作测定。但是，又有谁是经过了DNA的检验以后，才叫“爸爸”的呢？而且DNA的测定虽然可以很精确地告诉你，谁不是你的爸爸；但是即使对你的亲生父亲，DNA的测定也只能表示“这个人有非常大的可能性是你的爸爸”。最后还是要你来决定是不是要叫他“爸爸”。你有没有想过，当你叫“爸爸”“妈妈”的时候，实际上是一种信心的表示？

正是因为你相信你搭乘的飞机不会掉下来，你才踏上飞机的。你虽然查了航空公司的纪录，但是这并不表示你所要乘的飞机不会出故障；正是因为你相信你所要搭乘的火车不会出轨，你才乘坐这趟火车的；是因为你相信马路边上的那个楼上不会有什么东西掉下来砸在你的头上，你才出门的；正是因为你相信你能平安回来，你才出去的；正是因为你相信这东西没有毒的，所以你才吃的；正是因为你相信这东西对你有好处，所以你才买的；正是因为你相信……我们的日常生活是建立在对事物的“相信”的基础上的。我们对这些事情的“相信”已经达到了深深相信毫不怀疑的地步，以至于不必再那个时候在思索一番，很自然的就行动了。其实，“相信”是我们生活中不可分割的一部分。

什么是“相信”呢？“相信”的定义是什么呢？相信就是在没有看到、没有证明的时候，确认事情的结果；相信是一种主观的决定。

你可能会说，“不对吧，人们不是说‘看到才是相信’么？”好，我给你举一个例子你就会明白了：

如果我把手放在我的身后，不让你看到我的手里有什么东西。然后，我问你：“你是不是相信我的手里拿了一把钥匙？”你的回答可能是下面几种：

1   我相信你手里有把钥匙；

2   我不相信你手里有把钥匙；

3   我深信你手里有把钥匙；

4   我绝对不相信你手里有把钥匙；

不论你怎么说，这都是你对我手里是否有把钥匙的“相信”，是你主观地、在没有看到真实情况下的结论。

如果我把我的手拿出来，让你看我手里有没有一把钥匙，这个时候已经不是“相信”和“不相信”的问题了；而是一个承认不承认事实的问题了。如果你明明看到了我手里的那把钥匙，还说“我不相信你手里有一把钥匙”的话，人们一定会说你是个睁着眼睛说瞎话的人了。