Dans le contexte d'une discussion, qui se bloque sur des opinions au moins temporairement inconsiliables...
Si je peux me permettre, tu te répètes, ce faisant, en écrasant ma réponse précédente.
Je pense qu'il a là ce que Tocqueville dénonçait comme la tyrannie de la majorité (il y a un abus à ne retenir de lui que ça). Je pense que de même qu'on « n'est jamais trahi que par les siens », on ne se réconcilie qu'avec ses ennemis. Je crois de plus qu'en cas de conflit, c'est (le plus) souvent une minorité qui a raison : la majorité n'a seulement pas la curiosité, le courage, l'énergie, de comprendre pourquoi. Il faut donc se donner ...du temps. Et c'est ce dont les outils synchrones (en particulier les conférences, mais pas seulement) manquent.
En fait, synchrone ne signifie pas vraiment au même instant (ce qui n'a pas de sens), mais : en forçant un même ordre de succession des événements (temps discret et non pas continu).
Keywords: conflict tyranny majority minority synchrony
25 octobre 2025