Atskats uz Latvijas čempionātu vīriešiem 64 lauciņu dambretē 2022 2.daļa – Nepamanākie zaudējumi

18.03.2022

Turpinām atskatīties uz 2022. gada Latvijas čempionāta vīriešiem 64 lauciņu dambretē partijām.

2.daļa – Nepamanamākie zaudējumi.

Gunārs Zālītis – Raimonds Klimāvičs.


Balto piektais gājiens 5.b2-c3?? zaudē. Skatīt partiju Gunārs Zālītis – Raimonds Klimāvičs 1:1. Kaut arī zaudējums ir nemanāms, tomēr baltie ar šo gājienu neveido nomaiņas kolonnas un baltajiem paliek atpalicis kauliņš a1. Turpinājumā melnie kļūdījās un baltie panāca neizšķirtu.  Vajadzēja turpināt 5.e3 -d4! e5:c3 6.b2:d4 b6-c5 7.d4:b6 a7:c5 8.b4:d6 e7:c5 9.a1-b2 f6-e5 10.b2-c3 c7-d6 11.d2-e3 e5-f4 12.e3:g5 h6:f4 13.f2-g3 d8-c7 14.g3:e5 d6:f4 15.e1-f2 f8-g7 16.c1-d2 g7-h6 17.c3-b4 c7-d6 18.a5-b6 c5:a7 19.b4-c5 d6:b4 20.a3:c5 b8-c7 21.d2-c3 h6-g5 22.c3-d4 g5-h4 23.f2-g3 h4:f2 24.g1:g5 h2-g1 25.d4-e5 g1:b6 26.g5-h6 =

Maigonis Juhnevičs – Jevgeņijs Matvejevs 


Melno 12. gājiens 12…c7-d6?? zaudē. Skatīt partiju Maigonis Juhnevičs – Jevgeņijs Matvejevs 0:2. Kaut arī zaudējums ir nemanāms, tomēr šis ir bieži sastopams spēļu praksē, ka  melnie neattīsta kauliņus f6 un g7. Baltiem ar gājienu 13.c3-d4! vajadzēja nofiksēt šos kauliņus, pēc kā melniem neatstājot nekādas cerības uz neizšķirtu. Turpinājumā baltie kļūdījās, nospēlēja 13.h2-g3?? un pat zaudēja. Melniem vajadzēja spēlēt 12…f6-e5! 13.h2-g3 ar līdzīgu spēli.

Guntis Valneris – Ričards Osītis


Melnie jau trešajā gājienā, neko ļaunu nenojaušot, nospēlēja 3…f6-e5??, pēc kā atklājās, ka tas ir forsēts zaudējums. Skatīt partiju Guntis Valneris – Ričards Osītis 2:0. Šis varētu būt visnepamanamākais zaudējums šajā turnīrā. Pie līdzīgas spēles veda vienīgi 3… b8-c7!4.g3:e5 f6:d4 5.c3:e5 e7-f6 6.c1-d2 f6:d4 7.h2-g3 g7-f6 8.g1-f2 h8-g7 9.g3-f4 c7-d6 10.f4-g5 d6-e5 11.g5:e7 d8:f6 12.d2-e3 a5-b4 13.a3:c5 d4:b6 14.f2-g3 e5-d4 15.e3:c5 b6:d4 ar līdzīgu spēli.

Pēteris Kripans – Raimonds Klimāvičs 


Ļoti kritiska pozīcija, kādu gājienu izvēlēties, jo tikai viens gājiens baltos ved pie neizšķirta. Baltie izvēlējās it kā loģisko 9.c3-d4??, lai attīstītu atpalikušos kauliņus. Bet šis gājiens zaudē. Skatīt partiju Pēteris Kripans – Raimonds Klimāvičs 2:0. Bet melnie tā vietā, lai uzvarētu, pamanījās pat zaudēt. Bet īstenībā baltos pie neizšķirta ved tikai viens gājiens 9.f2-e3!! un nav redzams, kā melniem uzvarēt.

Ričards Osītis – Pēteris Kripans


Melnie nospēlēja desmito gājienu 10…f6-e5??. Nemanāmi, bet šis gājiens ir zaudējošs. Skatīt partiju Ričards Osītis – Peteris Kripans 2:0. Kaut arī šis gājiens nepamanāms, ka zaudē, tomēr Viktora Adamoviča grāmatā “Individuālais atklātņu repertuārs” pie atklātnes Ķīlis tas ir izanalizēts un norādīts, ka ved pie neatvairāma zaudējuma. Partija nr.3. Ja teorija ir zināma, tad dažas “problēmas” atrisinās. Vajadzēja spēlēt 10. ..g7-h6! 11.c3-d4 h6:f4 12.f2-g3 h4:f2 13.e1:g7 f8:h6 14.d2-e3 e7-d6 15.c5:e7 d8:f6 16.d4-c5 b8-c7 17.e3-d4 h6-g5 18.h2-g3 c7-d6 19.c5:e7 f6:d8 20.d4-c5 d8-c7 21.a1-b2 c7-b6 22.g3-h4 b6:d4 23.h4:f6 a5-b4 =

Raivis Paegle – Guntis Valneris


Atkal kaut kas no teorijas. Šoreiz atklātne Bodjanska spēle. Balto gājiens 7.g1-f2?? zaudē. Skatīt partiju Raivis Paegle – Guntis Valneris 0:2. Bet tie, kas zina teoriju, tad zina, ka šādās pozīcijās ir jāspēle 7.e1-f2! gluži vai “automātiski”.

Ernests Kalniņš – Gunārs Zālītis


Melnie nosita 8…c7:e5??. Un šis gājiens ir zaudējošs. Skatīt partiju Ernests Kalniņš – Gunārs Zālītis 1:1. Kaut arī nemanāmi šis gājiens zaudē, bet ir iegājies, ka jāsit tomēr gandrīz “automātiski” vairākumā gadījumu 8….e7:c5!, kas arī šajā gadījumā vestu pie līdzīgas spēles. Turpinājumā baltie tomēr  nespēja realizēt savu pārsvaru.