A/  Xã hội loài người mà: (1)  Thị trường tiến bộ; và  (2) phương thức sản xuất là xu hướng văn minh;

thì  được thúc đẩy hướng đi lên văn minh,  đạt thanh bình, thịnh vượng cho nhiều nước !

Phân tích:

1/ Về thị trường:

  ‘Mọi khu vực’ và ‘các khu vực’ hay ‘riêng lẻ các nơi’ trên thế giới đều phấn đấu thiết lập được quy luật ‘cung - cầu’ theo tiến bộ, đạt văn minh trong thị trường trao đổi !

 Thị trường nếu đạt tiến bộ thì:

    1.1/ phải đạt tiến bộ trong các quy luật kinh tế! mà phải tiến bộ về dân trí!

   1.2/ muốn đạt tới văn minh trong các quy luật kinh tế thì các thể chế nhà nước phải đạt văn minh, xã hội dân chủ, đạt quyền phát triển con người!

   1.3/ ‘cung- cầu’ trong một thị trường phải phù hợp với tiến bộ phương thức sản xuất con người trong môi trường đó; mục (1.3) này quan trọng trong điều chỉnh tiến bộ xã hội đó !

2/ Phương thức sản xuất tiến bộ !

B/ Các bình luận:

Bình luận 1:

 Hiểu mục (1.3) này như thế nào?  đó là, nếu lấy xã hội XHA mà đạt: (1.3.1)  quyền phát triển con người; (1.3.2)  lao động là vinh quang;  thì XHA sẽ nhanh chóng tiến bộ, đạt văn minh !

 Giả sử trong XHA gồm các nước nxh1.1, nxh1.2, nxh1.3..nxh50,gồm 50 nước! mà mỗi nước có tài nguyên, hàng hóa là tainguyenhanghoanxh1.1, tainguyenhanghoanxh1.2, tainguyenhanghoanxh1.3,.. tainguyenhanghoanxh1.50;

 Khi đó toàn xã hội XH1 có nguồn tài nguyên, hàng hóa trao đổi với nhau là tổng 50 nước, gọi tổng  tài nguyên, hàng hóa là tainguyenhanghoanXHA:

XHA bó gọn trong mục (1.1),(1.2)(1.3) thì người dân ở trong 50 nước đó sẽ sống trong văn minh,tiến bộ !

 Ta có thể xem  XHA như gồm Anh, Mỹ,  Canada, Đức,  Pháp, BaLan, Nhật Bản, Singapore..

Tương tự, ta có thể xem XHB như gồm Trung Quốc, Nga, Ấn Độ....

Tương tự, ta có thể xem XHC như  Philipines, Nigeria, Campuchia, Peru...

Giả sử, so sánh 3 môi trường tồn tại hiện tại XHA, XHB, XHC mà các XH tách biệt với nhau, chẳng hạn như  ở 3 thế giới khác nhau, thì dù tổng thể  tainguyenhanghoanxhA   không liên quan, không với được tới tainguyenhanghoanxhB và tainguyenhanghoanxhC thì người dân ở các nước trong cụm XHA vẫn đạt văn minh tiến bộ !

Hiểu điều đó như thời trước công nguyên phương Tây là như cụm dân các nước La Mã, tách biệt xa xôi Trung quốc, Nhật bản...hay như khi cụm dân các nước châu Âu thời Colombo chưa khám phá ra châu Mỹ...

Bình luận 2:

Hiểu thế nào thời châu Âu đi khai thác thuộc địa?

Thời điểm đó, ta đều biết ở châu Âu:

Các mục (1.1),(1.2), (1.3)  ‘đã nêu trên’thì xã hội châu Âu đã khoa học phát triển xã hội hơn ở các châu lục khác ! đó là, họ đã  đạt tốt hơn về thị trường và phương thức sản xuất !nghĩa là,  xã hội nhiều nước châu Âu đã dạng sản xuất của cải ‘tư sản’ rồi thì ở Trung Quốc vẫn đang phong kiến lạc hậu !

Người châu Âu chủ yếu là bóc lột tài nguyên các châu lục khác đưa về châu Âu để phục vụ khoa học phát triển nơi đó !

Châu Âu có trình độ xã hội thời bấy giờ cao hơn nên phát triển hơn!  Thị trường ở đây chủ yếu là một chiều dồn của cải về châu Âu; máy móc châu Âu giúp đạt phướng thức sản xuất tốt hơn mọi châu lục khác; cách quản lý chính quyền cũng có vẻ dân chủ tốt hơn vua quan phương đông....

Thì thời đó,  châu Âu có tiến bộ, giàu  có là đương nhiên ! Thị trường châu Âu không thúc đẩy các châu khác vươn lên mạnh mẽ vì lý do đó, châu Âu thời đó chủ yếu gom về để nhảy vọt lên !

Đó là tận dụng tài nguyên, khi xã hội xung đột giai cấp!

Ta thấy trình độ phát triển mọi châu lục có sự khác biệt, nên có tạo thị trường khác biệt để hưởng lợi riêng !

Bình luận 3: Xem xét tathấy Nhật Bản sau chiến tranh thế giới thứ 2, từ  đổ nát đã vươn lên thần kỳ vì đổimới xã hội như thế !

Bình luận 4:

  Xã hội loài người thời nay đã chuẩn bị cho phương thức sản xuất mới để vươn nhanh tới văn minh! Nhân loài phấn đấu cho quyền triển con người, trong một xã hội dân chủ  tiến bộ để cả thế giới chung tay lên văn minh,tiến bộ ! 

Bởi  vậy, thị trường châu Âu gắn kết cùng châu Phi bứt phá tiến bộ lên mọi mặt!

Nhân loài phải gắn kết trong một thị trường tiến bộ ! Từ  đó mà tương trợ cùng nhau phát triển quyền con người, trong xã hội văn minh !

 Nga muốn củng cố leo thang quốc phòng mà bảo quản, chi phối nguồn tài nguyên đồi dào, rồi chi phối thế giới ! từ đó mà làm méo thị trường thế giới,  từ đó tác động làm chậm tiến bộ nhân loài !

Bình luận 5:

XHA thời nay nếu có thị trường tainguyenhanghoanXHA  tách riêng khỏi Nga thì sao?

Thì có những điểm:

(binhluan5.1) xã hội  phấn đấu phương thức sản  xuất mới rồi ! phương thức đó giảm phụ thuộc vật chất,  nên tài nguyên ‘dầu’ Nga không ‘làm mưa làm gió’ nữa ! 

Nhưng chưa thể đạt văn minh ‘một sớm một chiều’ về phương thức sản xuất nên còn có phần cần ‘dầu’.

Nếu năng lượng tái  tạo cực cao thì xã hội đã gần đạt vănminh rồi,  hạnh phúc rồi !

(binhluan5.2) thả lỏng Nga ra khống chế tài nguyên thì nhiều nước như Ấn Độ, Trung Quốc...tha hồ ‘dùng dầu’ mà ảnh hưởng môi trường, khoa học nhiều nơi  chậm tiến bộ! Giả sử dân ở Trung Quốc  giàu sướng lên do ‘dầu tràn trề’ máy móc thì họ lại càng chậm sửa đổi tiến bộ trong xã hội, mà quyền phát triển con người bị cản trở ! mọi nước nghèo  đều nhất thời  ‘lối sống tiêu thụ vật chất’ !

 Nhiều nước giàu có tầng lớp ‘tích tụ của cải sai’ kiểu hàng xa  xỉ Pari...

(bình luận 5.3) thị trường Nga khống chế kiểu ‘dầu’ thì nga càng tích tụ mạnh cho củng cố quốc phòng, từ đó đe dọa đè đầu cưỡi cổ mọi nước văn minh khác !

Từ đó, càng tích tụ quyền  lực cai trị nhà nước khắp nơi !  các nước như  Nga và Trung Quốc chỉ cần tích tụ mà đe dọa, chi phối mọi nước nhỏ xung quanh !

(bình luận 5.4) Chính quyền Nga khống chế thị trường ‘dầu’ thì càng  làm giàu tầng lớp cai trị Nga, càng tích tụ quốc phòng Nga mà bắt nhiều khu vực leo thang vũ khí, leo thang cuộc sống tôn sùng vật chất ! chia phần hưởng lợi ‘dầu’ mà  dân Nga chi phối dân nước khác, dân Nga thiếu quyền phát triển con người ! Nhà nước chậm đổi mới phương thức sản  xuất !

(bình luận 5.5) Nga chi phối tài nguyên thế giới thì  nhiều khu vực, nhiều nước sẽ củng cố sự cai trị nhà nước lên nhân dân, chi phối nước này đè đầu nước khác !

Xã hội chậm văn minh ở Nga thì nhiều nước nhỏ sẽ bị gián tiếp mà mất dân chủ, tiêu cực trong các bộ máy chính quyền các nơi đó gia tăng ! 

Bình luận 6:

Bởi vậy gia tăng trừng phạt Nga để xã hội loài người có thị trường sớm đạt tiến bộ, văn minh !

Thị trường trong dân chủ văn minh các xã hội thì người dân Nga mới đạt văn minh, sớm đạt quyền phát triển con người !

C/

Chính quyền Nga và ông Putin hiện nay lập luận rằng  ‘nếu lùi bước ở Ukraine thì mọi nước nhỏ xung quanh Nga sẽ không cúi đầu trước Nga nữa’ !

Bình luận:

Thị trường văn minh là sức mạnh cho xã hội văn minh !

(1)Trừng phạt Nga mạnh mẽ sẽ giúp tạo thị trường tốt,  ngăn chặn đe dọa các  nước làm bất ổn mãi mọi nơi, ngăn đè đầu cưỡi cổ nước  nhỏ !

Họng súng không khống chế thị trường!

(2) trừng phạt Nga giúp phát triển tốt cho xã hội Nga những tiến bộ cách tổ chức, cách phương thức sản xuất !

(3) trừng phạt Nga mới tạo môi trường tốt cho mọi nước nhỏ quanh Nga và mọi nước nhỏ trên thế giới! Bởi khi đó, mọi nước nhỏ khắp nơi đều bình đẳng, quan hệ tốt với nhau để chung môi trường bên nhau trao đổi tốt!

Mọi nước đều phải tự do dân chủ, thanh bình thịnh vượng có nhau, bên nhau thì  như xưa ‘con đường tơ lụa’ mới là thanh bình, thịnh vượng cho nhân loài !

(4) trừng phạt tốt, tạo thị trường thế giới nhanh tiến bộ  !

(5) Vũ khí cũng phải sợ trừng phạt thị trường !

Trừng phạt thị trường là tạo sức mạnh lớn lao cho mọi nước nhỏ trên khắp  thế giới kém vũ khí !

(Lê thanh Đức; 4/3/2023; mình là con người tự do phấn đấu cho thành công chương trình phát triển Liên Hợp Quốc UNDP)