(A) Báo ‘Người đưa tin’ ngày 8/6/2024, đăng bài với tít tiêu đề:

‘Ngoại trưởng Nga kêu gọi phương Tây tin tưởng lời ông Putin nói’

‘...Nga không có kế hoạch tấn công Nato’.

Mình (Lê Thanh Đức) bình luận, chính sách của Nga thời gian qua đã thể hiện:

(1) Nga làm suy yếu ‘dân chủ tiến bộ’ phương Tây.

Nga gắng chi phối châu Âu.

(2) Nga, tấn công, đe dọa vài nước giáp Nga (như Ukraine...).

(3) Từ đó, Nga lôi kéo châu Âu chạy đua vũ trang, mà làm giảm xây dựng ‘dân chủ, xã hội’.

Nga lợi dụng tài nguyên khai thác nhiều mà ‘át và chi phối’ động lực tiến bộ xã hội ở châu Âu.

 Thế giới biết, Nga không thể tấn công cả Nato nhưng Nga tách riêng rẽ các nước ra để buộc cả EU phải chạy đua tốn kém phòng thủ theo Nga.

Nga chỉ việc giàu lên do khai thác tài nguyên thì chính quyền đỡ phải lo chính sách xã hội, đỡ phải lo tiến bộ con người. Chính quyền Nga dễ đề cao của cải khai thác mà người dân Nga đỡ mất công học hành, ít để ý tiến bộ lao động.

 Chiến lược quân sự Nga là Nga và Nato hiện nay mà đánh nhau thì suy yếu cả 2, nhưng Nga tách riêng rẽ EU thì Nga dễ chi phối Nato. Khi EU bị chia rẽ, lục đục, mà từng nước riêng rẽ bị suy yếu thì Nga sẵn sàng tấn công nước đó, từ đó mà Nga khuất phục được cả châu Âu. Nhưng khi, cả EU đã bị chia rẽ thì Nga sẵn sàng tấn công những nước không chịu khuất phục.

Cho nên, nói ‘Nga hiện tại không tấn công Nato’ cũng có lý về mặt học thuyết quân sự thế giới, mà hiện nay Nga chỉ đang chiến lược làm suy yếu Nato, chia rẽ EU. Khi mà EU suy yếu, chia rẽ thì Nga mới vùng lên sẵn sàng khuất phục toàn bộ châu Âu.

Bởi, chính sách của các nước mà ‘dân chủ, tiến bộ xã hội’, quyền phát triển con người càng đạt văn minh thì nhân loại càng văn minh ! Còn nước nào mà mất dân chủ xã hội, củng cố leo thang quốc phòng thì luôn chính sách ‘cá lớn, nuốt cá bé’, sẵn sàng chi phối, đè đầu cưỡi cổ nước khác khi có cơ hội xẩy ra.

Đấu tranh cho ‘hoà bình, tiến bộ’ là văn minh nhân loại !

(B) Báo Viêtnamnet ngày 8/6/2024, đăng bài với tít tiêu đề:

‘Ông Putin nói Mỹ sẽ không cứu đồng minh trong chiến tranh hạt nhân’.

Mình (Lê Thanh Đức) bình luận:

Chiến lược quân sự từng nước riêng thì chúng ta không thể biết được, nhưng học thuyết quân sự, của mọi trường lớp quân sự trên thế giới mọi người đều biết:

(1) Sự tồn vong, khi đối đầu trực tiếp nên những nước ‘ngang cơ’ sẵn sàng cuộc chiến đôi bên.

Mà ở đây là Mỹ, Nga. Còn có những nước lớn khác nữa...thì chính sách sức mạnh vậy.

(2) Mọi nước trên toàn thế giới đều có ‘chiến lược leo thang đáp trả’ ‘từng cấp độ, từng quy mô, cho từng nơi, từng khu vực’.

Như thế, thì mọi nước lớn mạnh về ‘dân chủ, tiến bộ’ xã hội mới có mọi biện pháp sẵn sàng khi một nước lớn thiếu tiến bộ tấn công hạt nhân nước nhỏ yếu thế.

Giả sử, Nga mà tấn công hạt nhân Ukraine thì Nga sẽ tự đưa mình lọt tốp sau là những nước kém phát triển, Nga lạc hậu ngay, bởi chính sách của nhân loại, mọi nước.

(3) Những nước lớn như Pháp, Đức, Ấn Độ, Canada...thì đã tự lớn, mà cần mở rộng quan hệ vì thị trường tiến bộ khoa học kỹ thuật, kinh tế xã hội.

Còn mọi nước nhỏ, như Nauy, Singapore...cần đồng minh ‘dân chủ tiến bộ’ để tạo thị trường, kinh tế xã hội ‘văn minh’ để chống lại nước lớn uy hiếp, tấn công vũ khí hạt nhân, gọi chiến lược nước nhỏ chống vũ khí hạt nhân nuocnhochongvukhihatnhan.

nuocnhochongvukhihatnhan thì ‘đồng đều cả mười nước như một’ về ‘văn minh’ xã hội, mà nước lớn vũ khí hạt nhân nuoclonvukhihatnhan còn phải học hỏi tiến bộ xã hội. nuoclonvukhihatnhan thấy trong nhóm các nước đó là ‘đồng đều cả mười nước như một’ văn minh thì nuoclonvukhihatnhan cũng không biết làm sao tách ra một nước về an ninh quốc phòng, nuoclonvukhihatnhan cũng không biết chọn ai để uy hiếp, uy hiếp ra sao khi người ta có ‘văn minh tiến bộ xã hội’ cả.

Nauy không sợ Nga khi EU ‘dân chủ, tiến bộ’ vì chiến lược vậy.

Singapore không sợ Trung Quốc nơi Biển Đông bởi luật pháp quốc tế, văn minh nhân loại vậy.

(4) Nhân loại có ‘văn minh xã hội, dân chủ, tiến bộ xã hội, quyền phát triển con người, kinh tế xã hội’ để bảo vệ, thúc đẩy tiến bộ, các thể chế.

Khi nuoclonvukhihatnhan tự tấn công hạt nhân thì chính quyền đất nước đó bị ‘bó hẹp, lạc hậu’ ngay !

Nước nhỏ Ukraine nếu bị Nga tấn công hạt nhân thì chết tất cả, nhưng Nga cũng bị mất tất cả.

(Lê Thanh Đức, 8/6/2024; con người tự do, phấn đấu cho thành công Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc UNDP)