Làm lãnh đạo phải giỏi binh pháp, vì quyền lợi quốc gia !

Như thế nào là giỏi binh pháp ? phải nhịn nhận được tổng thể toàn cục ! ‘có nhu có cương’ là lẽ muôn đời của người giỏi nhìn nhận thời khắc, thời thế.

Mặt trận Kursk mở ra thì ‘dù thắng dù thua’ của bên nào cũng là cái cớ, cái lý do để các bên lui quân ở chiến tranh Ukraine - Nga.

Các cá nhân chỉ vì ‘cái tôi’ của bản thân khi làm quan chức lãnh đạo hay các tướng lĩnh quân đội sẽ dễ bị kích động, dễ ‘nóng mặt’ kiểu ‘diều hâu’ muốn phải thể hiện đối đầu ở trận chiến Kursk’. Nga cho rằng, dù thế nào, dù có thua tổng thể cuộc chiến cũng phải đẩy lùi quân Ukraine nơi Kursk ! Đó là ‘cách nghĩ diều hâu’ của rất nhiều người ở các bên !

Vì sao thế ? mình (Lê Thanh Đức) phân tích:

A/ Nhìn nhận cuộc chiến ‘Ukraine - Nga’ thì rất nhiều giá trị của phương Tây đã phải cố gắng nơi đây rồi, chứ Nga đừng cứ mang câu ‘nguy cơ thế chiến 3’ ra với họ ! Bởi:

1./ Cách phát triển xã hội, cách phát triển con người phương Tây là chỉ còn duy nhất cách phòng thủ chặt khu vực châu Âu nếu Nga cứ đánh Ukraine. Khi đó, nếu Nga thôn tính được Ukraine thì họ càng phải rào chắn vững hơn trước Nga, rồi sẽ cả Trung Quốc (Trung Quốc tất nhiên cũng sẽ bị bó hẹp theo, bởi lẽ binh pháp sẽ phải vậy).

2./ Người dân phương Tây khi đó đã chấp nhận lối sống phòng thủ rào chắn.

3/ Phương Tây dễ tìm được chiến lược phòng thủ tốt nhất cho họ trước Nga và sẽ cả Trung Quốc, nếu Nga cứ đánh Ukraine ! bởi khi đó, phương Tây dù chấp nhận thua ở Ukraine nhưng phương Tây sẽ làm được:

3.1/ Tạo được thị trường kiểu Nga bị bó hẹp về khoa học kỹ thuật tiên tiến.

3.2/ Nga sa lầy với Ukraine cuộc chiến, khi Ukraine thua cuộc nhưng mở chiến tranh du kích với Nga. Chiến tranh du kích làm Nga không phát triển lên được.

3.3/ Phương Tây cứ chi lượng quốc phòng nhỏ cho Ukraine mà cầm chân Nga nhiều nơi trên thế giới, lôi kéo Trung Quốc bị gò bó. Nền quốc phòng mỗi nước phải chi định kỳ để đề phòng Nga, rồi cả Trung Quốc hàng năm là lớn, khi nổ ra cuộc chiến Ukraine với Nga thì nhiều nước tạo tổng thể tương trợ được ‘đỡ tốn kém’ hàng năm, và nhờ Ukraine làm yếu Nga.

3.4/ Câu cửa miệng của Nga là ‘nguy cơ chiến tranh thế giới thứ 3’ nhằm ngăn nhiều nước cứu Ukraine, nhưng chiến lược của phương Tây chỉ cần: (3.4.1) phòng thủ chặt. Giả dụ Nga gây hấn Phần Lan thì phương Tây cứ chi viện vũ khí tiên tiến đẩy lùi Nga vấn đề đó, cô lập Nga mọi mặt kinh tế xã hội, chứ phương Tây không tổng lực liên minh đánh trả Nga tận Moskva. Cho nên, Nga mà cứ leo thang ở Phần Lan mức nào người ta chỉ cần đáp trả được để kìm giảm, còn có các biện pháp kìm Nga thì phương Tây chẳng phải tổng lực leo thang làm gì; (3.4.2) bó hẹp thị trường khoa học kỹ thuật với Nga; (3.4.3) hậu cần cho Ukraine mọi mức có thể, nếu Nga dùng tổng thể nền quốc phòng thôn tính được Ukraine thì người Ukraine còn có chiến tranh du kích kìm hãm Nga. Ukraine co hẹp nước thì cũng không tác động lớn tới phương Tây nhưng phương Tây sẽ rào chắn phòng thủ tốt hơn nữa với Nga. Thị trường tự do cả thế giới là bắt buộc văn minh tiến bộ, chứ khi có lý do phòng thủ thì Nga sẽ bị ngăn do cứ leo thang chiến tranh ở Ukraine; (3.4.4) ‘Binh pháp Nga’ là leo thang cuộc chiến tiêu hao ở Ukraine để kéo phương Tây hậu cần mệt mỏi, nhưng đó chỉ giai đoạn đầu, còn bây giờ: (3.4.4.1) người dân EU biết phòng thủ; (3.4.4.2) EU chi nơi Ukraine là đỡ tốn kém hơn chi quốc phòng hàng năm mọi nước sau này; (3.4.4.3) cách cạnh tranh phát triển; (3.4.4.4) Ukraine có chiến tranh du kích nếu bị thôn tính; (3.4.4.5) EU chi hậu cần cho Ukraine hiện nay cũng gián tiếp như hình thức chiến tranh du kích của người Ukraine nên từ co cụm hay phản công hay co cụm, mà vũ khí tiên tiến là để giúp phòng thủ. Rồi còn vì an ninh quốc phòng nhiều nơi nữa trên toàn thế giới.

 Cho nên câu cửa miệng của Nga là ‘nguy cơ chiến tranh thế giới thứ 3’ ở ‘mục 3.4’ là an ninh thế giới đang bị Nga tìm cách mở chiến tranh thế giới thứ 3 mà phương Tây tìm mọi cách phòng thủ, bó hẹp chiến tranh ! thành ra Nga là nước phá hoại hoà bình thế giới !

B/ Binh pháp phương Tây đã đưa được đúng, xã hội phương Tây đã phòng thủ được ...(như đã nêu trên) thì bao nhiêu năm chiến tranh Ukraine với Nga thì Nga sa lầy, kìm hãm từng đó, kéo theo Trung Quốc khó át một số nơi, Việt Nam cũng vướng phát triển !

Nga mở cuộc chiến tiêu hao nơi Ukraine thì phương Tây đã nhìn nhận thấy Ukraine có nhiều mức phòng thủ, phản công, cho tới thua hết chỉ còn chiến tranh du kích, mà việc của phương Tây chỉ còn trang bị hậu cần giúp Ukraine phòng thủ chống nền quốc phòng ‘bom khủng’ tàn sát. Phòng thủ của Ukraine là gián tiếp cho EU phòng thủ, chiến tranh du kích của Ukraine cũng gián tiếp phòng thủ.

C/ Tổng thể mà ‘cá nhân cái tôi’, mà tất cả các bên quan chức nên nhìn nhận vấn đề Kursk để:

1/ Nhìn nhận Ukraine và Nga đều mỏi.

2/ Nga nước lớn, thiệt hơn nước nhỏ Ukraine trên toàn thế giới.

3/ phương Tây đã cũng cố được binh pháp.

4/ nếu chiến tranh Ukraine với Nga kéo dài bao lâu thì sẽ tới lúc cả 2 bên ‘mệt’ chỉ còn cầm chừng nhìn qua phòng tuyến,  cho dù Nga có xâm lấn được Ukraine tới đâu thì:

(4.1) Nga cũng phải đối mặt chiến tranh du kích;

(4.2) phương Tây chấp nhận có ‘phòng tuyến’ dù biến thiên ở đâu trên đất Ukraine bởi: (4.2.1) phương Tây đã có binh pháp ‘phòng thủ’; (4.2.2)‘phòng thủ’ phương Tây là lối sống tiến bộ của xã hội phương Tây nên phương Tây sẽ không được đầu hàng Nga, dù vẫn đề Ukraine có ra sao (tức Nga có chiếm được gì, thì họ càng liên minh); (4.2.3) phương Tây có biện pháp bó hẹp được Nga dù Nga có chiếm được tới đâu, kéo theo thế khó cho Trung Quốc.

 Cho nên, cần tự ‘hòa bình’ mà tìm kiếm vấn đề tiếp theo là:

5/ Cả 2 bên Ukraine với Nga sẽ khôi phục 2 nước như trước sự kiện 24/2/2022, ‘lui binh’.

 Vấn đề bán đảo Krym sẽ dạng kiểu ‘con đường tơ lụa’ cho cả thế giới cùng tìm kiếm kinh tế xã hội, bàn tiếp về sau cho hoà bình phát triển nhân loại !

6/ Mình (Lê Thanh Đức) thời trai trẻ cũng xung lắm, nhiều chuyện xưa lắm,  ngao du đê có khi gặp 2 thanh niên đi xe công nông trên đê mà mình con dê nhường đường trước đang tìm cách xuống thì 2 thanh niên đó cứ ấn ga nhấn đuổi là mình choảng liền, đến nỗi chúng ngớ người độ máu, nhưng cũng nhờ mình thuộc dạng giỏi ‘trường quyền Võ Đang’, hùi đó lông chuối thẳng chân còn hít đất được trên 15 cái...hoà là hoà cả làng. Tuổi trẻ có lúc thanh niên thách đấu là một gậy phi ra liền nhanh hưn một cơn gió...Thừi lông ngông xe máy nơi Vinh mà gặp thanh niên ép đường cũng đô vật ngay, dù nó có to mấy, mình vật biết lựa gió gồng ngược hắn rồi bật theo chiều nó là ngã cần kềnh ngay cùng nhau, rồi nhanh tay đè một ngón tay nơi mí mắt đối thủ thế là im ngay, dù mình nằm kiểu nào, cùng dậy phủi quần áo nhá ! đó đi xe dù họ sai cũng tự mình sửa thui, sổ xố kiến thiết cũng chẳng cần xem sợ nghiện thừi đi học mà chứ tham gì, đi chơi có khi cả đám nhân viên nọ để cái iPhone xịn hớ hênh rồi ra vẻ dò quanh, ai nhiều hưn ai chi mà tỏ vẻ, mà hổng biết tính ta cứ tự nhiên tiền rơi đường còn như Bill Gates không nhặt chứ lị, ta không nhặt bởi vì cái kiểu làm thơ đường luật thế mới hay, cái tính vậy phải thanh cao ngao du ! Tuổi trẻ bồng bột nhưng xung lắm, nhưng luôn mình vì đúng đã, sẵn sàng hoà cả làng luôn nhé, mà bữa qua mới đô vật ngõ đó bữa sau vẫn vi vu được đó...

(Lê Thanh Đức, 17/8/2024; mình con người tự do, Phấn đấu cho thành công Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc)