Thỏa thuận hoà bình ở Ukraine !

    Đề xuất Liên Hợp Quốc !

       (thoathuanhoabinhUN)

(điểm 1) Nga phải rút quân khỏi Ukraine như trước sự kiện 24/2/2022 !

(điểm 2) chính phủ của đất nước Ukraine thì người đứng đầu sẽ là tổng thống và có mỗi nhiệm kỳ là 4 năm !

  Mỗi tổng thống không được giữ quá 2 nhiệm kỳ !

(điểm 3) những người có liên quan chính quyền Nga không được tham gia chính quyền của đất nước Ukraine, của nhân dân Ukraine !

(điểm 4) mọi công dân Ukraine được tài trợ học hành trong EU và được Liên minh châu Âu tài trợ !

Hệ thống giáo dục của châu Âu ‘hào phóng’, cởi mở cho mọi công dân Ukraine có điều kiện trưởng thành trong ‘mái nhà chung’ châu Âu !

(điểm 5) mọi công dân Ukraine được trang bị trình độ ‘quản lý nhà nước’ và được tài trợ quản lý nhà nước; vấn đề do Liên minh châu Âu tài trợ, giúp đỡ !

(điểm 6) Liên minh châu Âu giúp Ukraine kiến thiết !

Liên minh châu Âu giúp Ukraine thành lập các nhà máy, công xưởng nhamaycongxuong mà:

(điểm 6.1) ‘nhân lực, trình độ lao động’ của người Ukraine trong nhamaycongxuong được Liên minh châu Âu sẵn sàng giúp đỡ, trang bị ‘kiến thức, trình độ’ để đáp ứng trình độ lao động nơi đó ! người Ukraine sẽ được ‘học hành’ mọi nơi trong EU tuỳ theo ‘mong muốn phù hợp’ để đáp ứng đòi hỏi nơi nhamaycongxuong đó.

‘mong muốn phù hợp’ là do EU và

chính quyền Ukraine ‘chỉ ra’, với những ‘ràng buộc đào tạo’ mà phù hợp ‘lĩnh vực nghề’ của nhamaycongxuong ‘nào đó’ !

(điểm 6.2) nhamaycongxuong là có được ‘công nhân, nguồn nhân lực lao động’ của tất cả công dân trong EU tự tới làm việc theo nhu cầu thị trường tự do Tư bản (nếu họ cảm thấy tốt về lương, về phương thức lao động; chẳng hạn một kỹ sư người nước Đức duc1 có thể sang làm nhà máy tua bin tuabin1 ở Ukraine...).

(diem6.3) mọi nhamaycongxuong được thành lập trên đất nước Ukraine là đều tuân thủ ‘quy luật thị trường’ lĩnh vực đó để tồn tại và phát triển !

Chỉ khác là, nhamaycongxuong đó thì được bù lại:

(6.3.1) EU giúp ‘kiến thiết xây dựng lại’ do ‘hạ tầng’ bị bom đạn phá hủy (Ukraine không bị gánh nặng ‘xây dựng, mua sắm’).

(6.3.2) nhân lực để đáp ứng dạng ‘tay nghề lao động’ thì Ukraine sẽ được EU giúp đào tạo trình độ .

(6.3.4) thường các nhamaycongxuong sẽ phát huy ‘lĩnh vực cũ’ mà ‘lợi thế kiểu sở trường’ đã làm (ví dụ: công trường lúa mì; nhà máy vùng tài nguyên thép; nhà máy đóng tàu, ...) mà không nhamaycongxuong kiểu ‘mới lạ’ như nhà máy ô tô hạng sang otosang1 bởi nhiều thứ quá ‘lạ lẫm’ với thị trường !

(6.3.5) EU tạo ‘tiêu chuẩn chuẩn mực‘ cho kinh tế thị trường các nhamaycongxuong ‘nơi Ukraine đó’ nhờ giúp ‘đào tạo, trưởng thành’ về nhân công, cách ‘cơ cấu’ quản lý .

EU sẽ dựa vào những ‘lợi thế’ hiện tại Ukraine có trước đây, để ‘ưu đãi’ các chính sách của EU cho Ukraine để phát triển lĩnh vực đó (chẳng hạn: ‘năng lượng điện Ukraine’ dồi dào thì có thể cấp thêm cho EU, nhưng nhà máy ‘sản xuất điện’ đã bị tàn phá thì EU giúp xây lại nhà máy sản xuất điện, EU giảm thu phí điện Ukrane bán...).

Có thể EU tài trợ kinh phí học tập cho mọi người dân Ukraine thành kỹ sư khi học mọi trường ở EU...

Có thể EU tạo ‘chính sách’ tự do đi lại học tập, du lịch ra sao.v..v..cho mọi công dân Ukraine trong EU để ‘mở rộng ra môi trường sống’ cho người dân Ukraine, để tri ân công lao người Ukraine đã hy sinh đấu tranh vì ‘dân chủ, tiến bộ’ (như con em thiếu nhi Ukraine được toàn thể các trường trong EU ‘mời, đài thọ’ ngao du, định kỳ học thêm những gì...).

(6.3.6) cũng có thể là EU có ‘ưu đãi riêng’ của dạng ‘cho nơi tuyến đầu’ mà có chính sách mới cho Ukraine tạo nhamaycongxuong lĩnh vực gì mới đó (như nay ‘giáo dục Ukraine có EU ‘chống lưng’ nên đã đổi khác mà ở Ukraine sẽ có một nhà máy mới ‘lạ hoắc’ là sản xuất cung cấp ‘nhôm’- và sản xuất cánh máy bay cho EU; Ukraine được coi ‘tuyến đầu’ của châu Âu).

(6.3.7) cũng có thể chính sách thuế EU với Ukraine đã khác, chính sách đào tạo nhân lực đã khác, cơ cấu xã hội kinh tế thị trường mọi nơi đã khác (như nhờ EU...)...mà nhamaycongxuong lĩnh vực mới ở Ukraine sẽ ‘sinh ra’ (có thể công ty phần mềm tin học tinhoc1...).

(điểm 7) mọi công dân Ukraine không được học tập, trưởng thành ‘liên quan’ ở xã hội Nga !

(điểm 8 ) Nga không được đầu tư gì cho mọi công dân Ukraine ở Ukraine !

Nga không được đầu tư gì cho công dân ở Ukraine !

(điểm 9) Châu Âu tăng cường ‘tiềm lực phòng thủ’ cho Ba Lan, cho nước nhỏ ‘lựa chọn’ trong khu vực kề Ukraine và Nga.

Tổng hợp EU ‘những nơi đó’ thành ‘khối vững chắc’ mà tăng cường ‘phòng thủ’ ‘biến thiên’ những khu vực tiền tuyến.

Gọi là những ‘khối, điểm’ phòng thủ của EU mà mọi nước trong đó ‘vun vén’ vào là phongthunhungkhoidiem.

phongthunhungkhoidiem sẽ linh hoạt theo quá trình ‘biến thiên’ của Nga.

(điểm 10) giả sử Ukraine là ‘kinh tế xã hội đất nước’ là ‘vùng đất’ như một hình chữ nhật đất nước Ukraine ukrainrhinhchunhat; hình chữ nhật ukrainrhinhchunhat có các điểm là h1-h2-h3-h4 là 4 góc hình chữ nhật, thì các cạnh sẽ có: độ dài là h1h2 một chiều dài; tiếp đó h2h3 một chiều rộng; h3h4 một chiều dài; h4h1 một chiều rộng. Mà: h1h2 là chiều dài nằm dọc châu Âu EU; h3h4 là chiều dài nằm dọc ‘biên giới giữa Ukraine và Nga.

Đất nước Ukraine ukrainrhinhchunhat là ukrainrhinhchunhath1h2h3h4.

Trên cạnh chiều rộng h2h3 lấy điểm h3’, và trên cạnh h4h1 lấy điểm h4’.

nối các điểm h1 với h2 với h3’ với h4’ với h1 ta có hình chữ nhật h1h2h3’h4’.

Ta có vùng hình chữ nhật h1h2h3’h4’ hinhchunhath1h2h3’h4’ là vùng ‘chiến thuật’.

Tuỳ tình hình ‘nhân loại’ khi ‘thỏa thuận’ mà độ dài h2h3’ có thể chỉ bằng 1/3 của h2h3; mà độ dài h4’h1 có thể chỉ bằng 1/3 h4’h1.

Vậy diện tích hình chữ nhật hinhchunhath1h2h3’h4’ có diện tích chỉ bằng 1/3 diện tích ukrainrhinhchunhath1h2h3h4.

Nhìn trên bản độ ta thấy hinhchunhath1h2h3’h4’ nằm dịch về phía sát châu Âu EU mà cách xa biên giới Nga một khoảng h3’h3 và h4h4’.

(điểm 11) Thỏa thuận của Liên Hợp Quốc đưa ra với chiến lược vùng hinhchunhath1h2h3’h4’ cho ‘các bên’ là:

(điểm 11.1) phương Tây, EU giúp phongthunhungkhoidiem là nằm dọc h1h2.

(điểm 11.2) Ukraine tăng cường ‘hậu cần’ phòng thủ ở khu vực hinhchunhath1h2h3’h4’, như: tập hợp các sư đoàn, các đơn vị ‘quân mạnh của đất ước Ukraine’.

Còn lại là 2/3 diện tích phía gần Nga gọi là hình chữ nhật h4’h3’h3h4 hinhchunhah4’h3’h3h4 thì trong đó duy trì kiểu ‘kiểm soát, phát triển’ đất nước là chủ yếu, như lính biên phòng dọc h3h4, cảnh sát...quân đội Ukraine với lượng quân ‘vừa phải’ và ‘vũ khí trang bị vừa phải’.

Tổng thể là:

Cả đất nước Ukraine hình chữ nhật ukrainrhinhchunhath1h2h3h4 mà phát triển mạnh mẽ ‘kinh tế xã hội’, nhằm đạt đất nước Ukraine ‘văn minh, tiến bộ’. Thì trong đó: hinhchunhah4’h3’h3h4 chính quyền Ukraine ‘phát triển kinh tế xã hội’ như toàn bộ ukrainrhinhchunhath1h2h3h4 nhưng về lực lượng vũ trang chỉ lính biên phòng và trang bị vũ khí vừa phải.

Còn hình chữ nhật hinhchunhath1h2h3’h4’ thì chính quyền Ukraine ‘phát triển kinh tế xã hội’ như vùng hình chữ nhật hinhchunhah4’h3’h3h4 và như cả đất nước Ukraine ukrainrhinhchunhath1h2h3h4 nhưng:

trong vùng hinhchunhath1h2h3’h4’ thì chính quyền Ukraine được trang bị ‘lực lượng vũ trang vững mạnh’ (như xây dựng các ‘sư đoàn tiếp ứng’...).

Để khi vùng đất hinhchunhah4’h3’h3h4 của Ukraine bị Nga tấn công xâm lược thì trong vùng hinhchunhath1h2h3’h4’ sẽ kéo quân ra tiếp ứng cho quân vùng hinhchunhath4’h3’h3h4 đánh trả, phản công.

Châu Âu chuẩn bị sẵn khối phongthunhungkhoidiem với đã có ‘tập hợp chuẩn bị’, đã ‘ ở gần biên giới h1h2 của Ukraine’ để mà cung cấp ‘hậu cần’ cho người Ukraine chống trả lại Nga khi đất nước Ukraine bị tấn công xâm lược.

(điểm 12) lực lượng vũ trang Ukraine trong vùng

hinhchunhah4’h3’h3h4 là trang bị dạng ‘kỵ binh’ cơ động cao để vừa ‘rút nhanh, vừa đánh trả’ khi bị Nga bất ngờ tấn công xâm lược.

Muốn vậy EU trang bị cho lực lượng quân Ukraine trong vùng hinhchunhah4’h3’h3h4 chủ yếu: (trang bị 1) xe chở quân nhẹ, tránh pháo binh truy đuổi; (trang bị 2) tên lửa phòng thủ chống tăng đề phòng xe tăng Nga tràn sang; (trang bị 3) hệ thống phòng không tiên tiến để khi ‘phòng thủ, biến thiên co cụm’ không bị máy bay Nga tan sát;

Còn trong vùng hinhchunhath1h2h3’h4’ thì chính quyền Ukraine trang bị mạnh ! và có phongthunhungkhoidiem trợ giúp  trang bị, giúp khi cần.

(điểm 13) Như vậy phương Tây và Ukraine đã tạo vùng hinhchunhah4’h3’h3h4 cách xa ‘biên giới Nga’ mà người Ukraine và chính quyền Ukraine chỉ có vũ khí ‘trang bị nhẹ’ là chủ yếu. EU không uy hiếp gì Nga.

Phương Tây tạo có hinhchunhath1h2h3’h4’ và phongthunhungkhoidiem thì khi Nga bất ngờ tấn công Ukraine thì sẽ dễ xâm lược vùng hinhchunhah4’h3’h3h4 (như thời gian đầu sự kiện 24/2/2024), nhưng rồi sau đó sẽ bị phản công mạnh mẽ vì Ukraine có chỗ dựa hinhchunhath1h2h3’h4’ và phongthunhungkhoidiem của phương Tây.

(điểm 14) phòng thủ khối điểm phongthunhungkhoidiem thì đã chuẩn bị sẵn của toàn khối EU,có định kỳ, mà không bị ‘bất ngờ’ trước diễn biến của Nga (EU ước lượng chuẩn bị sẵn và EU ước lượng khi cần mở rộng quy mô sản xuất sẽ ‘kịp thời’ ra sao…

phongthunhungkhoidiem thì phối hợp chung mọi nước EU và có các vị trí ‘biến thiên’ mà đỡ tốn kém cho chi phí quốc phòng mỗi nước trong EU.

EU trang bị kiểu ‘quốc phòng’ phongthunhungkhoidiem sẽ đỡ chi phí mọi thời kỳ cho từng nước mà lại kịp thời có đủ ‘hậu cần’ phục vụ khi xẩy ra biến cố, khi ở vị trí nào.

(điểm 15) vùng hinhchunhah4’h3’h3h4 mà như tạo vùng đệm cách xa Nga, không uy hiếp lẫn nhau giữa Nga và Ukraine.

Ukraine và EU muốn tấn công sang Nga thì cũng phải ‘chuẩn bị lâu dài’, bởi vậy mà Ukraine cũng yêu cầu Nga không kiểu kéo ‘xe tăng’ tới sát biên giới h3h4 của Ukraine.

‘Thời gian’ điều quân từ hinhchunhath1h2h3’h4’ tới biên giới Nga của ‘mọi bên’ là Nga, là Ukraine, là EU là phải mất hàng tháng ‘chiến lược chiến tranh’, thì khi đó Nga đã kịp ‘phòng bị’,và EU đã kịp ‘phòng bị’....

(điểm 16) Trong vùng hinhchunhath1h2h3’h4’ thì Ukraine được trang bị ‘vũ khí hiện đại’ của EU để ‘bao trùm phản công’ được cả vùng hinhchunhah4’h3’h3h4 và toàn bộ hinhchunhath1h2h3h4 nếu khi bị Nga tấn công.

Như vũ khí hiện đại EU tên lửa toluaeu1 có tầm hoạt động bao quát trong hình chữ nhật hinhchunhah4’h3’h3h4 nhưng lại ‘chỉ đặt’ trong vùng hinhchunhath1h2h3’h4’.

Tức là, tenluaeu1 bao quát phòng thủ toàn đất nước Ukraine nhưng không đe dọa vào trong đất Nga.

Ví dụ: sau khi có ‘thỏa thuận’ thì tên lửa hiện đại nhất của Anh hiện nay đang cũng cấp cho Ukraine sẽ chỉ ở trong vùng hinhchunhath1h2h3’h4’.

(điểm 17) khi có ‘thỏa thuận’ mà Liên Hợp Quốc đưa ra, Nga rút quân như trước sự kiện 24/2/2022 thì vấn đề Crimea mà Ukraine chấp nhận chuyển sang sẽ đấu tranh bằng ‘kinh tế xã hội’, chính trị.

Ukraine không sử dụng vũ lực tấn công Crimea.

Quan hệ Nga với EU, Nga với khu vực các nước nhỏ xung quanh, Nga với Ukraine về phát triển kinh tế xã hội là vấn đề ‘biến thiên’ của tình hình Crimea.

Chẳng hạn: Nga dự định nhập 10 mặt hàng sang Pháp nhưng Ukraine phản đối vấn đề Crimea nên chỉ còn được xem xét nhập 5 mặt hàng?

Đó là kiểu Nga nối quan hệ EU nhưng do vướng mắc vấn đề ‘kinh tế xã hội’ Crimea mà quan hệ Nga EU sẽ bị ảnh hưởng phần nào.

Vấn đề Crimea sẽ giải quyết thảo luận ‘về sau’ ra sao do địa chính trị ‘kinh tế xã hội’ EU với Nga, các nước với Nga, Ukraine với Nga....

(mục 18) từ (mục 1) tới (mục 17) là thỏa thuận hoà bình Liên Hợp Quốc đưa ra cho vấn đề chiến tranh Ukraine- Nga.

Mọi ‘cốt lõi các yếu tố’ trong vấn đề đó là ‘không thay đổi’ cho ‘hòa bình, thịnh vượng’ nhân loại.

Phương Tây và Nga ‘có thể và có những thảo luận’ gì nữa với Nga, cho phát triển nhân loại, về những vấn đề ảnh hưởng, mức độ phát triển, thị trường, cách kinh tế xã hội, tác động cơ cấu....

Từ (mục 1) tới (mục 18) là mọi yếu tố của ‘thỏa thuận hoà bình’ của Liên Hợp Quốc đưa ra; gọi thoathuanhoabinhUN.

(mục 19) thoathuanhoabinhUN là thỏa thuận hoà bình của nhân loại, mà Liên Hợp Quốc đưa ra để chấm dứt chiến tranh Ukraine - Nga.

(mục 20) nếu thoathuanhoabinhUN không đạt, không thỏa thuận thì sau đó:

Phương Tây và Ukraine phải thực hiện chiến lược lâu dài là:

(mục 20.1) Thực thi kế hoạch tạo vùng chủ yếu như 3 mô hình hình chữ nhật hinhchunhath1h2h3h4 và hinhchunhath1h2h3’h4’ và hinhchunhath3’h3h4h4’ ; kèm với đó phongthunhungkhoidiem !

(mục 20.2) Nhưng chiến lược mới khi đã chìa thỏa thuận chienluocmoikhichiathoathuan và vũ khí chiến đấu phải có thay đổi là:

(mục 20.2.1) vùng hinhchunhath3’h3h4h4’ sẽ ‘biến thiên’ theo vùng Nga đang chiếm và giữ; và Ukraine cũng ‘thực thi’ chiến lược cứ có giãn ‘biến thiên’ ‘tấn công phòng thủ’ toàn tuyến với phòng tuyễn đã xâm chiếm của Nga, buộc Nga phải căng ra.

Có thể Ukraine có lúc ‘ngưng nghỉ’, tĩnh lặng ‘theo thời gian’,có lúc ‘du kích’…có lúc dứt điểm đoạn….

(mục 20.2.2) sau thời điểm ‘đã chìa ra’ thoathuanhoabinhUN mà Nga không thực thi thì:

(20.2.2.1 )Ukraine cũng không tấn công Crimea bằng vũ khí nữa mà vấn đề Crimea thì phương Tây, Ukraine và nhân loại sẽ đấu tranh bằng ‘kinh tế, xã hội, chính trị’ với Nga.

Khi đó vì vấn đề Crimea mà EU sẽ không chấp nhận Nga nhiều vấn đề trong quốc tế, với thị trường kinh tế xã hội.

Ukraine phản đối mọi phát triển kinh tế xã hội Nga trên thế giới (Nga cũng khó tìm tới Đông Nam Á, Nga vi phạm mà gây Trung Quốc quan ngại khi để Nga dựa...)

(20.2.2.2) Ukraine không tấn công vào lãnh thổ Nga theo lối ‘chiến tranh du kích’ nữa, Ukraine không tấn công lãnh thổ Nga nhưng bù lại Ukraine được EU và ‘nhân loại’ trợ giúp hệ thống ‘phòng không hiện đại nhất’ để phòng thủ đánh bại mọi tấn công phá hoại của Nga.

Ukraine không tấn công vào Crimea, không tấn công vào lãnh thổ Nga, chỉ chiến tranh du kích cầm chừng dọc phòng tuyến mà Nga chiếm giữ (có thể ‘cò cưa’ để im) nhưng bù lại Ukraine phải được ‘phương Tây và nhân loại’ trang bị hệ thống phòng không tiên tiến nhất đánh tan sự phá hoại gây hấn của Nga (chiến tranh du kích dọc phòng tuyến là xẩy ra như kiểu khi Nga âm mưu tổ chức sự kiện‘bầu sát nhập’..v.v…)

Khi Ukraine chuyển chiến lược ‘nằm im’ chienluocmoikhichiathoathuan thì Nga sẽ ‘khơi mào’ chống phá, đánh phá bởi Nga ‘trụ mãi’ cũng mỏi, cũng tốn kém...

Khi Ukraine cứ chienluocmoikhichiathoathuan thì phương Tây và nhân loại bắt buộc phải cũng cấp cho Ukraine vũ khí phòng thủ như hệ thống phòng không hiện đại nhất, nhiều nhất; khi mà Ukraine không tấn công vào Crimea, không tấn công vào lãnh thổ Nga, chỉ chiến tranh du kích cầm chừng phòng tuyến Nga chiếm giữ ...thì mọi nước như Hunggari không ‘viện cớ’để ngăn cấp súng ‘phòng không’ cho người Ukraine nữa !

Phương Tây cũng không bị mọi sức ép gì nữa, họ chỉ lo ‘phòng thủ’ khỏi phương Tây bị Nga ‘đè đầu, cưỡi cổ’.

(2.2.2.3)

Phương Tây cấp ‘hệ thống phòng thủ’ mọi loại hiện đại nhất cho Ukraine là đang bảo vệ người dân Ukraine, đang bảo vệ châu Âu, đang bảo vệ sự phát triển ‘dân chủ, văn minh’nhân loại.

(2.2.2.4) chienluocmoikhichiathoathuan thì EU tăng cường trợ giúp cho người dân Ukraine.

Mọi người dân Ukraine được ưu ái ‘học hành’ trong EU.

Khi người Ukraine ‘nằm im’ với chienluocmoikhichiathoathuan EU giúp phòng không phòng thủ tốt sẽ làm Nga hao tổn.

Khi người Ukraine ‘nằm im’ với chienluocmoikhichiathoathuan thì ‘EU và nhân loại’ phải luôn tăng cường trừng phạt Nga theo thời gian. Sự tấn công xâm lược chiếm đóng của Nga phải theo thời gian bị hao tổn.

Chẳng hạn: Trung Quốc chạy đua theo thời gian cung cấp hàng hoá cho Nga, mua dầu Nga để cung cấp kinh tế....thì EU cũng sẽ ‘co hẹp’ làm ăn với Trung Quốc...

Ukraine cứ ‘nằm trụ’ mà phương Tây, nhân loại phải không ngừng tăng trừng phạt Nga, mọi nước làm ăn với Nga cũng bị ảnh hưởng.

 Tăng trừng phạt, để đỡ phải ‘trang bị vũ khí, để đỡ phải chiến tranh cuộc chiến tiêu hao’, để  châu Âu không bị Nga kéo leo thang cuộc chiến tiêu hao. Nga càng chiến lược đẩy cuộc chiến tiêu hao thì phương Tây càng phải tăng trừng phạt mạnh mẽ.

Khi Ukraine nằm im mà chịu trận’phòng thủ’ nhìn Nga dùng UAV tấn công tàn phá Kyiv thì châu Âu phải làm 2 việc:

(việc 1) tăng cường trừng phạt Nga;  (việc 2) tăng cường cung cấp hệ thống phòng thủ ‘phòng không’ cho Ukraine.

Nga kéo dài phòng tuyến chiếm  giữ thì EU theo đó tăng trừng phạt.

(2.2.2.5) với chienluocmoikhichiathoathuan thì EU chỉ việc cung cấp tốt nhất ‘phòng không’ cho Ukraine phòng thủ.

EU chỉ việc trừng phạt Nga phá hoại ‘văn minh, tiến bộ’.

EU sẽ nhờ Ukraine mà giữ chưa bị Nga ‘đè đầu, cưỡi cổ’. EU phòng thủ tốt cho mọi nước, cho ‘văn minh tiến bộ’ nhân loại.

(2.2.2.6) chienluocmoikhichiathoathuan thì Ukraine được phòng thủ trụ vững những phần, mà còn những phần khác sẽ được EU cưu mang trong học tập, lối sống...

Khi đó EU cũng chẳng cần phải lo ‘chiến lược’này nọ mà chỉ cần giúp ‘hệ thống phòng không’ mạnh mẽ nhất, giúp lối sống người dân Ukraine trên châu Âu, tăng trừng phạt Nga về kinh tế xã hội do tàn phá nước khác...

  Ukraine bị ‘co hẹp lại’ trước sự ‘leo thang quốc phòng của Nga’ thì Nga cũng sẽ bị ‘lạc hậu và yếu kém nhanh chóng’, kéo theo Trung Quốc cũng bị ‘co lại’ các nơi khác do đã giúp Nga...nhiều nơi là ‘chỗ dựa’của Nga mà sẽ chậm chân phát triển!

(Lê Thanh Đức, 16/7/2023, làm cho Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc UNDP)