Cách để ‘từ ngày 30/3/2024’ EU, Mỹ...khống chế chiến tranh ‘Ukraine - Nga’; nhân loại khống chế chiến tranh ‘Ukraine - Nga’! 

Mục tiêu, với hiện tại đạt 2 mục tiêu; trước nhất đạt ‘mục tiêu 1’ rồi khi đạt ‘mục tiêu 1’ sẽ tiếp tục đấu tranh để đạt ‘mục tiêu 2’;

‘mục tiêu 1’ là: Nga phải rút hết quân khỏi Ukraine như trước sự kiện 24/2/2022.

tiếp sau đó khi đã đạt ‘mục tiêu 1’ sẽ tiếp tục đấu tranh với ‘mục tiêu 2’ là ‘vấn đề Crimea’ !

I MUCTIEU1/    ‘mục tiêu 1’ !

 1/ Cách EU và Mỹ đấu tranh với ‘mục tiêu 1’ là:

 1.1/ Giúp Ukraine mọi hệ thống ‘phòng không hethongphongkhong’ để ‘ngăn chặn’ Nga ‘tấn công mọi cơ sở trên đất Ukraine’, gọi chiến thuật phòng không- chienthuathethongphongkhong(a).

Đó là, các hệ thống phòng không như pariot..., ra đa cảnh báo sớm...nhằm đánh chặn, hạ gục được hầu hết máy bay, tên lửa của Nga xâm phạm Ukraine.

‘Tạo đủ’, ‘cung cấp’ hệ thống liên hoàn tác chiến bảo vệ hệ thống phòng không chienthuathethongphongkhong, gọi chiến thuật bảo vệ hệ thống phòng không- chienthuatbaovehethongphongkhong(b).

Ở đây rõ ràng có 2 chiến thuật mà phải cung cấp đủ hậu cần cho Ukraine để thực thi đó là chienthuathethongphongkhong(a) và chienthuatbaovehethongphongkhong(b). (a) thì áp dụng giúp Ukraine phòng thủ, ngăn chặn Nga tấn công; (b) thì bảo vệ tài sản (a).

Khi Nga tấn công Ukraine thì Nga sẽ áp dụng phá trực tiếp Ukraine mà người Ukraine sẽ dùng (a) để ngăn chặn, tancong(a).

Khi Nga tấn công, tìm phá (b) tancontimpha(b) thì cũng để xen kẽ dễ tancong(a) và phá được (b); lúc đó Nga dễ đạt mục tiêu xâm chiếm Ukraine và ‘trên cơ’ ‘cuộc chiến tiêu hao với Ukraine’, tức Nga phá hủy càng nhiều mọi tài sản (b) càng ‘lợi thế’.

Cho nên, Mỹ và EU cung cấp cho Ukraine cái (b) phải kèm chienthuatbaovehethongphongkhong.

Khi Ukraine dùng tốt (a) tất nhiên sẽ đánh lui dần Nga, nhưng khi Ukraine dùng tốt hệ thống liên hoàn (b) cũng là giúp đánh lui Nga.

Hiểu vấn đề ở (b) như thế nào? đó là, giả sử một tài sản ở (b) là 1 hệ thống phòng không pariot  1phongkhongpariot thì Nga sẽ tìm cách điều máy bay hay tên lửa tìm cách phá 1phongkhongpariot đó. Thì khi đó 1phongkhongpariot cũng phải trở thành 1 điểm mai phục 1diemmaiphuc để lôi kéo máy bay Nga tới xung quanh để tiêu diệt. 1diemmaiphuc sẽ gồm những tên lửa, hay máy bay F16 ‘giương sẵn’ chờ đón máy bay Nga, hay cách cơ động, cách đẩy lui tên lửa Nga ra xa mà thiếu chính xác.

1diemmaiphuc có thể chỉ 1phongkhongpariot nhưng sẽ có 1 hay 2 chiếc F16 ‘kèm tiềm lực’ bầu trời xung quanh, hoặc ‘một -vài’ ‘hệ thống tên lửa ngắn hơn’ nhưng chuyên cho hiệu quả đánh chặn tên lửa Nga phá pariot , a có cụm ở (b) cumo(b); cumo(b) mà pariot hoá ra bảo vệ cả F16 và F16 ngược lại cũng bảo vệ pariot, tương tự cho mọi tên lửa, vũ khí khác của 1diemmaiphuc

cumo(b) mà thành chienthuatbaovehethongphongkhong sẽ tạo ‘ma trận’ hư thực, thành chiến thuật phản công Nga, matranhuthuc.  Gọi matranhuthuc hư thực bởi có thể tuỳ địa lý, điều kiện mà trong 7 điểm của 1diemmaiphuc thì có thể điểm thứ 5 chỉ 1 máy bay F16, mà điểm thứ 3 có tới 3 chiếc F16, rồi điểm thứ 7 và điểm thứ 6 chung nhau hệ thống F16 bảo vệ, hay điểm thứ 1 không cần F16 nhưng có ‘tên lửa tầm ngắn’ ‘kèm tốt’ đánh chặn và tên lửa pariot rất cơ động ‘bắn và chạy’...’hư thực, đảo mù’ tuỳ tình hình, chiến thuật.

Chiến thuật:

(a) đẩy lui Nga.

và (b) vừa giúp (a) mà (b) vừa thu hút tiềm lực quân sự Nga bớt (a) mà (b) ‘đánh’ ‘giảm’ ‘lực lượng quân sự Nga’, (b) đối đầu máy bay, tên lửa Nga giảm tự do đánh phá, (b) làm Nga tiêu hao mạnh.

1.2/ EU và Mỹ giúp Ukraine tốt ở 1.1 nêu ngay trên thì:

Ở (b) giúp EU và Mỹ đỡ tiêu hao, thiệt hại hơn Nga nhiều lần. Nga bỏ ra 10 thì Mỹ và EU chỉ tốn 2 hoặc 3 mà thôi.

Cứ leo thang mãi thì Nga kiệt quệ sớm hơn.

Căn bản đến một ngưỡng nào đó, thì bên tiêu tốn nhiều hơn ở kiểu (b) sẽ bị ‘tăng tốc độ’ thiệt hại. Đó là nguyên tắc bầy đàn, khi Nga có 20 máy bay thì dễ chiến thuật ‘vào ra’ nhiều kiểu thả bom, nhưng khi Nga còn 5 máy bay thì mọi cái dễ lộ, dễ bị ‘tập trung chặn đánh’...Căn bản nữa là, bên tấn công sẽ tốn nhiều, khó khăn hơn bên phòng thủ, tức 3 máy bay Nga tìm cách thả bom, thì có thể chỉ cần 1 F16...

1.3/ Trước tới nay Nga làm mưa làm gió tấn công, Ukraine bất lực chống đỡ...bởi hethongphongkhong của Ukraine được ‘trợ giúp nhỏ giọt’, ‘bị dàn trải’, ‘không kịp thời’ với sự lấn át Nga. Bên cạnh, ‘đã thiếu’ thì Ukraine còn ‘bị dàn trải’ mùa hè 2023 khi phản công...

4/ Mỹ và EU giúp Ukraine các pháo binh, xe thiết giáp, máy bay F16, máy bay không người lái, tên lửa Anh Pháp Mỹ..., ...

Nhằm giúp quân đội Ukraine tính cơ động cao, dễ co giãn biến thiên phòng thủ phản công....Với (a) và (b) có được, với các mục từ (1) tới (4) có được thì Ukraine thực hiện chiến thuật:

4.1/ Cứ biến thiên dải ‘phòng thủ-phản công’.

Khi Nga mạnh thì Ukraine hơi ‘co lại’ mà buộc Nga phải căng ra, dàn trải đối với các vùng xâm chiếm.

Có thể chiến thuật lui mà kéo dàn trải đối phương.

Có thể chiến thuật phòng thủ ‘răng rồng’ ‘nơi chỉ tuỳ thời’ để gây khó, mà ‘không bắt buộc’ tử thủ...

Có thể chỉ ‘răng rồng’ tạm thời làm chậm bước tiến...

4.2/ Dùng tên lửa, pháo binh, thiết giáp cơ động cao bộ binh...để đối chọi quân Nga, nhưng chiến thuật cứ đối chọi biến thiên cả dải phòng thủ.

Có thể Nga coi vùng v1 quan trọng chiến lược dồn sức tấn cộng thì Ukraine ‘đỡ’ ‘rồi rút’ sau đó nhờ tên lửa, máy bay F16, pháo binh...cấp tập tầm xa.

4.3/ Dùng pháo binh, máy bay, tên lửa, máy bay không người lái...tấn công liên tiếp mọi vùng bị sát nhập, tấn công mọi vùng đang bị Nga xâm chiếm.

Tăng cường tấn công các trụ sở cơ quan sát nhập.

4.4/ Dùng mọi tên lửa, ‘máy bay không người lái’, ‘thuyền không người lái’...tấn công, quấy nhiễu Crimea vừa gây khó Nga tập trung lực lượng, vừa gây phân tán.

Chưa nên dùng F16 tấn công Crimea bởi:

4.4.1/  F16 dùng để bảo tồn cho (a) và (b).

4.4.2/ Để Nga bị dồn hao lực lượng phòng thủ.

F16 chỉ nên chiến đấu với máy bay Nga vùng biển đen, chưa nên lên đảo Crimea bởi để ‘bó hẹp, bức bối’ Nga, để F16 ‘phòng’ hệ thống S400- S500 tấn công...gây tổn hại tài sản...F16 chỉ bắt co cụm Crimea !

4.5/ Ukraine dùng mọi tiềm lực tấn công mọi tàu chiến Nga nơi biển Đen!

Hao tổn lớn của Nga nơi biển Đen giúp đẩy lùi Nga dần.

4.6/ Ukraine dùng ‘máy bay không người lái’ tấn công làm thiệt hại các nhà máy lọc dầu Nga.

 Nếu Mỹ ngại ‘giá dầu thế giới’ ảnh hưởng khi Ukraine dùng máy bay không người lái thì Ukraine áp dụng chiến thuật: ‘tích lũy một lúc rồi tấn công một lúc, tuỳ kinh tế Nga tích lũy’.

Tích lũy phản công theo mưu đồ Nga.

Tăng (a) và (b) mà rút ngắn thời gian phải đẩy lui quân Nga, bảo toàn biên giới mà giảm tấn công kho xăng dầu Nga.

 Tất cả đó ‘mục tiêu 1’ !

II MUCTIEU2/     ‘mục tiêu 2’ !

 Vào ‘mục tiêu 2’ khi đã đạt ‘mục tiêu 1’, khi Nga phải rút quân khỏi Ukraine như trước sự kiện 24/2/2024.

Tiếp đó ở ‘mục tiêu 2’ là vấn đề Crimea !

1/ Nga rút ‘lực lượng tấn công’ khỏi Crimea, chỉ còn phòng thủ.

2/ EU và Mỹ thảo luận với Nga về vấn đề Crimea với các vấn đề trừng phạt  !

2/ Ukraine thảo luận với EU và Mỹ về vấn đề Crimea, vấn đề ‘kinh tế xã hội’ lâu dài về sau liên quan Nga chiếm đóng Crimea !

3/ Ukraine thảo luận với Nga về vấn đề ‘kinh tế xã hội’ lâu dài về sau liên quan Nga chiếm đóng Crimea.

4/ Trong quá trình đã qua ‘mục tiêu 1’ đang thực thi ‘mục tiêu 2’ thì Ukraine được quyền ‘vừa đánh vừa đàm’ là chiến thuật:

4.1/ dùng tên lửa, máy bay không người lái... quẫy nhiễu Crimea ! ‘không dùng F16, không dùng tên lửa hiện đại nhất TAURUS của Đức ’ tấn công Crimea mà dùng tên lửa khác...

Được dùng tiềm lực đẩy lùi hạm đội biển đen Nga.

4.2/ Ukraine sẵn sàng thảo luận với Nga các bước giảm dần tiềm lực ở Crimea với ‘kinh tế xã hội’ 2 bên Ukraine với Nga.

4.3/ Ukraine tham khảo EU và Mỹ về các bước các giai đoạn, thực thi chiến lược lâu dài, dưỡng sức.

5/ EU, Mỹ, Ukraine, Nga khi ở giai đoạn ‘mục tiêu 2’ xem xét mọi khía cạnh ‘về thời gian’, ‘về thời điểm’, ‘về kinh tế xã hội về địa chính trị’... để thảo luận mọi vấn đề, chú trọng cho mưu lược chính sách dưỡng sức xã hội, người dân.

III / Nếu Nga cứ kéo dài ‘mục tiêu 1’ thì:

1/ EU và Mỹ cứ ‘chi tiết chu đáo’, ‘chạy theo’ thực thi vấn đề (a) và (b) đã nêu trên.

EU dồn kinh phí cho (a) và (b) là chấp nhận tổng thể chi cho quốc phòng hàng năm kinhphiquocphongeuhangnam của mọi nước trong EU, là bằng ‘chi’ khi ‘sau này’ không có chiến tranh nơi ‘Ukraine -Nga’ (tức là những năm sau này khi Nga thôi xâm lược Ukraine).

Giả sử sau này toàn EU một năm chi cho quốc phòng hàng năm đều đều 300 tỷ USD khi thôi chiến tranh Ukraine thì hiện tại có thể vì vấn đề (a) và (b) đang có chiến tranh ‘Ukraine -Nga’ mà trong 300 tỷ của kinhphiquocphongeuhangnam mà sẽ có 250 tỷ USD cho toàn khối, còn lại 50 tỷ USD cho Ukraine !

Đó là, như năm 2024 cả EU chi cho quốc phòng 300 tỷ USD thì 50 tỷ USD cho Ukraine đang có chiến tranh, còn 250 tỷ USD chia ra mọi cái toàn khối phòng thủ. Năm 2025 có thể chi như thế;...năm 2026 EU cũng 300 tỷ toàn khối mặc diễn biến ‘Ukraine - Nga’...đều đều vậy, có ‘co dãn’ thêm chi phí quốc phòng tuỳ tình hình toàn thế giới (kiểu nhân loại văn minh lên thì còn 200 tỷ năm 2030; kiểu EU làm ăn to lên như có Úc, Ấn Độ... vào gắn kinh tế xã hội khối thì có thể năm 2032 lên 310 tỷ USD...).

Đây ta tính, cả EU cứ các nước hiện tại mà 2024, 2025, 2026,...2029...cứ 300 tỷ USD thì:

đang 2024 có chiến tranh ‘Ukraine -Nga’ mà trong 300 tỷ USD sẽ có 50 tỷ USD cho Ukraine, vì an ninh chi cho Ukraine là chính đang vì an ninh quốc phòng EU 300 tỷ USD ! Nhưng năm 2028 có thể ‘giảm-thôi’ chiến tranh ‘Ukraine- Nga’ thì tuy vẫn 300 tỷ USD nhưng Ukraine sẽ vẫn còn 5 tỷ USD..mà 5 tỷ USD này là giúp ‘Ukraine củng cố’ cũng chính giúp ‘an ninh quốc phòng EU’ !

Cái khối 300 tỷ USD kinhphiquocphongeuhangnam là không đổi theo yêu cầu góp mọi thành viên, chỉ có biến thiên chi do chiến lược phòng thủ mà thôi !

2/ Khi có cái kinhphiquocphongeuhangnam là không đổi thì EU cứ theo được mọi biến thiên của Nga ! Mọi năm !

Chỉ có cái, EU chỉ lo thêm 2 vấn đề:

2.1/ giảm suy thoái EU do chiến tranh ở vùng ‘Ukraine - Nga’ ? vấn đề này thì EU ‘phát triển lên bước mới’ giảm hàng hoá ‘phụ thuộc tư liệu’ hao phí nhiều (như giảm nhiên liệu hoá thạch, giảm phân chia giàu nghèo do hàng hoá xa xỉ nhiều ở nhà giàu Nga...)...Bù lại EU cũng có nước Nga bị kém mà giảm chèn ép...an ninh quốc phòng EU tốt thêm, các nước trong EU bình đẳng, bác ái với nhau hơn, tương trợ nhau hơn, tổng thể đỡ chi phí riêng hơn...

EU dề cao ‘dân chủ, tiến bộ’ mà Nga bị suy yếu lúc leo thang chiến tranh ở Ukraine sẽ giúp toàn thế giới nhiều nước phát triển tốt lên, đỡ hao phí quốc phòng.

2.2/ Ukraine với (a) và (b) mà có chiến lược, chiến thuật đúng (a)(b), gọi chienluocchienthuatukraineab!

chienluocchienthuatukraineab là: như chia Ukraine thành ‘các dải dài’ xếp kề bên nhau liên tiếp mà từ biên giới phía EU sang tới biên giới Nga, gọi dải d1, dải d2, dải d3, ...dải d9, ....dải d32...giả sử d32 tới biên giới Nga.

Một dải d32 là bề ngang có thể vài km tới vài chục km, nhưng có thể kéo dọc cả trăm, cả ngàn km...thế thì dải d29 có thể bị vòng, bị đứt đoạn do Nga tấn công...

Thế thì Ukraine áp dụng chienluocchienthuatukraineab để co giãn ‘phòng thủ phản công’ ‘tuỳ thời’ diễn biến, có thể chủ động lui dải d27 để ‘Nga căng ra’, có thể mấy dải d26d30 gộp vùng biến thiên để dễ dùng cho pháo binh, tên lửa, F16...

 Nhưng ta thấy, Nga rất khó tiến sâu tới quá 2/3 cả Ukraine để dành các dải d9d10 ...bởi khi đó quân đội Nga quá xa biên giới Nga thì rất khó cho ‘hậu cần’ chiến tranh, khi đó Ukraine lại dễ đánh lại...

EU và Mỹ cứ giúp Ukraine (a) và (b) thì vấn đề chiến thuật biến thiên mọi dải từ d1 tới d32 sẽ làm Nga suy sụp.

2.3/ ‘Kinh tế xã hội’ của mọi người Ukraine được EU xem xét tương trợ làm ăn, sinh hoạt trong toàn bộ EU.

Ukraine được tương trợ trong tương lai.

2.4/ EU cứ cấp đúng (a) (b) và Ukraine cứ chienluocchienthuatukraineab mà ‘tuỳ nghi dải’ thì Nga phải bỏ chạy...

Bom Nga thì ‘co dải’ mà ‘bắn hạ’ máy bay Nga...

Quân Nga đông, pháo mạnh thì lui binh mà phá hậu cần Nga...

Răng rồng cứ làm chậm, cứ bẫy Nga vượt qua...

2.5/ EU và Mỹ cứ tốt vấn đề (a)(b) giúp Ukraine phòng thủ, thì EU cứ việc ‘kê gối’ ngủ ngon, lo làm ăn! lo chuyển đổi giảm phụ thuộc tư liệu Nga...còn mọi vấn đề khác đã có Ukraine lo !

Bom Nga to thì tăng (a)(b) cho tốt, cho kịp thời để người Ukraine lên ‘xe thiết giáp chạy’ ‘lui dải’ cho kịp, để bắn máy bay cho kịp, để bẫy dải, phòng thủ biến thiên dải làm Nga hoa mắt, căng dàn trải

2.6/ chienluocchienthuatukraineab tốt sẽ giúp mọi nước trên thế giới phát triển, giúp nhân loại ‘thanh bình, thịnh vượng’ !

(Lê Thanh Đức, 31/3/2024; con người tự do, phấn đấu cho thành công Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc UNDP)