A/ Cục diện Ukraine biến thiên theo giai đoạn:

cục diện 1:

Khi Nga bắt đầu tấn công xâm lược, Ukraine đã kiên cường phòng thủ và bẻ gãy.

Nga ban đầu dự định bắt toàn bộ chính quyền Ukraine và buộc đầu hàng, âm mưu để thiết lập chế độ chư hầu ở Ukraine, dự định buộc lối sống người dân Ukraine làm nô lệ với chính quyền Nga.

Cục diện 2:

Khi Nga bị Ukraine phản công dữ dội thì Nga đã thua (như cục diện 1).

Nhưng Nga đã thay đổi chiến lược là: co cụm về tấn công xâm lược chỉ một vùng của Ukraine, ký hiệu vùng V1.

Vùng V1 là xa thủ đô Kiev nên quân đội Ukraine mất lợi thế phòng thủ.

Ở V1 thì Nga chỉ việc dùng nền quốc phòng đồ sộ của mình, dùng pháo binh tàn sát quân Ukraine khi Ukraine phải hành quân ra đẩy lui quân xâm lược Nga.

Ukraine bị Nga tàn sát, đánh bật mà đã phải thực hiện các chiến thuật: (uk 1) lui quân, củng cố phòng thủ; (uk2) củng cố tiềm lực, bảo toàn lực lượng, tuỳ mức chống đỡ làm chậm bước tiến quân xâm lược; (uk3) mọi nơi bị đánh mất trong vùng đất Uvk thì người dân Ukraine thực hiện chiến tranh du kích và luôn nổi dậy chống lại Nga.

Quá trình đã có những diễn biến thay đổi:

Mời các bạn xem chi tiết ở bài viết ‘Giải pháp thế giới (sau sự kiện 24/2/2022)’ (vào Facebook.com/lethanhduc, rồi vào mục giới thiệu, rồi vào web bloglethanhduc).

Tất cả các bài viết phần nào trình bày các vấn đề!

B/ Qua đó Nga bộc lộ rõ: (mục 1) chính quyền Nga cai trị sẽ dựa vào nguồn tài nguyên dồi dào; (mục 2) Nga sẽ áp dụng chính sách ‘dùng nền quốc phòng đồ sộ của mình và khống chế tài nguyên’ để khuất phục mọi nước liên quan; (mục 3) Chính quyền cai trị ở Nga mà những người cầm quyền sẽ được hưởng ‘tiền’ bán tài nguyên và sẽ cai trị dân Nga, cùng bắt dân liên quan các nơi lệ thuộc; (4) Nga áp dụng ‘mô hình xã hội’ tựa độc đoán để duy trì (mục 1-mục 2- mục 3) như đã nêu mà:

(4.1)‘dành-củng cố quyền lực’;

(4.2) những người tham gia ‘chính quyền cai trị’ hưởng lợi màu mỡ;

(4.3) dân Nga được dạng ‘lương cao hơn dân nhiều nước khác’- thường so với dân các nước ‘đang phát triển’ (do Nga nhiều tài nguyên) mà cung phụng, bảo vệ bộ máy đó (bộ máy Nga).

C/ Chính quyền một số nơi trên thế giới đã học theo Nga để xây dựng kiểu ‘mô hình xã hội’ (ký hiệu mô hình - ctri) là:

1/ lợi dụng địa chính trị và lợi dụng nguồn tài nguyên, từ đó làm giàu.

2/ chính quyền trở thành cai trị dân mình để:

2.1/ bảo vệ quyền lợi tầng lớp cai trị;

2.2./ để chia phần lợi nhỏ cho dân mình mà điều khiển họ;

3/ để chèn ép, ve vãn, khống chế, dành riêng với dân khắp nơi trên thế giới.

4/ từ đó họ nêu cao các dạng biến thể của ctri để:

4.1/ tước đoạt của nhân dân lao động những thứ, những tiếng nói...

4.2/ ngăn cản lối sống văn minh người dân khắp thế giới như kém bản quyền, kém quản trị...

4.3/ Họ kêu gọi xây dựng xã hội đa cực quyền lực thế giới với nhiều nước, như Nga với thế giới..., nhiều kiểu mô hình xã hội nhiều biến thể ctri chỉ nhằm: tạo quyền lợi tầng lớp cai trị; tạo phần nào ‘dân nơi này’ cai trị ‘dân nơi’ khác (khống chế quyền lợi; phân chia giàu nghèo).

4.4/ ctri sẽ tạo thế giới mất đại đồng, sẽ tạo bất ổn ‘tính dân tộc’ các nơi mãi.

ctri không có lối thoát cho dân nghèo khắp thế giới.

ctri mà nhiều nước đang áp dụng ‘mô hình xã hội’ đó sẽ tạo nhân loại chậm hướng văn minh, chệch lối xã hội tương lai.

Trung Quốc vì để tranh với Mỹ cũng có xem xét mô hình ctri như Nga, nhiều nước khác nữa trên thế giới cũng theo dạng biến thiên ctri.

Nếu theo ctri thì Lào, Mông Cổ...hay nhiều nước châu Phi, Châu Mỹ La Tinh...sẽ muôn đời nô lệ cho những ‘nước mạnh chèn ép’. Nhiều nước luôn bị o ép tài nguyên...Việt Nam sẽ thua Nhật Bản khi xem xét mô hình ctri, Lào sẽ tụt hậu Thái Lan, Trung Quốc tập trung độ lớn ctri mà dễ tích tụ quyền lực để o ép láng giềng...và trong một nước nào đó sẽ có tầng lớp cai trị hưởng quyền lợi hơn người dân, không tiến bộ cách tổ chức xã hội.

Mỹ dương cao ngọn cờ đế chế của mình, nhưng Mỹ có mô hình xã hội là phát huy người giỏi khắp thế giới để cạnh tranh dẫn đầu, dạng xã hội dân chủ chọn người giỏi của công chúng và tạo dân chủ dân lao động ở Mỹ- ký hiệu đcM. Nhiều nước khác tự tạo mô hình dân chủ phát triển xã hội cho riêng dân mình, nước mình, tạo lối sống cho nhân dân-ký hiệu dc.

Khi dân chủ cho nhân dân khắp thế giới thì nhân loài mới hướng đạt văn minh.

Khi nhân loài phát triển lên thì do xã hội dân chủ đạt dc dần lên mà cuộc sống nhân dân sẽ thịnh vượng lên, lối sống đạt dần văn minh. Khi đó đcM sẽ tự kéo dc nhiều nơi, đcM lúc đó quy mô lớn lên nhưng sẽ rút ngắn khoảng cách ‘độ phát triển’ với các nơi, quyền lợi sẽ chuyển dần cho nhân dân lao động khắp nơi (như dc đạt cho các nơi), quyền lực đế chế đcM sẽ giảm đi khắp thế giới nhưng quyền lực đó đã chuyển dần sang cho nhân dân lao động thế giới.

Xã hội dc phồn vinh lên thì con người tài năng lên, mà mọi người phát huy tài trong đcM cũng sẽ có tài trong các nước, lối sống quyền lợi nhân dân khắp nơi nâng lên, tất nhiên lúc đó Mỹ sẽ giảm quyền lực đế chế đcM vì quyền lợi các nơi đã phân bổ được cho mọi người.

D/ Chiến tranh ở Ukraine đã trải qua 2 cục diện như đã nêu (cục diện 1 và cục diện 2).

Cục diện 3 hiện tại là:

Chúng ta ký hiệu mọi vùng của đất nước Ukraine trước khi bị Nga tấn công xâm lược vào ngày 24/02/2022 là Vuk.

Thì hiện tại Vuk đã bị Nga tấn công xâm lược, chiếm đóng làm co hẹp. Để đạt mục tiêu đó Nga đã dùng nền quốc phòng đồ sộ đè bẹp, tàn phá, tàn sát với Ukraine.

Nga đã phát hiện:

(n1) nhiều nước trên thế giới phụ thuộc nguồn cung tài nguyên Nga.

(n2) chính quyền cai trị của Nga giả dụ ‘dù bị co hẹp đến mức như Bắc Triều Tiên’ thì sẽ vẫn tồn tại (vì họ duy trì quân sự và ép buộc được người dân Nga).

(n3) xã hội dân chủ nhiều nước trên thế giới là do dân bầu để xây dựng lối sống cho nhân dân nên khi giá nguyên liệu tăng họ sẽ bị dân ở đó biểu tình.

Nên Nga áp dụng được chiến thuật: tài nguyên Nga bị giảm nguồn thu nhưng khi làm cả thế giới tăng giá thì sẽ xáo trộn lối sống mọi xã hội.

(n4) Nga đề ra mô hình xã hội cai trị ctri mà sẽ dễ có Trung Quốc hưởng ứng; từ đó họ dùng bảo vệ tài nguyên cho riêng mình mà sướng lên, sướng hơn dân lao động khắp nơi.

‘một số dân lao động ở một số nước như Nga hay Trung Quốc được hưởng ‘tiền lương’ hơi cao hơn dân nhiều nước khác do lợi thế tài nguyên, nên họ tung hô ‘tầng lớp cai trị’, mà chiến đấu bảo vệ.

(n5) tầng lớp cai trị Nga biết dùng ‘phần tài nguyên’ để ve vãn, khống chế nhiều nước, để ve vãn dân lao động Nga.

(n6) Nga và nhiều nước có mô hình ctri biết sẽ mở được cuộc chiến tài nguyên với mọi mô hình khác trên thế giới.

Ấn Độ và Trung Quốc biết là: với mô hình xã hội của mình, thì khi Nga áp dụng lật lại chiến thuật cuộc chiến tài nguyên với cả thế giới thì Ấn Độ và Trung Quốc chỉ việc mua vào tài nguyên của Nga, ‘sẽ giúp’ mở cuộc chiến tài nguyên của Nga đánh lại xã hội dân chủ. Khi xã hội dân chủ ở nhiều nơi bị gây khó thì càng dễ củng cố hệ thống chính quyền nơi Ấn Độ và Trung Quốc. Trung Quốc và Ấn Độ ‘biết rõ’ và ‘thực hiện âm mưu’ phá nền dân chủ thế giới dày công dựng được.

E/ Vậy chiến thuật của cộng đồng thế giới để xây dựng xã hội văn minh là:

1/ tạo điều kiện để Ukraine phòng thủ vững chắc, không bị đẩy lùi mãi nữa.

Trong khi đó Ukraine tạm thời thực hiện:

1.1/ Ukraine được cộng đồng tăng cường phương tiện phòng thủ mọi mức hiện có, tránh bị tàn sát.

1.2/ Ukraine tự tiến hành chiến tranh du kích trong vùng Vuk.

1.3/ quân đội Ukraine thủ thế chờ thời với mọi chỗ đứng, quẫy nhiễu vùng bị Nga xâm chiếm.

Ukraine tự được quyền biến thiên mức phòng thủ, nhằm bảo toàn lực lượng. Vùng phòng thủ của Ukraine- ‘ký hiệu vptuk’ có thể bị dồn còn vài km2 khi Nga luôn tấn công tàn sát, khi đó dân Ukraine có thể đã phải rút phần lớn sang EU.

vptuk có thể chỉ tồn tại duy trì nhiều năm hoặc bị tan rã tất cả phải chạy sang nước khác.

Chấp nhận tới mức cả đất nước Ukraine có thể bị Nga chiếm đóng nhưng dân Ukraine sẽ luôn vùng dậy phản kháng Nga.

Ukraine kiên trì chờ thời, kiên trì để góp phần cứu vãn kinh tế thế giới (kiểu chịu vác nặng mà ‘nghiến răng gắng sức’ trụ cho nhiều nước; trông chờ dần những nền văn minh đang gắng thoát ra; trông chờ dần những mức mà dân nhiều nơi cũng đã trụ được và sẽ san sẻ được).

2/ vptuk tuỳ mức biến thiên nhưng:

(yêu cầu 1) mọi cái gì trong Vuk mà Nga chiếm được sẽ đều không được cộng đồng quốc tế công nhận.

(yêu cầu 2) một số phần đất trong Vuk sẽ không bị Nga dùng bạo lực ép buộc một số ngừoi dân Ukraine phải tuân thủ, hay Nga làm mồi nhử ve vãn số dân trong đó, từng người dân trong đó (như hứa cho ‘lương’ cao, cai trị bạo lực kiểu dí múi súng nơi đầu...).

Cộng đồng quốc tế giám sát mọi thỏa thuận trong đó.

(yêu cầu 3) chính quyền hiện tại và quân đội Ukraine không bị Nga tàn sát, dùng nền quốc phòng đồ sộ để o ép, mặc cả bắt Ukraine cắt đất cho Nga những nơi xâm chiếm được.

Nếu chính quyền Ukraine mà bị Nga dùng chiến thuật ‘kiểu con tin’, kiểu đe dọa ‘múi súng dí đầu’ vào bộ máy chính quyền Ukraine để bắt cắt đất nước mà cầu tồn tại thì cộng đồng quốc tế không công nhận.

Cộng động quốc tế không công nhận một tấc đất nào của Ukraine bị đánh mất sau sự kiện 24/2/2022, trong Vuk mà bị Nga chiếm đoạt.

Nếu Nga dành lấy một tấc đất trong Vuk thì cộng đồng quốc tế sẽ không bao giờ thừa nhận xã hội Nga, từ bỏ tương lai Nga, chối bỏ những điểm gì văn minh Nga với chế độ hiện tại.

3/ trong Vuk chỉ nên còn chiến binh. Chiến binh không tuỳ tiện phản công (bảo toàn lực lượng), nhưng sẽ kiên trì phá vỡ những gì Nga chiếm được.

Chiến binh Ukraine được ‘đảm bảo lương’, được ‘trợ cấp hậu cần’.

3.1./ mọi công dân dân khác sẽ được EU cưu mang khi ra khỏi Ukraine.

Họ sẽ được tài trợ học, lao động, tham gia sinh hoạt lối sống.

3.2/ EU tài trợ cho Ukraine để phòng thủ như ‘3.1’ đã trình bày.

(Chiến tranh du kích là chiến thuật riêng của vấn đề người Ukraine).

Vũ khí mà EU trang bị để phản công cho Ukraine chỉ để giúp nhân dân Ukraine đẩy lui quân xâm lược, dành lại những vùng đất đã mất trong Vuk- ký hiệu vũ khí vkukeu.

Vũ khí vkukeu là để dành lại những quyền lợi mà những người Ukraine đã ngã xuống nhằm bảo vệ đất nước trước quân xâm lược.

Chiến thuật cấp vkukeu gồm là: (khoi1) theo độ lớn dần để đủ sức phòng thủ những gì còn lại; (khoi2) lớn dần để đủ sức đánh lui quân xâm lược Nga ở tuần tự từng nơi mà Nga đã chiếm.

Chẳng hạn:

Thống kê 100 địa điểm từ n1 tới n100 mà Nga đã chiếm được của người Ukraine thì EU sẽ viện trợ theo cách:

(eu1) đủ sức giúp Ukraine phòng thủ mọi đang có; tăng vũ khí phòng thủ nếu bị địch tấn công đàn áp mọi nơi đang phòng thủ.

(eu2) thực hiện học thuyết quân sự mà châu Âu có được ở mọi thời và sẽ xem xét để viện trợ cho Ukraine có thể phản công đẩy lùi quân Nga ở những vị trí nào (ví dụ cuối tháng 7 mà vị trí n9- n26-n50- n10 mà quân Nga có vẻ khó giữ, hậu cần bị kém, nơi hy sinh nhiều của ngừoi lính Ukraine trước đây, hay địa bàn quan trọng của ‘chính quyền Ukraine -của người dân’, và xét mức cộng đồng cung cấp được...mà sẽ giúp vũ khí phản công ở các điểm n (số n bao nhiêu đã nêu đó; kèm xét mức phòng thủ).

3.3/ EU công bố: trách nhiệm viện trợ để Ukraine phòng thủ trong vùng Vuk và xét viện trợ để giúp nhân dân Ukraine không bị Nga xâm chiếm, chiếm giữ các vùng có các điểm n (ví dụ: như các n1 tới n100).

4/ Cộng đồng quốc tế có thể không đòi hỏi Ukraine phải phản công mọi lúc, mà tuỳ sức dân Ukraine đang tạm thời.

5/ Khi nhân dân Ukraine bị co cụm chỉ còn vùng vptuk thì mọi việc còn lại là trách nhiệm của cộng đồng quốc tế phải thực thi, đó là:

5.1/ thực thi các lệnh trừng phạt.

5.2/ viện trợ vkukeu;

tiếp nhận công dân tị nạn.

5.3/ thực hiện chính sách ‘nền văn minh bị đánh mất với Nga’ theo giai đoạn và ‘một thế hệ bị đánh cắp ở Nga’.

5.4/ Phản đối, không công nhận mọi vùng đất Vuk mà Nga chiếm đoạt của Ukraine với sự kiện 24/2/2022. Cộng đồng quốc tế phản đối xã hội Nga hiện tại, phản đối mọi mối liên kết của Nga có chứa trong đó vấn đề Vuk.

Trong khi đó, Ukraine tuân thủ chiến lược như ‘mục 6’ ở dưới.

6/ gọi là ‘mục 6’.

6.1/ Ukraine luôn phòng thủ chặt những nơi vptuk. Tuỳ địch quá mạnh tàn sát thì vptuk được tuỳ ý biến thiên, có thể co lại để bảo tồn lực lượng.

6.2/ chính quyền Ukraine luôn kiên trì chờ thời mọi vùng đất (như trong Vuk) của mình đã dành lại được mà quân xâm lược Nga đã rút (hết) mới kiến thiết.

6.3/ trong các vptuk còn lại chỉ còn chiến binh Ukraine.

Mọi công dân còn lại của Ukraine đều được EU cưu mang.

6.4/ mọi nơi trong Vuk mà bị Nga xâm chiếm thì người dân Ukraine luôn phản kháng, chống lại quân Nga.

6.5/ Dân Ukraine tạm thời cuộc sống nơi EU.

dân Ukraine tạm thời phải bỏ chạy khỏi Vuk, chưa mong chờ ngày nào thì quân Nga phải rút, nhưng xã hội Nga mà gắn với vùng liên quan Vuk sẽ cũng bị cộng đồng thế giới chối bỏ theo.

Chẳng hạn: Ukraine chỉ còn vptuk là 5km2 trong 10 năm tới thì xã hội Nga trong 10 năm đó cũng bị cộng đồng văn minh nhân loài xem là một xã hội Nga không có tương lai, mất văn minh.

6.6/ dân Ukraine luôn bỏ chạy khỏi sự tàn sát đồ sộ vũ khí quân Nga.

Dân Ukraine không phải mạo hiểm chui vào vòng phục kích quân Nga để tái chiếm vùng bị mất, mà bị tàn sát.

Chiến thuật: (1uk) Ukraine nhận vũ khí phòng thủ mạnh mẽ mọi vùng còn lại (được ‘biến thiên’ lui khi địch quá mạnh); (2uk) quẫy nhiễu mọi vùng đã mất; 2 chiến thuật 1uk và 2uk là chính trong mọi ‘hoàn cảnh’ giai đoạn ‘cục diện 3’!

Nhưng khi theo thời gian mà xã hội Nga bị suy yếu do sự ‘phát động tấn công xâm lược trước đây’ (sự kiện 24/2/2022) thì người dân Ukraine sẽ tiến lại, có thể dò dẫm từng bước để xây dựng lại với từng nơi những gì đã mất.

7/ Cục diện 3 với hoàn cảnh thế giới hiện tại như đã nêu.

‘Cộng đồng quốc tế trừng phạt Nga’ nhưng không ngăn được Nga tấn công xâm lược Ukraine, không buộc được Nga rút quân!

Ngược lại Nga đã lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh đó, mà Nga đã mở ngược lại cuộc chiến tranh ‘nguồn tài nguyên’ để phá vỡ mọi nền dân chủ thế giới, ký hiệu phdc.

phdc đã được Ấn Độ và Trung Quốc cùng mưu toan giúp sức.

Vậy, thực tế chiến lược đã có sự thay đổi để ngăn quân xâm lược Nga!

Cộng động quốc tế có sự sửa đổi thêm chiến thuật là:

7.1/ Áp giá trần vào dầu !

(7.1.1) áp giá trần dầu được quyền biến thiên theo chiến lược.

Có thể tuỳ mức đề ra giá tham khảo theo độ biến thiên thị trường rồi thay đổi theo tình hình, ký hiệu- gdbt.

(7.1.2) dùng tổng hợp các công cụ kinh tế hiện có, bổ sung hay thay đổi.

(7.1.3) gdbt mục tiêu cân đối thị trường quốc tế, chống lại cuộc chiến Nga phát động (bao gồm chiến tranh và chiến dầu).

(7.1.4) gdbt không chỉ nhằm mục đích ‘chăm chăm’ giảm nguồn thu Nga bán dầu, mà:

gdbt sẽ được trợ giúp thực thi mọi công cụ để làm suy yếu đầu tư ‘cỗ máy chiến tranh Nga’. Có thể tổng hợp công cụ khác sẽ đánh mạnh hơn là chỉ trông chờ dầu.

gdbt sẽ giúp công cụ kiểm soát vấn đề Ấn Độ và Trung Quốc lợi dụng ‘đục nước béo cò’ để phá hoại nền dân chủ thế giới, phá hoại hoà bình thịnh vượng thế giới.

gdbt sẽ tuỳ lúc cấp bách cứu nền kinh tế thế giới dạng biến thiên một số nơi, số lúc.

8/ Khi đã gdbt mà sẽ áp dụng được nhiều vấn đề với Trung Quốc và Ấn Độ ‘liên quan- tham gia ảnh hưởng’ cuộc chiến (dạng trực tiếp hay gián tiếp), chẳng hạn:

- siết chặt bản quyền.

- Ấn Độ và Trung Quốc chỉ được tận dụng ‘dầu’ để sản xuất hàng gia dụng rẻ tiền mà xuất khẩu phục vụ thế giới (như hàng tạp hoá, xe đạp bình thường, tất, áo quần dân lao động, dụng cụ sinh hoạt nhỏ...).

- Trung Quốc, Ấn Độ và Nga chỉ được tiếp cận mà sản xuất hàng hoá thế giới cần ở dạng ‘lao động bằng cuốc’ chứ không phải ‘lao động bằng máy cẩu’, đó là dạng: thủ công hái quả, làm gốm...

-khoa học công nghệ của thế giới được bảo vệ, không bị Trung Quốc sao chép, đánh cắp sáng tạo (làm thui chột tính sáng tạo)...

....nhiều vấn đề nữa của 8...

9/ Vấn đề hai nước Pháp và Đức:

hai nước Đức và Pháp quá phụ thuộc vào dầu Nga.

Thì nay có gdbt sẽ giúp họ dễ tiếp cận hơn về dầu thế giới.

(a) Nga tấn công Ukraine sẽ phá hoại hoà bình, thịnh vượng cả EU.

(b) Nga tấn công Ukraine sẽ buộc Đức và Pháp mỗi năm phải chi thêm hàng trăm tỷ USD, rất tốn kém lâu dài.

(c) Nga tấn công Ukraine sẽ buộc Đức và Pháp chạy đua vũ trang.

Nga tấn công Ukraine đã làm Đức và Pháp mất vị thế đầu tàu để kéo EU tiến bộ.

(d) Nga đè bẹp Ukraine đã làm người dân Pháp và Đức bị cúi đầu trước bộ máy cai trị Nga.

(e) Trước sự tấn công xâm lược của Nga với Ukraine thì Ukraine đã bị thu hẹp dần vùng Vuk và nguy cơ ngày càng bị tàn phá.

Bởi vậy, với lối sống người dân Pháp và Đức, với xu hướng phấn đấu lên văn minh thì chính quyền 2 nước phải tăng cường phòng thủ cho Ukraine.

Với hoàn cảnh ‘cục diện 3’ yêu cầu chính quyền 2 nước Đức và Pháp phải có điều chỉnh chính sách để tăng viện cho Ukrane phòng thủ lấy những nơi Vuk- ký hiệu vkVukhc3.

vkVukhc3 chỉ vì lý tưởng cho tương lai loài người văn minh.

vkVukhc3 không động chạm gì lãnh thổ Nga.

vkVukhc3 vì giúp một dân tộc yếu đuối do thiếu phương tiện- vũ khí chiến đấu phòng vệ, nhằm bảo vệ bờ cõi.

Nga rút quân khỏi Ukraine, không tấn công xâm lược Ukraine như trước sự kiện 24/2/2022 thì Đức và Pháp sẽ không tăng viện vkVukhc3, Đức và Pháp chỉ giúp Ukraine năng lực phòng thủ.

Nga rút quân khỏi Ukraine thì Pháp và Đức sẽ xem xét với cái nhìn ‘mang tính xây dựng’ giữa các bên.

Bù lại của chấp nhận gdbt có thể tạo lợi phần nào về tiền cho Nga nhưng Đúc và Pháp sẽ tăng viện vkVukhc3.

(đó là kiểu ‘dầu Nga’ hay tài nguyên vẫn có mức ra thị trường thế giới, nhưng bù lại Ukraine sẽ được tăng phòng thủ; Nga, Ấn Độ và Trung Quốc sẽ bị giảm tiếp cận đổi mới khoa học kỹ thuật...).

9/ Trừng phạt, cấm du lịch hưởng thụ với cỗ máy chính quyền Nga.

trừng phạt đó liên quan lực lượng vũ trang Nga (‘hạn chế nhiều nhất’ những cá nhân mức phục vụ chiến tranh của Nga với Ukraine).

10/ Trừng phạt, giảm không gian hoạt động, giảm lối sống những người liên quan tấn công, xâm lược Ukraine (giảm hàng hoá tiêu dùng; giảm đi lại những nơi gì ngoài Nga; giảm liên kết kiến thức, sinh hoạt văn hoá; tách được tầng lớp nhân dân lao động; giảm hậu cần phục vụ chiến tranh;...).

11/ Chấp nhận nới theo gdbt để thế giới đỡ bị co lượng dầu, nhưng: với cuộc chiến đang tiếp diễn sẽ đẩy mạnh việc ngăn Nga tiếp cận khoa học kỹ thuật tiến bộ các giai đoạn, ngăn phát triển quốc phòng đồ sộ Nga.

Trung Quốc và Ấn Độ áp dụng sách lược dầu Nga với giai đoạn lúc như thế (hiện tại Ukraine), thì gdbt có thể không ngăn được họ nhưng sẽ kiểm soát mà bù lại ở vấn đề ‘giảm tiếp cận mọi tiến bộ về khoa học kỹ thuật’.

12/ cộng đồng thế giới giảm dần quan tâm thị trường Ấn Độ và Trung Quốc.

Tổng thể chiến thuật được mức biến thiên để duy trì nền kinh tế thế giới, để bảo vệ xã hội dân chủ, để đấu tranh lâu dài được cho xã hội văn minh.

(Lê Thanh Đúc, 8/7/2022)