Báo Tiền Phong ngày 5/10/2022, đăng tít bài với tiêu đề:

‘’Sputnik: Việc nộp đơn xin gia nhập NATO cho thấy ông Zelensky sắp 'hết cách' ‘’

“Ông ấy sắp hết cách, vì vậy ông ấy đang níu lấy bất kỳ ảo ảnh nào, trong đó có ý tưởng gia nhập NATO”, Giáo sư chuyên ngành quan hệ quốc tế Michael Brenner của Đại học Pittsburgh (Mỹ) nói.

Đồng quan điểm, nhà phân tích kỳ cựu đã nghỉ hưu của Lầu Năm Góc Chuck Spinney nhận xét rằng giấc mơ trở thành thành viên NATO là một khát vọng xa vời ngay cả đối với ông Zelensky.

“Tại sao ông Zelensky lại làm điều đó bây giờ? Ai đã bật đèn xanh cho ông ấy, hay Zelensky đang đi chệch hướng”, ông Spinney nói với Sputnik. “Tôi cảm thấy ông ấy đang ngày càng trở nên thất thường. Lập trường của ông ấy về việc chiến đấu đến người cuối cùng để cứu lãnh thổ có thể là dấu hiệu cho thấy sự bất ổn".

Nhà bình luận chính trị và nhà sử học người Canada Matthew Ehret

Theo Ehret, ông Zelensky được khuyến khích bởi các trí thức phương Tây, những người vẫn tưởng tượng rằng sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, nền dân chủ phương Tây được xác định ở Washington và London sẽ là tương lai chính trị và kinh tế duy nhất cho toàn nhân loại, mặc dù phần lớn nhân loại không sống dưới “nền dân chủ” này.

Giáo sư Brenner nhắc lại việc ông Zelensky từng là một nhà sản xuất, một diễn viên truyền hình

1/ Sự ‘hắt hủi’:

“Ông ấy sắp hết cách, vì vậy ông ấy đang níu lấy bất kỳ ảo ảnh nào, trong đó có ý tưởng gia nhập NATO”.

Bình luận:

Thế giới có nhiều liên kết, nhằm củng cố địa vị.

Khi các liên kết phục vụ ‘xã hội tiến bộ’ lên thì loài người chúng ta văn minh lên. Giả sử có liên kết ‘KN1,K N2...’-ký hiệu KNn.

Để nhân dân các nước mà tìm thấy sự văn minh, tìm thấy sự bảo vệ trong KNn thì:

(1) / xây dựng mô hình phát triển xã hội theo hướng được nhìn nhận đang là tốt nhất hiện tại (a).

(2)/ có liên kết vì văn minh, tạo sức mạnh nền văn minh nhân loài (b).

(3)/ có bình đẳng, bác ái.

Mọi người đều có thể tự nguyện tham gia.

KNn thể hiện sự cưu mang với người yếu thế, bị chèn ép (c).

Nhìn nhận hiện tại (10/2022) là Nga dọa sẽ tấn công hạt nhân Ukraine để giữ những phần đất đã ‘xâm chiếm’ được của Ukraine, thì ngay lúc đó ông Zelensky mới nộp đơn xin gia nhập Nato !

(nhìn nhận 1) Chúng ta đều biết như ‘tổng thư ký Nato’ hay ‘chính quyền Mỹ’ thông báo ‘vấn đề đó cần xem xét sau’.

(nhìn nhận 2) Chúng ta đều biết, chắc chắn Nato chưa thể có Ukraine kết nạp để bảo vệ theo hiệp ước quãng này, bởi riêng Phần Lan đã kéo dài thời gian kết nạp.

(nhìn nhận 3) riêng Ukraine thì chính quyền mọi nước đều cân nhắc vấn đề KN (mời xem lý giải vấn đề KN ở phần sau).

Từ (nhìn nhận 1, nhìn nhận 2, nhìn nhận 3) thì nhiều sinh viên trên thế giới thời nay đều biết, đều hiểu !

Đơn xin xét gia nhập ‘thể hiện’:

(mục 1 ở trên -a) có nhiều nước tôn vinh xã hội tự do, dân chủ, xem xét mô hình xã hội chủ đạo hiên nay là gì.

(mục 2 ở trên-b) đề cao liên kết vì giữ gìn cho nhau thịnh vượng, yên ổn, là ước mơ nhiêu nơi tìm đến.

(mục 3 ở trên c) có niềm tin hy vọng vào lương tâm con người, loài người chúng ta.

Kẻ yếu thế được con người văn minh giang tay cho nương tựa.

Kẻ bị tấn công, chà đạp thì chúng ta không thờ ơ, phó mặc họ.

Ông Zelensky chìa đơn xin gia nhập Nato ngay khi Nga đe dọa tấn công hạt nhân, thể hiện:

(th1) nhân dân Ukraine luôn tôn trọng cộng đồng thế giới, luôn hy vọng được gắn kết chặt chẽ trong sự phát triển tiến bộ nhân loài, họ luôn cầu xin vì bị sống cạnh ‘trái bom Nga’ mà nhiều nước đừng bỏ chạy, phó mặc còn lại Ukraine bị áp bức, nô lệ.

(th2) ông Zelensky nhắc nhở nhân loài đừng phó mặc, đừng để một mình’ nhân dân chúng tôi’ bị bom hạt nhân, hãy ngăn chặn, kêu gọi lương tâm con người khắp nơi.

(th3) ông Zelensky kêu gọi loài người không chạy đua vũ khí hạt nhân, không dùng vũ khí hạt nhân để ‘đè đầu cưỡi cổ’ dân tộc khác.

2/ Sự ‘khinh bạc’:

Giáo sư Brenner nhắc lại việc ông Zelensky từng là một nhà sản xuất, một diễn viên truyền hình !

Bình luận:

2.1/ ông Zelensky như ‘một người’ là đại diện của ‘một trong nhiều người’ dân Ukraine, tất cả họ đều làm ‘phong phú trong nhiều nghề’, nhưng vì tình yêu đất nước, vì dân chủ, tự do mà họ phấn đấu vươn lên, làm chủ đất nước !

Charlie Chaplin (Sác –lô) là thiên tài, mọi học sinh thời đi học đều phải thừa nhận ‘khiếu hài hước’, đưa niềm vui lối sống cho bạn cùng trang lứa là khó đạt nhất!

‘Xấu hổ’ ông Brenner sống trong tiền thuế ‘nhân dân lao động’, nhưng chỉ gắng làm ‘người có vẻ học thức’ để phục vụ lý luận cho ‘lớp cai trị’. Ông Brenner chỉ ‘dành lợi ích’, lợi dụng sơ hở quản lý của ‘cai trị nhà nước’ để tích lũy kiểu ‘cà vạt’ mà chà đạp lên nhân dân lao động.

2.2/ ông Zelensky là đại diện cho nhân dân Ukraine thể hiện ý chí cho toàn thể nhân dân Ukraine !

Khi quân Nga tấn công xâm lược Ukraine thì toàn bộ đất nước Ukraine căm giận.

Quân Nga tấn công tàn phá quê hương Ukraine, tàn sát những người dân Ukraine thì người dân căm thù.

Ông Zelensky hiệu triệu người dân chiến đấu đánh lại kẻ thù xâm lược !

Ông Zelensky là thể hiện cho tinh thần nhiều người dân Ukraine !

Ông Brenner ‘xun xoe’ tầng lớp cai trị, bành trướng nên đã tự gắn nhiều người dân Ukraine là này nọ ! Ông Brenner đã ‘dè bửu’ chính nhân dân lao động khắp nơi !

Khi những cánh đồng ở quê hương ông Brenner mà bị kẻ thù chính phục, bắt mọi người ở đó nô lệ thì ông ấy phải ‘sáng mắt ra’ mà sống.

Khi kẻ thù tới xâm lược đất nước bạn, thì ý chí bảo vệ quê hương luôn được cộng đồng xem xét, kẻ thù e ngại.

Quân Nga đi tấn công xâm lược Ukraine thì binh lính Nga phải có ý chí chiến đấu kém hơn, bởi họ là kẻ đi xâm chiếm, tàn phá, tàn sát quê hương người khác.

Ixrael tồn tại giữa vùng đất vì họ chí mạnh mẽ!

Chiến tranh thế giới thứ 2 mà đã bao người con khắp thế giới ra đi chiến đấu cho độc lập tự do, cho bạn, cho tôi, cho người dân khắp nơi sống trong sự tiến bộ, văn minh.

Khi tháng 4, hay tháng 5, hay tháng 6/năm 2022...khi hàng vạn người dân Ukraine chết dưới pháo bình Nga tàn phá, tàn sát thì ông Brenner không thương xót ! Khi đó người dân Ukraine chỉ cầu xin nhiều nước ‘cấp đủ vũ khí để phòng thủ’, nhưng những nước đó đã kiểu ‘chỉ hứa cấp vũ khí’ nhưng ‘lừa dối’ người dân Ukraine ‘làm chậm- chần chừ’.

Khi quân Nga đã mỏi, họ chỉ việc ‘lui về bên kia biên giới’ là ‘không ai bắn ai’ thì ông Brenner lại dạng ‘cổ vũ chính quyền cai trị Nga’, ông Brenner muốn nhiều nước ép Ukraine cắt đất, cúi đầu lệ thuộc Nga mãi mãi,TẠO THÙ HẰN MÃI.

Ông Ehret phải biết sống dưới ‘nô lệ, cai trị, hay mất tự do, dân chủ’ thì ông mới biết thèm khát tự do dân chủ, mới biết thương tầng lớp lao động khắp nơi ‘thấp cổ bé họng’ !

Nhiều người nữa đã cần nêu.

3/ Báo chí Đức viết sự kiện ông Brenner hay tỷ phú Elon Múk...với câu làm ‘khó thấy thêm tia sáng cuối đường hầm’ mà:

như ngầm báo, khơi dậy cho Nga gắng vì ‘Đức mỏi mệt rồi’, ‘Đức thích dựa phần nào lợi dụng Nga mà chèn các nước’, ‘Đức chỉ việc che dấu mô hình xã hội cho khéo kiểu có lo toan nước khác...(ý những đầu tầu EUcũng nhờ Nga phần nào đe nẹt mọi nước khác trong đó; cả EU gần cúi đầu rồi...).

4/ Bản tin thế giới khác đã nêu: ‘Tại cuộc gặp bên lề Hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) tại Uzbekistan hôm 16/9, Thủ tướng Ấn Độ Modi nói với Tổng thống Nga Vladimir Putin rằng, "thời đại ngày nay không phải là thời đại của chiến tranh".’

Bình luận:

4.1/ ông Modi muốn Ấn Độ trong tổ chức (SCO) vì khi đó cùng tham gia nhóm nào đó nên vấn đề biên giới Trung -Ấn mà Ấn Độ sẽ kìm hãm được Trung Quốc.

4.2/ Ấn Độ phải so dầu tranh Trung Quốc phần nào (nhưng nay đã giảm).

4.3/ ông Modi đã kêu gọi hướng vì văn minh nhân loài, không chiến tranh.

Ấn Độ đã thể hiện và phát triển theo xu hướng’ hoà bình, thịnh vượng’ cùng nhân loài !

Ấn Độ được cộng đồng quốc tế gắn kết vì văn minh theo giai đoạn tiếp (5/10/2022) sau vấn đề sự kiện 24/2/2022 !

Cộng đồng quốc tế vì tương lai, mong Ấn Độ chung tay giúp đỡ tương lai cho nhiều nơi mà xây dựng hoà bình thịnh vượng.

5/ Giải thích vấn đề KN:

5.1/ mọi tổ chức liên minh thì phục vụ lợi ích mình.

ai cũng có quyền xin gia nhập, mà tổ chức xem xét.

đó là quyền sở tại, như quyền tự do, dân chủ con người.

5.2/ các tổ chức KN thì cạnh tranh lẫn nhau như KN1, KN2, KN3, KN9...hay như Nato, SCO...

5.3/ Trong xã hội văn minh thì ai ‘chứa cái hay’ người ta theo.

5.4/ nước Uk1 mà lưỡng lự giữa việc gia nhập KN1 hay KN 6...thì những nước của liên minh đó thấy Uk1 có lợi ra sao sẽ đưa lợi ra mời...

5.5/ nước Uk1 mà có lợi cho cả KN1 với KN7 thì KN1 và KN7 phải chung tạo các lợi ích cho Uk1 để mà hưởng trung gian giao thương, liên kết thịnh vượng. Các KN1 với KN 2...phải tự cân đối, cạnh tranh với nhau, Uk1 theo nguyên tắc chỉ hưởng lợi thành quả,

Uk1 được lợi là cầu nối mà thịnh vượng cho các bên.

Ở đây KN như Nato và SCO, Uk1 như Ukraine...

5.6/

Nga và Nato tranh nhau ảnh hưởng với Ukraine !

Nato lợi dụng mô hình xã hội dân chủ tự do khuyến khích !

Nga dùng sự cai trị, luật rừng để chèn ép !

Ukraine đáng ra vị thế hưởng lợi khi mô hình nhân loại văn minh lại bị chén ép.

5.7/ các nước phát triển tiến bộ thì người ta dùng mô hình xã hội, quyền phát triển con người, các gắn kết thị trường để cạnh tranh các KN và các Uk một cách tiến bộ.

các nước cai trị người ta dùng nên quốc phòng đồ sộ để chèn ép, đe dọa.

5.8/ khi nhân loại còn chậm những vấn đề ‘tiến bộ, văn minh’ thì tất nhiên cạnh tranh giữa các Uk, giữa các KN sẽ bị méo mó.

Uk1 khó được ưu ái vị trí đẹp.

5.9/ sự cai trị, chủ nghĩa khủng bố, độc quyền, thao túng thị trường, liên kết...như SCO...cũng làm Ukraine bị đặt nguy cơ ‘họng súng’.

5.10/ Nga bị mỏi mệt, bị hạn chế nhiều mặt chính trong xã hội Nga...nên khó chấp nhận cạnh tranh tiến bộ trong các vấn đề Uk với các KN.

5.11/ vậy chiến tranh do Nga kém cách ‘tranh dành ảnh hưởng’ một cách tiến bộ, do Nga tích tụ quốc phòng quá lớn.

5.12/ Ukraine về ‘công lý nhân loại’ mà nói thì ‘tôi xin gia nhập ai là quyền tôi’ !

Còn bên KN xét có cho gia nhập hay không là quyền của các nước trong KN.

Nơi lên án đơn xin gia nhập là nơi không văn minh.

5.13/ xét mọi tình hình thực tại thì nhiều người làm ‘quản lý chính quyền’ ở các nước đều biết Ukraine gia nhập Nato chưa thực thi hiện nay, đó là như ‘căn bản vỡ lòng của chính sách’.

Ukraine cũng chỉ nộp đơn ngay khi ngày ‘Nga dọa đánh bom hạt nhân’, họ mới nộp đơn- thời gian chỉ ý nghĩa đang về mặt cộng đồng ủng hộ tồn tại ‘hoà bình, thịnh vượng’ .

5.14/ Nga đánh Ukraine chỉ để lợi dụng mà củng cố vấn đề Crimea, để đe nạt mô hình xã hội dân chủ, tự do, để củng cố tài nguyên, để cạnh tranh thị trường, để củng cố cai trị, để vun vén quyền lợi tầng lớp, để đe dọa mọi nước nhỏ xung quanh cúi đầu nô lệ, để ve vãn lẫn nhau, để đề cao ‘bành trướng Nga- coi thường mọi nước nhỏ như xưa;...

5.15/ Ukraine chỉ bị vạ lây của sự cai trị, chạy đua vũ trang, cạnh tranh thiếu công bằng văn minh, mô hình xã hội...

6/ đấu tranh cho ‘hoà bình, thịnh vượng’ Ukraine là nhân loài đang vì một thế giới văn minh tiến bộ!

(Lê Thanh Đức, 6/10/2022)