Thông tin ‘quân sự của Nga’ nêu ra: ‘’Nga công bố sẽ tăng cường hệ thống  súng phun lửa hạng nặng TOS-1  Soltsenpek nhằm ‘tàn sát’ hệ thống phòng thủ của Ukraine ‘’!

   Bình luận - hiểu về ‘hệ thống TSO-1’ là: sử dụng đạn và đầu đạn nhiệt áp; khi được đốt cháy, vụ nổ sẽ  đốt  sạch oxy xung quanh, gây ra vụ nổ ở nhiệt độ cao. Điều này sẽ tạo ra môi trường chân không xung quanh nổ. TSO-1 có tầm bắn 6.000 m, trong khi tầm bắn tối thiểu 400m, phạm vi bao phủ rộng !

Vậy phương Tây bắt buộc phải tăng cường thêm hệ thống pháo phản lực HIMARS để nhằm ‘mai phục’, ký hiệu số lượng thêm pháo phản lực HIMARS themsoluongphaophanluchirma !

 Chiến thuật của Ukraine là:

 (1) Ngoài số lượng pháo phản lực HIMARS đang có tuỳ cách bố trí để đọ pháo ngang cơ với Nga (giả dụ Ukraine đang có 50 khẩu pháo HIMARS) thì Ukraine sẽ có thêm số khẩu themsoluongphaophanluchirma mai phục sẵn !

(2) số lượng themsoluongphaophanluchirma sẽ cân đối ‘phù hợp chiến địa’ với số lượng  ‘hệ thống TSO-1’ ! Giả dụ,  Nga điều ra 5 hệ thống TSO-1, thì Ukraine có 3 hay 4 hay 6 hay 9...hệ thống khẩu pháo HIMARS !

(3) themsoluongphaophanluchirma này thì không được khai hoả tuỳ tiện mà chỉ nằm im, mai phục, theo dõi theo hệ thống TSO-1;

Phát huy độ chính xác, tầm bắn xa của HIMARS để để chờ sẵn những khu vực ‘kề’ tiền tuyến phòng thủ.

(4) Ukraine phải có thông tin ‘tình báo, trinh sát’ tốt để theo dõi sát sao ‘tọa di chuyển’ mọi vị trí của TSO-1 !

Hoặc có lính trinh sát phát hiện nhanh khi TSO-1 khai hỏa !

(5) Trong tầm bắn của hệ thống pháo phản lực HIMARS vài chục km mà phát hiện có xuất hiện TSO-1 thì phải khai hỏa tiêu diệt liền, có thể tấn công bằng cả ‘máy bay không người lái’ khi giám sát địa bàn !

 Nhược điểm của TSO-1 là phải di chuyển vào gần sát phòng tuyến mới khai hỏa được, tính cơ động kém, dễ lộ vị trí.

(6) Khí tài ‘giá trị cao’ như TSO-1 thì sẽ có lượng themsoluongphaophanluchirma    thêm lượng pháo HIMARS chỉ nhằm nhiệm vụ chờ im săn mồi TSO-1, ‘vào gần mà bắn’ và ‘gần tầm bắn’ !

(7) Cung cấp khí tài kịp thời để giúp Ukraine phòng thủ trước ‘Nga dùng TSO-1 tàn sát’ là trách nhiệm của phương Tây.

  ‘Không có’ sự chậm chễ  hay tạo ‘lề mề’ của Pháp, của Đức, của Hungari...nhằm tạo lợi thế cho Nga khi đã ‘tàn sát’ xong đoạn phòng thủ của Ukraine mới ì ạch kéo vũ khí ra nghênh chiến phòng thủ !

Sự chậm trễ đó là như trong ‘binh pháp’ xưa ‘địch mới kéo tới đang lộn xộn binh trại’, hay thời xưa Napoleon dùng  pháo là chỉ khi còn khai hỏa được, chứ khi sát quá giáp lá cà đành chịu ! Ở đây, TSO-1 mà ngang nhiên, được tự do kéo tới sát phòng tuyến khai hỏa cả ngày rồi những hôm sau mới rục rịch kéo themsoluongphaophanluchirma thì chả còn gì mà đánh.

Khi đó, themsoluongphaophanluchirma đang rục rịch ra tìm ‘trận địa’ thì lại làm mồi ngon cho bom, cho pháo Nga !

‘Lề mề’ là cách tạo mọi thất bại khi đáp trả, tiếp tay cho giặc !

(8 ) Ukraine phòng thủ chống ‘bom liệng’ của Nga thì phải phát triển:

(8.1)  máy bay để đẩy lùi ra xa.

(8.2) hệ thống phòng không tiên tiến !

  Bên phòng thủ là đáp trả các cách của bên tấn công, bẻ gãy các mũi tiến công !

 (Lê Thanh Đức, 10/4/2023)