Cứu văn minh nhân loài

Tình hình Donbass thì Nga đang dùng nền quốc phòng đồ sộ để đè bẹp, tàn sát.

Nga dùng chiến thắng ở Donbass để làm chiến lược nước lớn đe doạ, o ép mọi nước nhỏ trên khắp thế giới, phá hoại nền hoà bình, văn minh nhân loài.

Vậy khi Nga vẫn điên cuồng pháo kích, tấn công tiêu diệt Donbass thì cộng đồng quốc tế áp dụng ngay:

(1) Mọi nước nhỏ còn lại trên thế giới nếu không sợ Nga sẽ áp dụng ngay chiến lược 'Một thế hệ bị đánh cắp ở Nga' (hạn chế không giao lưu học hỏi với Nga; không đầu tư mọi mặt với Nga; không giao thương với Nga; giảm phát triển khoa học kỹ thuật với Nga...).

Bởi Nga đang áp dụng đầu tư mọi mặt cho nền quốc phòng trở thành đồ sộ mà lấn át, đe doạ mọi nơi trên thế giới.

(2) Lúc đó, chính sách của mọi nước còn lại trên thế giới với Nga là chính sách với 'độc tài ở chính quyền'.

Bởi chính sách đó chỉ áp dụng nền quốc phòng đồ sộ phá hoại nền tự do, dân chủ của nhân dân khắp thế giới.

(3) Thế giới, tách biệt khỏi nước Nga những khoảng thời gian.

Bởi lúc đó, Nga đã đánh mất nền văn minh từ thời xa xưa tới nay có, 'Chính quyền Nga' hiện tại sẽ như đang áp dụng chính sách dựa nền quốc phòng đồ sộ của mình để khuất phục mọi dân tộc, tàn sát cuộc sống người dân ở một nơi nào đó (ở đây, trước mắt là Donbass).

Nguy cơ sẽ bất ổn, cuộc sống bấp bênh cho mọi dân tộc xung quanh Nga; hoặc làm cho mọi dân tộc sẽ mất quyền tự chủ, tự quyết, trở thành lệ thuộc vào chế độ lúc đó như độc tài cai trị (Nga lúc đó sẽ bị coi như biến thành độc tài).

Một quãng thời gian kể từ hiện tại ngày 24/02/2022 mà Nga đè bẹp Donbass thì văn minh nhân loài không còn gì phải xem nơi Nga, với những thế hệ đó.

(4) Hạ gục Donbass thì dù tình hình Ukraine như thế nào sau đó cộng đồng thế giới, EU, nhiều nơi cũng phải ' khiếp sợ Nga' mà muốn giúp thế giới tiếp tục hướng 'hoà bình- văn minh' thì phải:

(4.1) Thực hiện 'Một thế hệ bị đánh cắp' với Nga;

Kéo dài khoảng 15 tới 20 năm.

(4.2) Bỏ ngoài một giai đoạn 15 tới 20 năm của nền văn minh Nga; vì đó là giai đoạn gây bất ổn, đe doạ mọi dân tộc khắp thế giới.

(4.3) Tạo liên kết, giao thương cho mọi khu vực khác trên thế giới vì hoà bình tiến bộ, ngoại trừ Nga.

Ngăn Nga khỏi mối liên hệ đó; vì cộng đồng những dân tộc khi đó mà 'làm ăn' với Nga thì tự dân mình bị mất quyền tự do, tự quyết, sẽ lệ thuộc sự o ép đe doạ như nước dùng nền quốc phòng đồ sộ như Nga (cho dù được ve vãn riêng để phá mọi nơi khác).

Ấn Độ và Trung Quốc là những nước lớn, phó mặc mọi nước nhỏ bằng cách tiếp tục giao thương với Nga, tạo cho Nga có điều kiện phát triển quốc phòng đồ sộ thì mọi nước còn lại cũng phải tạo biện pháp giảm họ lại.

Ấn Độ và Trung Quốc thích Nga không thất bại khi 'tấn công xâm lược' và nhiều sự kiện như theo chính nước lớn Nga để đe doạ mọi nước nhỏ, củng cố vị thế mình; tước sự tự chủ, tiến bộ dần mọi dân tộc.

Ấn Độ và Trung Quốc chỉ lo củng cố mình để chi phối mọi nước nhỏ lệ thuộc, chi phối khu vực thì lúc đó Ấn Độ và Trung Quốc cũng sẽ bị mọi nước nhỏ, mọi nơi khắp thế giới giảm giao thương.

(4.4) Nga có thể giữ mối liên kết với Ấn Độ và Trung Quốc; Trung Quốc và Ấn Độ dựa tài nguyên Nga để tạo vùng lớn đó (ký hiệu NAT) phát triển kinh tế thì:

Cộng đồng quốc tế áp dụng chính sách 'Một thế hệ bị đánh mất' và 'Nền văn minh bị đánh mất' trong vòng 15 năm đến 20 năm (ký hiệu nta1) với Nga.

Tương tự sẽ có mức giảm cho cả cụm NAT một số vấn đề (riêng ở Nga là tổng thể).

nta1 chỉ cần áp dụng trong vòng 15 năm tới 20 năm thì khi có một thế hệ mới lãnh đạo ở Nga (ký hiệu thm), thì thm sẽ tôn trọng củng cố, giao thương với cộng đồng thế giới. Thế giới lúc đó sẽ hoà bình thịnh vượng, mọi dân tộc không bị bất ổn. Cả thế giới lúc đó sẽ tương trợ cùng nhau tiến bộ mọi mặt.

15 năm tới 20 năm áp dụng nta1 mà cả thế giới sẽ hoà bình, văn minh mãi, kinh tế xã hội của người dân ở mọi dân tộc sẽ không bị hao tổn do chạy đua chi tiêu quốc phòng.

20 năm của một thế hệ cả cộng đồng chung tay áp dụng nta thì cả thế giới sẽ hoà bình thịnh vượng lâu bền khắp nơi, mọi công dân sẽ sống trong vinh quang được lao động cống hiến.

Ngược lại, thắng lợi của Nga ở Donbass sẽ giúp cho Nga và có thể thêm Trung Quốc, Ấn Độ duy trì chính sách đó của nước lớn bắt mọi nước nhỏ lệ thuộc một số mặt, mất quyền tự do, tự chủ. Mọi khu vực khắp thế giới lúc đó luôn cảm thấy bất ổn mất hoà bình nhiều lúc, chạy đua vũ trang tốn kém mãi, chấp nhận chịu sự chi phối nước lớn.

5/ Vấn đề ở Odessa và nhiều nơi khác của Ukraine hiện tại sẽ được cộng đồng quốc tế áp dụng như ở Donbass.

Vấn đề dầu của Nga thì trừng phạt, nhưng quan trọng nhất là vấn đề thực thi nta1 (dầu một số nơi có thể xem sét giảm dần lệ thuộc, dầu không nuôi quốc phòng Nga; Nga phải dùng tài nguyên mời người mua mà kiếm ăn).

(Lê Thanh Đức, 03/04/2022)