Đài RT đưa tin ông Amirali Hajizadeh nói như thế trong lúc công bố tên lửa hành trình mới có tầm bắn 1.650 km. '
Bình luận vấn đề:
Sự kiện 3/1/2020 là sục sôi tình hình thời sự quốc tế năm đó.
Trong khi đó ở Iran đang biểu tình rầm rộ đòi đáp trả Mỹ, chính quyền Iran thì muốn đáp trả Mỹ nhưng ngại sức mình.
Mình (Lê Thanh Đức) đã những ngày tháng đó đã kịp thời làm các bài viết {1/ xem Bài viết 1, đăng Facebook! và 2/ xem Bài viết 2, đăng Facebook!} để phân tích làm dịu tình hình.
Trong khi công đồng quốc tế những ngày sau đó đang theo dõi xem cách Iran làm như thế nào để đáp trả Mỹ mà khỏi bị 'mất mặt' thì:
Iran những ngày đó tuyên bố rầm rộ rằng sẽ chuẩn bị đáptrả Mỹ ở Trung Đông.
với tình hình phức tạp đó,mình công bố:
Đã chia sẻ với Công khai
Đã chia sẻ với Công khai
Mời mọi người chờ xem mình làm dự kiến chính sách của Iran với Thế giới và cả khu vực Trung Đông giai đoạn tiếp theo (khoảng 1 tháng thì xong).
Mời tham khảo xem đã làm: 'trình bày diễn biến tiếp theo ở khu vực Trung Đông sau sự kiện ngày 03/01/2020 giữa Mỹ và Iran, giải pháp của Liên Hợp Quốc sẽ đề ra" ở https://sites.google.com/.../m%E1%BB%B9-v%C3%A0-iran-sau...
(Lê Thanh Đức, phấn đấu làm cho Chương trình UNDP).''
để tỉm ra lối thoát ! với bài viết này, ngay thông tin một số nước cũng lo lắng bởi quá khó của cách vấn đề leo thang mâu thuẫn Iran và Mỹ khi đó! (ý là mình, 'Lê Thanh Đức' đừng chuyện làm gì không liên quan cho mệt) Bài viết xem 'Bài viết 3, đăng Facebook!' mình làm tác dụng khi mà cả Iran và Mỹ cần tìm giải pháp với hiện tại, dạng chờ giải pháp.
và sau đó khi nguôi dần thì Iran đưa giải pháp mà Mỹ chấp nhận là 'bắn tên luwarleen căn cứ Mỹ ở Trung Đông'.
6 Tháng 1, 2020
Đã chia sẻ với Công khai
Mời mọi người chờ xem mình trình bày diễn biến tiếp theo ở khu vực trung Đông sau sự kiện ngày 03/01/2020 giữa Mỹ và Iran, giải pháp của Liên Hợp Quốc sẽ đề ra.
(Lê Thanh Đức, ngày 6/01/2020, làm cho Chương trình UNDP).
Tất cả cảm xúc:
2
6 Tháng 1, 2020
Đã chia sẻ với Công khai
Giải pháp vấn đề Mỹ và Iran hiện nay:
1/ Tướng Soleimani, tư lệnh lực lượng đặc nhiệm Quds, là người đóng vai trò trọng yếu trong việc mở rộng ảnh hưởng của Iran tại Trung Đông, với tư cách là người điều hành các hoạt động bí mật bên ngoài Iran. Ông được coi là người quyền lực thứ hai ở Iran sau lãnh đạo tối cao Ayatollah Ali Khamenei.
Trước đây, các hoạt động bên ngoài Iran của ông Soleimani thường được che dấu và đối đầu Mỹ. Khi các lực lượng phe phái nổi lên lật đổ chính quyền Syria, sau đó IS ra đời thì ông Soleimani điều hành lực lượng dân quân chống lại IS giúp giữ vững chính quyền Syria của tổng thống Bashar al-Assad.
Quá trình mọi nước bận chú tâm đánh IS, thì Mỹ tạm thời bỏ ngỏ với hoạt động của ông Soleimani, dẫn tới ông Soleimani thường công khai hiện diện hơn ở các sự kiện bên ngoài Iran mà không lo ngại Mỹ. Thói quen giai đoạn đó tạo cho ông Soleimani chủ quan duy trì theo ở giai đoạn này.
2/ Giai đoạn này tướng Soleimani hoạt động công khai hơn, kéo theo các lực lượng dân quân thân Iran ở các nước hoạt động mạnh, nguy cơ các lực lượng đó nổi lên chi phối phần nào các nước sở tại, tạo áp lực tham gia chính quyền.
3/ Tính chất của các ‘chiến dịch ngầm’ (mà các lực lượng đặc biệt như của Mỹ, Iran…thực hiện) với chiến lthuật các bên như cách các băng nhóm thường thực hiện. Đó là, khi kiểu các ‘băng đảng’ bị leo thang bước mới thôn tính địa bàn, kình địch kiểu ‘ăn chia lại' thì chấp nhận ‘sự đáp trả’ để giữ tồn tại ‘băng nhóm’, ‘băng nhóm’ yếu hơn thường bị thôn tính.
Tướng Soleimani chỉ đạo chiến dịch bí mật bên ngoài với các lực lượng dân quân thân Iran nhằm đánh bật Mỹ.
Cuộc chiến kiểu ‘băng đảng’ lớn với nhau thì những ‘đại ca’ thường dũng cảm mấy cũng không dám ra trước ‘đứng chống nạnh’ nơi hè phố, đó là sự khinh miệt sự tồn tại đối phương, tự đặt mình vào thế yếu trong cuộc chơi.
Cuộc chơi ‘chiến dịch ngầm’ với các chiến thuật nhiều khi áp dụng kiểu ‘băng đảng’ của các lực lượng đặc biệt thì tướng Soleimani đã quá sơ sểnh, quá tự cao.
4/ Để không mang tiếng phá vỡ ‘tự do- dân chủ’ nước hiện tại, Mỹ và Iran (và nhiều nước ở các thời kỳ) thường mở ‘chiến dịch ngầm’.
‘Chiến dịch ngầm’ được ‘lực lượng đặc biệt’ mỗi bên sử dụng thành thạo và đôi lúc sử dụng ‘chiến thuật’ với nhau như các ‘băng đảng’ cạnh tranh địa bàn.
‘Chiến thuật băng đảng’ đôi lúc được thực hiện, sẽ đe dọa nền tự do, dân chủ của các nước trong khu vực (bởi vậy nếu áp dụng thường ở quy mô nhỏ, nhóm nhỏ, tùy thời kỳ và thường là thời hỗn loạn).
Các chính quyền ở Trung Đông như Syria, Iraq…sợ có tồn tại các lực lượng bên ngoài can thiệp, gây áp lực…dẫn tới mất tự do, dân chủ. Leo thang kiểu ‘băng đảng’ gây khó cho sự ổn định tất cả các chính quyền.
Kiểu xã hội thời hỗn loạn các 'băng đản'g thì các quan chức chính quyền không dám tỏ lập trường, pháp luật khó bảo vệ các công dân, lá phiếu ‘dân chủ’ khó dám dơ cao khi con dao găm người ngồi bên dí sát…Lúc đó, lập trường quan điểm cá nhân với sự tiến bộ sẽ bị hủy hoại.
5/ Dự kiến diễn biến tiếp theo nếu không có giải pháp Liên Hợp Quốc:
(5.1) Kiểu các lực lượng dân quân thân Iran ở khu vực dễ bị chệch hướng hơn sang hướng ‘côn đồ’ hung hãn, bất ổn phố phường.
(5.2) Mỹ: sau khi ‘lực lượng đặc biệt’ dùng chiến thuật ‘băng đảng’ thì Mỹ chuyển sang kiểu cảnh sát, tổ chức an ninh (các công ty thuê)... để gắn bó hơn với chính quyền sở tại, mang danh ‘đảm bảo trật tự’.
Leo thang chiến thuật đó Mỹ dễ đạt làm suy yếu Iran hơn là chiến tranh xâm lược trực diện.
Syria, Iraq bất ổn vây quanh Iran.
Leo thang hướng đó (chiến thuật băng đảng) dễ đẩy một số cá nhân lãnh đạo ở chính quyền Iran chệch hướng hòa bình, tiến bộ, dẫn tới suy yếu nhà nước. Lực lượng đặc nhiệm Quds khi tăng cường ‘chiến thuật’ như thế dễ bị chệch hướng lý tưởng.
Đế chế Mỹ đôi lúc cũng leo thang ‘chiến thuật’ như thế nhưng bên cạnh còn có nền kinh tế khoa học kỹ thuật mạnh lôi kéo các nước.
Nền quốc phòng Iran leo thang, giảm dồn sức phát triển kinh tế văn hóa.
Mỹ với chính sách toàn cầu, có nền quốc phòng lớn thì luôn cần một điểm nóng (vừa phải) để duy trì.
6/ Mỹ với danh nghĩa chống khủng bố đã can dự vào Trung Đông thời gian dài, trong quá trình đó các lực lượng đặc biệt các nước với ‘chiến dịch ngầm’ đã chấp nhận cuộc chơi với những lúc dùng ‘chiến thuật băng đảng’ với nhau.
Sau quá trình bình ổn dần khủng bố, tổng thống Mỹ Donald Trump tự lựa chọn chiến lược mới:
(6.1) Mang danh nghĩa ngăn chặn chiến thuật ‘băng đảng’ các bên đẩy lên cao trào mới.
Chỉ thừa nhận các nhóm nhỏ trước đó, không chấp nhận thành cả lực lượng quân đội áp dụng ‘chiến thuật’.
(6.2) Lực lượng dân quân ở các nước thân Iran trước chỉ xin sự cầu viện, nay tướng Iran Soleimani tới trực tiếp các nhóm để liên kết chỉ đạo. Mỹ sợ các nhóm đó mất đi sự tư do, mà sẽ như cánh tay nối dài của quân đội Iran, ông Trumq sợ tương lai sẽ đương đầu thật sự với quân đội Iran ở các nước.
(6.2) Loại tướng Soleimani, mà hy vọng phe phái đối đầu Mỹ trong chính quyền Iran sẽ yếu đi, giúp các thỏa thuận của Iran với cộng đồng quốc tế về vấn đề hạt nhân dễ đạt hơn.
(6.3) Sợ thành quả bị chiến thuật mới gây khó?
(6.4) Hay là chấp nhận tỏ tư duy ‘cá nhân’ với nhau kiểu ‘dẫn đầu’.
Nên nhớ: - Châu Âu thời trước chiến tranh liên miên bởi quyền lợi nhân dân bị đặt lên vai các cá nhân lãnh đạo phục vụ lợi ích nhóm đó mà không đại diện cho quần chúng nhân dân, vì thế dễ nổ ra chiến tranh bởi xung đột cá nhân, lợi ích nhóm đó. Quần chúng nhân dân dễ bị đẩy lệch ‘leo thang’ cao trào…
-Bản chất đế chế luôn tồn tại phần nhỏ nào đó kiểu tư duy cạnh tranh kiểu ‘băng đảng’. Tham vọng của ông Trumq với nước Mỹ như thế nào sẽ ảnh hưởng một ít cái đó.
7/ Giải pháp Liên Hợp Quốc với tình hình hiện nay:
(7.1). Thúc đẩy các nước trên thế giới yêu cầu Mỹ cam kết kiềm chế, chỉ đáp trả mức độ vừa phải.
(7.2) . Mỹ cam kết thúc đẩy quá trình tự do, dân chủ cho khu vực.
(7.3). Mỹ nghiên cứu trình ra thỏa thuận hạt nhân có chấp nhận những ‘tư tưởng’ của Liên hợp Quốc, tiêu chí phát triển kinh tế văn hóa, giảm áp lực quốc phòng.
(7.4). Kêu gọi mọi nước trên thế giới giúp tái thiết khu vực.
(7.5) Giám sát quá trình hoạt động (theo dõi diễn biến) của các lực lượng tại khu vực, trình bày trong các cuộc họp Liên Hợp Quốc cho các nước.
(7.6) Cùng các nước trên thế giới tìm hiểu xung đột các điểm trong khu vực, đưa ra giải pháp sáng kiến giảm dần nguy cơ (tư tưởng cực đoan, vấn đề Israel và Palestine, mâu thuẫn sắc tộc, sự bình ổn các nước với vấn đề mâu thuẫn sắc tộc, kinh tế xã hội,…).
(Lê Thanh Đức; ngày 6/01/2019, làm cho Chương trình UNDP)
Đã chia sẻ với Công khai
Đã chia sẻ với Công khai
Mời mọi người chờ xem mình làm dự kiến chính sách của Iran với Thế giới và cả khu vực Trung Đông giai đoạn tiếp theo (khoảng 1 tháng thì xong).
Mời tham khảo xem đã làm: 'trình bày diễn biến tiếp theo ở khu vực Trung Đông sau sự kiện ngày 03/01/2020 giữa Mỹ và Iran, giải pháp của Liên Hợp Quốc sẽ đề ra" ở https://sites.google.com/.../m%E1%BB%B9-v%C3%A0-iran-sau...
(Lê Thanh Đức, phấn đấu làm cho Chương trình UNDP).
27 Tháng 2, 2020
Đã chia sẻ với Công khai
Mình làm dự kiến Chính sách của Iran nên đưa ra để giải quyết vấn đề hạt nhân đạt hòa bình:
Iran thực hiện các bước, các thỏa thuận đưa ra hội kiến, các chính sách để vươn tới sự tiến bộ, sự văn minh và hòa bình phát triển cho nhân loài. Các mục của Iran là:
1/ Thừa nhận nhà nước Israel khi nhà nước Palestine thành lập đúng nguyện vọng của chính quyền và nhân dân Palestine, đạt hòa bình cho Palestine.
Thể hiện: tôn trọng vấn đề Liên Hợp Quốc đưa lại hòa bình và phát triển cho Palestine. Nhân dân Iran và Israel sống hợp tác hòa bình và thân thiện với nhau theo nền văn minh mà Liên Hợp Quốc phấn đấu tạo ra.
2/ Ủng hộ sự nghiệp đấu tranh của chính quyền và nhân dân Palestine vì quyền lợi chính đáng dân tộc, đúng với sự công nhận của Liên Hợp Quốc, hiến chương Liên Hợp Quốc.
3/ Phối hợp Liên đoàn Ả Rập (những nước,...) tổ chức các bước giải quyết vấn đề Trung Đông.
Cốt lõi tiến tới tôn trọng chủ quyền, tự lập, tự chủ các nước, quyền tự quyết.
4/ Với các tổ chức thì: cùng các nước trong khu vực tiến tới biện pháp giảm vũ khí hạng nặng, đối thoại các chính quyền (các ‘tổ chức’ là đang xuất hiện nhiều ở một số nước).
Cùng cộng đồng Ả Rập, các nước khu vực.. thừa nhận sự dân chủ của các chính quyền ở các nước vững mạnh, chấp nhận quyền tự quyết của các nước, nguyện vọng của nhân dân các nước tiến tới tạo sự ổn định, hòa bình phát triển.
5/ Liên đoàn Ả Rập (...) cam kết và cùng nhau giải quyết vấn đề sắc tộc, đáp ứng điều kiện sống, quyền phát triển con người.
6/ Không phát triển đạn đạo theo nghị quyết Liên Hợp Quốc.
Với 6 mục đề ra đó, Iran yêu cầu EU: Bình thường hóa quan hệ với Iran, thúc đẩy mối quan hệ giữa EU và Iran vì sự thịnh vượng.
Với 6 mục đề ra, Iran yêu cầu Mỹ từng bước bãi bỏ cấm vận.
Quá trình thảo luận giữa Mỹ và Iran sẽ dần từng bước thực thi các chính sách để vài nước trong khu vực đạt dần sự tự chủ, tự quyết, nền dân chủ, từng bước giảm mạnh mẽ sự nhiễu loạn các tổ chức.
Đáp lại Iran sẽ có từng bước giảm dần chương trình hạt nhân là 5 năm và 10 năm.
Cam kết 5 năm phù hợp phục hồi lại nền kinh tế, cam kết 10 năm kết thúc hoàn toàn chương trình hạt nhân vì đã tự làm chủ được an ninh năng lượng, vì đạt nền khoa học kỹ thuật của nhiều lĩnh vực khi kinh tế phát triển.
Từng bước tới hết hạt nhân và hết cấm vận.
Có thể: Nga phối hợp với các nước để có được thỏa thuận bán hệ thống phòng thủ tên lửa hiện đại nhất (theo giai đoạn sự tiến bộ hệ thống) cho Iran, mức số lượng khẩu đội tên lửa chỉ phù hợp mức độ vừa của sự phòng thủ và chỉ bố trí ở các thành phố lớn (có thể Iran muốn chiến lược đóng quân hiện diện ở Iran của những nước?).
Liên đoàn Ả Rập, EU, Mỹ, nhiều nước...cam kết cùng thực hiện chính sách tạo sự ổn định ở các nước để chống lại các cá nhân lợi dụng đạo Hồi tạo chệch hướng cực đoan, khủng bố.
(Lê Thanh Đức- phấn đấu làm cho UNDP; ngày 27/02/2020)