A/

(trạng thái 1) Xem bài viết ‘chiến thuật ở Ukraine’ ngày 27/6/2022.

Với mục 4/ Chính sách lột ‘mặt nạ’ Đức và Pháp.

Nêu ‘’Nga, Đức, Pháp ‘cố tạo’ đi lại với nhau, phó mặc các nước nhỏ EU’’ ! Từ đó, Nga khống chế được nhiều nước xung quanh và mọi nước nhỏ trong EU. Nga, Pháp, Đức ‘ve vãn’ lẫn nhau, Nga chọn lựa ra ve vãn thêm Hungari...thế là Đức và Pháp vừa lợi dụng các nước nhỏ bên ngoài bao bọc, vừa 3 nước lớn Nga, Pháp, Đức ve vãn...mà Đức và Pháp vừa làm ra vẻ đầu tàu cho nhiều nước nhỏ trong EU phải dựa, vừa yên tâm phát triển kinh tế xã hội ! Nga cũng tận dụng có Đức và Pháp mà tha hồ ‘bay nhảy’ ở châu Âu !

‘trạng thái 1’ này, tạo nhiều nhà kinh tế xã hội và người dân ở Đức và Pháp cảm thấy toại nguyện về điều kiện xã hội như thế, vừa dân Đức và Pháp được ‘trên cơ’ mọi dân còn lại khắp châu Âu !

Nhiều người dân khắp châu Âu hiểu chỉ ‘mông lung’ chính sách đó, nên xã hội châu Âu chỉ ‘bình bình’ với quan điểm đó, chỉ đổ lỗi cho chính quyền nước mình vận hành là chính !

Nhiều nước khắp nơi trên thế giới cũng có phần nào ảnh hưởng chính sách đó:

Lấy ví dụ như Việt Nam, trong khi Nga đang phát động xâm lược Ukraine ở những ngày tháng đầu, thì Đức để ý và sốt sắng xem vấn đề phức tạp ở Tây Nguyên Việt Nam, Đức cử người hoạt động xã hội lên đó ‘trò chuyện’. Xem ra, khi Việt Nam có biến, thì vấn đề ‘biển đảo’ Việt Nam sẽ bị mệt, Trung Quốc sẽ lấy cớ gây biến khắp, lợi dụng vì ‘cộng sản’ mà vội tranh ‘biển đảo’ với tư bản Mỹ, mà Trung Quốc sẽ âm mưu khống chế Đông Nam Á, châu Á, Trung Quốc sẽ che đậy và tự lấy danh nghĩa là phải ‘tranh dành’ không thì vùng biển rơi vào phương Tây. Từ đó, các nước lớn chia chác thế giới, mọi nước nhỏ khắp nơi bị mất tự do, phải cúi đầu lệ thuộc Trung Quốc và Nga, quyền phát triển con người trên thế giới bị méo mó.

Đức sẽ ngang lợi với Nga mà rảnh việc khi có biến ở biển.

(trạng thái 2)

Xem bài viết Bộ 3 ‘Đức, Pháp, Nga’ ngày 07/12/2022;

ngầm bắt tay, từ đó ‘Đức và Pháp’ dùng tiến bộ khoa học kỹ thuật xã hội trao đổi Nga, Nga dùng tài nguyên dồi dào cho Đức và Pháp, từ đó mà thao túng thị trường thế giới, đánh bật cạnh tranh nhiều nơi, chính quyền cai trị Nga và giới giàu Nga tha hồ hưởng thụ tài sản của nhân dân.

‘Trạng thái 2’ thì mọi nhà hoạt động chính trị xã hội ở mọi nước, mọi chính quyền cũng ‘bó tay’, khó hiểu. Ngay cả ở Trung Quốc và Mỹ thì người được bầu cao nhất mới dễ rõ thị trường và họ còn phải lo cạnh tranh chính trường chi phối.

(trạng thái 3) xem bài viết ‘cuộc chiến tiêu hao’, ngày 03/01/2023.

Nga đẩy cuộc chiến Ukraine mà đe dọa bất ổn toàn thế giới, Nga chinh phục Ukraine mà chinh phục được cả phương Tây !

Khi đó, Nga không chỉ leo thang bắt Đức và Pháp cúi đầu, mà Nga làm méo được nền dân chủ toàn thế giới đã tạo nên. Khi đó, mọi giá trị văn minh mà loài người đã dày công tạo nên sẽ bị lẫn lộn, chìm đắm trong bất ổn mọi khu vực ! Khi đó, Nga tiến bước mới không chỉ khống chế tài nguyên với châu Âu mà còn mở rộng ra khống chế toàn cầu.

Nga dùng leo thang quân sự và tài nguyên dồi dào âm mưu khống chế và chi phối toàn thế giới ! Nga đẩy nhân loài phải chạy theo leo thang cuộc sống sùng bái vật chất, leo thang phát triển vũ khí !

Nga chinh phục được Ukraine mà kéo được Đức và Pháp theo đường lối phát triển gần giống Nga, mà Nga sẽ chia phần khống chế nhiều nước nhỏ (như kiểu Đức và Pháp ‘dành lên’ làm đầu tàu EU, hay Đức và Pháp thoải mãi tranh thị trường hàng hoá với Singapore...). Đức và Pháp dễ bị Nga lôi kéo người dân hướng giàu có, hưởng thụ, đánh mất nhiều thứ giá trị văn minh, phá vỡ dần quyền phát triển con người.

B/ Khi Nga đẩy cường độ cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine lên mức độ cao thì:

‘tình hình 1’: diễn biến xã hội nay đã xu hướng khác.

Tương lai xã hội không còn ở dạng phát triển thiên về tiêu thụ vật chất, nhiều nước đã văn minh như dạng muốn có những tuyến phố đi xe đạp, con người say mê trong lao động sáng tạo khám phá...nên Đức và Pháp cũng dần muốn thoát khỏi lệ thuộc tài nguyên. Trong khi đó, nhiều nơi trên thế giới con người đã trội lên trình độ văn minh như ở Singapore hay Nam Phi...

Từ đó, ‘trạng thái 1’ buộc Đức và Pháp phải sửa đổi, không thực thi chính sách trangthai1 đó nữa.

‘tình hình 2’: diễn biến xã hội nay đã xu hướng khác.

Thị trường thế giới đã vỡ lẽ nhiều điều !

Nhân loài đã vỡ lẽ nhiều điều về âm mưu chia rẽ thế giới để thống trị các nơi, nhiều nước nhỏ sẽ mất tự do, lệ thuộc, hợp tác vì văn minh bị phá vỡ.

Ngay cả Trung Quốc và Mỹ tuy vừa tranh cường và chịu ảnh hưởng nhiều nước nhỏ, nhưng cũng chưa rõ về Bộ 3 ‘Đức, Pháp, Nga’. Bởi, Bộ 3 ‘Đức, Pháp, Nga’ thừa biết Trung Quốc và Mỹ còn phải ‘tự bị’ các nước nhỏ chi phối lẫn nhau.

Nga che lấp thế giới với khẩu hiệu ‘đa cực’ nhưng là đa cực kiểu: sùng bái tài nguyên và leo thang vũ khí, cai trị nhân dân; tạo bất ổn mà khống chế mọi nước nhỏ, bắt mọi nước nhỏ mất tự do, lệ thuộc; chia rẽ thế giới.

Khác với, cả thế giới nên chỉ một xu hướng phát triển tiến bộ về khoa học kỹ thuật, văn minh trong tổ chức xã hội. Riêng Mỹ, thì họ đổi mới liên tục nên đang tiến bộ nhất, riêng Mỹ do đang chính sách thu hút người giỏi khắp nơi để vươn lên. Khi mọi nơi văn minh lên, con người khắp nơi tiến bộ lên thì nhiều nơi sẽ tổng thể có nhau mà lại hơn Mỹ là lẽ thường...như Na Uy có lúc thu hoạch ruộng rau xong, người dân chỉ việc để bên đường ai dùng gì chỉ việc để tiền lại, hay tự do đi lại ở EU...

Tình hình 3:

Có 3 trạng thái đã nêu trên là ‘trạng thái 1’ ‘trạng thái 2’ và ‘trạng thái 3’;

‘trạng thái 1’ và ‘trạng thái 2’ thì Đức và Pháp nghĩ mức độ leo thang quân sự của Nga với Ukraine chỉ áp lực quan hệ, áp lực biên giới, không tàn phá như thế, khi đó sẽ có lợi cho Đức và Pháp, nhưng thực sự Đức và Pháp cũng không rõ dã tâm của Nga là âm mưu xưng đế như thời phong kiến, chinh phục cả châu Âu, nên đã tàn sát xua quân xâm lược Ukraine.

Nên Đức và Pháp đã xoá bỏ chính sách bộ 3 ‘Đức, Pháp, Nga’.

Đức và Pháp vì sự phát triển văn minh và tiến bộ của mình mà đã thoát khỏi Nga.

Đức và Pháp hiện nay chỉ quan hệ ‘trao đổi’ với Nga chỉ như nhằm phá vỡ kiểu chính sách ‘con tin’ mà Nga muốn áp dụng.

‘trạng thái 3’ thì Nga đã có kiểu âm mưu riêng với một số nước nữa, như với Trung Quốc...ký hiệu: trangthai3motsonuoc;

mà ở trạng thái trangthai3motsonuoc thì chính ngay Đức và Pháp dù được cùng áp dụng chính sách bộ 3 ‘Đức, Pháp, Nga’ nhưng cũng không được biết Nga âm mưu to lớn hơn nữa là áp dụng chính sách trangthai3motsonuoc như Nga ngầm bắt tay với Trung Quốc, hay một số nước, hay có lúc Ấn Độ bị giật dây (kiểu Ấn Độ giúp dầu Nga...).

Chính sách trangthai3motsonuoc mà chinh phục phương Tây, bắt khắp nơi còn lại trên thế giới phải cúi đầu, lẫn lộn văn minh tiến bộ nhân loài, bắt nhiều nước nhỏ mất tự do mất dân chủ, lệ thuộc.

Nga và Trung Quốc định âm mưu ‘dắt mũi’ Đức và Pháp vì lẽ đó, ta có thể nói như dạng Nga ve vãn Hungari để dễ bề khống chế EU, và Nga ve vãn Đức và Pháp để khống chế thế giới.

‘Đức và Pháp’ vì thế đã sợ bộ mặt thật của Nga; Đức và Pháp đã một thời nhầm lẫn sự lợi dụng chỉ vì lợi ích cục bộ trước mắt, mà chậm hướng văn minh nhân loài !

C/ Vậy văn minh nhân loài làm sao với lối thoát cuộc chiến hiện nay?

Đó là:

1/ Giúp Ukraine cứ phòng thủ chặt, mạnh mẽ mọi thứ đang có.

Tuỳ sức Ukraine ‘co giãn’ phòng thủ.

Khuyến khích Ukraine nếu phản công chỉ được mạnh mẽ trong biên giới mình.

2/ Công tác hậu cần, nhân đạo làm tốt với Ukraine, để mọi người dân Ukraine được lối sống lúc tỵ nạn.

3/ Chiến tranh du kích mọi vùng bị xâm chiếm (tất nhiên sân bay trong biên giới Nga mà là nơi Nga phát động máy bay ném bom Ukraine thì Ukraine có được phá nơi máy bay cất cánh đó).

4/ Tìm, thảo luận về thị trường, về khoa học giữa phương Tây và Nga để dừng chiến tranh.

5/ Nga có đánh bật Ukraine khỏi nhiều vùng, Nga chiếm được nhiều đất đai của Ukraine, ký hiệu: vùng đất bị mất Ukraine là vungdatbimatukraine.

Thì phương Tây phải sẵn sàng lùi phòng thủ mà Ukraine phải lùi phòng thủ, nhưng:

5.1/ phương Tây giúp mọi thứ cho dân Ukraine tị nạn.

5.2/ Tăng trừng phạt mọi thứ với Nga.

5.3/ Cứ tăng cường phòng thủ theo mức không cho Nga áp sát, tàn sát người lính Ukraine (giả sử đó là giúp xe để lui quân nhanh khi bị Nga tăng đàn áp cứ điểm nào, hay giúp xe bọc thép để giảm bị bắn...).

6/ Cho dù Nga có chiếm được Kyiv thì cứ để Nga tạm chiếm nơi đó, mà mỗi ngày tháng quân Nga đóng quân trên đất Ukraine hay Kyiv thì chính quyền Nga càng suy tàn.

Chính sách của phương Tây phải:

6.1/ tốt với người tị nạn Ukraine;

6.2/ trừng phạt.

6.3/ phòng thủ bảo toàn cho người Ukraine.

mục 6.2 thì trừng phạt quan trọng nhất, nhằm tách Nga khỏi thế giới văn minh, Nga sẽ tự đóng cửa thị trường.

Đất nước Ukraine tạm thời có thể sụp đổ rồi phục hồi sau lâu nữa, nhưng Nga sẽ tự bị đánh mất trên bản đồ thế giới.

Phương Tây chỉ cần làm tốt công tác hậu cần cho người Ukraine tị nạn. Phương Tây không nhất quyết phải dành chiến thắng mọi giá ở Ukraine mà chỉ cần:

6.2.1/ hầu cần vững chắc.

6.2.2/ giúp phòng thủ, bảo toàn.

6.2.3/ trừng phạt Nga theo đó để mọi nơi khác được yên ổn, đỡ phải chi tiêu quốc phòng, có tiếng nói.

Vùng đất A mà Nga chiếm được thì cứ để tạm thời thế, nhưng biện pháp trừng phạt phải làm Nga suy yếu vì điều đó. 2 năm, hay 3 với vùng A bị mất, nhưng chính sách trừng phạt tốt sẽ buộc Nga phải bỏ chạy, ký hiệu: trungphat23A.

Chính sách trungphat23A mà phải 10 năm thực thi, mà Nga không bỏ chạy khỏi vùng A thì Nga mất ảnh hưởng hết mọi nơi khác, nhiều nơi trên thế giới khỏi phải lo Nga, Trung Quốc lúc đó cũng phải ‘co vòi’. Cho dù mỗi năm có mất vài chục tỷ USD để giúp lối sống cho người tị nạn Ukraine hay họ phải tị nạn thêm nhiều thì ‘nhiều nơi, mọi nơi’ đang chịu ảnh hưởng Nga sẽ thoải mãi khi không có Nga.

Có thể cả mấy trăm tỷ USD nhưng sẽ tốt hơn cho hoà bình cả thế giới, đỡ chi phí leo thang tốn kém vũ khí khắp nơi.

(Lê Thanh Đức, 16/01/2023)