Chính sách quốc phòng của cả châu Âu là chiến lược quân sự đã tích lũy cả bao đời cho từng nước thành viên, cho cả Liên minh châu Âu (EU) ! Cứ thế mà thực thi ! Rồi có nữa là ‘Nhưng cả EU...’

Nhưng cả EU tương lai sau này đã có ‘tiền tuyến’ phòng thủ bước 1 trước Nga.

Tại sao, lại gọi ‘tiền tuyến bước 1’, đó là:

Về sau này, tương lai sau này, nếu châu Âu coi Ukraine là ‘tiền tuyến bước 1’ buoc1 ukrainetientuyenbuoc1 thì khi Nga muốn chi phối châu Âu thì Nga phải ‘xích mích’, ‘gây gỗ’ với Ukraine đã.

Khi đã bước qua ‘bước 1’ kiểu ukrainetientuyenbuoc1 thì châu Âu mới bắt đầu phải khởi động cho phòng thủ ‘bước 2’ buoc2, rồi ‘nguy cấp hơn nữa’ là lên phòng thủ ‘bước 3’ buoc3.

buoc2 là gì, là khi Nga đã vượt buoc1 hay gọi ukrainetientuyenbuoc1, thì khi đó Nga mới tới xích mích, đe dọa cả châu Âu.

buoc3 là gì ? là khi Nga ‘đã đè đầu cưỡi cổ’ được châu Âu và tới lúc Nga uy hiếp được ‘dân chủ, tiến bộ’ mọi khu vực khác, như ở Canada, Austtalia, Nhật Bản, Singapore...

Phòng thủ buoc2 là gì? là:

buoc2 mục 1/ Nato đối phó từng mức leo thang Nga.

buoc2 mục 2/ cả EU huy động mọi mặt ‘kinh tế-xã hội’ đối phó Nga.

buoc2 mục 3 / trừng phạt của EU ngăn Nga.

Phòng thủ buoc3 là gì? là:

buoc3 mục 1/ liên minh, đồng minh với ‘văn minh, tiến bộ’ cô lập Nga.

buoc3 mục 2/ phòng thủ chung của đồng minh trên toàn thế giới, chống lại các mức leo thang từng bước của Nga, mỗi mức leo thang có mức kiên trì đối phó về ‘khoa học kỹ thuật, tiến bộ kinh tế xã hội’.

Mọi nước trong đồng minh với ‘văn minh tiến bộ’, có dân chủ xã hội, sẽ ngăn, sẽ phòng thủ bó hẹp các mức với mọi nước mà Nga cùng lôi kéo, cùng gây bất ổn các khu vực.

Khi đó, có thị trường đồng minh phát triển tiến bộ, đối lập những nước Nga lôi kéo cùng là lạc hậu, trì trệ.

Tương lai, sau này lâu dài thì ‘Chiến lược buoc1’ hay ukrainetientuyenbuoc1 là:

buoc1 mục 1 hay  ukrainetientouyenbuoc1 mục 1/ Cả EU giúp Ukraine phòng thủ kiểu 1/3 hay 2/3 khối đất nước.

Nghĩa là, phía 1/3 phần lãnh thổ Ukraine về phía châu Âu sẽ được EU tạo phòng thủ, sẵn sàng những điểm vũ khí hạng nặng.

2/3 còn lại của Ukraine  phía Nga sẽ được phòng thủ dạng tinh nhuệ, kỵ binh co dãn nhanh, đó là dạng xe thiết giáp chở quân cơ động nhanh, súng chống tăng, ở giữa ‘vạch đất nước’ có phòng không chống máy bay, máy bay không người lái chống tràn quân xâm chiếm...’

buoc1 mục 2 hay ukrainetientuyenbuoc1 mục 2/ cả EU giúp cho Ukraine hệ thống giao thông thuận tiện, có ‘bù chi phí’ buchiphi để phát triển kinh tế xã hội.

 Khi cả Ukraine đã thành buoc1 hay gọi ukrainetientuyenbuoc1 thì khi đó 1 nhà máy Ukraine nhamay1ukraine1 mà đóng cách biên giới Nga 20 km thì khi sản xuất, làm ăn sẽ khó ổn định, khó trao đổi bình thường như một nhà máy ở Đức với Pháp nhamayducphap ? Cho nên nhamay1ukraine1 sẽ phải gánh chi phí thêm ‘tiền vận chuyển’ tới nơi trao đổi nơi 1/3 gần biên giới EU, là khác nhamayducphap.

Hình dung, là 2/3 đất nước Ukraine về phía gần biên giới Nga 2/3datnuocukraine là khó ổn định hơn, dễ bất ổn hơn bởi dễ bị Nga uy hiếp.

Thế thì EU xem 2/3 phần đất nước Ukraine 2/3datnuocukraine thì ‘kinh tế xã hội’ mọi mặt sẽ chi phí cao hơn từ ‘sản xuất một mặt hàng, từ chi phí an sinh xã hội nơi đó, từ đi lại học hành, từ trao đổi khó khăn, từ điện nước làm ra, từ khai thác khó do nhà máy khó hiện đại...’

Chiến lược quốc phòng tốt cho cả EU và Ukraine là như kiểu các nhà máy chính xây ở nơi 1/3 còn nơi 2/3 thì nhà máy kiểu vừa phải thôi, cũng có thể ‘có nhà máy ngon’ tuỳ cách....

buoc1 mục 3 hay ukrainetientuyenbuoc1 mục 3/ thì cả xã hội Ukraine là khó cho nhà nước Ukraine  vì ở cạnh Nga, nên một nghị sĩ Ukraine là nghisi1 tất nhiên hoạt động nơi đất nước Ukraine sẽ khó khăn, vất vả hơn một nghị sĩ 2 nghisi2 của nước Đức hoạt động trên nước Đức, cho chính quyền Đức?!

Bởi vậy, cả bộ máy chính quyền Ukraine trong tương lai, về sau sẽ được cả EU tạo giúp đỡ, thuận tiện hoạt động.

Đó là, EU trợ giúp chi phí hoạt động bộ máy nhà nước Ukraine, EU trợ giúp học hành, trưởng thành, EU trợ giúp xây dựng trụ sở phần nào, EU trợ giúp nghị sĩ Ukraine trong Liên minh EU...

buoc1 mục 4 hay ukrainetientuyenbuoc1 mục 4/

buoc1muc4 1/ EU tạo ưu tiên cho mọi công dân Ukraine trong châu Âu.

buoc1muc4 2/ mọi tay nghề, kiến thức của người Ukraine được ưu tiên trọng dụng trong EU, lối sống người dân trong EU.

và thêm như kiểu, một nhà máy nhamayukraine1 đáng đóng ở điểm tọa độ x1 nơi đất nước Ukraine sẽ được người Đức đầu tư sản xuất mặt hàng lốp xe ô tô oto1, nhưng do quá gần Nga thì có thể đóng ở điểm tọa độ x2 trên nước Đức, bù lại chi phí giá thành hơi cao vật liệu mà cả EU tương trợ được, nếu tính toán vấn lãi, đó là chi phí quốc phòng cả EU phải bỏ ra, khi đó có thể công nhân Ukraine chỉ cần được làm nhiều nơi lương cao nơi x2, khi đó có thể không cần nhà máy ở nước Ukraine về sản xuất lốp oto1 nhưng vật liệu chuyển sang x2 thì Ukraine được trả đúng cả ‘chi phí quốc phòng’.

cả buoc1 buoc2 buoc3 thì là: (1) gánh vác tốt quốc phòng cho cả EU; (2) hiệu quả, đỡ chi phí; (3) EU gánh vác được ‘dân chủ, tiến bộ’ cả thế giới, cả Ukraine ; (4) EU, Ukraine, Nga cân đối được.

 Hungary không ‘nạnh tỵ’ với Ukraine khi được EU ưu ái, tương trợ bởi:

Đó là chi phí quốc phòng của cả châu Âu phòng Nga; bởi cách đó hiệu quả nhất, đỡ chi phí cho cả châu Âu; bởi Ukraine đã gánh vác tốt, phòng thủ các bước lần lượt cho cả châu Âu.

Khi hết chiến tranh, rồi tương lai hàng năm EU chỉ 1 vài tỷ USD cho ‘Ukraine tiền tuyến’ phương pháp thế mà tổng thể chi quốc phòng của cả EU sẽ ‘đỡ tốn kém’ hơn, sẽ hiệu quả hơn.

(Lê Thanh Đức, 29/4/2024; mình con người tự do, phấn đấu cho thành công Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc UNDP)