Chuyện về nền 'hoà bình- thịnh vượng' của EU !

EU chỉ đạt 'hoà bình - thịnh vượng' khi:

(1) Đạt mô hình phát triển 'kinh tế - xã hội' tiến bộ.

(1.1) Người dân ở EU có 'cuộc sống' phấn đấu thành con người văn minh.

(1.2) Người dân ở EU có trách nhiệm giúp cộng đồng quốc tế khắp nơi bảo vệ 'hoà bình-thịnh vượng', xã hội 'công bằng, dân chủ, văn minh'.

mục (1.2) thì họ (EU) phải hiến dâng cho đấu tranh, xây dựng sự tiến bộ trên khắp thế giới.

(2) Có liên kết an ninh quốc phòng của cả khu vực mình (EU) 'bền vững, sắt đá ' để phòng thủ trước mọi sự tấn công, giúp bảo vệ hoà bình và mô hình 'kinh tế- xã hội' của mình.

mục (2) thể hiện người dân EU đã từng bước theo hướng tiến bộ và tự hào với thế giới về mô hình 'kinh tế -xã hội'.

Bình chú mô 'hình kinh tế -xã hội' là nhiều khía cạnh như: phương thức sản xuất, cách tổ chức quản lý xã hội, cách đóng góp cho cộng đồng quốc tế, cách bảo vệ các tiến bộ chung nhân loài đã đạt...(như kinh tế phong kiến sang kinh tế tư bản...; như chế độ nô lệ sang 'tự do dân- chủ'...).

Xét mục (1) và mục (2) với Hungary hiện nay chúng ta thấy:

1/ Hungary chưa có sự tự hào về tiến bộ mô hình 'kinh tế- xã hội', chưa giúp mọi nước trên thế giới phấn đấu xây dựng 'phương thức sản xuất kinh tế xã hội' tiến bộ (Hungary phó mặc mô hình thế giới)

2/ Nếu EU bị yếu ớt, EU dễ bị bên ngoài chi phối thì mô hình 'kinh tế xã hội' sẽ chậm đạt tiến bộ và mở rộng ra cả 'nhân loài trên thế giới' sẽ hết chỗ này đến chỗ khác, nước này đến nước khác, mọi nước...luôn bị biến thiên và bất ổn xã hội.

Những nước lớn như Mỹ, Ấn Độ, Trung Quốc, Nga...tha hồ dùng nền quốc phòng đồ sộ, kinh tế lớn mà chia rẽ, áp đặt mọi nước nhỏ để lôi kéo, ép buộc phụ thuộc.

Nhân loài lúc đó đã đánh mất nền 'tự do tự chủ' của mỗi dân tộc, mỗi công dân trên toàn thế giới lại quay về thời 'tối tăm, thiếu văn minh tiến bộ'.

3/ Hungary là nước 'ở khuất' trong EU thì không ai chạm tới nước mình trước, như 'người bé đứng nấp sau người to lớn' đỡ đạn...

Nhưng EU suy yếu thì mô hình 'kinh tế- xã hội' yếu, dẫn tới 'đến lượt' lâu dài Hungary sẽ yếu.

4/ Hungary ở trong EU nên dễ được thế lực bên ngoài (ký hiệu như nước N- giả sử Nga) 've vãn' để làm mềm mỏng, yếu hơn cả khối EU.

Hungary có thể sẽ được lợi đôi đường khi cả 2 bên là EU và N phải chiều chuộng. Nhân dân thế giới mất nhờ Hungary; nhiều nước nhỏ ở Asean, Trung Đông, Châu Phi, châu Mỹ...mất nhờ nước đó; Liên Hợp Quốc bị nước lớn như Nga, Trung Quốc ...'át tiếng nói'.

Hungary có thể luôn có lợi 'mọi lúc, mọi thời', nhưng mọi nước nhỏ trên khắp thế giới dễ bất ổn, dễ mất tự do, tự chủ. Vì 'còn nước nhỏ trên thế giới' thì vẫn còn kiểu chính sách các nước lớn chọn vài nước nhỏ như 'Hungary' để ve vãn, chiều chuộng mà tranh dành các khu vực.

5/ EU thà để Hungary 'ổn định', 'ba phải' còn hơn 2 nước đó 'bất mãn EU', vì họ ở trong EU dù sao 'đất đai' của EU cũng rộng thêm mà dễ hơn cho 'an ninh quốc phòng'.

Hungary không giúp thế giới 'nhiều nước' tiến bộ thì cứ để họ 'thờ ơ' vậy, họ không ủng hộ Nga tấn công xâm lược là cũng may cho Ukraine rồi.

Nhiều nước khác phải tự gánh trách nhiệm 'hoà bình-thịnh vượng' ở các nơi thay cho Hungary.

Nhân dân nhiều nơi phải gánh trách nhiệm 'hoà bình- thịnh vượng' ở các nơi thay cho cho nhân dân Hungary.

Bình chú ngày 4/04/2022: đã chỉnh sửa vấn đề Bulgaria, như hiện tại Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Bulgaria, ông Dragomir Zakov nói "Chúng tôi không thể cung cấp tới Ukraine những thứ mà ngay cả chúng tôi cũng không có”, cho biết nước này đang có lực lượng quân sự yếu kém, và không có khả năng hỗ trợ vũ khí, đạn dược tới thủ đô Kyiv.

(Lê Thanh Đức, 28/03/2022)