Je remercie Victor Zammit pour la plus grande partie de la liste des scientifiques et encourage vivement tous les lecteurs de ce blog à explorer son site foisonnant à victorzammit.com et à lire son livre 'Un Avocat Présente l'Après-Vie'.
Voici une liste non exhaustive de scientifiques qui ont investigué l'après-vie avec des critères de recherche strictes et des méthodes rigoureuses; les éléments de preuve leur ont permis d'accepter l'hypothèse de l'après-vie. Certains d'entre eux ont aussi étudié les manifestations physiques des esprits dans notre dimension - reportez-vous au 'Scole experiment'.
Dr Eben Alexander, Dr Peter Bander, le neurobiologiste Mario Beauregard, Dr Robert Crookal, Professeur John Bockris, John Logie Baird, Dr Jean Jacques Charbonnier, Professeur Arnaud Delorme, Professeur Arthur Ellison, Dr Peter Fenwick, Professeur Festa, Dr Edith Fiore, Professeur David Fontana, Dr Amit Goswami, Professeur Gustav Geley, Professeur Ivor Grattan-Guinesss, Professeur Stanislav Grof, l’ingénieur physicien Philippe Guillemant, Dr Arthur Guirdham, Dr Carl Gustav Jung, Dr Glen Hamilton, Professeur Charles Hapgood, Professeur Sylvia Hart-Wright, Professeur James Hyslop, Professeur William James, Dr Elizabeth Kubler-Ross, Drs Jeff and Jody Long, Mark Macy, George Meek (ingénieur/physicien), Dr Raymond Moody, Dr Melvin Morse, Dr Morris Nertherton, Dr Karlis Osis, Dr Piero Parisetti, Dr Peter Ramster (Psychologue), Edward C Randall (homme de loi), Dr.Konstantine Raudive, Emmanuel Ransford (physicien quantique), Drs J.B. and Louisa Rhine, Dr Kenneth Ring, Dr Aubrey Rose, Professeur Archie Roy, Dr Michael Sabom, Dr Hans Schaer, Professeur Marilyn Schlitz, Dr. Rupert Sheldrake, Juge Dean Shuart, Dr Ian Stevenson, Dr Claude Swanson, Dr Emmanuel Swedenborg, Professeur Jessica Utts, Dr Pim Van Lommel, Professeur J.W. Crawford, Professeur Wadhams, Professeur Alfred Wallace, Dr Helen Wambach, Dr Carl Wickland, Dr Carla Wills-Brandon, Dr Julie Beischel –
Scientifiques, lauréats du prix Nobel, qui suite à leurs propres recherches, ou leur propre expérience, ont confirmé la réalité des phénomènes paranormaux:
Max Planck, Wolfgang Pauli, Erwin Schrödinger, Albert Einstein, J. J. Thomson, Brian D. Josephson, Charles Robert Richet, John William Strutt, Marie Curie et Pierre Curie, Eugene Wigner, John Eccles, Otto Stern, Arno Penzias, Charles Townes
D'autres éminents chercheurs: Charles Darwin, Kurt Gödel, Sir Fred Hoyle, Alan Turing, Wernher von Braun, David Bohm Karl Popper, Alfred Russel Wallace, Sir William Crookes, Sir Robert Boyle Joe McMoneagle, Dr. Eben Alexander, Sir Arthur Conan Doyle, Richard Hodgson, Gary Schwartz, Chris Carter, Neville Whymant ... Max Planck, fondateur de la mécanique quantique croyait que la matière est dérivée de la conscience et donc que le mental ne peut être produit par le cerveau. Erwin Schrödinger le pensait aussi. Wolfgang Pauli pensait qu'il avait des facultés de psychochinèse qu'il ne contrôlait pas. Otto Stern interdisait à Pauli de pénétrer dans son laboratoire car il lui endommageait ses appareils. Arno Penzias pensait que ses recherches en astronomie démontraient que l'univers était le résultat d'un plan surnaturel. Charles Townes pensait que le fait que la science ne puisse expliquer l'origine de l'univers démontrait l'existence de Dieu. Albert Einstein croyait que les lois naturelles étaient conçues par une intelligence. Beaucoup d'autres grands esprits, non lauréat du prix Nobel, tel Charles Darwin pensaient de même. Kurt Gödel pensait que l'humain est un esprit non-physique connecté à un corps physique. Alan Turing croyait en l'ESP (perceptions extra-sensorielles). Karl Popper croyait en la philosophie dualiste : le mental est non matériel. Robert Boyle, le père de la chimie moderne et fondateur de la 'Royal Society' de Londres croyait en la guérison spirituelle sur la base de ses propres recherches sur le sujet.
Les pseudo-sceptiques qui crient 'fraude' et 'charlatanisme' ont-ils pris connaissance des recherches approfondies de ces scientifiques?
Un sceptique est un 'douteur positif', une personne qui ne conclut ni dans un sens ni dans un autre, sur une base d'éléments de preuve indécidables.
Un pseudo-sceptique se caractérise par la croyance a-priori qu'une certaine idée
est fausse, et il ne sera jamais convaincu par aucunes preuves empiriques démontrant le contraire. Ces pseudo-sceptiques se piquent d'être des sceptiques et d'avoir l'esprit scientifique, ils ne sont que des intégristes du dogme matérialiste.