Jēdziens "ekonomika" cēlies no divu grieķu vārdu salikuma - οίκος (mājsaimniecība) un νęμoμαι (pārvaldīt). Arī pret valsts vai uzņēmuma ekonomiku jāattiecas tāpat, kā pret labu mājsaimniecību.

Šajā sadaļā ir runa par vispārīgām ekonomikas teorijas un prakses problēmām. Sadaļas pirmais raksts ir par marksismu - no mana skatījuma. Esmu augstāko izglītību - maģistru, ieguvis vēl padomju laikā - Ļeņingradas universitātē 1978. gadā politekonomijas specialitātē. Šī tolaik bija viena no liberālākajām PSRS universitētēm, starp citu daudz demokrātiskāka par okupācijas laika Latvijas universitāti. Bet kalpi, ja kungs tuvumā, parasti ir krietni "pareizāki" par tiem.

Kas attiecas uz marksismu, tad mums Ļeņingradas universitātē par šo tēmu, ieskaitot K.Markasa "Kapitālu", bija jānoliek valsts eksāmens. Tā, ka es to biju izstudējis, kā saka, no vāka līdz vākam.

Vai es toreiz guvu pārliecību par marksisma pamatotību? Tieši pretēji - universitātes "specfondā" par lielu "blatu" bija pieejami Rietumu ekonomistu - Ā.Smita, Dž.M.Keinsa, Fr.Heijeka u.c. oriģināldarbi, kurus studēju vienlaicīgi. Tā es kļuvu par pārliecinātu brīva tirgus ekonomikas piekritēju.

Pievērsos šai tēmai "jaunākos" laikos, jo tā dažās Rietumu universitātēs atgūst popularitāti - domāju, pieaugošā Āfrikas, Āzijas un Dienvidamerikas studentu skaita dēļ, kuru vidū ir populārs arī, piemēram, Če Gevara. Domāju, ka saistība ir acīmredzama.

No otras puses, nekad neesmu uzskatījis tirgus ekonomiku par kaut ko ideālu. Taču, esmu pārliecināts, ka, neskatoties uz visiem tās trūkumiem, ilgtermiņā tā ir efektīvāka. Bet, par visu to šīs sadaļas rakstos.

Kā precīzāk novērtēt ekonomiku?

(piemērots ASV ekonomikai, taču Latvijas u.c. ES valstu ekonomikām iespējams pielāgot analogus rādītājus).