Portfelis P1 tika izveidots pērnā gada februārī, lai gan eksperimenti, meklējot labākās kompāniju vērtēšanas un atlases metodes, aizsākās pirms vairākiem gadiem. Mūsu mērķis bija neatpalikt no S&P 500 indeksa. Gadam beidzoties, P1 saniedza 34.52% augstu ienākuma līmeni un pārspēja indeksu par 10.45% punktiem, lai gan pērnais gads bija tikai pirmais, kad investīciju portfelis tika pārvaldīts regulāri. Patiesībā P1 izaugsmei vajadzēja būt vēl straujākai. Taču drīz pēc tā iedibināšanas - februārī un martā, mēs mainījām vērtēšanas sistēmu un veicām P1 pārstrukturizāciju, kuras gaitā gandrīz visas sākotnēji nopirktās akcijas tika pārdotas, lai gan ne visos gadījumos tas bija izdevīgi, un iepirktas jaunas. Atsevišķi metodiski un tehniski eksperimenti tika veikti arī vēlāk. Taču šobrīd P1 analītiski metodiskā bāze ir nostabilizējusies, akciju pārdošanas un pirkšanas transakcijas ir samērā retas. Rezultātā P1 kapitalizācijas temps šī gada sākumā būtiski pieauga. To veicināja gan stingrāka kompāniju atlase pēc fundamentālajiem un tehniskajiem parametriem, gan arī izdevīgs "ceļa vējš" - t.s. "Trampa rallijs".
Arī šajā, 2017. gadā, turpinām uzlabot P1 kvalitāti un stabilitāti. Līdz ar to sagaidām arī tā vērtības tālāku paaugstināšanos. Mūsu mērķis 2017. gadam ir sasniegt ne mazāk kā 25-30% portfeļa vērtības pieaugumu, neskatoties uz to, ka iepriekš pieminētais "Trampa rallija" faktors nevar turpināties bezgalīgi.
Katrā ziņā mūsu ilgtermiņa portfeļa rezultāti gada laikā izrādījušies veiksmīgāki nekā vairumā citu populāru portfeļu, kurus tādā pašā mērā ietekmēja pērnā gada beigu un šī gada sākuma labvēlīgie ārējie faktori. Piemēram, tik solīdu analītiķu un konsultantu kā Barron's, 2016. gada rezultāti bija tikai 12.8%! Analizējot viņu akciju izvēli nereti jābrīnās. Piemēram, viņu Houghton Mifflin Harcourt Co (HMHC) iegāde, kas gada laikā radīja zaudējumus 39% apmērā, tika rekomendēta iegādei 25.01.2016. Taču jau no paša 2016. gada sākuma šīs kompānijas fundamentālie rādītāji mainījās no, labākajā gadījumā viduvējiem, uz acīmredzami sliktiem. Turklāt akciju portfeļa pirkšanas un pārdošanas signāli gada laikā tika "ražoti" tik lielā skaitā, ka investoriem ar mazākiem kapitāliem maksas par brokeru pakalpojumiem droši vien "noēstu" arī tos pašus 12.8%.
Ilustrācijā 1 (uzklikšķināt lai palielinātu) redzamās portfeļa P1 izaugsmes tendences apliecina arī konkrēti skaitļi. Kā redzam ilustrācijā 2 (uzklikšķināt lai palielinātu), kopējā portfeļa gada atdeve (Return) bija 34.52%, salīdzinājumā ar 17.51% S&P 500 atdevi. Tiesa, divos 2016. gada mēnešos P1 piedzīvoja arī kritumu. Par februāra problēmām iepriekš jau minējām, dažādu iemeslu sakritības dēļ ne sevišķi veiksmīgs izrādījās arī oktobris. Taču šajos mēnešos zaudējumus piedzīvoja arī S&P 500.
Ar iespējamiem zaudējumiem investoriem jārēķinās vienmēr un arī mēs neesam izņēmums. Tādēļ rūpējamies par portfeļu kvalitāti un stabilitāti ilgtermiņā. Tā ir arī vienīgā garantija stabiliem ieņēmumiem.
Janvāris 2017