Tas bija vēl pavasarī, kad, balstoties uz dažādu ekonomikas, biznesa un finanšu tirgu aspektu kompleksu analīzi, izteicām šaubas par tālāko pasaules un Latvijas ekonomikas attīstīties spēju, kas diez vai veicinās ilgāku finanšu tirgu kāpumu. Vasaras sākumā jau rakstījām: "...gluži saprotama iemesla dēļ lielie tirgus spēlētāji jau tieši to arī gaida - kad "sīkie" sadzīs cenas pietiekami augstu, tad daļu portfeļa varēs nomest ar patīkamu peļņu". Brīdinājumus izteicām arī gandrīz katrā nākamajā mūsu rakstā. Līdz pagājušajā piektdienā tirgus (Dow Jones) beidzot tiešām nevis tikai, kā saka, nonāca "uz grīdas", bet izkrita tai cauri, kā tas redzams Ilustrācijā 1.
Vēl krasāku kritienu piedzīvoja S&P 500 indeks - ja DJI kritums bija par -2.13%, tad S&P noslīdēja par -2.45%, bet Nasdaq Composite pat par -2.54%.
Daļēji krasā tirgus reakcija gan izskaidrojama arī ar ziņu par Ziemeļkorejas kodolbumbas izmēģinājumu, kas neapšaubāmi ir ļoti satraucoša ziņa visai pasaulei.
Ne sevišķi pēdējo 3 mēnešu laikā veicies arī nekustamo īpašumu sektoram. Iespējams tādēļ, ka kopš pēdējās lielās finanšu krīzes 2008.-2009.g. tam tiek pievērsta pastiprināta uzraudzība.
Viens no neveiksmīgākajiem sektoriem kopumā par 3 pēdējiem mēnešiem izrādījušies komunālie pakalpojumi (Utilities). Tas gan ir nedaudz netipiski, jo šis sektors nedrošā tirgū parasti skaitās kā aizsardzības pozīcija (defensive).
Praktiski visi tirgus sektori pagājušo nedēļu beidza mīnusos, bet to vairumam negatīvs bija arī mēnesis (skat. tabulu).
Kas noticis, tas noticis. Bet kas un kā būs tālāk? Nelielu ieskatu par nākotni var piedāvāt Ilustrācija 1. Tajā redzamas galvenās atbalsta līnijas, pret kurām varētu "atsperties" krītošais indekss. Atbalsta līniju 1, DJI piektdienas sesijas laikā šķērsojis "vienā rāvienā" un šobrīd apstājies pie Atbalsta 2, ko veido MA 100. Lai indekss pie šīs atbalsta līnijas arī noturētos, mūsuprāt, nākamās nedēļas sākumam jānāk ar kādām labām ziņām. Piemēram, ka Federālās Rezerves tomēr sliecas vismaz vēl septembrī procentu likmi nepaaugstināt. Ņemot vērā piektdienas tirgus reakciju, miermīlīgāki toņi no FED puses tiešām varētu būt sagaidāmi.
Taču no citu ekonomikas attīstības rādītāju puses vairāk informācijas gaidāms tikai nākamās nedēļas otrajā pusē. Ceturtdien ASV plānots publicēt datus par uzkrājumu līmenu uzņēmējdarbībā (Business Inventories), jaudu izmantošanu (Capacity Utilization), industrijas izlaidi (Industrial Production), mazumtirdzniecības apgrozījumu (Retail Sales) un daži citi. Taču arī bez tā pasaulē gandrīz katru dienu ir pietiekami daudz dažādu notikumu, kas var ietekmēt finanšu tirgus. Turklāt vairums šo notikumu pagaidām ir drīzāk ar negatīvu, nekā pozitīvu nokrāsu.
Līdz ar to mūs diezgan stipri māc aizdomas, ka tirgus indeksi un, protams, arī attiecīgo akciju tirgus cenas, no kurām šie indeksi veidojas, turpinās ceļu lejup no kalna, kurā tie bija pēdējā laikā visai neapdomīgi sakāpuši. Arī tehniskais indikators MACD Ilustrācijas 1 apakšējā sekcijā liek domāt, ka abas tā EMA līknes diez vai tuvākajā laikā spēs vismaz satuvināties.
Protams, būsim priecīgi, ja kaut kādu iemeslu dēļ šīs mūsu bažas izrādīsies nepamatotas un tirgus izaugsme atjaunosies, jo arī mūsu akciju portfeļu vērtība no tā ir visnotaļ atkarīga. Taču, kā jau minējām, faktoru kopums, kas nosaka tirgus virzienu, diez vai šobrīd sniedz drošu pamatu šādām cerībām. Šajā gadījumā tirgus indeksi var krist vismaz līdz pat nākamajam atbalsta punktam. DJI gadījumā tas visdrīzāk būtu Atbalsts 3 Ilustrācijā 1, kuru veido MA 200, vai, sliktākajā gadījumā, Atbalsts 4 - 27. jūnija krituma zemākais punkts. Līdzīga aina droši vien būs vērojama arī attiecībā uz citiem tirgus kopējiem vai sektoru indeksiem. Pēdējā gadījumā atšķirības gan varētu būt lielākas.
Kas attiecas uz mūsu pašu akciju portfeļiem - to mums ir vairāki, bet galvenie ir divi - ilgtermiņa un īstermiņa. Īstermiņa portfeli esam savlaicīgi izpārdevuši pēc signāliem pilnībā un gandrīz bez zaudējumiem, īstenībā ar mērenu peļņu.
Savukārt ilgtermiņa portfelī neesam pārdevuši nevienu pašu akciju un arī nedomājam to darīt, lai vai cik akciju cenas tajā nekristu, jo šis portfelis balstās uz attiecīgo kompāniju fundamentālajiem rādītājiem. Tieši otrādi, kad atsāksies tirgus augšupeja, piepirksim klāt. Šī stratēģija ļauj ātri atjaunot portfeļa vērtību pēc īslaicīgas tā samazināšanās (Drawdown). Tā ir arī samērā droša un stabila stratēģija, kuru konsekventi ievērojot, varbūtība piedzīvot zaudējumus ilgtermiņā ir minimāla. Šajā gadījumā, ja pats neesi labs biznesa un korporatīvo finanšu analītiķis, grūtākais jautājums būs "pareizo" akciju izvēle. Taču arī tā nav nepārvarama problēma. Šādu atbalstu drīzumā plānojam sniegt arī mēs.
Jūsu Tractus
12.09.2016.