Tirgus sānsoļi

Sabiedrības vairākuma apziņā sānsoļi nav sevišķi smuka rīcība, lai gan individuālā līmenī var būt visādi. Finanšu tirgū indeksu virzīšanās sāniski arī ir dažādi interpretējama parādība. Tā nevajadzīgi kutina īstermiņa treideru nervus ar jautājumu - kas notiks tālāk? Bet cita lieta ir ilgtermiņa investoru gadījumā. Viņiem akciju cenu kritums ir kārtējā iespēja piepirkt klāt kādu zemāk "noripojušu", bet citādi vērtīgu akciju, vai papildināt savu portfeli ar jaunu pozīciju par labu cenu.

Nojautu par ticamāko scenārija variantu var dot citu indikatoru analīze. Tā, momenta indikators RSI ilustrācijas augšējā panelī ir zem 50 atzīmes un pavērsts lejup. Tas liek domāt, ka, pārējiem tirgus dinamiku ietekmējušiem faktoriem (notikumi pasaulē, citu indikatoru izmaiņas un tml.) paliekot nemainīgiem, $SPX un, attiecīgi, vairums akciju tirgū, labākajā gadījumā, turpinās svārstīties starp Pretestību 1 un Atbalstu 2. 

Ne mazāk svarīgs indikators ir arī MACD ilustrācijas apakšējā panelī. Kā redzam, tas ir "zem ūdens" un, līdzīgi kā iepriekšējā nedēļā, starpība starp "ātro" un "lēno" līknēm turpina paplašināties.

Negatīvi vai neitrāli ir arī vairums citu tirgus indikatoru (Strength, Sentiment u.c.). Tas viss liek mums kopumā tirgus tuvākās perspektīvas vērtēt kā drīzāk negatīvas vai, labākajā gadījumā, neitrālas un pagaidām atturēties no "asām kustībām". Tas, protams, neizslēdz arī varianta 2) iespējamību, t.i., brīnišķīgu "augšupcelšanos", jo viss, kas saistīts ar finanšu tirgiem, galu galā pakļaujas varbūtības likumiem. Precīzāk - daudzu un dažādu, t.sk. subjektīvu (alkatība, bailes, neizlēmība u.c.) faktoru sarežģītai mijiedarbībai, kuras rezultātu kaut cik precīzi ar lineārām (vai vispār jebkurām) metodēm izskaitļot reti kad iespējams.

Kā jau iepriekš minējām, ilgtermiņa investoriem šī ir situācija, kad var sākt apsvērt papildus akciju ar labiem fundamentālajiem rādītājiem iegādi un, kādu nelielu porciju, pēc principa scale in, arī nopirkt. Ja tirgus turpina krist, pozīciju var arī papildināt. Mūsuprāt, investoriem, kuri interesējas par veselības aprūpes jomu, pievilcīga no ilgtermiņa ieguldījumu (fundamentālo rādītāju) viedokļa varētu būt WellCare Health Plans Inc (WCG). Vienīgā īstermiņa problēma ar šo kompāniju gan varētu būt šobrīd zemāks nekā vidēji industrijā apgrozījums. Taču laba alternatīva varētu būt arī United Health Group (UNH), kas veselības aprūpes jomā ir plaši diversificēta kompānija. Tām abām ir labi novērtējuma (valuation) rādītāji un stabila vēsture ilgtermiņā.

Kādēļ pieminam tieši veselības aprūpi? Pēdējā mēneša nestabilajā tirgus situācijā šis sektors turējies samērā labi - tas nokrities tikai par -2.13%, kas ir labāks rādītājs nekā citiem tirgus sektoriem, izņemot finanses un informācijas tehnoloģijas. Turklāt veselības aprūpe no ilgtermiņa investīciju viedokļa ir viena no pateicīgākajām jomām, jo nav attiecināma pie t.s. cikliskajām industrijām, kā piemēram, paaugstināta pieprasījuma patēriņa preces (consumer discretionary), aviācija vai izejvielas.

Farmācijas kompānijām gan šobrīd nav tie labākie laiki, jo ASV Prezidenta amata kandidāte H.Klintone, viņas ievēlēšanas gadījumā, ir izsludinājusi pret tām tādu kā karagājienu. Zināms pamats tam ir. Ja, piemēram, tāda slavena kompānija kā Gilead Sciences uzliek fantastiski augstu cenu zālēm, ko tā pati izstrādājusi un ražo, tad dažas firmeles reāli nedara neko, tikai no ražotājiem iepērk preparātus un tirgū tos pārdod ar 10 un vairāk reižu lielāku uzcenojumu un nodrošina sev vairāku simtu procentu lielu rentabilitāti.

Var jau teikt - tas ir brīvs tirgus un uz tādiem principiem tas arī balstās. Taču runa šoreiz ir par sensitīvu jomu - cilvēku veselību un politiķi to nekavējas izmantot lai pelnītu savus punktus. Tas arī ir tirgus - politiskais. Tā nu šajā gadījumā ekonomiskais un politiskais tirgi sagājuši ragos un, nedaudz ciniski runājot, atliek vien nogaidīt kad izklīdīs dūmi un novāks kritušos.

19.09.2016.

Vēršam mūsu portāla apmeklētāju uzmanību, ka jebkura šeit atrodamā informācija ir vispārēja, tā nekādā ziņā nav uzskatāma par ieteikumiem vai rekomendācijām kādas fiziskas vai juridiskas personas jebkādai mērķtiecīgai rīcībai, finanšu darījumiem vai kāda cita rakstura lēmumu pieņemšanai. Portālā publicējamā analīze, prognozes, secinājumi un tml., ir tikai mūsu vai kādu trešo personu personīgie viedokļi. Pēdējā gadījumā mēs tos atzīmējam ar atsaucēm vai norādēm uz šo viedokļu izcelsmes avotiem.