Технологические основы управления методической работой.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТОЙ

1. Технология педагогического управления.

Технология педагогического управления рассматривается как система целенаправленных, последовательных управленческих воздействий на педагогическую систему для достижения поставлен­ной цели с наименьшими затратами временных, материальных и других ресурсов.

Если цель – это обоснованная идеальная модель результатов деятельности, то целью управления образовательным учреждением является его развитие, перевод в новое качественное состояние, в инновационный режим работы.

Если рассматривать технологию как построение системы операций, то логика построения технологии педагогического управления будет иметь следующий вид:

1. Анализ реальной образовательной ситуации в данном обра­зовательном учреждении, выявление противоречий в педагогиче­ской практике как источника проблемы.

2. Определение целей и критериев их достижения.

3. Прогнозирование промежуточных и конечных результатов, выявление ожидаемых новообразований в личности педагога (его опыте, знаниях и поведении).

4. Проектирование модели развития педагогов и образователь­ного учреждения в целом.

5. Разработка особой системы педагогического взаимодействия руководителя и педагогов, педагога и учащихся.

6. Управленческое (информационное, психологическое и ме­тодическое) обеспечение соответствующего вида педагогической деятельности.

2. Технология анализа методического процесса.

1. Аналитическое обоснование цели и задач на предстоящий год или этап методической работы.

2. Вычленение факторов и условий, положительно или отрица­тельно повлиявших на конечные результаты.

3. Выявление взаимосвязи между конечными результатами дея­тельности образовательного учреждения, факторами и условиями их формирования.

4. Оценка качества педагогического (методического и образо­вательного) процесса в целом, осознание общих и частных задач, которые стоят перед образовательным учреждением в целом и пе­ред каждым участником педагогического процесса, что способст­вует мотивации по принятию этих задач.

5.Показ роли педагогической науки, передового опыта, инно­ваций в достижении полученных результатов.

6. Стимулирование каждого педагога на собственное развитие на основе самооценки результатов собственной деятельности и оценки его коллективом.

7.Установление преемственности в целях, содержании и формах работы педагогического коллектива.

3. Технология целеполагания.

Алгоритм формулировки целей был предложен Дж. Л. Морриссеем, показавшим, что правильная формулировка целей управления должна начинаться с глагола определенной формы или повелительного наклонения, характеризующего выполняемое действие, и отражать следующие основные положения:

- конкретизировать требуемый конечный результат;

- конкретизировать заданный срок достижения цели;

- конкретизировать максимальную величину допустимых трат сил, средств, времени и энергии;

- давать, где это возможно, количественную характеристику требуемого результата работ, необходимую для подтверждения факта достижения цели;

- отвечать непосредственно целевому назначению и функциональным обязанностям данного исполнителя;

- быть понятной всем, кто будет работать для ее достижения:

- быть реальной и достижимой, но не легкой;

- обеспечивать большую отдачу от затрат времени и ресурс по сравнению с другими возможными целями;

- быть реализуемой в пределах наличного или ожидаемого бюджета времени;

- должна соответствовать основным принципам и методам научной организации труда;

- исключать или делать минимальной возможность двойной ответственности за результат совместных работ;

- совпадать с интересами исполнителей и не вызывать конфликтов в организации;

- фиксироваться в письменном виде;

4. Технология диагностирования в системе методической работы.

1. Определение целей и задач педагогического диагностирова­ния в системе внутри(до)школьной методической работы.

2. Планирование предстоящего диагностирования.

3. Выбор оптимальных диагностических средств (критериев, уровней, методов).

4. Сбор информации о диагностируемом объекте (соотношение реального состояния с оптимальным).

5. Обработка полученной в результате проведенной диагности­ки информации, ее анализ.

6.Синтез компонентов диагностируемого объекта в новое единство, на основе анализа достоверной информации.

7. Прогнозирование перспектив дальнейшего профессиональ­ного развития педагогов.

8. Практическое использование результатов педагогического ди­агноза в организации внутри(до)школьной методической работы.

9.Осуществление коррекции по управлению методическим процессом с целью дальнейшего профессионального развития пе­дагогов.

5. Технология педагогического прогнозирования.

Под технологией педагогического прогнозирования понимается описание последовательности деятельности руководителя (педагога), направленной на исследование перспектив образова­тельного процесса.

Технология педагогического прогнозирования представляет со­бой сложный процесс, состоящий из последовательно сменяющих друг друга этапов:

1) анализ понятийного аппарата по педагогической прогностике;

2) определение объекта прогнозирования;

3) анализ исходного состояния объекта прогнозирования, выяв­ление причин, его породивших;

4)определение целей, задач и времени, необходимого для педа­гогического прогнозирования;

5) выбор путей и методов получения предпрогнозной информа­ции;

6)сбор информации о прогнозируемом объекте;

7)оценка степени достоверности и точности прогностических данных;

8)обработка полученной информации, ее анализ, систематиза­ция и классификация;

9)синтез компонентов прогнозируемого объекта в некоторое новое единство на основе анализа достоверной информации;

10)моделирование с целью получения модели прогноза;

11)выработка конкретных рекомендаций;

12)практическое применение данных педагогического прогно­зирования в профессиональной деятельности.

6. Технология проектирования методической системы.

В российском образовании провозглашен принцип вариативно­сти, который дает возможность педагогическим коллективам учеб­ных заведений выбирать и конструировать педагогический процесс по любой модели, включая авторские.

Технология проектирования оптимального для образователь­ного учреждения варианта методической системы состоит из сле­дующих основных этапов.

1 этап. Выдвижение гипотезы - развернутого предположения, где максимально подробно изложена система мер, за счет которых ожидается получить высокую эффективность методического про­цесса.

1. Выявление противоречий в педагогической практике на ос­нове анализа внешней и внутренней образовательной ситуации.

2. Самоопределение в пространстве философии образования.

3. Определение основных педагогических принципов.

4.Формулирование целей проекта.

2этап. Формирование концепции - руководящей идеи, ведущего замысла.

1. Определение цели развития методической системы на основе анализа существующей.

2. Выявление структурных элементов концепции как системы.

3. Анализ необходимых (кадровых, финансовых, материально-технических и др.) ресурсов - условий для реализации идей кон­цепции.

4.Обеспечение взаимодействия методической службы с внешней средой.

5.Создание условий для развития методической системы.

3 этап. Разработка модели - материально реализуемой системы, изучение которой дает нам новую информацию об объекте.

1. Анализ педагогического коллектива (состава, уровня про­фессионального развития и т. д.).

2. Постановка целей и задач методической работы.

3. Разработка содержания методического обучения.

4. Выбор организационных форм, развивающих, педагогиче­ских

технологий.

5. Разработка профессиограммы, циклограммы и др.

4 этап. Составление деятельностно-ресурсного плана.

1. Определение этапов методического процесса, сроков и ис­полнителей реализации проекта.

2. Разработка содержания методической и управленческой дея­тельности.

3. Ресурсное обеспечение реализации проекта.

Педагогический менеджмент, как и всякая деятельность, имеет целенаправленный характер. Это предопределяет необхо­димость вычленять основные цели менеджмента в учебных за­ведениях и определять правила их научно обоснованной форму­лировки. В качестве таких основных целей определяются сле­дующие:

1) эффективное и планомерное использование сил, средств и времени всех работников учебного заведения и учащихся;

2) определение соответствия деятельности руководителей обра­зовательного процесса учебных заведений конкретным целям и ре­альным планам развития образовательного учреждения;

3) полнота, сопоставимость, непротиворечивость, взаимосвя­занность, конкретность и реальность определенных целей и их со-

подчиненность главной цели - воспитанию, учению и развитию че-­

ловека как свободной, ответственной и творческой личности,

формированию у него готовности к труду, активной жизненной

позиции, научного мировоззрения.

7. Технология программирования (разработки программы опытно-экспериментальной и научно-методической работы).

1. Выявление проблем и обоснование их актуальности - диагностико-аиалитический этап.

1.1Диагностика затруднений педагогов.

1.2Анализ состояния учебно-воспитательного процесса.

1.3Выявление и формулировка противоречий, нуждающихся в ликвидации с помощью новых методик, технологий, структур.

2. Разработка развернутой программы ОЭР и НМР - прогно­стический этап.

2.1 Постановка цели, ее декомпозиция в веер задач.

2.2Построение модели новой технологии (методики, структу­ры, системы мер и т. д.).

2.3 Формулирование гипотезы, прогнозирование положитель­ных результатов и возможных негативных последствий.

3. Организация экспериментальной, научно-методической и ис­следовательской работы - организационный этап.

3.1. Подготовка материальной базы.

3.2. Распределение управленческих функций.

3.3. Организация специальной подготовки кадров.

3.4. Научно-методическое обеспечение.

3.5. Стимулирование творческих педагогов, участвующих в ОЭР.

4. Реализация программы - практический этап.

4.1 . Проведение исходных констатирующих срезов.

4.2. Реализация проекта (новой технологии, методики, системы мер и т. п.).

4.3 . Отслеживание процесса, промежуточных (текущих) резу-зультатов.

4.4. Корректировка испытываемой технологии, контрольные срезы.

5. Оформление и описание хода и результатов ОЭ, НМ и НИР - обобщающий этап.

5.1.Обработка данных, соотнесение полученных результатов с по­ставленными целями.

5.2.Анализ всех результатов.

5.3.Корректировка гипотезы, модели в соответствии с результатами.

5.4. Описание хода и результатов методической работы.

6. Распространение новаций в педагогическом коллективе - внедренческий этап.

6.1 . Изучение новой технологии, методики и др. в педагогиче­ском коллективе.

6.2.Целенаправленное распространение лучшего опыта по реа­лизации разработанных новшеств.

6.3 .Внедрение новации как управляемый процесс.

8.Технология моделирования методического процесса.

Прежде чем рассмотреть технологию моделирования, важно разобраться в понятии модели и моделирования.

Модель - это знаковая система, отражающая какой-либо объект.

Модель - это объект, выбранный или преобразованный челове­ком в познавательных целях, дающий новую информацию об объ­екте.

Моделирование - это идеализированный способ конструирова­ния основных компонентов методического процесса и их взаимо­связи.

Существующие разновидности моделей классифицируются следующим образом:

1. По форме преставления:

- графические,

- макетные,

- схема­тические,

- концептуальные,

- матричные,

- знаковые.

2.По характеру подготовки (специалистов) к участию в про­фессиональной деятельности:

а) экстенсивная,

б) продуктивная,

в) интенсивная.

3. По длительности действия:

а) статистические (1 - моментальные),

б) динамические.

4. По доминирующему методу исследования:

а) теоретические (абстрактные),

б) эмпирические.

5. Разновидности нормативных моделей:

а) модель деятельности,

б) модель образования,

в) модель включения в процесс.

Проблемы построения моделей: невладение технологией целеполагания, неточность прогнозирования, страх руководителей (пользователей) и неправильное использование результатов - связаны с этапами построения модели:

1. Постановка цели и задач.

2. Определение информационных ограничений.

3.Проверка на достоверность.

4.Реализация выводов и обновление модели.

Руководителям, занимающимся моделированием методическо­го процесса, важно знать условия эффективного использования мо­дели в решениях методических проблем.

К объективным условиям можно отнести:

- ресурсную обеспеченность (информационную, кадровую, на­учно-методическую и др.);

- управленческое мастерство;

- микроклимат в коллективе;

- обновление моделей;

- использование компьютерных технологий.

К субъективным же условиям относятся:

- готовность педагогов к инновациям;

- сопротивление членов педагогического коллектива;

- страх руководителей методических подразделений как поль­зователей технологии моделирования;

- методическое обучение сотрудников, причастных к организа­ции методической работы, использованию разработанных моделей, например, модели системы оптимальной методической работы.

2. Постановка целей и задач методической работы для разных

групп педагогов.

3. Разработка содержания методического обучения преподава­телей.

Моделирование является важнейшим этапом процесса проек­тирования (см. п. 6).

4. Выбор оптимальных организационных форм, развивающих, педагогических технологий.

5. Пересмотр (если этого требует новая модель) штатного расписания.

Таким образом, технология моделирования включает в себя следующие этапы:

1. Анализ педагогического коллектива (на основе диагностики

состава, уровня профессионального развития т. д.).

7. Назовите основные этапы технологии управления инноваци­онным процессом.

Задания для практикума: Разработайте модель методического процесса с руководителем своего методического объединения.

6. Разработка профессиограммы, циклограммы управления и др.

7. Определение информационных и других ресурсных ограни­чений.

8. Внедрение разработанной модели.

9. Проверка модели на достоверность.

10. Реализация выводов и обновление модели.

9. Технология планирования системы методической работы.

Последовательность процесса планирования наиболее известна руководителям любого уровня, поэтому напомним его основные этапы:

1. Анализ итогов функционирования методической системы за прошедший период. Каковы сильные и слабые стороны сложив­шейся системы? Каковы возможности внутренней, особенно инно­вационной, и внешней среды?

2. Построение «дерева целей» плана. Что планируем достичь, что получить?

3. Определение альтернативных путей достижения целей.

4. Выбор лучшей - оптимальной - системы методической работы.

5. Освоение (реализация) плана.

Уметь планировать методическую работу - это значит осуще­ствлять научную организацию труда педагогического коллектива, которая требует, чтобы вместо «авось» был точный расчёт; вместо «кое-как» - чёткий план работы; вместо «когда-нибудь» - точные календарные сроки.

Планирование является важнейшей функцией управления, потому так важно овладеть технологией планирова­ния, особенно в системе методической работы.

10. Технология управления инновационным процессом.

Технология управления инновационным процессом - это сис­тема целенаправленных последовательных операций и комплекс­ной деятельности по созданию, разработке, освоению, использова­нию и распространению новшеств.

Инновационный процесс можно организовать в несколько этапов.

На первом из них формулируются задачи с указанием конеч­ной цели, условий, устанавливается уровень разработанности про­блемы, определяется перспективность.

Главное на первом этапе - разработать иерархию целей, обо­значить кратчайший путь, оптимизирующий последовательность выполнения операции для достижения конечной цели.

Второй этап предполагает выдвижение, уточнение и корректи­ровку основных гипотетических положений инновации. Содержа­ние гипотезы предопределяет очень многое: и организацию, и ме­тоды, и состояние инновации.

Сущность третьего этапа в том, чтобы теоретически обосно­вать задачи инноваций, разработать технологию. В этот период важно определить содержание и формы реализации конкретных задач.

Четвертый этап - это сопоставление результатов с положе­ниями гипотезы, оценка их соответствия цели и задачам.

Пятый этап - это обобщение собранного материала. Собран­ные факты подвергаются классификации по разным основаниям.

Очевидно, что эффективное управление инновационным про­цессом требует от руководителя владения технологиями анализа, целеполагания, диагностирования, прогнозирования, проектирова­ния, программирования и др.

Вопросы:

1. Построение системы каких операций предполагает техноло­гия педагогического управления?

2. Из каких этапов состоит технология анализа методического процесса?

3. Каков алгоритм формулировки целей?

4. Отличается ли технология диагностирования в системе мето­дической работы от технологии диагностирования управления об­разовательным учреждением?

5. Что понимается под технологией педагогического прогнози­рования?

6. Как взаимосвязаны технологии проектирования, прогнозиро­вания и моделирования методической системы?