Chính sách hòa bình cho EU và Nga!
Bàn chuyện về 'Tên lửa xuyên lục địa của Nga và châu Âu':
Nhiều vấn đề về cách phát triển và sự cạnh tranh mà EU với Nga thường tồn tại mâu thuẫn trong quan hệ, tùy có lúc mà có khi theo hướng nồng ấm hoặc lạnh nhạt. Chúng ta có thể chỉ ra nhiều vấn đề đó, chẳng hạn như: dân chủ, nước lớn - nước nhỏ, quá trình lịch sử với địa chính trị...nhưng có một vấn đề rất quan trọng mà các bên rất khó nhìn ra là 'tên lửa xuyên lục địa'.
Nga đáp lại chính sách lớn mạnh của EU (và phần chính Mỹ) bằng 'tên lửa xuyên lục địa', tạo cho EU sự khó chịu về vấn đề an ninh.
EU muốn mở rộng khối ra, tức tăng cường áp sát Nga để một phần làm lớn cái khối của mình mà chia sẻ bớt sức nặng bị Nga đè, kiểu như 'một ông lớn giữa làng mà khó quan hệ tốt thì nhiều nhà nhỏ sẽ xích lại tốt với nhau' hoặc kiểu 'đàn cá càng đông thì cá mập càng khó và tạo cảm giác an toàn hơn cho đám đông'.
Mức độ khối của EU với Nga ở chiều hướng nào là tối ưu nhất? trả lời:
Đó là: EU có độ lớn phù hợp và có bước đệm một số nước nhỏ giữa EU với Nga mà những nước này quan hệ tốt với cả Nga và EU.
Khi đó:
- EU phù hợp độ lớn để dễ phát triển cho khối, khác với bị ôm dồn quá lớn (nhiều nước quá cũng khó cho mọi chính sách, chứa trong đó nhiều sự chênh lệch); EU quan hệ tốt với Nga thì hai bên tạo được thị trường tốt với nhau (EU được hưởng tài nguyên nhiều của Nga, có vùng đệm an toàn, được quan hệ tốt với nước lớn là thành viện thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc....ngược lại Nga có thị trường tốt rộng lớn kề bên....)...
- Một số nước nhỏ ở giữa hưởng lợi ở sự giao thương qua lại, ở đặc điểm của hai thị trường (Nga giàu tài nguyên; EU sự phát triển...). Khi EU và Nga đạt quan hệ tốt thì cũng đảm bảo an ninh cho họ.
Vì sao điều tốt đẹp đó không xẩy ra? trả lời:
1/ Vì mâu thuẫn giữa Nga với các nước lớn, với EU trong giải quyết một số vấn đề thế giới.
2/ Vì Nga đang phải phấn đấu về 'phương thức sản xuất', phải sắp xếp thể chế mà đang lẽo đẽo theo sau EU về sự phát triển, trong khi đó Nga muốn duy trì nước lớn (muốn phần nào đó duy trì siêu cường) nên phải chính sách 'tên lửa xuyên lục địa' để đáp trả và có vẻ tạo 'cân bằng'.
Trong khi đó EU đáp lại 'tên lửa xuyên lục địa' bằng mở khối.
Nhiều vấn đề nữa (mình chỉ ra được sự phức tạp) mà quan hệ Nga với EU khó tốt đẹp, mà sẽ 'tạo' sự bất ổn giữa Nga với các nước nhỏ sát biên giới....
Các nhà chính sách của EU và Nga (các tổng thống, thủ tướng....) hãy 'thông minh hơn' (nhiều lúc vấn đề không muốn tư duy lên mức vận động cao hơn), tính cách hơn (để thoát ra được), trách nhiệm hơn (để vì cái chung)...để vì sự tiến bộ - hòa bình chung, vì văn minh cho nhân loài.
Các nước riêng rẽ, các chính phủ...đừng bị nhốt trong cái riêng của mình không thoát ra được mà hãy vì cái cục diện lớn, lợi ích lớn của nền văn minh.