- Trung Quốc với nỗi lo 'tham nhũng' hoành hành, nước Mỹ thì ít nói tới tham nhũng xẩy ra. Vậy nước Mỹ quá tốt chăng? Chưa hẳn thế, bởi vì:
Nước Mỹ ít có tham nhũng nhưng có những 'lớp người' hay 'nhóm - cá nhân' sẽ lợi dụng được cơ chế tạo ra mà thu được lợi nhuận quá nhiều một cách công khai, không công bằng trong phân chia quyền lợi (chẳng hạn như béo bở nhân viên ngân hàng trước đây).
Một 'tư bản A' đáng ra chỉ tích lũy được 1 triệu USD do quá trình đầu tư sản xuất đưa lại nhưng do 'quá trình sản xuất chưa tiến bộ' mà chỗ đó có thể dành được 1,5 triệu USD (0,5 triệu USD là đã lấy mất của người lao động).
Khi nước Mỹ còn mạnh và nhiều nước trên Thế giới còn kém thì có thể 'tư bản A' vẫn nhận được 1,5 triệu USD (đáng chỉ 1 triệu USD) nhưng 'người lao động' Mỹ không bị bớt đi 0,5 triệu USD mà 0,5 triệu USD này 'tư bản A' lấy được ở các nước 'kém phát triển' do 'lợi thế' dẫn trước của Mỹ.
Nợ công Mỹ cao cũng một phần do bị 'tư bản A' lấy của Nhà nước (phần nào đó) và của 'người lao động' ('Nhà nước chi cao khuyến khích sản xuất nhưng lợi thu được lại tích tụ nhiều ở 'tư bản A' mà chưa thu thuế hoặc trả đúng cho người lao động).
Trung Quốc thì bị 'tham nhũng' lấy ra và cất đi chủ yểu ở kiểu 'đảo hoang' (ngân hàng nước ngoài) làm giảm tối ưu tái đầu tư sản xuất, nhưng Mỹ thì lợi nhuận của 'tư bản A' có được còn hơi may hơn là vẫn dùng đầu tư sản xuất.
Tất nhiên qua trình sản xuất Chủ nghĩa tư bản Mỹ và Chủ nghĩa xã hội Trung Quốc chưa tối ưu nên mỗi nơi đều chưa thể đúng được 'phân chia lợi nhuận và tích lũy'. Tức là ở Trung Quốc ngoài tham những vẫn có kiểu 'tư bản A' hoặc ở Mỹ có những 'tư bản AB' chưa thể nhìn nhận được đã đúng 'phân chia lợi nhuận' hay chưa hoặc do biến thiên những lúc mới hợp phát triển (không cố định được mức 0,5 triệu USD)?
Cho nên Tổng bí thư đảng CS Trung Quốc nói 'lo lắng tham nhũng hoành hành' làm sụp đổ Nhà nước thì đáng ra Tổng thống Mỹ cũng phải nói 'lo lắng phân chia quyền lợi - tích lũy sai' làm sụp đổ Nhà nước (châu Âu cũng 1 số vấn đề).