- Thế giới lên án và dọa cấm vận bắc Triều Tiên vì thử 'hạt nhân'. Nhưng gốc rễ của vấn đề là chưa nước nào biết gỡ rối, vì sao vậy? trả lời:
Bàn về cá nhân nhà lãnh đạo bắc Triều Tiên Kim Jong-un.
Khi mọi quyền lực và chính sách đều tập trung vào ông ấy, khi mọi người dân bắc Triều Tiên chỉ theo một quan điểm của ông ấy thì xẩy ra hiện tượng:
'Đúng sai' chính sách của bắc Triều Tiên đề ra chỉ do ông Kim Jong-un đề ra nên xu hướng các chính sách này chỉ là 'cuộc chơi' của cá nhân và được che dấu qua phục vụ nhân dân. Khi cá nhân tự quyết các chính sách thì vì để tỏ 'cái tôi cá nhân', để 'leo thang đối đáp đáp hoặc sửa các chính sách' đã đề ra trước đó dẫn tới 'quyền lợi của đất nước' chỉ là sự đối chọi mà không phải là sự đấu tranh xây dựng hướng phát triển.
Cá nhân lúc này sẽ 'leo thang' vào sự ảo tưởng dù cá nhân đó có là nhà chính sách lỗi lạc, bởi vì đơn giản 'lợi ích đất nước' bị trở thành cuộc chơi của cá nhân mà cá nhân đó không tự thoát ra được.
Sự đe dọa nhằm vào cá nhân ông Kim Jong-un (tên lửa nam Triều Tiên, nguy cơ bất mãn lật đổ... ) càng làm cho 'chính sách' của bắc Triều Tiên bị dành gom lại và độc đoán hơn vào ông ấy, nhưng cũng vì thế mà tách ông ấy ra khỏi 'nhân dân'.
Bởi vậy: - Truyền thông Mỹ ('tạp chí Time') không bầu ông ấy là 'nhân vật của năm' làm cho ông ấy cảm thấy mình nổi tiếng nên cần phải có các 'sự việc' tiếp theo để khỏi bị chìm xuống (dù Mỹ âm mưu muốn tạo cái khuôn 'đánh giá' để nhằm có phần ràng buộc cá nhân vào khen chê...Mình đã dự đoán từ năm trước cho Mỹ sẽ phức tạp hơn khi Time bình chọn).
- Kinh tế khu vực không bị quân sự che lấp, đánh lừa nhân dân mải mê vũ khí.
- Nam Triều Tiên chỉ là 'chính sách phòng thủ', thống nhất bằng phát triển kinh tế và 'dân trí'.
- Chính sách của Thế giới thể hiện với người dân bắc Triều Tiên là để phòng thủ và ngăn chặn chứ không phải tấn công lật đổ. Đặt ra thông điệp: 'bắc Triều Tiên' là nước tấn công những nước khác, còn những nước khác chỉ lo 'phòng thủ' rào dậu nước mình.
Nhân dân và các cá nhân khác trong 'bộ máy' bắc Triều Tiên sẽ dần thấy cái sai của chính sách đề ra (kiểu hạt nhân).
- Chiến lược quân sự bằng 'khoa học kỹ thuật' mà làm giảm số lượng quân bắc Triều Tiên, đưa người lính về 'người lao động'. Người lính là công cụ tuân theo.
- 'Thưởng phạt' theo đúng sự việc, đúng giai đoạn. Không thử hạt nhân thì có viện trợ theo thời gian, có thử thì tạm dừng để 'kêu gọi'.