Выбрать какое-то произведение – литературно-художественное, научно-популярное, философско-социологическое. Прочитав произведение ответить на следующие вопросы.

1.Основная мысль автора, пафос его произведения, устремленность. Что открывается через это произведение? Ваше собственное истолкование.

2.Социальное содержание, тяготение к индивидуализму или ударение на роли общности? Чего больше в произведении – самокопания, самовлюбленности, эгоцентричности или сопереживания, эмпатии, сосредоточенности на другом?

3.Принятие и растворение в объективном – природном или социальном, или его отрицание?

4.Наличие межкультурных или религиозных параллелей?

5.Наличие идеалов, каких? Степень их выраженности.

6.Акцент на обреченности, зависимости от природных и иных законов или опора на активность человека? Пессимизм или оптимизм?

7.Общие этические моменты произведения? Добро и зло, их сочетание? Примиряющее или противопоставляющее настроение?

8. Наличие аллегорического, мистического или иного истолкования произведения? Основные метафоры, символы?

9.Насколько в произведении выражен когнитивный, познавательный, интеллектуальный аспект в ущерб чувственно-эмоциональному?

10.Почему и для кого автор написал это произведение?

11.Какие личные, биографические мотивы побудили его к написанию?

12.Какие факторы - социальные, политические, общественные в широком смысле - повлияли на выбор темы и содержания?

13.Как отразился в произведении дух его времени?

14. Имеется ли в произведении тот смысл, который не сводится ни к замыслу автора, ни к субъективным потребностям читателя, а содержит иное, не осознанное самим автором содержание?

15.Как этот смысл может быть связан с определенной социальной технологией, побуждающей к выполнению некоторых действий.

16.Как и каким образом выражается Истина (объективное, закономерное, повторяющееся) через это произведение?

17. Каково Ваше личное отношение к произведению? Что бы Вы написали, будь на месте автора?

18. Как соотносится Ваш личный опыт с той языковой формой и содержанием, которые предложены автором?

19.Что такое герменевтика примирения? Как Вы ее видите?

20. Прояснив позиции и импликации, автора нужно перейти к потенциальным его заказчикам. Недостаточно знать автора произведения, его проблемы, которые он переносит на произведение. Нужно выяснить, кто его потенциальный Заказчик, и как он использует автора: просто делает деньги или проводит какую-то идею (точнее, заказывает художнику её провести)

21. Как только мы выведем из-за кулис Заказчика, многое станет прозрачнее, яснее в герменевтическом анализе. Об этом классики герменевтики умолчали. Станет ясно, что автор только используется Заказчиком, как марионетка. Автор умеет делать ремесло, а Смысл заказывает Заказчик. Следовательно, нет резона судить о произведении автора, а прагматичнее судить о произведении Заказчика.

22. Произведение начинает рассматриваться не только как акт вдохновения, но и как сделка. А это меняет сам ореол произведения. И если автор обычно скрывает свой мотив (деньги нужны!), то Заказчик открыт - и его красота не реабилитирует. Он просто попользовался доступными для людей формами, чтобы незаметно совершить свое действие, свою задачу, которую и надо теперь раскрыть. Ведь, искусный преступник стремится остаться незамеченным.

23. В анализе Заказа надо понять, какие чувства - поскольку произведение искусства воздействует в первую очередь на чувства - эксплуатирует Заказчик. Также анализ своих затронутых чувств разрушает воздействие на чувства. Когда станет понятно, что воздействие основано именно на пороках человека, на его слабостях - многие вопросы отпадут.

24. Само понимание двойственной природы искусства приведёт нас к пониманию, что восхищаться только художественной красотой, без выяснения того, что эта красота несёт в социально-этическом плане, чревато заблуждениями и ошибками.

25. Вдвойне ценить произведения авторов, не поддавшихся искушению Заказчика. Их немного, но они есть.

26. Если Заказчик заказал прекрасное произведение и по форме и по смыслу - значит Заказчик нас устраивает. Не все Заказчики коварны. Не все заказы тлетворны. Однако различение Заказов - дело экспертов. Это значит, в случае затруднений лучше обратиться к специалисту по герменевтической дешифровке Произведения.