Noviciok / Novichok
The article previously processed by Ayord: Educație sexuală / Educación sexual.
The following article processed by Ayord: Wikipedia:Infra-ciot / Wikipedia:Infraesbozo
Page start up on 13.04.2024_17.02 (UTC+1 / Paterna, Valencia, España). 25ºC, Humedad 25%, Viento 16%.
Secțiunea 1. SECTION 1. Sección 1.
Captura de ecran a versiunii în vigoare azi, 13.04.2024, pe Wikipedia în limba spaniolă.
Captura de pantalla de la versión vigente hoy, 13/04/2024, en Wikipedia en español.
Novichok - Wikipedia en español.> 17:59 19 feb 2024 Arcan1275 discusión contribs. 11 064 bytes
Novichok - English Wikipedia. > 01:47, 27 March 2024 InternetArchiveBot talk contribs 74 650 bytes
Новичок (отравляющие вещества) - Русская Википедия. > 14:08, 10 апреля 2024 43K1C7 обсуждение вклад м 157 703 байта
Noviciok - Wikipedia în limba română. > 20:24 9 mar 2022 194.176.167.21 discusión 5 594 bytes
+ 37 languages
Novichok - EcuRed (Enciclopedia Colaborativa Cubana) > 16:59 24 jul 2019 Javiermartin jc (discusión | contribuciones) m . . (5463 bytes)
Secțiunea 2. SECTION 2. Sección 2.
Fragmente de text prezente în versiunea în limba engleză și în limba spaniolă, la articolul Noviciok din Wikipedia, plus pe o enciclopedie colaborativă cubaneză, externă Wikipediei dar creată tot pe formatul MediaWiki ca și Wikipedia. Pe versiunea în limba română aceste informații lipsesc. Aici am să menționez că unul dintre cele peste 4500 de articole pe care le am în lucru se numește "Comitere prin omitere", și mă întreb așa... pe mine însumi dacă sărăcia din articolul în limba română o fi prezentă acolo în mod deliberat sau nu.
Fragmentos de texto presentes en las versiones en inglés y español del artículo de Wikipedia "Noviciok", más en una enciclopedia colaborativa cubana, externa a Wikipedia pero también creada en formato MediaWiki como Wikipedia misma. Esta información falta en la versión rumana. Aquí tengo que mencionar que uno de los más de 4500 artículos que tengo en proceso se llama "Comisión por omisión", y me pregunto yo... a mi mismo, si la pobreza en el artículo en idioma rumano es deliberada o no.
Column A.
Original text. EN.
Design objectives
Novichok agents were designed to achieve four objectives:[13][14] >>> EnWiki
to be undetectable using standard 1970s and 1980s NATO chemical detection equipment; EnWiki
to defeat NATO chemical protective gear;
to be safer to handle; and
to circumvent the Chemical Weapons Convention list of controlled precursors, classes of chemical and physical form.[15]
Column B.
Original text. ES
Objetivos de los agentes novichok >>> EsWiki
Estos agentes fueron diseñados para alcanzar tres objetivos:
Ser indetectables usando métodos estándar de detección química (armas químicas) de la OTAN;
Superar el equipo de protección química de la OTAN;
Ser más seguros de manipular y transportar.
Column C.
Original text. CU
Objetivos de los agentes Novichok - EcuRed Cuba
Estos agentes fueron diseñados para alcanzar tres objetivos:
Para ser indetectable usando métodos estándar de detección química (armas químicas) de la OTAN.
Para superar el equipo de protección química de la OTAN.
Para que sean más seguros de manipular y transportar.
Column D.
Original text. RO.
Secțiunea 3. SECTION 3. Sección 3.
Cele mai vechi dovezi ale existenței informațiilor despre "obiectivul agenților Noviciok" în Internet, datează din 2006, 2015 și 2016, în timp ce prima versiune despre Noviciok în Wikipedia în limba română este datată "14 iulie 2018".
La evidencia más antigua de la existencia de información sobre el "objetivo de los agentes de Noviciok" en Internet data de 2006, 2015 y 2016, mientras que la primera versión sobre Noviciok en Wikipedia en idioma rumano data del "14 de julio de 2018".
Objetivos de los agentes Novichok - Wikipedia en español > 19:05 21 may 2015 BenjaBot discusión contribs. m 9 591 bytes
Novichok - English Wikipedia > 20:52, 17 January 2006 144.246.53.176 talk 2 169 bytes
Secțiunea 4. SECTION 4. Sección 4.
Avem aici prima versiune despre Noviciok pe Wikipedia în limba română, datată „14 iulie 2018”.
Aquí tenemos la primera versión sobre Noviciok en Wikipedia en idioma rumano, con fecha "14 de julio de 2018".
Prima versiune in limba romana: / La primera versión en Wikipedia en rumano:
Noviciok - Wikipedia in limba romana > 22:30 14 jul 2018 Victor Blacus discusión contribs. 410 bytes
Secțiunea 5. SECTION 5. Sección 5.
Aici avem traducerea făcută de mine fragmentului de text provenit din capitolul "Obiectivele agenților noviciok" al articolului "Noviciok" din Wikipedia în spaniolă.
Aquí tenemos mi traducción del fragmento de texto del capítulo "Objetivos de los agentes noviciok" del artículo "Noviciok" en la Wikipedia en español.
Column B.
Original text. ES
Objetivos de los agentes novichok >>> EsWiki
Estos agentes fueron diseñados para alcanzar tres objetivos:
Ser indetectables usando métodos estándar de detección química (armas químicas) de la OTAN;
Superar el equipo de protección química de la OTAN;
Ser más seguros de manipular y transportar.
Column B.
Obiectivele agenților Novichok
>
Acești agenți au fost proiectați pentru a atinge trei obiective:
Să fie nedetectabil folosind metodele NATO standard de detectare a substanțelor chimice (arme chimice);
Depășirea echipamentelor de protecție chimică NATO;
Fii mai sigur de manipulat și transportat.
Column Z.
Obiectivele agenților Novichok
>
Acești agenți au fost proiectați pentru a atinge trei obiective:
Să fie nedetectabili prin folosirea metodelor standard de detectare a substanțelor chimice (arme chimice) ale NATO;
Să fie superioare echipamentelor de protecție chimică NATO;
Să fie mai siguri de manipulat și de transportat.
Secțiunea 6. SECTION 6. Sección 6.
Aici sunt câteva secvențe video din care putem trage concluzia că... cu otrăvurile astea trei (Noviciok, Putin și Kim) nu e de glumit.
Aquí tenemos algunas secuencias de vídeo de las que podemos sacar la conclusión de que... con estos tres venenos (Novichok, Putin y Kim) no es broma.
Vezi video original / Ver video original.
Facebook 1. Somos camioneras ¿y qué? (13.03.2024)
Facebook 2. (12.03.2024)
13.04.2024. După cum se poate vedea în multe din cele peste 800 de screencast-uri ale mele din YouTube, eu explorez foarte mult Wikipedia și astfel posed o cunoaștere (unilaterală) a multor nume de contribuitori. Printre aceste cunoscute mie nume, figurează și numele acestui contribuitor care a pus bazele și mai apoi a dezvoltat (cât de cât) acest articol despre noviciok, contribuitor numit "Victor Blacus".
Dacă am reținut eu bine de prin Wikipedia, acest contribuitor ar fi decedat prin 2021 sau 2022, așa că lui nu-i mai putem cere opinii despre temă.
De acest nume dăm sigur prin pagina mea de discutii... va urma!
...........................................................
14.04.2024_08.07. Da, am căutat în pagina mea de discuții și chiar am găsit un schimb de replici între mine și Victor Blacus, undeva unde mă invita să nu mai creez pagini nepotrivite.
Acest admin o mai fi, nu o mai fi, dar restul echipei de administrație... ce a făcut? Că la mine, cum postez ceva (când nu sunt blocat, ca acuma), săreau toți ca arși.
Percepția mea este că informațiile venite dinspre "Lumea întâi", strică "feng shui"-ul naționaliștilor, și după pașii care au fost făcuți până acum în materie de blocări (vezi "Blocat 1", "Blocat 2", "Blocat 3", "Blocat 4", "Blocat 5" și "Blocat 6", se urmărește blocarea mea definitivă.
Nici nu știu dacă știu (nu m-a interesat subiectul), să creez articole noi (de la zero), eu am încercat (trăind în lumea limbii spaniole) să ajut la egalizarea balanței dintre RoWiki (450.000 de articole) și EsWiki (1.900.000 de articole), dacă nu cu EnWiki (peste 6.000.000 de articole), și chiar dacă nu am "înaltă calificare" pentru traduceri, acestea pot fi oricând îmbunătățite de oricine e capabil să îmbunătățească respectivul articol.
Cine urmează însă firul contribuțiilor mele, al argumentelor si contraargumentelor aduse la pagina mea de discuții, combinată această analiză cu cronologia blocărilor mele și tipul de articole (plus motivele) care au fost invocate pentru ele, o să înțeleagă mult mai multe.
În pagina principală a acestei "Wikipedia în limba română" (căreia de vreo două-trei luni i-a fost schimbat, strategic, numele, devenind "Wikipedia în română", se explică mai bine decât pe alte Wikipedii, că: " În ciuda prejudecăților că Wikipedia în limba română ar trebui să se supună dreptului românesc, Fundația Wikimedia nu recunoaște altă legislație decât cea californiană și cea federală a SUA; fundația va da curs oricărei cereri de cooperare judiciară internațională în urma unui mandat judecătoresc recunoscut în statul California".
Știind eu felul în care au creat "străzi înfundate", blocând trecerea cu câte un "ciot", acolo unde nu era nevoie de inventat nici o roată, existând deja versiuni generoase în alte limbi pe respectiva temă (vezi cazuri precum cele ale conceptelor "Dreptul Muncii", "Democrație", "Drept", "Legitimă apărare", "Morală", etc, etc, etc), mie socotelile mi-au indicat (și mi-au confirmat) că majoritatea echipei de administrație pune umărul spre sabotarea "Wikipedia universal" în favoarea construirii unui fel de "stat în Stat" în interiorul Wikipedia.
Au și cubanezii, și nord-coreenii, astfel de "insule" construite după modelul Wikipedia, dar nu de "conținut internațional" ci de "conținut național". Dar ăia măcar sabotează Wikipedia din exteriorul ei, si nu după modelul cu calul troian.
Nu mai târziu decât ieri (13 aprilie 2024) sau alaltăieri, am văzut că, după ce nu s-a mișcat mai nimic la ciotul "Morală", la 3 martie 2024 cineva "îndrăznește" și atașează respectivului ciot o imagine cu conotație biblică. Deși dacă chiar avem nevoie de o imagine a moralității, o mai bună imagine decât aceea în care Eleanor Roosvelt citeste Declaratia Universală a Drepturilor de Om, nu se găsește.
13.04.2024. Como se puede ver en muchos de mis más de 800 screencasts de YouTube, exploro mucho Wikipedia y, por lo tanto, poseo conocimiento (unilateral) de los nombres de muchos colaboradores. Entre estos nombres que conozco, también está el nombre de este colaborador que sentó las bases y luego desarrolló (un poco) este artículo sobre noviciok, colaborador llamado "Victor Blacus".
Si no recuerdo mal (de lo que he leído en Wikipedia), este colaborador habría muerto por2021 o 2022, por lo que ya no podemos pedirle opiniones al respeto.
Este es el nombre que damos a través de mi página de discusión... seguirá
14.04.2024_08.07. Sí, he buscado en mi página de discusión y de hecho encontré un intercambio de palabras entre Victor Blacus y yo en algún lugar pidiéndome que dejara de crear páginas inapropiadas.
Este administrador puede que continua a existir o no, pero el resto del equipo de administración... ¿qué ha hecho? Que en mi caso, cuando publico algo (en el tiempo cuando no estoy bloqueado, como ahora), saltan todos como si se hubieran quemado.
Mi percepción es que las informaciones procedentes del "Primer Mundo" estropean el "feng shui" de los wiki-nacionalistas rumanos, y segun las medidas que se han dado hasta ahora en materia de bloqueos que se me han administrado (ver "Bloqueo 1", "Bloqueo 2", " Bloqueo 3", "Bloqueo 4", "Bloqueo 5" y "Bloqueo 6"), persiguen mi bloqueo definitivo.
Ni siquiera sé si lo sé (no fui interesado en el tema), si lo se crear artículos nuevo (desde cero), intenté (viviendo yo desde 2003 en el mundo del idioma español) poner mi grano de arena con la intencion de equilibrar la balanza entre RoWiki (450.000 artículos) y EsWiki (1.900.000 de artículos), si no con EnWiki (más de 6.000.000 de artículos), y aunque no esté "altamente cualificado" para las traducciones, siempre pueden ser mejoradas por cualquiera que sea capaz de mejorar el respetivo artículo.
Pero aquellos que sigan el hilo de mis contribuciones, de los argumentos y contraargumentos presentes en "mi página de discusiónes", combinando este análisis con la cronología de mis bloques y el tipo de artículos (más las razones) que fueron citados para ellos, entenderán mucho más.
En la página principal de esta "Wikipedia en idioma rumano" (cuyo nombre fue estratégicamente cambiado hace dos o tres meses, pasando a ser "Wikipedia en rumano"), se explica mejor que en otras Wikipedias que: "A pesar de los prejuicios que la Wikipedia en rumano debe obedecer la legislacion rumana, la Fundación Wikimedia no reconoce ninguna otra legislación que la de California y la federal de los Estados Unidos, la fundación cumplirá con cualquier solicitud de cooperación judicial internacional siguiendo un mandato judicial reconocido en el estado de California".
Conociendo yo la forma en que crearon "calles sin salidas", bloqueando el paso con algun "esbozo", alla donde no hacía falta inventar alguna rueda, existiendo ya generosas versiones en otros idiomas sobre dicho tema (véanse casos como el de los conceptos "Derecho laboral", "Democracia", "Derecho", "Legítima defensa", "Moral", etc, etc, etc) en "Wikipedia universal", percibo que existe una mayoría de administradores que empujan hacia la construcción de una especie de "Estado dentro del Estado" dentro de Wikipedia.
Los cubanos y los norcoreanos tienen tales "islas", construidas según el modelo de Wikipedia, pero no de "contenido internacional" sino de "contenido nacional". Pero al menos estos sabotean Wikipedia desde fuera, y no desde dentro (según el modelo del caballo de Troya).
No más tarde que ayer (13 de abril de 2024) o anteayer, vi que, después de que casi nada se movió en el ezbozo denominado “Morala” desde 2008 hasta el 3 de marzo de 2024, alguien “se atrevió” y adjuntó a ese esbozo una imagen con connotaciones bíblicas (religiosas). Aunque si realmente necesitamos una imagen de la moralidad, no hay mejor imagen que la de Eleanor Roosevelt leyendo la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
El mismo equipo de administración que me destruyeron o borraron artículos como "Protocolo de tratamiento" (2021) "Santa Escritura" (2022), "Educación laica", "Laicismo", "Laicidad", "Laico (desambiguación)", "Laico (Iglesia católica)... (febrero 2023), "Antes de Cristo" (diciembre 2023), no mueven un dedo, cuando se trata de casos como el articulo "Novichok", o como el articulo "Morala" (para limitarme a solo dos ejemplos entre miles de ejemplos.