Embedded Files
Page start up on 03.12.2024_11.51 (UTC+1 / Paterna, Valencia, España). 17ºC, Humedad 62%, Viento 8 km/h 39°30'24.1"N 0°26'40.3"W
The article previously processed by Ayord: Complexul Mesia / Complejo de Mesías
The following article processed by Ayord:
Secțiunea 1. SECTION 1. Sección 1.
(1) Mesías - Wikipedia en español. > 11:40 28 oct 2024 SeroBOT discusión contribs. m 19.852 bytes (−175).
(2) Mesia - Wikipedia în limba română. > 06:14 8 jul 2024 Tgeorgescu discusión contribs. m 22.633 bytes (+4)
Secțiunea 2. SECTION 2. Sección 2.
(1) Mesianismo - Wikipedia en español. > 12:53 11 ago 2024 SeroBOT discusión contribs. m 5.443 bytes (0)
(2) Mesianism - Wikipedia în limba română. > 02:26 22 dic 2023 Ewan2 discusión contribs. 9.213 bytes (−4)
Secțiunea 3. SECTION 3. Sección 3.
Jim Jones / Jim Jones (pastor) > Page start up on 29.11.2024_18.17 (UTC+1)
Secțiunea 4. SECTION 4. Sección 4.
Complexul Mesia / Complejo de Mesías > Page start up on 30.11.2024_23.22 (UTC+1).
Secțiunea 5. SECTION 5. Sección 5.
(1) Complejo de Dios - Wikipedia en español. > 02:48 4 nov 2024 Nawabaonbake discusión contribs. 2.808 bytes (+78)
(2) Complexul lui Dumnezeu - Wikipedia în limba română. > 04:50 31 oct 2022 InternetArchiveBot discusión contribs. 3.996 bytes (+127)
Secțiunea 6. SECTION 6. Sección 6.
(1) Osama bin Laden - Wikipedia en español. > 18:46 1 dic 2024 Tres Libras discusión contribs. m 72.691 bytes (−46)
(2) Osama bin Laden - Wikipedia în limba română. > 19:18 5 sep 2024 PatrocleBot discusión contribs. m 9.641 bytes (+64)
Secțiunea 7. SECTION 7. Sección 7.
Documento - Wikipedia en español. > 10:55 23 oct 2024 Jialxv discusión contribs. 9.602 bytes (+622 )
Document - Wikipedia în limba română. > 0.
Secțiunea 8. SECTION 8. Sección 8.
Secțiunea 9. SECTION 9. Sección 9.
Archivo de documentos - Wikipedia en español. > 21:06 13 abr 2024 Aosbot discusión contribs. m 21.646 bytes (−16)
Arhivă de documente - Wikipedia în limba română. > 0.
Secțiunea 10. SECTION 10. Sección 10.
Prueba - Wikipedia en español. > 03:02 17 sep 2024 SeroBOT discusión contribs. m 656 bytes (−83)
Probă - Wikipedia în limba română. > 0.
Secțiunea 11. SECTION 11. Sección 11.
Secțiunea 12. SECTION 12. Sección 12.
(1) Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria - Wikipedia en español. > 07:34 1 ago 2024 Erreja discusión contribs. 11.166 bytes (+4)
(2) Wikipedia:Fără cercetare originală - Wikipedia în limba română. > 19:41 16 jul 2024 Donarius discusión contribs. 7.183 bytes (−87)
Secțiunea 13. SECTION 13. Sección 13.
(1) Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria - Wikipedia en español. > 07:34 1 ago 2024 Erreja discusión contribs. 11.166 bytes (+4)
(2) Wikipedia:Fără cercetare originală - Wikipedia în limba română. > 19:41 16 jul 2024 Donarius discusión contribs. 7.183 bytes (−87)
Secțiunea 14. SECTION 14. Sección 14.
Aici sunt două versiuni, față în față; 1) cea pe care o găsim pe "Wikipedia în limba spaniolă, și 2) cea pe care o găsim pe "Wikipedia în limba română, despre un acelasi concept; investigația originală. După cum se poate vedea la "secțiunea 10", la acest concept sunt versiuni în 85 de limbi, așa că cine nu se multumește cu comparația de aici, are de unde alege pentru a face propriile sale comparații. Pentru ca cei care nu știu limba spaniolă, să poată face comparație între cele două conținuturi, în secțiunea imediat următoare voi traduce în limba română conținutul din această "coloana 1" de alături.
Aquí hay dos versiones, cara a cara; 1) el que encontramos en "Wikipedia en español", y 2) el que encontramos en "Wikipedia en idioma rumano", sobre el mismo concepto; la "investigación original". Como se puede ver en la "sección 10", existen versiones de este concepto en 85 idiomas, por lo que quien no esté satisfecho con la comparación aquí, tiene mucho donde elegir para hacer sus propias comparaciones. Para que aquellos que no saben español puedan hacer una comparación entre los dos contenidos, en la siguiente sección traduciré al rumano el contenido de esta "columna 1" al lado.
COLUMN 1.
Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria - Wikipedia en español.
07:34 1 ago 2024 Erreja discusión contribs. 11.166 bytes (+4)
¿Qué es investigación original?
La investigación original comprende todo tipo de teorías, conceptos y términos —especialmente los neologismos— que no han sido aún refrendados o evaluados por la comunidad de expertos, a través de su publicación en fuentes especializadas, así como documentos históricos originales y otros tipos de investigación. La información que Wikipedia presenta nunca debe ser original, puesto que el trabajo que implica verificar la exactitud y corrección de esa información es excesivo para una enciclopedia. Los artículos de Wikipedia siempre deben estar basados en la recolección y organización de diversas fuentes.
COLUMN 2.
Wikipedia:Fără cercetare originală - Wikipedia în limba română.
19:41 16 jul 2024 Donarius discusión contribs. 7.183 bytes (−87)
Ce se înțelege prin „cercetare originală”
„Cercetare originală” reprezintă teze, opinii sau teorii personale ale editorilor de la Wikipedia (sau ale altor persoane în numele cărora scriu acești editori) în situația cînd tezele, opiniile și teoriile respective nu au apărut în publicații respectabile. Creativitatea editorilor Wikipediei este necesară de exemplu în găsirea unor formulări potrivite, în organizarea materialului, în forma de prezentare etc., dar nu și în enunțarea unor concepte și idei noi, în formularea unor viziuni, analize sau sinteze originale asupra unor date publicate, ori în crearea de cuvinte și expresii noi.
Un articol este considerat că include cercetare originală dacă avansează idei noi, adică: See more.
Secțiunea 15. SECTION 15. Sección 15.
Column A.
Original text.
¿Qué es investigación original?
La investigación original comprende todo tipo de teorías, conceptos y términos —especialmente los neologismos— que no han sido aún refrendados o evaluados por la comunidad de expertos, a través de su publicación en fuentes especializadas, así como documentos históricos originales y otros tipos de investigación. La información que Wikipedia presenta nunca debe ser original, puesto que el trabajo que implica verificar la exactitud y corrección de esa información es excesivo para una enciclopedia. Los artículos de Wikipedia siempre deben estar basados en la recolección y organización de diversas fuentes. (640 bytes)
Column B.
Ce este cercetarea originală?
Cercetarea originală cuprinde toate tipurile de teorii, concepte și termeni – în special neologisme – care nu au fost încă susținute sau evaluate de comunitatea de experți, prin publicarea lor în surse de specialitate, precum și documente istorice originale și alte tipuri de cercetări. Informațiile pe care Wikipedia le prezintă niciodată nu ar trebui să fie originale, deoarece munca implicată în verificarea acurateții și corectitudinii respectivelor informații este excesivă pentru o enciclopedie. Articolele Wikipedia ar trebui să se bazeze întotdeauna pe colectarea și organizarea diverselor surse.
Column Z.
Ce este cercetarea originală?
Cercetarea (investigarea) originală cuprinde toate tipurile de teorii, concepte și termeni – în special neologisme – care nu au fost încă susținute sau evaluate de comunitatea de experți, prin publicarea lor în surse specializate, precum și documente istorice originale și alte tipuri de cercetări (investigatii). Informațiile pe care Wikipedia le prezintă niciodată nu ar trebui să fie originale (nou create), deoarece munca ce implică verificarea acurateții și corectitudinii respectivelor informații este excesiv de multă pentru o enciclopedie. Articolele Wikipedia ar trebui să se bazeze întotdeauna pe colectarea și organizarea de diverse surse.
Secțiunea 16. SECTION 16. Sección 16.
Column Z.
Ce este cercetarea originală?
Cercetarea (investigarea) originală cuprinde toate tipurile de teorii, concepte și termeni – în special neologisme – care nu au fost încă susținute sau evaluate de comunitatea de experți, prin publicarea lor în surse specializate, precum și documente istorice originale și alte tipuri de cercetări (investigatii). Informațiile pe care Wikipedia le prezintă niciodată nu ar trebui să fie originale (nou create), deoarece munca ce implică verificarea acurateții și corectitudinii respectivelor informații este excesiv de multă pentru o enciclopedie. Articolele Wikipedia ar trebui să se bazeze întotdeauna pe colectarea și organizarea de diverse surse.
COLUMN 2.
Original text
Ce se înțelege prin „cercetare originală”
„Cercetare originală” reprezintă teze, opinii sau teorii personale ale editorilor de la Wikipedia (sau ale altor persoane în numele cărora scriu acești editori) în situația cînd tezele, opiniile și teoriile respective nu au apărut în publicații respectabile. Creativitatea editorilor Wikipediei este necesară de exemplu în găsirea unor formulări potrivite, în organizarea materialului, în forma de prezentare etc., dar nu și în enunțarea unor concepte și idei noi, în formularea unor viziuni, analize sau sinteze originale asupra unor date publicate, ori în crearea de cuvinte și expresii noi.
Un articol este considerat că include cercetare originală dacă avansează idei noi, adică: See more.
Secțiunea 17. SECTION 17. Sección 17.
POSTARE:
5 h (4 decembrie 2024)
·
Viorel Hluscu says: 28 de noviembre a las 5:03 a. m.
Apa nu e H2O
M-au înnebunit ăștia cu remarca lui Georgescu cum că „apa nu e H2O” și o spun ironic, ca și cum omu' ar fi plecat cu sorcova pentru că afirmă asta.
Eu îmi amintesc perfect spusele profesoarei de chimie din clasa a-V-a, care la lecția despre apă ne-a spus același lucru, APA NU E H2O. H2O e o convenție internațională pentru a simboliza apa. Probabil era și ea plecată cu sorcova, s-au mă rog acum ar fi fost plecată cu sorcova, că atunci era extrem de sănătoasă la cap.
Păi măi dragilor, așa cum calcarul e simbolizat CaCO3, dar tot CaCO3 e simbolizat și varul, calcitul sau creta care sunt altceva.
Să revenim la apă, tot profa ne spunea că dacă am trece toate elementele comune pe care le conține apa, formula apei nu ar încăpea pe o pagină. Unde mai pui că fiecare zonă ar avea o formulă a apei diferită, iar pentru că ar fi fost mult prea dificil și complicat de scris, s-a convenit s-o numim simplu H2O.
Apa nu e H2O din punct de vedere chimic, să nu mai vorbim că are proprietăți energetice care se schimbă sub influența emoțională a noastră sau a vasului în care e păstrată (iar asta a fost dovedit științific).
Ăștia care îl ironizează pe Georgescu sunt deștepți nu glumă... sau mai degrabă sunt „deștepți”.
Greu la deal cu boii mici!
COMENTARII:
Adrian Iordache says: Nici oxigenul nu este "O", nici "hidrogenul" nu este "H", nici "spatiul carpato-dunareano-pontic" nu este "Romania" sau "RO", nici "Gheorghe" nu e "Gheorghe", nici "Maria" nu-i "Maria", nici "Dumnezeu" nu e "Dumnezeu", pentru ca toate astea sunt "convenții umane" (alte ființe, animale sau vegetale) nu le folosesc).
Adrian Iordache says: "Molecula de apă". Dar vaca, calul, boul, sau alt dobitoc, bea apa, ba chiar înoată în ea, și nu vede nici neam de "moleculă". Pentru că "molecula" nu există, n-a vazut-o nimeni
https://es.wikipedia.org/wiki/Mol%C3%A9cula_de_agua
ES.WIKIPEDIA.ORG
Molécula de agua - Wikipedia, la enciclopedia libre
Me gusta > 2
Veritas Tube says: Da când chiorul a zis că “iarna nu-i ca vara” nu s-au mai bășicat atât de mult curlangii ăstia epilați!
Me gusta > 2
Danciu Adrian says: Măi Sandu, omul este o ilustră personalitate în știință, ce să zic?! Când nu au făcut școală, spun ca au "școala vieții ", când nu au ocupație sunt "creator digital", etc., oameni care nu au dovedit nimic în viata reală debitează niște elucubrații că te doare capul cand le auzi/citești! Chiar până acolo a mers dorința de senzațional? Problema este cu noi când le promovăm prostia...
5 h (4 decembrie 2024)
·
Viorel Hluscu says: 28 de noviembre a las 5:03 a. m.
Apa nu e H2O
M-au înnebunit ăștia cu remarca lui Georgescu cum că „apa nu e H2O” și o spun ironic, ca și cum omu' ar fi plecat cu sorcova pentru că afirmă asta.
Eu îmi amintesc perfect spusele profesoarei de chimie din clasa a-V-a, care la lecția despre apă ne-a spus același lucru, APA NU E H2O. H2O e o convenție internațională pentru a simboliza apa. Probabil era și ea plecată cu sorcova, s-au mă rog acum ar fi fost plecată cu sorcova, că atunci era extrem de sănătoasă la cap.
Păi măi dragilor, așa cum calcarul e simbolizat CaCO3, dar tot CaCO3 e simbolizat și varul, calcitul sau creta care sunt altceva.
Să revenim la apă, tot profa ne spunea că dacă am trece toate elementele comune pe care le conține apa, formula apei nu ar încăpea pe o pagină. Unde mai pui că fiecare zonă ar avea o formulă a apei diferită, iar pentru că ar fi fost mult prea dificil și complicat de scris, s-a convenit s-o numim simplu H2O.
Apa nu e H2O din punct de vedere chimic, să nu mai vorbim că are proprietăți energetice care se schimbă sub influența emoțională a noastră sau a vasului în care e păstrată (iar asta a fost dovedit științific).
Ăștia care îl ironizează pe Georgescu sunt deștepți nu glumă... sau mai degrabă sunt „deștepți”.
Greu la deal cu boii mici!
Personas que compartieron esto
Personas que compartieron esto
·
Mostrar historia adjunta
Todas las reacciones:
2
2
Me gusta
Enviar
Compartir
Autor
USR?
PNL?
Me gusta
168 miliarde euro scoase in paradisuri fiscale de catre inalti functionari romani si/sau fosti... FBI a decriptat ... exista si nume dar inca nu pot fi date ptr. ca trebuie drept la replica + alte detalii... . - video Cozmin Gusa care cica are si nume - lista o are si Marcel Ciolacu - urmatorul prim ministru posibil va primi lista de la americani.
----------
--- Unii de pe la PSD, PDL si USR ar fi in stare sa-l linseze pe Calin G. - are nevoie de profesionisti super ptr. paza... , atentie la diversiuni cu atentate.... .
Guvernul trebuie sa fie intre AUR, PNL, USR, SOS si POT care a luat fatza UDMR. - PSD trebuie sa intre in opozitie.... !!!
Me gusta
Page updated
Google Sites
Report abuse