Часто задаваемые вопросы о парапсихологии

Редактор Дин Радин (1995)

Оглавление

1. Кто составил этот FAQ?

2. Для кого предназначен этот FAQ?

   • Техническое примечание: Аудитория

3. Что такое парапсихология?

4. Что не является парапсихологией?

5. Что изучают парапсихологи?

   • Техническое примечание: Основные термины

6. Почему парапсихология интересна?

   • Техническое примечание: Последствия

7. Каковы практические применения пси-феноменов?

8. Какие существуют основные исследовательские подходы?

9. Какие основные эксперименты по пси-феноменам проводятся сегодня?

   • Психокинез (ПК) на генераторах случайных чисел

   • Психокинез на живых системах

   • Экстрасенсорное восприятие (ЭСП) в ганцфельде

   • Удалённое видение

   • Техническое примечание: Методология

10. Какие существуют распространённые критические замечания и ответы на них в отношении парапсихологии?

    • Критика 1

    • Критика 2

    • Критика 3

11. Почему парапсихология постоянно вызывает споры?

12. Каково состояние доказательной базы для пси-феноменов?

13. Каково состояние теоретической базы для пси-феноменов?

14. Где можно найти дополнительную информацию?

15. Вопросы о популярных феноменах

    • Существуют ли призраки?

    • Существуют ли полтергейсты?

    • Если пси-феномены реальны, почему казино зарабатывают столько денег?

    • Реально ли ченнелинг?

    • Реальны ли крупномасштабные психокинетические эффекты, такие как левитация?

16. Какова история парапсихологии?

17. Есть ли эксперименты по исследованию пси-феноменов, доступные через Интернет?

18. Где находятся активные исследовательские центры по пси-феноменам?

19. Основные участники создания этого FAQ

1. КТО СОСТАВИЛ ЭТОТ FAQ?
Этот FAQ был составлен неформальной группой учёных и исследователей, интересующихся парапсихологией — изучением так называемых «психических» феноменов. В группу вошли специалисты из таких дисциплин, как физика, психология, философия, статистика, математика, информатика, химия, антропология и история. Основные участники и их аффилиации перечислены в конце документа.

Большинство членов группы являются членами Парапсихологической ассоциации (PA), международного профессионального общества, основанного в 1957 году и ставшего аффилированным членом Американской ассоциации содействия развитию науки в 1969 году. Хотя этот FAQ не является официальной публикацией PA, среди авторов есть несколько бывших президентов PA, включая действующего (на 1995 год) президента, а также бывшие и действующие члены совета директоров PA. Совокупный опыт авторов в лабораторных и полевых исследованиях парапсихологии оценивается более чем в 400 лет.

Группа стремилась к консенсусу по каждому пункту FAQ, но, как и во многих интеллектуальных начинаниях, особенно в молодых междисциплинарных областях, возникали острые разногласия. Несмотря на это, авторы считают, что из-за растущего общественного интереса к парапсихологии, недостатка достоверной информации и множества мифов и искажений, связанных с этой областью, важно как можно скорее разместить базовую информацию в Интернете.

Для отправки вопросов по FAQ пишите на адрес Dean Radin (dradin@nevada.edu).

2. ДЛЯ КОГО ПРЕДНАЗНАЧЕН ЭТОТ FAQ?

Этот FAQ написан как общее введение в парапсихологию для аудитории, начиная от старшеклассников продвинутого уровня до профессионалов, не имеющих или почти не имеющих знаний в области парапсихологии. Написание для такой широкой аудитории — задача непростая, поскольку понимание современной парапсихологии требует хотя бы поверхностного знакомства с широким кругом тем, включая статистику, экспериментальный дизайн, квантовую механику, социологию и философию науки, историю парапсихологии и научную литературу по этой теме.

Учитывая такую широкую аудиторию, мы лишь кратко коснулись многих технических вопросов, лежащих в основе интересных тем и дискуссий в этой области. Поэтому подход в этом FAQ заключается в том, чтобы разъяснить сложную тему парапсихологии, не упуская важные моменты и не упрощая содержание до примитивного уровня. Для нескольких особенно сложных вопросов, которые мы хотим здесь рассмотреть, мы добавили разделы, обозначенные как «Техническое примечание».

В дальнейшем мы планируем предоставить (в основном через ссылки на другие источники в Интернете) всеобъемлющий источник информации о парапсихологии, включая подробности о главных темах дискуссий, преобладающих теориях, обсуждение эмпирических данных, ссылки на журнальные статьи, справочные источники, миссии и другие материалы от крупных парапсихологических исследовательских центров, персональные страницы исследователей и страницы соответствующих научных и академических обществ.

2.1 ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: АУДИТОРИЯ

Содержание и стиль этого FAQ вызвали оживлённые споры среди авторов. Было выделено как минимум пять потенциальных аудиторий: физики, социальные и поведенческие учёные, закоренелые скептики, энтузиасты New Age и читатели, не имеющие или почти не имеющие знаний о традиционных науках или парапсихологии.

Для физиков мы посчитали важным обсудить методологию и терминологию, а также прокомментировать типичные критические замечания о парапсихологии. Для социальных и поведенческих учёных мы добавили некоторые выводы из наблюдения, что люди на протяжении всей истории и во всех культурах сообщали о психических переживаниях.

Для закоренелых скептиков или тех, чьи знания о парапсихологии основаны исключительно на скептической литературе, мы сочли важным указать, что существуют значительные, научно убедительные эмпирические данные. Для людей с интересами, энтузиазмом или предположениями, связанными с New Age, мы посчитали, что часть цели этого FAQ — показать пределы того, что научные данные действительно могут обосновать.

Для читателей, которые мало или совсем ничего не знают о теме или о науке и научных методах, мы применили широкий подход, чтобы охватить как можно больше аспектов этой области в одном документе. В будущих изданиях будут добавлены гиперссылки для более детального раскрытия содержания FAQ.

3. ЧТО ТАКОЕ ПАРАПСИХОЛОГИЯ?

Парапсихология — это научное и академическое изучение определённых необычных явлений, связанных с человеческим опытом.

Долгое время существовало общепринятое предположение, что субъективный и объективный миры полностью разделены и не пересекаются. Субъективное — это «здесь, в голове», а объективное — «там, в мире». Парапсихология изучает феномены, которые указывают на то, что строгая дихотомия субъективного и объективного может быть частью спектра, где некоторые явления иногда находятся между чисто субъективным и чисто объективным. Такие явления мы называем «аномальными», поскольку их сложно объяснить в рамках современных научных моделей.

Эти аномалии делятся на три основные категории: экстрасенсорное восприятие (ЭСП), психокинез (ПК) и явления, предполагающие выживание после физической смерти, включая околосмертные переживания, привидения и реинкарнацию. Большинство современных парапсихологов ожидают, что дальнейшие исследования со временем объяснят эти аномалии в научных терминах, хотя неясно, возможно ли их полное понимание без значительного (некоторые сказали бы революционного) расширения текущего состояния научных знаний. Другие исследователи считают, что существующие научные модели восприятия и памяти достаточны для объяснения некоторых или всех парапсихологических феноменов.

4. ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПАРАПСИХОЛОГИЕЙ?

Вопреки тому, что часто подразумевают СМИ, парапсихология — это не изучение «всего паранормального» или странного. Парапсихология также не связана с астрологией, НЛО, поиском снежного человека, язычеством, вампирами, алхимией или колдовством.

Многие учёные относятся к парапсихологии с большим скептицизмом, поскольку этот термин стал ассоциироваться с множеством таинственных явлений, маргинальных тем и псевдонаукой. Парапсихология также часто ошибочно связывается с различными «психическими» артистами, фокусниками и так называемыми «паранормальными исследователями». Кроме того, некоторые самопровозглашённые «психические практики» называют себя парапсихологами, но это не соответствует тому, чем мы занимаемся, как разъясняет этот FAQ.

5. ЧТО ИЗУЧАЮТ ПАРАПСИХОЛОГИ?

Многие считают, что наиболее странный и интересный аспект парапсихологических феноменов заключается в том, что они, похоже, не ограничены известными границами пространства и времени. Кроме того, они размывают чёткое различие, обычно проводимое между разумом и материей. В популярном употреблении основные парапсихологические феномены классифицируются следующим образом:

• Телепатия: Прямое общение между сознаниями.

• Предвидение: Также называется предчувствием. Получение информации о будущих событиях, которую нельзя вывести обычными способами. Многие сообщают о снах, которые кажутся предвидящими.

• Ясновидение: Иногда называется удалённым видением; получение информации о событиях в удалённых местах, недоступных для обычных органов чувств.

• Экстрасенсорное восприятие (ЭСП): Общий термин для получения информации о событиях вне досягаемости обычных органов чувств. Включает телепатию, ясновидение и предвидение.

• Психокинез (ПК): Прямое ментальное воздействие на физические объекты, живые или неживые.

• Био-ПК: Прямое ментальное воздействие на живые системы.

• Околосмертный опыт (ОСП): Опыт, описываемый людьми, которые были возвращены к жизни после состояния, близкого к смерти. Часто включает чувство покоя, внетелесный опыт, видение света и другие явления.

• Внетелесный опыт (ВТО): Ощущение отделения от тела, часто сопровождаемое визуальными восприятиями, как будто сверху над телом.

• Реинкарнация: Сообщения, обычно от детей, о предполагаемых воспоминаниях о предыдущих жизнях.

• Привидения: Повторяющиеся явления, сообщаемые в определённых местах, включая появления, звуки, движение объектов и другие эффекты.

• Полтергейст: Крупномасштабные психокинетические явления, часто приписываемые духам, но теперь считается, что они связаны с живым человеком, часто подростком.

• Пси: Нейтральный термин для парапсихологических феноменов. Пси, психический и психический — синонимы.

5.1 ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ

Приведённые выше термины отражают общее употребление, но парапсихологи обычно определяют пси-феномены в более нейтральных или операциональных терминах. Это связано с тем, что названия часто несут сильные, но неявные коннотации, которые могут привести к неверным интерпретациям.

Например, телепатия обычно воспринимается как чтение мыслей. Однако на практике, особенно в лабораторных исследованиях, переживания телепатии редко включают восприятие реальных мыслей, и сам опыт часто не требует логически общения между двумя сознаниями, а может быть «объяснён» как ясновидение или предвидение. Следует помнить, что названия и концепции, используемые для описания пси, больше говорят о ситуациях, в которых эти феномены наблюдаются, чем о каких-либо фундаментальных свойствах самих феноменов. То, что два события классифицируются одинаково, не означает, что они действительно одинаковы.

Кроме того, в научной практике многие из приведённых выше терминов сопровождаются оговорками, такими как «предполагаемый», «возможный» или «кажущееся». Это связано с тем, что многие утверждения, якобы связанные с пси, могут быть вызваны не пси, а нормальными психологическими или неверно истолкованными физическими причинами.

6. ПОЧЕМУ ПАРАПСИХОЛОГИЯ ИНТЕРЕСНА?

Парапсихология интересна главным образом из-за её последствий. Вот несколько примеров: пси-феномены указывают на то, что (а) наука не полностью понимает природу вселенной; (б) предполагаемые возможности и ограничения человеческого потенциала недооценены; (в) фундаментальные предположения и философские убеждения о разделении разума и тела могут быть неверными; (г) религиозные предположения о божественной природе «чудес» могут быть ошибочными.

Стоит отметить, что многие современные научные парапсихологи, включая большинство авторов этого FAQ, придерживаются эмпирического, ориентированного на данные подхода к пси-феноменам и специально избегают обсуждения спекулятивных последствий, не подкреплённых данными. Однако некоторые исследователи считают, что текущие результаты парапсихологии имеют множество важных последствий, включая выводы о духовной природе человечества. Поэтому, учитывая широкую аудиторию, ожидаемую для этого документа, в следующем техническом примечании мы представляем некоторые возможные последствия пси, признавая, что этот раздел, конечно, спекулятивен.

6.1 ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: ПОСЛЕДСТВИЯ

В целом физики интересуются парапсихологией из-за предположения, что у нас есть фундаментальное непонимание пространства, времени и передачи энергии и информации. Биологи интересуются, потому что пси указывает на существование дополнительных, необъяснённых способов восприятия мира. Психологи интересуются тем, что пси говорит о природе восприятия и памяти. Философы интересуются, потому что пси-феномены напрямую затрагивают многие давние философские проблемы, включая роль разума в физическом мире и природу объективного по сравнению с субъективным.

Теологи и широкая публика интересуются, потому что личные пси-переживания часто сопровождаются чувством глубокого, невыразимого значения. В результате некоторые считают, что пси имеет «духовные» последствия.

С материалистической точки зрения, которая является одной из основ научного мировоззрения, человеческое сознание — это лишь продукт функционирования мозга, тела и нервной системы (МТНС). То есть, независимо от того, насколько разум может казаться отличным от твёрдой материи, он генерируется исключительно электрохимическим функционированием МТНС и полностью зависит от него. Когда МТНС умирает, сознание также исчезает. С этой точки зрения утверждения о выживании после физической смерти, призраках или привидениях должны быть вызваны wishful thinking (желательным мышлением). Более того, пределы материального функционирования автоматически определяют конечные пределы ментального функционирования, поэтому ЭСП и ПК кажутся невозможными с учётом нашего текущего понимания того, как устроен мир.

И всё же пси-феномены происходили во всех культурах на протяжении истории, они продолжают происходить, и некоторые из сообщённых феноменов были убедительно подтверждены с использованием научных методов. Поскольку пси, похоже, выходит за рамки предполагаемых пределов материального функционирования и, следовательно, МТНС, некоторые интерпретируют пси как поддержку идеи, что разум — это нечто большее, чем просто МТНС, что существует своего рода «душа» или нечто подобное.

Этот «нематериальный» аспект, который, похоже, не так строго ограничен пространством или временем, как требуют современные научные модели, может переживать физическую смерть. Если это так, в некоторых духовных идеях и практиках могут содержаться важные истины. Конечно, парапсихология ещё очень далека от того, чтобы утверждать, что «данные показывают, что X» (вставьте сюда вашу любимую религиозную группу) конкретно правы в отношении религиозных доктрин A, B и C, но совершенно неправы в догмах P, Q и R.

Мы должны подчеркнуть, что есть большая разница между простым указанием на то, что результаты парапсихологии могут иметь последствия для духовных концепций, и идеей, что парапсихологи движимы какой-то скрытой духовной повесткой. Некоторые критики парапсихологии, похоже, считают, что все парапсихологи имеют скрытые религиозные мотивы и что их настоящая цель — доказать существование души. Это не более верно, чем утверждение, что все химики тайно мечтают об алхимии и их настоящая цель — превратить ртуть в золото. Причины, по которым серьёзные исследователи обращаются к любой дисциплине, так же разнообразны, как их происхождение.

7. КАКОВЫ ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПСИ?

Исследования прямого ментального взаимодействия с живыми системами предполагают, что традиционные техники ментального исцеления, такие как молитва, могут основываться на реальных пси-опосредованных эффектах. В будущем, возможно, удастся разработать усовершенствованные методы исцеления, основанные на этих феноменах.

Пси может быть связано с законом Мерфи: «Если что-то может пойти не так, оно пойдёт не так». То есть современные машины, основанные на чувствительных электронных схемах, такие как копировальные аппараты и компьютеры, иногда могут напрямую взаимодействовать с человеческими намерениями и, как следствие, необъяснимо выходить из строя в неподходящий момент. Конечно, верно и обратное: существует возможность ремонта или управления чувствительными машинами исключительно ментальными средствами. Такие технологии могли бы значительно помочь людям с ограниченными возможностями.

Другие потенциальные применения включают улучшенные методы принятия решений, поиска пропавших людей или ценностей, а также описания событий в местах, куда мы не можем попасть из-за расстояния, времени или недоступности. Это включает возможность пси-основанных историков и прогнозистов.

Высокоразвитые пси-способности могут принести пользу психотерапии и другим формам консультирования. Пси может быть использовано для получения статистического преимущества на финансовых рынках и в поиске археологических сокровищ.

8. КАКОВЫ ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЯМ?

Как и в любой междисциплинарной области, в парапсихологии существует множество способов проведения исследований. Пять основных методов, используемых в парапсихологии:

1. Академические исследования, включая обсуждение философских вопросов и исторические обзоры.

2. Аналитические исследования, включая статистический анализ больших баз данных.

3. Исследования случаев, включая глубокое изучение личных пси-опытов, полевые исследования и сравнение кросс-культурных верований и практик, связанных с пси.

4. Теоретические исследования, включая математические, описательные и феноменологические модели пси.

5. Экспериментальные исследования, включая лабораторные исследования эффектов пси.

Хотя все пять подходов вносят вклад в область, сегодня основным источником «твёрдых доказательств» в парапсихологии являются контролируемые лабораторные эксперименты. Применяя строгие стандарты научного метода, исследователи за последние шесть десятилетий создали всё более убедительную базу данных для определённых типов пси-феноменов.

За это время было разработано несколько основных экспериментальных дизайнов, и некоторые избранные эксперименты были повторены сотни раз десятками исследователей по всему миру. Иногда эти эксперименты проводятся как строгие репликации, но чаще они представляют собой концептуально схожие эксперименты, которые добавляют контроли или расширяют круг рассматриваемых вопросов.

9. КАКОВЫ ОСНОВНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ПСИ НА СЕГОДНЯ?

Благодаря популярным книгам и изображениям парапсихологии в фильмах, таких как «Охотники за привидениями», многие предполагают, что современные экспериментаторы по пси в основном используют «карты ЭСП». Это колода из 25 карт с пятью повторениями пяти символов: квадрат, круг, волнистая линия, крест или звезда. Такие карты были разработаны и широко использовались в ранних экспериментах по пси, главным образом Дж. Б. Райном и его коллегами с 1930-х по 1960-е годы. Карты ЭСП предоставили убедительные доказательства существования ЭСП, но сегодня они редко используются профессионалами. Четыре наиболее продуктивных и убедительных современных эксперимента:

9.1 ПСИХОКИНЕЗ НА ГЕНЕРАТОРАХ СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ

Появление электронных и компьютерных технологий позволило исследователям разрабатывать высокоавтоматизированные эксперименты, изучающие взаимодействие между разумом и материей. В одном из таких экспериментов генератор случайных чисел (ГСЧ), основанный на электронном или радиоактивном шуме, производит поток данных, который записывается и анализируется с помощью компьютерного программного обеспечения.

В типичном эксперименте с ГСЧ испытуемый пытается ментально изменить распределение случайных чисел, обычно в экспериментальном дизайне, функционально эквивалентном получению большего числа «орлов», чем «решек», при подбрасывании монеты. Конечно, электронный компьютеризированный эксперимент имеет множество преимуществ по сравнению с более ранними исследованиями, использующими, например, подбрасывание монет или кубиков. В эксперименте с ГСЧ высокая гибкость сочетается с тщательным научным контролем и высокой скоростью сбора данных.

Мета-анализ базы данных, опубликованный в 1989 году, рассмотрел 800 экспериментов, проведённых более чем 60 исследователями за предыдущие 30 лет. Размер эффекта оказался очень малым, но удивительно стабильным, что привело к общему статистическому отклонению примерно в 15 стандартных ошибок от случайного эффекта. Вероятность того, что наблюдаемый эффект был фактически нулевым (т.е. без пси), составила менее одной части на триллион, подтверждая, что человеческое сознание действительно может влиять на поведение случайной физической системы. Более того, хотя качество экспериментов со временем значительно улучшилось, это не коррелировало с размером эффекта, что противоречит частой, но, по-видимому, необоснованной скептической критике.

9.2 ПСИХОКИНЕЗ НА ЖИВЫХ СИСТЕМАХ

Это также называется био-ПК, а в последнее время некоторые исследователи называют это прямыми ментальными взаимодействиями с живыми системами (DMILS). Возможность мониторинга внутренних функций организма, включая активность нервной системы с помощью ЭЭГ и технологий биологической обратной связи, дала возможность выяснить, могут ли биологические системы также подвергаться воздействию намерения подобно ПК на ГСЧ.

Особенно успешным оказался эксперимент DMILS, исследующий часто упоминаемое «чувство, что на тебя смотрят». «Смотрящий» и «наблюдаемый» изолированы в разных местах, и смотрящему периодически предлагается просто смотреть на наблюдаемого через видеосвязь по закрытому каналу. В это время активность нервной системы наблюдаемого автоматически и непрерывно отслеживается. Совокупная база данных по этому и подобным экспериментам DMILS предоставляет убедительные доказательства того, что внимание одного человека, направленное на удалённого, изолированного человека, может значительно активировать или успокаивать его нервную систему в зависимости от инструкций, данных смотрящему.

9.3 ЭСП В ГАНЦФЕЛЬДЕ

Одна из теорий о том, как работает перцептивное пси, предполагает, что пси-«сигналы» часто присутствуют в мозге, но их трудно заметить из-за шума обычных сенсорных входов. Техника ганцфельда («цельное поле») была разработана для подавления этого внешнего шума путём создания мягкого, однородного сенсорного поля, маскирующего шум внешнего мира. В типичном эксперименте с ганцфельдом «отправитель» и «получатель» изолированы, получатель вводится в состояние ганцфельда, а отправителю показывают видеоклип или статичное изображение и просят ментально передать это изображение получателю.

Получатель, находясь в ганцфельде, должен непрерывно вслух сообщать о всех ментальных процессах, включая образы, мысли, чувства. В конце периода отправки, обычно длящегося около 20–40 минут, получателя выводят из ганцфельда и показывают четыре изображения или видео, одно из которых является настоящей целью, а три — ложными приманками. Получатель пытается выбрать настоящую цель, используя восприятия, полученные в состоянии ганцфельда, как подсказки к тому, какое изображение могло быть ментально «отправлено». Без телепатии вероятность правильного выбора цели составляет примерно 1 из 4, то есть 25%-ный «процент попаданий». После множества таких экспериментов, в настоящее время насчитывающих около 700 индивидуальных сессий, проведённых примерно двумя десятками исследователей по всему миру, результаты показывают, что целевое изображение выбирается в среднем в 34% случаев. Это весьма значимый результат, предполагающий, что телепатия, по крайней мере в рамках операционального определения этого эксперимента, существует.

9.4 УДАЛЁННОЕ ВИДЕНИЕ

Техника ганцфельда показывает, что информация может передаваться ментально, когда получатель находится в изменённом состоянии сознания (ганцфельд). Эксперимент с удалённым видением, в одной из его многочисленных форм, исследует, можно ли получить информацию без необходимости специального изменённого состояния и без отправителя. Например, в одном из типов экспериментов по удалённому видению создаётся пул из нескольких сотен фотографий. Одна из них случайным образом выбирается третьей стороной в качестве цели и размещается в удалённом месте. Участник эксперимента затем пытается зарисовать или описать эту удалённую целевую фотографию. Это повторяется, например, для 7 различных целей. Было разработано множество способов оценки результатов этого теста, включая некоторые весьма сложные методы. Один распространённый (и простой) метод заключается в том, чтобы взять группу из семи целевых фотографий и ответов, случайным образом перемешать цели и ответы, а затем попросить независимых судей ранжировать или соединить правильные цели с реальными ответами участника. Если происходила реальная передача информации, ответы должны больше соответствовать правильным целям, чем несоответствующим.

За последние 25 лет было проведено несколько тысяч таких испытаний десятками исследователей, с участием сотен участников. Совокупная база данных убедительно свидетельствует о том, что информация о удалённых фотографиях, реальных сценах и событиях может быть воспринята. Некоторые из этих экспериментов также успешно использовались для изучения предвидения, когда участник описывал фотографию, которая будет случайно выбрана в будущем.

9.5 ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: МЕТОДОЛОГИЯ

Парапсихология использует методы, обычно применяемые в других научных дисциплинах. Лабораторные исследования используют методы из психологии, биологии и физики. Полевые исследования используют методы из социологии и антропологии. Существует множество учебников по исследовательским методам в этих областях, и мы не будем пытаться их здесь суммировать.

Особенность парапсихологии заключается в необходимости уделять очень пристальное внимание «традиционным» объяснениям. Это связано с тем, что мы определили пси-феномены как обмен информацией, не включающий известные (т.е. традиционные) процессы. Например, мы говорим об «ЭСП», когда люди знают о происходящем в их окружении, не получая информацию через зрение, слух, осязание, обоняние или любой другой известный сенсорный вход, и без возможности вывести «целевую» информацию. Мы говорим о «ПК», когда физические системы, похоже, реагируют на намерения людей, и нет известного физического контакта между человеком и «целью». Слова вроде «без» и фразы вроде «нет известного» часто встречаются в описаниях пси-феноменов.

Поэтому важной частью парапсихологических исследований является устранение известных методов контакта из лабораторных установок и тщательное их обдумывание при оценке сообщений о человеческих опытах. В исследованиях ЭСП это требует знаний о психологии ощущений, восприятия, памяти, мышления и коммуникации, а также о биологии и физике ощущений и движений. В исследованиях ПК важно знать о физических характеристиках «цели», как она работает и что может на неё повлиять. В полевых исследованиях и большинстве лабораторных исследований важно знать о способах взаимодействия людей друг с другом. Конечно, в полевых исследованиях устранить традиционные объяснения гораздо сложнее, чем в лаборатории, поскольку заранее нельзя настроить условия, чтобы исключить традиционный контакт между людьми и «целями».

Даже когда известные методы контакта хорошо контролируются или устранены, всегда существует вероятность, что наблюдаемое могло произойти случайно. Например, очевидное знание ЭСП о каком-то удалённом событии может быть случайной догадкой, которая случайно совпадает с целью. Или то, что выглядит как эффект ПК на физическую систему, может быть случайным изменением в этой системе, которое случайно произошло в нужный момент. Поэтому важно знать статистические методы, используемые для измерения вероятности того, что событие могло произойти случайно, и как определить, когда это настолько маловероятно, что разумнее считать, что действительно имело место какое-то пси-контакт.

Иногда полевые исследования не касаются того, были ли сообщаемые людьми опыты действительно пси-феноменами, а вместо этого задают вопросы, такие как: «Что люди сообщают об опытах, которые они считают пси?», «Как эти опыты влияют на их жизнь?» и «Влияют ли психологические или культурные характеристики людей на то, насколько вероятно они интерпретируют опыты как пси?». Это стандартные антропологические, социологические или психологические исследования, которые не требуют такого же строгого внимания к устранению традиционных объяснений. Ценность методов полевых исследований заключается в том, что они изучают опыты, которые люди действительно сообщают. К ним относятся такие опыты, как предсказательные сны, внетелесные опыты, телепатические впечатления, ауры, воспоминания о предыдущих жизнях, привидения, полтергейсты и явления. Исследования по этим вопросам дают информацию о частоте, феноменологии, демографических и психологических коррелятах этих опытов.

Хотя полевые или спонтанные исследования случаев менее технические и часто более увлекательны для чтения, разумно избегать поспешных выводов о природе пси на основе отдельных случаев. Такие исследования изучают, как люди сообщают или думают о своих опытах, а не то, чем эти опыты на самом деле являются. Однако, поскольку исследования спонтанных случаев сосредотачиваются на «сыром опыте», они предлагают ценный взгляд на пси, который часто отсутствует в контролируемых лабораторных экспериментах. Исследования случаев дают возможность обнаружить личные значения и психо-динамику, лежащие в основе опытов, что, в свою очередь, может дать важные подсказки о возможных механизмах пси.

Важной целью лабораторных исследований является определение степени, в которой опыты, сообщаемые в полевых и спонтанных исследованиях случаев, могут быть подтверждены с использованием современных научных методов. Если они оказываются подтверждаемыми в лаборатории, основное внимание лабораторных исследований обычно смещается с «доказательной» ориентации на «процесс-ориентированную», где целью является обнаружение психологических, физиологических и физических механизмов каждого феномена.

10. КАКОВЫ РАСПРОСТРАНЁННЫЕ КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ И ОТВЕТЫ НА НИХ О ПАРАПСИХОЛОГИИ?

Конструктивная критика необходима в науке и приветствуется большинством активных исследователей пси. Сильный скептицизм ожидаем, и многие парапсихологи гораздо более скептически относятся к пси, чем это осознают большинство «внешних» учёных.

Однако не все понимают, что некоторые из наиболее громких критических замечаний о пси на самом деле являются «псевдо-критикой». То есть более резкие, воинственные критические замечания, иногда высказываемые некоторыми скептиками, часто исходят из настолько твёрдо укоренившихся предубеждённых позиций, что критика предлагается не как конструктивные предложения, а как авторитарные доказательства невозможности пси.

Нередко неспециалисты предполагают, что скептические дебаты о достоинствах исследований пси следуют стандартам академических дискуссий. К сожалению, это не всегда так. Пренебрежительная риторика и личные нападки слишком часто возникают в дебатах о пси. Социальная наука парапсихологии и то, как наука в целом обращается с аномалиями, — это увлекательная тема, которая ярко освещает человеческую сторону того, как наука действительно работает. Более полное описание этой темы выходит за рамки данного FAQ.

10.1 КРИТИКА 1

Критика: Кажущиеся успешными экспериментальные результаты на самом деле обусловлены небрежными процедурами, плохо подготовленными исследователями, методологическими недостатками, выборочной отчётностью и проблемами со статистикой. Таким образом, нет ни малейших научных доказательств существования пси-феноменов.

Ответ: Эти вопросы были подробно рассмотрены в мета-аналитических обзорах экспериментальной литературы. Результаты однозначно демонстрируют, что успешные эксперименты не могут быть объяснены указанными критическими замечаниями. Фактически, исследования специалистов Гарвардского университета по научным методам показали, что лучшие современные экспериментальные исследования пси не только соответствуют надлежащим научным стандартам, но и обычно следуют более строгим протоколам, чем современные исследования в социальных и физических науках. Кроме того, за годы были даны очень эффективные опровержения критике отдельных исследований, а за последнее десятилетие были разработаны экспериментальные процедуры, которые учитывают практически все методологические замечания, включая возможность мошенничества и сговора, путём вовлечения скептиков в экспериментальные процедуры.

10.2 КРИТИКА 2

Критика: Пси-феномены нарушают основные ограничительные принципы науки и поэтому невозможны.

Ответ: Двадцать лет назад эта критика была довольно распространённым возражением против утверждений о пси-феноменах. Сегодня, с развитием многих научных дисциплин, научное мировоззрение быстро меняется, и основные ограничительные принципы постоянно пересматриваются. Кроме того, значительная эмпирическая база данных в парапсихологии теперь представляет аномалии, которые просто не «исчезают», поэтому эта критика больше не убедительна и постепенно уходит. Учитывая темпы изменений в науке сегодня, отнесение пси к области невозможного теперь кажется, в лучшем случае, неосторожным, а в худшем — глупым.

10.3 КРИТИКА 3

Критика: В парапсихологии нет «повторяемого» эксперимента.

Ответ: Когда многие говорят о повторяемом эксперименте по пси, они обычно имеют в виду эксперимент, подобный тем, что проводятся на уроках физики начального уровня для демонстрации ускорения свободного падения или простых химических реакций. В таких экспериментах, где есть относительно немного хорошо известных и контролируемых переменных, эксперименты может выполнить практически любой человек в любое время, и они сработают. Однако требование такого уровня повторяемости неуместно для парапсихологии, как, впрочем, и для большинства экспериментов в социальных или поведенческих науках. Эксперименты по пси обычно включают множество переменных, некоторые из которых плохо поняты и трудно или невозможно напрямую контролировать. В таких условиях учёные используют статистические аргументы для демонстрации «повторяемости» вместо ограниченного, но распространённого взгляда, что «если это реально, я должен быть в состоянии сделать это, когда захочу».

При предположении, что пси не существует, мы ожидаем, что около 5% хорошо проведённых экспериментов по пси будут объявлены «успешными» (т.е. статистически значимыми) чисто случайно. Но предположим, что в серии из 100 реальных экспериментов по пси мы постоянно наблюдаем, что 20 из них успешны. Это крайне маловероятно по случайности, что предполагает наличие пси в некоторых из этих исследований. Однако это также означает, что в любом конкретном эксперименте вероятность «неудачи» составляет 80%. Таким образом, если критик решит повторить эксперимент по пси, чтобы проверить, «реален» ли феномен, и эксперимент не удастся, очевидно, будет неверно утверждать на основе этого единственного эксперимента, что пси нереально, потому что оно не повторяемо.

Широко принятым методом оценки повторяемости в экспериментах является мета-анализ. Эта количественная техника активно используется в социальных, поведенческих и медицинских науках для интеграции результатов множества независимых экспериментов. Начиная примерно с 1985 года, мета-анализы проводились для различных типов экспериментов по пси. Во многих из этих анализов результаты указывают, что исходы не были обусловлены случайностью, методологическими недостатками, выборочной отчётностью или любыми другими правдоподобными «нормальными» объяснениями. Остаётся пси, и в нескольких экспериментальных областях оно явно было воспроизведено независимыми исследователями.

11. ПОЧЕМУ ПАРАПСИХОЛОГИЯ ПОСТОЯННО ВЫЗЫВАЕТ СПОРЫ?

Парапсихология остаётся спорной сегодня, даже при наличии значительных, убедительных и научно приемлемых результатов, по трём основным причинам:

Во-первых, СМИ и значительная часть публики часто путают парапсихологию с сенсационными, ненаучными верованиями и историями о «паранормальном». Эта широко распространённая путаница привела к тому, что многие учёные просто отмахиваются от этой области, считая её недостойной серьёзного изучения, и, следовательно, не считают нужным изучать существующие доказательства.

Кроме того, понимание природы существующих доказательств в парапсихологии далеко не простое. Хотя результаты мета-анализа являются значительными и убедительными, для понимания этой формы доказательств требуются специальные знания. Для людей, не знакомых со статистикой или не доверяющих ей (что обычно является признаком непонимания), доказательства не будут выглядеть убедительно. Те же люди могут затем искать «крупные» доказательства, явные, самоочевидные подтверждения пси, и найдут огромное количество анекдотических свидетельств, но почти никаких научно достоверных данных. Они могут затем рассматривать длинные обсуждения, такие как в этом FAQ, как доказательство того, что никто на самом деле не знает, что происходит, и что учёные всё ещё в основном нерешительны по этому вопросу.

Наш ответ прост: научные доказательства существования некоторых форм пси чрезвычайно убедительны. По сути, пси существует, и мы начинаем немного узнавать о нём и о том, у кого оно есть. Прочтите этот FAQ целиком, ознакомьтесь с источниками.

Во-вторых, даже если кто-то захочет изучить доказательства, большая часть убедительных работ публикуется в профессиональных журналах с ограниченным тиражом. Их можно найти в большинстве крупных университетских библиотек, но во многих случаях учёным приходится запрашивать оттиски и технические отчёты у авторов. Этот FAQ был создан частично для решения этой проблемы и предоставления ссылок на различные ресурсы. (См. «Где можно получить дополнительную информацию?»)

В-третьих, некоторые люди боятся, что пси может быть реальным. Например, страх перед пси возникает по следующим причинам:

1. Оно ассоциируется с дьявольскими силами, магией и колдовством.

2. Оно предполагает утрату нормальных границ эго.

3. Люди могут читать ваши мысли и узнать, что вы тайно (или бессознательно) питаете сексуальные или агрессивные мысли, или что-то ещё хуже.

4. Если вы говорите об этом, люди могут подумать, что вы сумасшедший.

5. Если вам кажется, что вы испытываете пси, возможно, вы действительно сумасшедший.

6. До шести лет ваши родители негативно реагировали на ваши маленькие проявления телепатии.

7. Размышления о пси ведут к средневековому суеверному мышлению, которое, в свою очередь, поддерживает волну опасного, примитивного мышления.

8. С ЭСП вы можете узнать вещи о себе или других, которые не хотите знать, например, о предстоящих несчастных случаях, о которых вы предпочли бы не знать и не нести за это ответственность.

9. Если (8) происходит с вами, особенно в детстве, есть тенденция чувствовать ответственность за случившееся.

10. Пси может мешать нормальному человеческому процессу отделения эго и развития. Поэтому мы разработали тонкие стратегии культурного подавления.

11. Если вы телепат, как вы отличите чужие мысли от своих собственных? Возможно, это приведёт к психическому расстройству.

12. У многих людей есть саморазрушительная черта личности. Какой ущерб будет нанесён, если пси будет использовано в интересах этого фактора? Жюль Эйзенбуд пишет об этом в своей книге «Парапсихология и бессознательное».

13. Если пси существует, от скольких моих заветных убеждений мне придётся отказаться?

14. Если пси существует, значит ли это, что экстрасенс может наблюдать за мной, пока я пользуюсь ванной?

15. Если пси существует, возможно, я не смогу так легко отгородиться от боли и страданий в мире.

Вышеуказанный список предоставлен Джеффри Мишловым, директором Сети интуиции, Института ноэтических наук.

12. КАКОВО СОСТОЯНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПСИ?

Точнее говоря, когда мы утверждаем, что «X существует», мы имеем в виду, что текущая совокупная статистическая база данных экспериментов, изучающих X, предоставляет убедительные, научно достоверные доказательства повторяемых, аномальных эффектов, подобных X.

С учётом этого:

• Экстрасенсорное восприятие (ЭСП) существует,

• Предвидение существует,

• Телепатия существует,

• Психокинез (ПК) существует.

ЭСП статистически устойчиво, то есть его можно надёжно продемонстрировать в ходе повторных испытаний, но оно, как правило, слабо выражено, когда в качестве целей используются простые геометрические символы. Фотографии или видео-цели часто дают эффекты, во много раз превосходящие по силе, и есть некоторые свидетельства того, что ЭСП на естественных объектах (в отличие от их фотографий) и в естественных контекстах может быть ещё сильнее.

Некоторые эффекты ПК также были доказаны. Когда люди сосредотачивают своё намерение на механических или электронных устройствах, которые случайным образом колеблются, эти колебания изменяются в соответствии с их ментальным намерением. В контрольных условиях, когда люди направляют своё внимание в другое место, колебания соответствуют случайному распределению.

Обратите внимание, что термины ЭСП, телепатия и ПК используются здесь в техническом, а не в популярном смысле. См. раздел «Что изучают парапсихологи?».

13. КАКОВО СОСТОЯНИЕ ТЕОРИЙ О ПСИ?

Мнения о механизмах пси чрезвычайно разнообразны. Поскольку область междисциплинарна, существуют физические, психологические, психофизические, социологические теории и их комбинации.

На одном конце спектра «физикалисты» склонны считать, что «пси-чувствительность» подобна любой другой человеческой сенсорной системе и, скорее всего, будет объяснена известными принципами биофизики, химии и когнитивной науки. Для этих теоретиков пси, как ожидается, будет интегрировано в существующую научную структуру с возможными незначительными модификациями или расширениями.

На другом конце спектра «менталисты» утверждают, что реальность не существовала бы без человеческого сознания. Для этих теоретиков природа вселенной гораздо более изменчива, поэтому включение пси в существующие научные модели потребует значительных изменений в науке, какой мы её знаем. В парапсихологии часто возникают острые теоретические споры, отчасти потому, что вопросы духа, религии, смысла жизни и другие философские проблемы переплетаются с квантовой механикой, теорией вероятностей и нейронами.

Некоторые теоретики пытались связать пси-феномены с похожими по звучанию концепциями из квантовой механики, такими как нелокальность, мгновенные корреляции на расстоянии и другие аномалии. Такие предположения всегда вызывают оживлённые споры, и в какой-то момент критики неизбежно обвиняются в неправильном понимании квантовой механики. (Поэтому мы не обсуждаем здесь квантово-механические теории пси. См., однако, проект «Объединение разума и материи» в Кембриджском университете.)

14. ГДЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ?

Основные международные общества, интересующиеся парапсихологией как наукой, включают:

• Парапсихологическая ассоциация

• Научно-медицинская сеть

• Общество научных исследований

• SPR (Общество психических исследований, Лондон, Великобритания)

• Американское общество психических исследований, Нью-Йорк, США

Основные рецензируемые парапсихологические журналы на сегодня:

• Европейский журнал парапсихологии

• Журнал парапсихологии

• Журнал Американского общества психических исследований

• Журнал Общества психических исследований

• Журнал научных исследований

• Zeitschrift für Psychologische Grenzgebiete

Другие журналы, публиковавшие статьи по парапсихологии, включают:

• Основы физики

• Труды IEEE

• Психологический бюллетень

• Статистическая наука

• Тонкие энергии

• Наука

• Природа

15. ВОПРОСЫ О ПОПУЛЯРНЫХ ФЕНОМЕНАХ

15.1 СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ПРИЗРАКИ?

Преобладающее мнение сегодня заключается в том, что загадочные физические эффекты, исторически приписываемые призракам (бестелесным духам), такие как движение объектов, странные звуки, таинственные запахи и сбои в работе электрооборудования, на самом деле являются явлениями полтергейста (см. ниже). Явления, которые происходят без сопутствующих физических эффектов, считаются либо нормальными психологическими эффектами (т.е. галлюцинациями), либо, возможно, подлинной информацией, передаваемой через пси.

15.2 СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ПОЛТЕРГЕЙСТЫ?

Полтергейсты (от немецкого «шумные призраки») обычно проявляются как странные электрические эффекты и необъяснимое движение объектов. Когда-то считалось, что эти явления вызваны призраками, но после десятилетий исследований, в частности Уильямом Г. Роллом, доказательства теперь указывают на то, что полтергейсты — это эффекты ПК, создаваемые одним или несколькими людьми, обычно проблемными подростками. Для описания этого концепта был введён термин «RSPK» (Recurrent Spontaneous PK — рецидивирующий спонтанный психокинез).

15.3 ЕСЛИ ПСИ РЕАЛЬНО, ПОЧЕМУ КАЗИНО ЗАРАБАТЫВАЮТ СТОЛЬКО ДЕНЕГ?

Теоретическое преимущество казино в некоторых играх довольно мало, например, около 1% для оптимально сыгранного крэпса. Это означает, что в долгосрочной перспективе хороший игрок в крэпс может вернуть 99 центов за каждый сыгранный доллар. Если они попадают в «горячую полосу», они даже могут выиграть немного денег. На практике фактическая прибыль казино для большинства игр довольно велика (около 25% для настольных игр), потому что люди редко играют последовательно, а среда казино намеренно создана шумной и визуально отвлекающей. Таким образом, чтобы экстрасенс существенно повлиял на долгосрочную прибыль казино, он должен:
(a) понимать стратегии каждой игры, в которую играет,
(b) последовательно играть в соответствии с этими стратегиями,
(c) последовательно применять сильное, надёжное пси.

В долгосрочной перспективе прибыль казино предсказуемо стабильна, но, учитывая, что некоторые эффекты пси признаны подлинными, в принципе хороший, последовательный экстрасенс (знающий, как играть в игры казино) мог бы заработать деньги, играя в азартные игры. Кроме того, множество людей, применяющих слабое пси, могут вызывать небольшие колебания в прибыли казино, но проверка этого потребовала бы анализа огромного количества данных казино, а такие данные трудно получить.

15.4 РЕАЛЕН ЛИ ЧЕННЕЛИНГ?

Ченнелинг — это утверждение, что ушедший дух или другая нефизическая сущность может говорить или действовать через чувствительного человека. В конце 1800-х годов это называлось медиумизмом; подобные утверждения о коммуникации с ушедшими духами встречаются на протяжении истории и в большинстве культур. Некоторые исследователи считают, что случаи исключительных вундеркиндов, таких как Моцарт в музыке или Рамануджан в математике, являются доказательствами подлинного ченнелинга.

Хотя некоторые материалы, якобы переданные ушедшими духами или потусторонними существами, явно бессмысленны, другие работы вдохновили большое число людей и служат постоянным источником просветления. Например, откровенные религии и некоторые визионерские опыты являются версиями ченнелинговой информации. Однако вопрос, исходит ли информация из подлинно паранормального источника или из бессознательного ченнелера, остаётся предметом вечных споров.

15.5 РЕАЛЬНЫ ЛИ КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ЭФФЕКТЫ ПК, ТАКИЕ КАК ЛЕВИТАЦИЯ?

На протяжении истории было много сообщений о впечатляющих событиях, таких как левитация людей, материализация объектов святыми людьми из воздуха или способность людей двигать, сгибать или ломать объекты, не прикасаясь к ним. К сожалению, в большинстве случаев люди, заявляющие о таких способностях, надеются извлечь выгоду из своих «даров». Поскольку потенциал для мошенничества высок, а создание убедительных эффектов, имитирующих паранормальные (с помощью фокусов), относительно легко, достоверные доказательства таких крупномасштабных эффектов очень скудны. Есть несколько случаев, по-видимому, подлинного движения небольших объектов, но в целом существование крупномасштабного, или макро-ПК, всё ещё остаётся под большим вопросом.

16 ЧТО ТАКОЕ ИСТОРИЯ ПАРАПСИХОЛОГИИ?

Примечание: Эта история ограничена обзором некоторых англоязычных разработок в области парапсихологии. Как древнее, межкультурное явление, пси изучалось многими группами и различными способами на протяжении истории.

1880

Парапсихология, как она практиковалась в западном мире, возникла из серьезного научного интереса к спиритизму в конце 1800-х годов в Великобритании и США. (Британское) Общество психических исследований (SPR), основанное в 1882 году, и Американское общество психических исследований, основанное в 1885 году, были созданы ведущими учеными того времени для изучения медиумов, которые утверждали, что могут контактировать с умершими или производить другие психические эффекты. Большая часть ранних свидетельств была описательной и анекдотической, включая сообщения о предсказательных снах, описания левитации столов, рассказы о наблюдениях призраков и т.д. Некоторые члены обществ психических исследований пытались тестировать явления, заявленные физическими медиумами, с помощью специальных инструментов, которые они разработали. Некоторые из кейсов и книг, опубликованных членами этих обществ, в частности работы Фредерика Майерса в Великобритании и Уильяма Джеймса в США, являются непреходящей классикой.

1900–1960-е

В 1917 году психолог из Стэнфордского университета Дж. Е. Куовер стал одним из первых исследователей, применивших экспериментальные методы для изучения пси-способностей в лабораторных условиях. Но новая эра для исследований пси началась только в 1927 году благодаря биологу Дж. Б. Райну. Райн и его коллеги разработали оригинальные экспериментальные методы и популяризировали термины «экстрасенсорное восприятие» (ESP) и «парапсихология». Лаборатория Райна в Университете Дьюка (Дарем, Северная Каролина), изначально входившая в состав факультета психологии, приобрела мировую репутацию за новаторские и научно обоснованные исследования пси. В 1935 году Райн создал первую независимую академическую лабораторию парапсихологии в Университете Дьюка. Его наиболее известные исследования включали тестирование ESP с использованием специальных карт и тесты психокинеза (PK) с кубиками. В 1965 году Райн ушел из Университета Дьюка и перенес свою лабораторию за пределы кампуса. Сегодня наследие Райна, Институт парапсихологии Центра исследований Райна, активно проводит исследования пси под руководством Ричарда Бротона.

1960-е

Интерес к парапсихологии резко возрос в 1960-х годах, что привело к созданию следующих программ: Уильям Г. Ролл основал Фонд психических исследований в Северной Каролине, США. Ролл наиболее известен своими исследованиями феноменов полтергейста и привидений. Ролл в настоящее время активен в исследованиях пси в Джорджии.

Ян Стивенсон создал Отдел парапсихологии в составе кафедры психиатрии Медицинской школы Университета Вирджинии. Стивенсон акцентировал исследования спонтанных случаев, включая предсказательные сны и телепатические впечатления, и наиболее известен своей новаторской работой по феноменам, связанным с выживанием, в первую очередь случаям реинкарнации у детей из таких стран, как Индия, Бирма и Таиланд. Отдел теперь называется Отделом исследований личности, и Стивенсон активно занимается исследованиями.

Карлис Осис стал научным сотрудником Честера Карлсона в Американском обществе психических исследований в Нью-Йорке. Осис проводил исследования внетелесных опытов (OBE), опросы о верованиях и отношениях, кейсы с привидениями и, возможно, наиболее известен своей оригинальной работой по видениям на смертном одре. Осис сейчас на пенсии.

Парапсихологические исследования начались на факультете психологии Эдинбургского университета под руководством Джона Белоффа. В 1985 году в департаменте была учреждена кафедра парапсихологии Кестлера благодаря завещанию автора Артура Кестлера и его жены Синтии. Первым обладателем этой кафедры стал профессор Роберт Л. Моррис. Моррис, его исследовательская группа и аспиранты активно развивают подход к парапсихологии, который акцентирует понимание и содействие пси-взаимодействиям. Для получения дополнительной информации см. Отдел парапсихологии Кестлера.

Основная исследовательская программа была создана Монтегю Уллманом и Стэнли Криппнером в больнице Маймонида в Бруклине, Нью-Йорк, США. Эта команда, в которую позже вошел Чарльз Хонортон, наиболее известна своей работой по телепатии во сне. Когда программа Маймонида завершилась в 1979 году, Чарльз Хонортон открыл новую лабораторию, названную Психофизическими исследовательскими лабораториями, в Принстоне, Нью-Джерси, США. Лаборатория Хонортона, работавшая до 1989 года, была известна исследованиями телепатии в ганцфельде, тестами микро-PK и мета-аналитическими работами. Криппнер в настоящее время активно занимается исследованиями в Институте Сэйбрук в Сан-Франциско, Калифорния. Хонортон трагически скончался в 1993 году, работая над докторской диссертацией по парапсихологии в Эдинбургском университете.

Чарльз Тарт, профессор психологии, наиболее известный своей новаторской работой по измененным состояниям сознания, преподавал и проводил парапсихологические исследования в Университете Калифорнии в Дэвисе. Сейчас он на пенсии и проводит обучение и исследования, в том числе в Институте трансперсональной психологии в Пало-Альто, Калифорния.

1970-е

В 1972 году начались крупные исследования пси в калифорнийском аналитическом центре SRI International в Менло-Парке, Калифорния, США (ранее называвшемся Стэнфордским исследовательским институтом). Программа была создана физиками Гарольдом Путхоффом и Расселом Таргом; позже к команде присоединился физик Эдвин Мэй. Программа SRI сосредоточилась на исследованиях дистанционного видения (и ввела этот термин). Мэй возглавил программу в 1985 году, когда Путхофф ушел на другую должность. Когда Мэй покинул SRI International в 1989 году, он восстановил аналогичную программу в Лаборатории когнитивных наук корпорации Science Applications International Corporation (SAIC) в Пало-Альто. Эта программа все еще занимается исследованиями и наиболее известна использованием сложных технологий, таких как магнитоэнцефалографы, для изучения функций мозга во время выполнения пси-задач. Лаборатория также разрабатывает теоретические модели микро-PK и подходит к исследованиям дистанционного видения в основном с «физикалистской» перспективы.

Также в 1979 году началась еще одна программа исследований пси в Принстоне, Нью-Джерси, в рамках инженерной школы Принстонского университета. Ее основал Роберт Ян, тогдашний декан инженерной школы. Лаборатория исследований аномалий Принстонского университета (PEAR Laboratory) продолжает проводить исследования и наиболее известна своими обширными базами данных по тестам микро-PK, тестам PK с другими физическими системами, экспериментами по «предсказательному дистанционному восприятию» и теоретической работой, пытающейся связать метафоры квантовой механики с функционированием пси.

1990-е

В конце 1993 года Дин Радин основал Лабораторию исследований сознания, программу исследований пси в Центре экологических исследований Гарри Рейда при Университете Невады, Лас-Вегас. Лаборатория проводит фундаментальные и прикладные исследования эффектов пси.

В 1995 году Ричард Уайзман начал программу исследований пси на факультете психологии Университета Хартфордшира, Великобритания, а Сьюзан Блэкмор начала аналогичную программу на факультете психологии Университета Западной Англии в Бристоле, Великобритания.

17 ЕСТЬ ЛИ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ПСИ, ДОСТУПНЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ?

Да. Эксперименты по пси в Интернете в настоящее время проводятся в Университете Амстердама, см. Anomalous Cognition, и в Лаборатории исследований сознания Университета Невады, Лас-Вегас.

18 ГДЕ НАХОДЯТСЯ АКТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ЦЕНТРЫ ПСИ?

Программа аномального познания, Университет Амстердама, Нидерланды

Лаборатория когнитивных наук, Пало-Альто, Калифорния, США

Лаборатория исследований сознания, Университет Невады, Лас-Вегас, Невада, США

Факультет психологии, Университет Хартфордшира, Великобритания

Университет Этвёша Лорана, Будапешт, Венгрия

Институт парапсихологии, Центр исследований Райна, Дарем, Северная Каролина, США

Проект объединения разума и материи, Кембриджский университет, Великобритания

Отдел парапсихологии Кестлера, Эдинбургский университет, Шотландия

Лаборатория PEAR, Лаборатория исследований аномалий Принстонского университета, Принстон, Нью-Джерси, США

19 КТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМИ АВТОРАМИ ЭТОЙ FAQ?

Редактор, Дин Радин, доктор философии, Лаборатория исследований сознания, Университет Невады, Лас-Вегас, Невада, США

Карлос Альварадо, магистр, Эдинбургский университет, Шотландия

Дик Бирман, доктор философии, Anomalous Cognition, Университет Амстердама

Тоффер Купер, бакалавр, Voice Processing Corporation, Кембридж, Массачусетс, США

Эдвин Мэй, доктор философии, Лаборатория когнитивных наук, Пало-Альто, Калифорния, США

Роджер Нельсон, доктор философии, Лаборатория PEAR, Принстонский университет, Принстон, Нью-Джерси, США

Эфраим Шехтер, доктор философии, Университет Колорадо, Боулдер, Колорадо, США

Джеймс Споттисвуд, бакалавр, James Spottiswoode & Assoc., Калифорния, США

Чарльз Тарт, доктор философии, Университет Калифорнии, Дэвис (эмерит), Калифорния, США

Общий отказ от ответственности: Все вклады в этот FAQ являются личными мнениями и не отражают или не подразумевают официальные позиции каких-либо организаций, компаний или университетов.

Авторское право 1995 Дин Радин