Загадки восприятия за пределами зрения
Исследование феномена, известного как «кожное зрение», открыло перед наукой удивительный мир человеческих возможностей, выходящих далеко за рамки традиционных представлений о сенсорном восприятии. Эксперименты, проводившиеся на протяжении десятилетий, выявили целый спектр способностей, которые не только не укладываются в известные физиологические модели, но и порой кажутся граничащими с паранормальным. Эти наблюдения заставляют нас переосмыслить природу информации, способы ее получения и обработки человеческим организмом.
Ниже представлены пятнадцать наиболее поразительных и интригующих фактов и свойств, обнаруженных в ходе изучения этого сложного явления, с последующим анализом вопросов, которые они ставят перед различными областями знания.
1. Восприятие ЦВЕТА в абсолютной темноте
Факт (Н.И. Судаков, А.С. Новомейский, И.М. Гольдберг и др.): Испытуемые после тренировки могли с высокой точностью (до 77-80%) различать цвета предметов (например, красную и желтую бумагу или ткань) в условиях полного отсутствия видимого света.
Вопросы:
Физиология: Какие кожные рецепторы активируются в темноте для различения стимулов, ассоциирующихся с цветом? Существует ли нервный механизм обработки не-фотоновых сигналов, коррелирующий их с цветовым опытом?
Физика/Оптика: Какова природа физического стимула, несущего информацию о цвете в полной темноте? Как его характеристики связаны со свойствами отражения/поглощения видимого света?
Философия: Если цвет воспринимается без света, что есть «цвет» по своей сути? Является ли он объективным свойством материи, доступным разным каналам, или исключительно субъективным переживанием?
2. Блокировка восприятия экранированием области «третьего глаза»
Факт (М.М. Кожевников, И.М. Гольдберг): Способность «видеть» руками у Розы Кулешовой и многих других испытуемых полностью исчезала, если на верхнюю часть головы (лоб, область между бровями) надевали мешок или прикладывали лист бумаги. Эффект проявлялся не у всех.
Вопросы:
Физиология: Существует ли в области лба физиологически значимый центр для такого восприятия? Каков нейронный путь, связывающий его с периферией? Почему эффект индивидуален – связана ли блокировка с психофизиологическими факторами?
Физика/Оптика: Если блокировка физическая, какое излучение или поле поглощается бумагой на лбу, но не костью черепа?
Философия: Как объяснить влияние символически нагруженной зоны на восприятие? Не указывает ли это на психосоматическую регуляцию феномена?
3. Определение «истинного» цвета объекта через цветной светофильтр
Факт (И.М. Гольдберг): Роза Кулешова пальцами определяла «истинный» цвет бумаги, лежащей под цветным стеклянным светофильтром (например, красную бумагу под синим фильтром называла красной), игнорируя оптический эффект, видимый глазу.
Вопросы:
Физиология: Каким образом рецепторная система «игнорирует» фильтр и получает доступ к информации об объекте под ним? Существует ли механизм «компенсации» влияния фильтра?
Физика/Оптика: Какой физический сигнал от объекта под фильтром несет информацию о его «истинном» цвете и способен пройти через фильтр, не будучи измененным им так, как меняется видимый свет?
Философия: Что есть «истинное» свойство объекта, если разные способы восприятия дают разную информацию? Не является ли это восприятием фундаментальной резонансной характеристики материала?
4. Восприятие информации об объекте, находящемся за затылком, с локализацией образа в области лба
Факт (А.С. Новомейский, Н.И. Судаков, В.П. Сюзев): Школьницы определяли цвет листа бумаги, который экспериментатор держал за их затылком (даже зажатого между металлическими пластинами), сообщая о появлении цветных образов «между бровями и на веках закрытых глаз».
Вопросы:
Физиология: Как информация от объекта за затылком достигает ЦНС и почему результирующий образ локализуется в области лба? Существуют ли неизвестные афферентные пути?
Физика/Оптика: Как информация о цвете/форме преодолевает преграду в виде тела человека и металла? Какова природа носителя этой информации?
Философия: Насколько локализовано наше восприятие, если информация может поступать сзади, а ощущаться спереди, указывая на возможную полевую природу процесса?
5. Восприятие цвета и формы через толстые и разнообразные непрозрачные среды
Факт (В. Матвеев, М. Баратянц – о Вере Петровой; Новомейский, Кожевников, Гольдберг и др. – о других испытуемых): Восприятие объектов (картинок, текста, цвета) через толстые книги, ковры, деревянные двери, каменные стены, а также через металлические пластины, дерево, резину.
Вопросы:
Физиология: Какие биологические структуры способны детектировать сигналы, прошедшие через такие плотные преграды?
Физика/Оптика: Какое известное или гипотетическое физическое поле/излучение способно нести сложную информацию через такие барьеры, не теряя ее полностью?
Философия: Как эти факты меняют наше представление о границах между субъектом и объектом, о проницаемости материального мира для информации?
6. «Рентгеновское зрение» – восприятие внутренних органов человека
Факт (В. Матвеев, М. Баратянц – о Вере Петровой): Вера Петрова описывала внутренние органы человека (сердце, печень, кишечник) и их функционирование.
Вопросы:
Физиология/Медицина: Какие физиологические сигналы от внутренних органов (кроме общего тепла) могут нести информацию об их форме и движении, и какие рецепторы их воспринимают? Как мозг создает квази-визуальный образ?
Физика/Оптика: Существуют ли физические поля, эманирующие от органов, которые могли бы быть восприняты и нести такую детальную информацию?
Философия/Этика: Каковы гносеологические и этические импликации такой способности, если она реальна?
7. Реакция глаза на невидимое излучение цветных образцов через непрозрачный экран
Факт (А.С. Новомейский): Длительность зрительных последовательных образов после смотрения на непрозрачный свинцовый экран зависела от цвета бумаги, находящейся под этим экраном.
Вопросы:
Физиология зрения: Какие структуры глаза (кроме фоторецепторов видимого света) реагируют на проникающее невидимое излучение, вызывая изменения в послеобразах?
Физика/Оптика: Каков спектр и природа этого невидимого излучения, способного пройти через свинец и повлиять на глаз?
Философия: Если глаз обладает «скрытой» чувствительностью к невидимым аспектам, насколько полна наша картина мира, основанная только на видимом свете?
8. Восприятие цвета объекта, помещенного в герметичную металлическую кассету, в полной темноте
Факт (А.С. Новомейский, Н.И. Судаков, В.П. Сюзев): Испытуемые могли с высокой точностью определять цвет бумаги, находящейся внутри закрытой металлической кассеты, находясь при этом сами в абсолютно темной комнате.
Вопросы:
Физиология: Как осуществляется восприятие в условиях двойной изоляции – темнота и металлическая преграда?
Физика/Оптика: Какой физический агент, несущий информацию о цвете, может одновременно существовать в темноте и проникать через металл?
Философия: Это один из сильнейших вызовов материалистическому редукционизму, требующий пересмотра базовых представлений о взаимодействии материи и информации.
9. Восприятие остаточного излучения металла
Факт (А.И. Крупнов, А.С. Новомейский, В.А. Бикард): Кожа руки реагировала на «остаточное излучение» металла, на котором предварительно некоторое время лежал цветной объект, «считывая» с металла информацию о цвете этого объекта.
Вопросы:
Физиология: Как кожа или ЦОВ могут "считывать" информацию, "записанную" в металле? Существует ли "информационная память" у материалов, доступная биологическому восприятию?
Физика/Оптика: Какие физические изменения в металле под воздействием цветного объекта сохраняются и могут быть детектированы?
Философия: Поднимает вопросы о природе времени и информации. Если прошлое взаимодействие оставляет "след", насколько информация "привязана" к моменту времени?
10. Инверсия кожно-оптической чувствительности в темноте
Факт (А.С. Новомейский): При дневном свете наиболее «сильно» кожей ощущаются края спектра (красный, фиолетовый). В полной темноте самым «сильным» становится зеленый цвет в середине спектра.
Вопросы:
Физиология: Каков физиологический механизм этой адаптивной перестройки? Изменение порогов чувствительности или центральная переработка сигналов?
Физика/Оптика: Как объяснить, что один и тот же объект (зеленая бумага) в темноте вызывает более "сильный" отклик, чем на свету, по отношению к другим цветам?
Философия: Насколько стабильны наши сенсорные шкалы, если они кардинально меняются в зависимости от внешних условий, даже при отсутствии основного стимула (видимого света)?
11. Восприятие цвета светового луча, направленного непосредственно на руку
Факт (Фишелев/Добронравов, Судаков): Испытуемые безошибочно определяли цвет луча света от проектора, направленного прямо на их ладонь, без отражающей поверхности.
Вопросы:
Физиология: Какие кожные рецепторы напрямую реагируют на характеристики падающего излучения, различая их? Как эта информация преобразуется в специфические коды цвета?
Физика/Оптика: Каковы пороговые значения энергии для такой детекции? Это подтверждает, что кожа может быть прямым детектором, а не только воспринимать отраженный сигнал.
Философия: Если кожа "видит" свет, насколько уникальна функция глаза? Может ли это быть рудиментарной или резервной системой?
12. Отсутствие значимой разницы в точности определения цвета на свету и в темноте
Факт (Н.И. Судаков): Процент правильных определений цвета пальцами на свету и признаков окраски в полной темноте практически не отличался.
Вопросы:
Физиология: Это указывает на то, что основной механизм восприятия цвета кожей не зависит от видимого света. Какой альтернативный механизм обеспечивает такую же эффективность?
Физика/Оптика: Если точность не падает в темноте, значит, физический стимул, несущий информацию о цвете, одинаково доступен в обоих условиях. Что это за стимул?
Философия: Это ставит под сомнение дихотомию "свет/тьма" как определяющую для восприятия цвета.
13. Необходимость активных поисковых движений руки для восприятия
Факт (Н.И. Судаков, М.М. Кожевников): При полной фиксации руки восприятие цвета прекращалось или затруднялось, даже в темноте и через экраны.
Вопросы:
Физиология: Почему для восприятия необходимы активные тактильно-кинестетические действия? Связано ли это с модуляцией рецепторов, "сканированием" поля или активацией центральных механизмов через проприоцепцию?
Физика/Оптика: Может ли движение руки изменять локальное поле вокруг объекта/руки, делая информацию доступной?
Философия: Это подчеркивает активную природу восприятия: субъект "добывает" информацию через нетрадиционное взаимодействие.
14. Чтение симпатических (невидимых глазу) чернил на расстоянии
Факт (М.М. Кожевников, ссылаясь на Колесникова, Филимонова, Белоусова): Роза Кулешова читала пальцами невидимые глазу надписи (молоком, сахаром, солью) на расстоянии 1,5-2 см.
Вопросы:
Физиология: Какие рецепторы способны уловить на расстоянии тончайшие физико-химические различия?
Физика/Химия: Какие физические поля или эмиссии создаются этими невидимыми надписями и могут быть детектированы на расстоянии без света?
Философия: Демонстрирует, что информация может быть закодирована в очень тонких, неочевидных для обычного зрения, свойствах материи.
15. Субъективные качественные, эмоциональные и символические характеристики восприятия цвета кожей
Факт (Д.К. Гилев, И.М. Гольдберг): Испытуемые описывали цвета через сложные качественные ощущения («вязкий», «бездна»), эмоциональные реакции («приятный», «нежное») и абстрактные образы («крестики», «полоски»).
Вопросы:
Физиология/Психология: Каковы нейронные корреляты этих синестетических и эмоционально окрашенных переживаний? Насколько они универсальны/индивидуальны?
Философия сознания: Яркий пример проблемы квалиа. Как физический стимул порождает столь богатые и специфические внутренние переживания, не имеющие прямого аналога в известных сенсорных системах?
Если вы находите полезными идеи и материалы проекта «Научные аномалии» и используете их в своих публикациях, пожалуйста, не забывайте указывать активную ссылку на оригинал: https://sites.google.com/view/scient-anomaly