致生化系系會主席及全體會員：
各位好。未知當各位都完成了上學期的實驗課後，有甚麼感覺呢？
在下是「生化系參考者權益協會」幹事，我們經常都收到同學們對參考報告(Reference Report, RR)的投訴。截至1999-11-30止，本會共接到超過五十份投訴，當中涉及不同年級、課程的不同參考報告。投訴人主要認為，不少參考報告有重覆、內容不盡不實、所聲稱參考項目並無實質資訊等問題。
我會同寅一致認為，參考報告的失實和混亂已經到達不可忍受的地步。長此下去，必將嚴重影響本系同學的士氣、上課意欲和成績，而後者因直接影響GPA，故最為重要。
我會一致通過，要求生化系系會設立常設機構，專責檢查市面流傳之參考報告，並盡力整理，以期為同學提供統一可靠的參考。
我會建議，可「參考」香港「消費者委員會」(Consumer Council)的模式，設立「參考者委員會」(Referer Council)，其構成如下：
﹝委員會﹞
委員會由主席、副主席及委員三名組成，負責決定全會方向及政策。其主席由系會學術委員兼任，其他則出自民選，副主席由民選委員互選產生。
﹝理事會﹞
委員會下設理事會，由總幹事、副總幹事(內務)、副總幹事(外務)及若干幹事組成，負責會務行政。所有幹事(即整個理事會)由委員會推舉，經全民投票通過產生。其中應最少包括調查幹事、學術研究及發展幹事、技術研究及發展幹事、出版及宣傳幹事等。
﹝理事會屬下工作小組﹞
理事會以下之各工作小組之組成由理事會決定，經委員會通過實施。最小應包括以下各小組：
調查小組：由調查幹事帶領，負責調查各種不同版本之參考報告，如遇內容失實及參考項目並無實質之報告時，需為同學發出警告。
學術研究及發展小組：由學術研究及發展幹事帶領，負責整理各種版本的參考報告，並加以註釋，為同學提供清晰資料。
技術研究及發展小組：由技術研究及發展幹事帶領，負責研究增加「報告不一性」的技術，讓各同學在「抄考報告」時，無被各postgrad.高手識破之虞。為此目的，小組應積極與其他系別的系會接觸，交流「防識穿」技術，必要時邀請他系專家參予工作。
出版及宣傳小組：由出版及宣傳幹事帶領，負責將由以上各小組整理完成之「標準」參考報告及研究結果結集出版，及對各同學宣傳該會工作(例如在迎新營中各新生舉行宣傳活動)。
﹝參考報告出版﹞
出版形式可「參考」消費者委員會刊物「選擇」，出版「參考」期刊(Reference Magazine)。內容包括該會的標準參考報告、最新防識穿技術介紹、「無良報告」警告、及其他附加參考資訊等等。
出版「參考」期刊，更可以解決該委員會所須之經費問題。由於同學們對一份可靠的參考報告期望甚殷，只要一俟發售，縱使只取薄利，必能洛陽紙貴，人手一本。可望其收益可以支持該會繼續發展，甚至為系會「創匯」(當然這點涉及規章問題)，日後同學可能連會費都不用交了。
此項利會安民、造福後世的「可持續發展」建議，希望能引起系會和同學的反思，並予以大力支持，早日立成。
祝各位學業進步
生化系參考者權益協會
外務秘書
常康樂
1999-11-30