後語—男女平等的誤區

「公牛和母牛、公豬和母豬、雄馬和雌馬的性情不同，無可爭論。」

—達爾文

「男人比女人粗暴，而女人-至少對孩童和嬰兒-比男人溫文有禮。就算這真的是陳腔濫調，也還是事實。」

—柯納 (Melvin Konner)，人類學家

假設筆者對「女生愛美」的解釋是正確的，那麼問題是否完全解決呢﹖

非也。筆者所描述的，只是演化原因和壓力所在，對於「女生愛美」的演化過程，筆者學養有限，無法予以討論。而且人類的文化雖然受生物性的影響，但亦反過來影響生物性的行為，以致有關現象可能改變轉換。對於「女生愛美」由演化現象到文化現象的影響脈絡，筆者亦無法給予清楚的說明。這篇文章只是一篇初部的嘗試而已，希望日後能有機會再與各位探討這個問題。

筆者在這裡，想從性擇當中的男女分別，帶出另一個問題﹕平等問題。麥特．瑞德里 (Matt Ridley)說得很清楚合理﹕「男女的體型差異就是演化的結果……男女的心智差異也是演化的直接結果……在漫長的演化過程中，男女兩性遭遇不同的演化壓力，大腦指揮的行為如果能適應壓力，就能成為演化的成功者。」(註十七)

男女有別是正常的，亦是實在的。任何漠視此一事實的人，都會造成錯誤。偏偏爭取男女平等的人，卻假設男女本來就沒有分別，以致在爭取男女平等的過程中，產生了新的問題，亦令男女之間，未能取得適當的和諧關係。

作為自由主義者，我們相信，讓每個人自己發揮所長，才能達致人民的最大幸福。所以，基於以往歧視女性的限制措施，應當取消。可是，亦不能就此認為，一些性別壟斷的職位，改由男女一起做，就必然會成功。男女有不同的生理和心理，亦有不同的需要。我們的教育、社會和政策，都必須基於這一點來謀求平等。這樣才能鼓勵男女，以自己的志趣開展事業。

男女平等的意義，不在於互相爭權奪利，而是共同享受生活。權利上的爭逐，最終亦無法帶來幸福。就如筆者的討論主題，亦正是為著增進了解而已。互相了解，才能享受生活，「性」與「文化」，本來就是生活享受的一部分。

＊(共6439字)＊

註釋﹕

17. Matt Ridley《紅色皇后》第248至249頁。