Наука на грани фантастики: Как скептики излечивали 100% смертельный рак у мышей силой намерения

Резюме: Суть исследований Уильяма Бенгстона

Публикации на сайте У. Бенгстона

Основная суть массива статей, посвященных работе Уильяма Бенгстона, заключается в предоставлении надежных, воспроизводимых и объективно измеряемых доказательств того, что «исцеление намерением» является реальным биологическим и физическим феноменом. Важнейшим аспектом, подчеркивающим надежность этих выводов, является то, что исследования проводились не в одной изолированной лаборатории, а в целой сети независимых академических, медицинских и исследовательских учреждений в США и Японии, включая Колледж Куинс Городского университета Нью-Йорка, Медицинскую школу Университета Индианы и Токийский университет сельского хозяйства и технологий. Это систематически переносит тему из области анекдотов и личной веры в сферу строгой лабораторной науки.

Ключевые выводы демонстрируют, что:

1. Специфическая ментальная техника может надежно вызывать полное излечение от 100% летального рака у мышей путем стимуляции их иммунной системы.

2. Процесс исцеления сопровождается измеримыми физическими явлениями, включая установление мгновенной нейрофизиологической синхронизации между мозгом целителя и исцеляемого.

3. Целительный эффект можно «отделить» от целителя, «сохранив» его в неодушевленных материалах или «записав» в виде электромагнитного сигнала.

Надежность этих данных обеспечивается строгим соблюдением научного метода: использованием контрольных групп, проведением экспериментов вслепую, многократным воспроизведением результатов в разных лабораториях и использованием стандартного научного оборудования для объективной фиксации результатов.

Три фундаментальных научных факта

Это три основных столпа исследований Бенгстона, каждый из которых был подтвержден в контролируемых условиях в различных научных учреждениях.

Факт 1: Надежное излечение агрессивного рака у мышей и развитие у них иммунитета

Это самый фундаментальный и наиболее часто воспроизводимый результат, являющийся основой всей исследовательской программы.

Подробное описание:
В серии из более чем десяти контролируемых экспериментов, проведенных в нескольких независимых лабораториях, включая Колледж Куинс Городского университета Нью-Йорка, Университет Сент-Джозефс и Университет штата Аризона, было продемонстрировано излечение мышей от трансплантированного рака молочной железы (аденокарцинома H2712). Эта модель рака считается 100% летальной в течение 14-27 дней, что обеспечивает четкую базовую линию для оценки эффекта.

• Надежность методики: Лечение проводилось волонтерами, которые часто были скептиками без веры в исцеление. Это исключает фактор веры целителя как необходимое условие.

• Надежность результатов: Общий процент излечения в экспериментальных группах стабильно составлял около 87.9% и выше. Процесс ремиссии следовал уникальному и объективно наблюдаемому паттерну: на опухоли появлялась «почерневшая область», затем она изъязвлялась, «схлопывалась» и полностью исчезала.

• Надежное подтверждение механизма: Излеченные мыши приобретали полный иммунитет к этому же типу рака. Повторные инъекции раковых клеток не вызывали заболевания, что убедительно указывает на то, что механизм исцеления связан с мощной и долговременной стимуляцией собственной иммунной системы организма.

Что это значит:
Это является надежным доказательством того, что «исцеление намерением» способно вызывать реальные и воспроизводимые биологические эффекты. Использование животной модели исключает эффект плацебо в его классическом понимании. Развитие иммунитета указывает на конкретный биологический механизм.

Ссылки:

• The-Effect-of-the-Laying-on-of-Hands-on-Transplanted-Breast-Cancer-in-Mice.pdf

• Breakthrough-Clues-to-Healing-with-Intention.pdf

• Examining-Biological-and-Physical-Correlates to-Anomalous-Healing.pdf

Факт 2: Нейрофизиологическая синхронизация (фазовая когерентность ЭЭГ) между целителем и исцеляемым

Этот факт предоставляет объективные физические доказательства наличия измеримой «связи» между двумя людьми.

Подробное описание:
В ходе контролируемого эксперимента проводилась одновременная запись многоканальной ЭЭГ у целителя и «исцеляемого», которые находились в сенсорно-изолированных комнатах. Анализ данных проводился в Q-Pro Worldwide, специализированной лаборатории ведущего эксперта в области количественной ЭЭГ Джея Гункельмана, что добавляет веса выводам.

• Надежность фиксации: С помощью стандартного медицинского оборудования (ЭЭГ) было зафиксировано, что мозг целителя генерирует устойчивые паттерны ЭЭГ с основной частотой около 7.81 Гц и ее гармониками.

• Надежность наблюдения синхронизации: В моменты, когда целитель генерировал эти всплески, ЭЭГ испытуемого начинала демонстрировать активность на тех же частотах, что приводило к моментам «фазовой синхронизации» (phase locking) — когда волновые формы ЭЭГ обоих людей идеально совпадали во времени.

Что это значит:
Это надежное доказательство того, что «связь» в процессе исцеления является измеримым физическим феноменом. Между нервными системами двух изолированных людей может устанавливаться мгновенная когерентность, что предоставляет физическую основу для понимания передачи информации на расстоянии.

Ссылки:

• The-Healing-Connection-EEG-Harmonics-Entrainment-and-Schumann's-Resonances.pdf

• Examining-Biological-and-Physical-Correlates to-Anomalous-Healing.pdf

Факт 3: «Хранение» и «запись» целительного намерения в физических носителях

Этот факт является одним из самых радикальных, так как демонстрирует, что целительный эффект можно отделить от целителя и воспроизвести технологически.

Подробное описание:
Надежность этого вывода подтверждается серией контролируемых экспериментов. Процесс «зарядки» был записан в Институте ноэтических наук (IONS), а последующее тестирование записи на моделях in vivo (на мышах) проводилось, в частности, в Токийском университете сельского хозяйства и технологий в Японии.

• «Заряженные» материалы: В контролируемых лабораторных условиях было показано, что хлопок, «заряженный» намерением, вызывает статистически значимые изменения в экспрессии генов раковых клеток, в то время как контрольный хлопок такого эффекта не оказывал.

• Электромагнитная запись: Электромагнитная запись процесса «зарядки» при «проигрывании» рядом с раковыми клетками воспроизводила биологический эффект, вызывая схожие и надежно повторяющиеся изменения в экспрессии генов. Были выявлены генетические маркеры — ACLY и IL-1b, — экспрессия которых последовательно подавлялась.

Что это значит:
Это надежное доказательство того, что «намерение» может быть закодировано в виде информации, которую можно передать неодушевленным предметам или преобразовать в сохраняемый сигнал. Это открывает путь к созданию масштабируемой технологии исцеления.

Ссылки:

• Transcriptional-Changes-in-Cancer-Cells-Induced-by-Exposure-to-a-Healing-Method.pdf

• bengston-et-al-2023-differential-in-vivo-effects-on-cancer-models-by-recorded-magnetic-signals-derived-from-a-healing.pdf

Дополнительные надежные факты, углубляющие понимание

Факт 4: Феномен «резонансной связи» (непреднамеренный эффект на контрольные группы)

Эта «аномалия внутри аномалии» является надежно повторяющимся наблюдением во многих экспериментах. Этот феномен был особенно тщательно изучен и подтвержден в серии экспериментов в Медицинской школе Университета Индианы, хотя первые наблюдения были сделаны еще в Колледже Куинс и Университете Сент-Джозефс.

Подробное описание:
Было последовательно зафиксировано, что контрольные группы мышей, которые не получали прямого лечения, также демонстрировали высокий процент излечения, если кто-то из целителей знал об их существовании или видел их. В экспериментах, где контрольные мыши отправлялись в другой город без ведома целителей, они все умирали.

Что это значит:
Это надежное наблюдение ставит под сомнение фундаментальный принцип науки — независимость контрольной группы. Оно предлагает новый механизм для объяснения эффекта плацебо, который может быть не просто внушением, а реальным получением лечения через резонансную связь.

Ссылки:

• Resonance-Placebo-Effects-and-Type-II-Errors-Some-Implications-from-Healing-Research-for-Experimental-Methods.pdf

Факт 5: Объективные физические корреляты исцеления (аномальные магнитные поля и изменения в мозге)

Этот факт, зафиксированный с помощью стандартных приборов, показывает, что процесс исцеления изменяет физическое пространство и самого целителя.

Подробное описание:
Во время сеансов исцеления мышей, размещенные рядом с клетками высокочувствительные магнитометры надежно фиксировали отчетливые колебания магнитного поля с повторяющейся структурой («чирп-волна»). Эти аномальные колебания были зафиксированы в Медицинской школе Университета Индианы. Дополнительные физические корреляты были обнаружены с помощью фМРТ в Медицинской школе Университета Коннектикута и Медицинском колледже Томаса Джефферсона, где были зарегистрированы специфические изменения в активности мозга целителя.

Что это значит:
Это еще одно объективное, приборное доказательство того, что в процессе «исцеления намерением» происходит нечто реальное и измеримое. Процесс исцеления оставляет «след» как в окружающей среде, так и в физиологии целителя.

Ссылки:

• Anomalous-Magnetic-Field-Activity-During-a-Bioenergy-Healing-Experiment.pdf

• Examining-Biological-and-Physical-Correlates to-Anomalous-Healing.pdf

Удивительные факты из исследований Уильяма Бенгстона

Факты из экспериментов на животных:

1. Излечение 100% летального рака. В десятках контролируемых экспериментов было достигнуто полное излечение мышей от рака молочной железы (аденокарцинома), который в обычных условиях приводит к 100% смертности в течение 14-27 дней.

2. Высочайшая эффективность. Общий процент полного излечения в экспериментальных группах стабильно составлял около 87.9% и выше.

3. Развитие полного иммунитета. Мыши, излеченные этим методом, приобретали пожизненный иммунитет к этому же типу рака — повторные инъекции раковых клеток не приводили к заболеванию.

4. Уникальный и предсказуемый паттерн ремиссии. Процесс излечения всегда следовал одному и тому же сценарию: на опухоли появлялось «почерневшее пятно», затем она изъязвлялась, после чего резко уменьшалась («схлопывалась») и полностью исчезала.

5. Эффективность скептиков. Успешные результаты достигались не только самим Бенгстоном, но и волонтерами (студентами и преподавателями), которые были отобраны по принципу их скептицизма и полного отсутствия веры в подобные феномены.

6. Эффект не зависит от веры. Для достижения результата не требуется вера ни со стороны целителя, ни, разумеется, со стороны мышей.

7. Странное поведение мышей. Больные раком мыши во время сеанса инстинктивно собирались у левой руки целителя, прижимаясь к ней опухолями. После излечения они переставали это делать.

Факты о технике и характеристиках целителя:

1. Техника — не медитация. Метод Бенгстона («cycling» или «циклирование образов») — это не расслабление или медитация, а наоборот, техника сверхбыстрой мысленной прокрутки списка личных желаний, не имеющих отношения к исцелению.

2. Цель техники — отвлечь сознание. Основная задача «циклирования образов» — занять и отвлечь сознательный, аналитический ум, чтобы позволить процессу исцеления протекать беспрепятственно.

3. Любая эмоция как «топливо». Для усиления эффекта техника практикуется во время переживания любой сильной эмоции, будь то гнев, радость, страх или любовь. Эмоция используется как нейтральный источник энергии.

4. Энергия целителя не истощается, а возрастает. Измерения с помощью Кирлиан-фотографии показали, что после сеанса исцеления «аура» целителя не уменьшалась (как при «отдаче энергии»), а, наоборот, становилась значительно ярче и интенсивнее.

5. Мозг целителя реагирует на «потребность» автоматически. Данные фМРТ показали, что мозг Бенгстона демонстрировал специфическую активность не только при сознательном намерении исцелять, но и когда он просто держал в руке запечатанный конверт с фотографией больного животного, не зная о его содержимом.

Физические и биологические корреляты исцеления:

1. Синхронизация мозговых волн. При одновременной записи ЭЭГ было зафиксировано, что мозг целителя и исцеляемого (находящихся в разных комнатах) входил в фазовую синхронизацию (phase locking) — их мозговые волны на определённых частотах начинали колебаться в унисон.

2. Резонанс с частотой Земли. Основная частота, на которой происходила синхронизация, составляла около 7.8 Гц, что практически совпадает с основной частотой резонанса Шумана — естественной электромагнитной частотой планеты.

3. Аномальные магнитные поля. Во время сеансов исцеления высокочувствительные магнитометры рядом с клетками мышей регистрировали отчетливые, повторяющиеся колебания магнитного поля, названные «чирп-волнами».

Хранение и запись целительного намерения:

1. Намерение можно «хранить» в материалах. Обычный хлопок или вода, которые целитель держал в руках с намерением «зарядить», приобретали целительные свойства. «Заряженная» вода излечивала мышей от рака, а хлопок вызывал биологические изменения в раковых клетках.

2. Хлопок «запоминает» информацию о болезни. В одном из случаев Бенгстон взял в руки старый «заряженный» хлопок, которым пациентка пользовалась год назад, и почувствовал фантомную боль в том месте, где у неё раньше была опухоль.

3. Намерение можно «записать». Процесс «зарядки» хлопка был записан с помощью магнитных датчиков в виде аудиофайла (.wav). Этот файл, при «проигрывании» рядом с культурами раковых клеток, вызывал те же специфические изменения в экспрессии генов, что и живой целитель.

4. Эффект записи сохраняется в пространстве. Биологический эффект на раковые клетки наблюдался даже тогда, когда их помещали в инкубатор через три дня после того, как проигрывание файла было прекращено.

Аномалии, нюансы и клинические наблюдения:

1. Феномен «резонансной связи». Контрольные группы мышей, которые не получали лечения, также излечивались, если целители знали об их существовании. Если же контрольная группа была полностью изолирована и неизвестна целителям (например, в другом городе), все мыши в ней умирали. Это ставит под сомнение принцип независимости контрольной группы в науке.

2. Стресс и самосознание могут блокировать эффект. В одном из экспериментов студенты-биологи не смогли излечить своих лабораторных мышей (испытывая стресс и боязнь насмешек), но успешно излечили мышей у себя дома, в спокойной обстановке.

3. Метод не является панацеей. Бенгстон отмечает постоянные неудачи в лечении бородавок и простуды.

4. Химиотерапия и радиация блокируют эффект. Бенгстон сообщает о полном отсутствии успеха при лечении онкологических пациентов, которые ранее прошли курсы химиотерапии или лучевой терапии.

5. Мгновенное исцеление травм. В отличие от медленно развивающихся болезней, свежие травматические повреждения (глубокий порез пальца, раздавленный палец) заживали практически мгновенно, не оставляя шрамов.

6. Чем агрессивнее рак, тем быстрее исцеление. В клинической практике и в экспериментах на мышах было замечено, что более агрессивные и быстро развивающиеся формы рака поддаются лечению быстрее, чем медленно прогрессирующие.

Приложение

Начнём с двух цитат:

• Макс Планк, основатель квантовой физики, лауреат Нобелевской премии:
  «Я считаю сознание фундаментальным. Я считаю материю производной от сознания».

• Эрвин Шрёдингер, создатель волновой механики, лауреат Нобелевской премии:
  «Сознание никогда не переживается во множественном числе, только в единственном... на самом деле существует только один разум».

Признание реальности пси-феноменов: факты против догмы

Распространенное представление о том, что парапсихологические феномены (пси-явления) не имеют научного подтверждения, является устаревшим и демонстративно не соответствует действительности. Ряд влиятельных источников и авторитетных представителей научного сообщества уже подтвердили их реальность на основании убедительных данных.

Исторический паттерн отрицания — знакомый сценарий

Инертность научного мышления — не новость. Факты, которые сегодня кажутся очевидными, десятилетиями и даже веками отвергались как «невозможные», потому что не вписывались в доминирующую картину мира:

• Метеориты: Сначала «суеверия», затем десятилетия институционального игнорирования того, что «камни не могут падать с неба».

• Антисептика: Десятилетия насмешек и остракизма над идеей мытья рук, которая впоследствии спасла миллионы жизней, потому что врачи не могли принять «невидимых микробов».

• Дрейф континентов: Полвека отрицания фундаментального геологического процесса, несмотря на убедительные косвенные доказательства, из-за отсутствия понятного механизма.

• Двумерные кристаллы (Графен): Более 70 лет математически «доказанной невозможности» существования стабильных одноатомных кристаллических структур, таких как графен, пока Нобелевские лауреаты Гейм и Новосёлов не доказали обратное с помощью обычного скотча.

• Квазикристаллы: Десятилетия отрицания возможности существования материалов с «запрещённой симметрией». Когда Дан Шехтман в 1982 году обнаружил в сплаве алюминия и марганца кристаллическую структуру, которая, по всем канонам кристаллографии, была «невозможна», он столкнулся с насмешками и требованием «читать учебники». Ему потребовалось более 20 лет, чтобы добиться признания, и лишь в 2011 году он получил за это открытие Нобелевскую премию.

Однако те открытия лишь «расширяли» существующую карту реальности. Пси-феномены же требуют ее полного пересмотра, так как бросают вызов самому ядру материалистической догмы: идее о том, что сознание — лишь продукт мозга. Именно эта экзистенциальная угроза объясняет, почему их отрицание, в отличие от прошлых ошибок, длится уже более 300 лет.

Институциональное признание—неопровержимые свидетельства

• Официальный журнал Американской психологической ассоциации (APA) — American Psychologist, 2018 год:
  Редколлегия этого престижного рецензируемого издания опубликовала статью Этцеля Карденьи (Лундский университет, Швеция). В ней, на основе анализа более чем 80-ти лет исследований (1200+ экспериментов, 40+ лабораторий, 50 000+ испытуемых), было заключено: «Свидетельства существования парапсихологических феноменов сравнимы с данными об установленных явлениях в психологии и других дисциплинах, хотя единого понимания их нет». Эта статья до сих пор не отозвана, что подтверждает ее научную состоятельность.

• Академия наук СССР, 1973 год:
  В 1973 году в №9 журнала АН СССР «Вопросы философии» была опубликована коллективная статья ведущих советских психологов. Её авторы – президент Общества психологов СССР Б.Ф. Ломов (как самый авторитетный представитель), А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия и В.П. Зинченко – признали пси-феномены «реально существующими, но ещё не получившими удовлетворительного научного психологического и физического объяснения», а также отметили «неизвестность канала передачи информации или воздействия». Позиция Б.Ф. Ломова, поддержанная его коллегами в рамках системы АН СССР, являлась не частным мнением, а официальной оценкой феномена со стороны научного руководства психологии в СССР.

• Президент Американской статистической ассоциации (ASA) Джессика Уттс, 2016 год:
  В своем выступлении Джессика Уттс, как действующий президент ASA, заявила: «Данные в поддержку предвидения и, возможно, других связанных с ним явлений статистически достаточно убедительны и были бы широко приняты, если бы относились к чему-то более обыденному».

• Отчёт, подготовленный для ЦРУ, 1995 год:
  В рецензии на программу «Stargate», подготовленной статистиком Джессикой Уттс по заказу ЦРУ, было сделано заключение: «Используя стандарты, применяемые к любой другой области науки, можно заключить, что существование экстрасенсорных способностей было убедительно доказано».

• Один из наиболее влиятельных психологов Великобритании Ганс Айзенк в 1982 году недвусмысленно заявил: «Мы считаем парапсихологию наукой. Если и следует применить эпитет „псевдонаука“, то его удостоятся наименее информированные критики в этой области».

• Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS):
  Парапсихологическая ассоциация является членом AAAS (крупнейшей научной организации, издающей журнал Science) с 1969 года, что подтверждает ее статус легитимной научной организации.

Эти факты делают дискуссию о существовании пси-феноменов бессмысленной. 

Вопрос больше не в «существует ли это?», а в «как это работает?».

Если вы находите полезными идеи и материалы проекта «Научные аномалии» и используете их в своих публикациях, пожалуйста, не забывайте указывать активную ссылку на оригинал: https://sites.google.com/view/scient-anomaly. А если статья вам понравилась — поделитесь ею с другими, чтобы больше людей смогли познакомиться с этими материалами.