Embedded Files
TEXTOS DEL CORPUS IURIS CIVILIS
Con un * los más importantes
Ulp. D. 1, 18, 6, 9
Ulp. D. 2, 2, 1, 2
Ulp. D. 2, 12, 1, pr. - 1 *
Ulp. D. 2, 12, 6
Papin. D. 2, 14, 40, pr.- 1*
Ulp. D. 4, 4, 16, pr.
Paul. D. 4, 4, 38, pr.
Marcel. D. 4, 4, 43
Ulp. D. 4, 8, 7, 1
Ulp. D. 4, 8, 9, pr
Paul. D. 4, 8, 19, pr
Ulp. D. 4, 8, 21, 3
Paul. D. 4, 8, 32, 15 et 17
Papin. D. 4, 8, 33
Ulp. D. 4, 8, 36
Callist. D. 4, 8, 41
Iulian. D. 4, 8, 47, pr.
Iulian. D. 4, 8, 49, pr.
Marcian. D. 4, 8, 51
C. 1, 14, 5
C. 2, 1, 2
C. 2, 55, 1, pr. - 1
C. 3, 1, 7
C. 3, 1, 13
C. 3, 3, 1
C. 3, 4, 1, 1
C. 3, 6, 1
C. 3, 13, 3
C. 3, 38, 2
C. 5, 42, 3
C. 7, 39, 3 *
C. 7, 43, 3
C. 7, 43, 4 *
C. 7, 43, 6 *
C. 7, 43, 7
Papin. D. 5, 1, 39, pr.
Paul. D. 5, 1, 60.
Iulian. D. 5, 1, 74, pr. et 2
Iulian. D. 5, 1, 75
Ulp. D. 5, 1, 81
Paul. D. 10, 2, 27
Paul. D. 10, 2, 36
Paul. D. 10, 2, 41 *
Iavol. D. 10, 3, 18
Ulp. D. 10, 4, 3, 13
Ulp. D. 28, 3, 5 *
Ulp. D. 28, 3, 6, 10
Paul. D. 37, 14, 24 *
Paul. D. 40, 12, 24, 3
Callis. D. 40, 16, 3
Ulp. D. 42, 1, 4, 6 *
Ulp. D. 42, 1, 6, 1
Pomp. D. 42, 1, 9
Modes. D. 42, 1, 27
Callis. D. 42, 1, 32
Cels. D. 42, 1, 39
C. 7, 44, 1 *
C. 7, 44, 2, pr
C. 7, 44, 3
C. 7, 44, 5
C. 7, 45, 1
C. 7, 45, 2
C. 7, 45, 4 *
C. 7, 45, 6
C. 7, 46, 3
C. 7, 46, 4
C. 7, 48, 1
C. 7, 48, 4
C. 7, 50, 1
C. 7, 57, 2
C. 7, 57, 4
C. 7, 58, 4
Paul. D. 42, 1, 45, 2
Paul. D. 42, 1, 47, pr
Paul. D. 42, 1, 54, pr.
Ulp. D. 42, 1, 55 *
Ulp. D. 42, 1, 58 *
Ulp. D. 42, 1, 59, 3
Iulian. D. 42, 1, 60
Alfen. D. 42, 1, 62 *
Ulp. D. 45, 1, 1, 5
Papin. D. 46, 8, 3, 1 *
Ulp. D. 48, 19, 2, pr. et 2
Callis. D. 48, 19, 28, 6
Ulp. D. 48, 22, 7, 4 et 22
Ulp. D. 49, 1, 14, pr. - 1
Modes. D. 49, 1, 19 *
Papin. D 49, 1, 23, pr. - 1
Mace. D. 49, 8, 1, pr. - 4 *
Pau. D. 49, 8, 2, pr. - 1
Paul. D. 49, 8, 3, pr. - 1
Ulp. D. 49, 14, 7
Paul. D. 50, 17, 29.
C. 7, 64, 1 *
C. 7, 64, 2, pr. - 1
C. 7, 64, 3
C. 7, 64, 4
C. 7, 64, 6
C. 7, 64, 7
C. 7, 70, 1 *
C. 9, 1, 11 *
C. 9, 2, 4
C. 9, 2, 6, pr. - 1 *
C. 9, 20, 4
C. 9, 22, 2
C. 9, 22, 12
C. 9, 47, 3
C. 9, 47, 12
C. 11, 30, 1
COMENTARISTAS MEDIEVALES DEL CORPUS CIVILIS
TEXTOS DEL CORPUS CANONICUS
COMENTARISTAS MEDIEVALES DEL CORPUS CANONICUS
Innocentius IV
X. 1, 2, 7
X. 1, 3, 20
X. 1, 6, 23
X. 1, 6, 28 *
X. 1, 6, 32
X. 1, 9, 6
X. 1, 29, 9
X. 1, 29, 21
X. 1, 29, 22
X. 1, 29, 28 *
X. 1, 29, 31 *
X. 1, 29, 36 *
X. 1, 30, 2
X. 1, 32, 1
X. 1, 32, 2 *
X. 1, 38, 3
X. 1, 38, 4
X. 1, 41, 8
X. 2, 25, 6
X. 2, 27, 1
X. 2, 27, 5 *
X. 2, 27, 16
X. 2, 27, 18
X. 2, 28, 44 *
X. 2, 28, 63 *
X. 2, 30, 1 *
X. 3, 8, 7
X. 5, 1, 22
X. 5, 1, 24
Hostiensis
X. 1, 6, 28
X. 1, 38, 4
X. 2, 27, 1 *
X. 2, 27, 5 *
X. 2, 27, 13
X. 2, 27, 18
X. 2, 28, 63 *
X. 2, 30, 1 *
de constitutionibus
de rescriptis
de electione
de electione
de electione
de renunciationibus
de off. et pot. iud. del.
de off. et pot. iud. del.
de off. et pot. iud. del.
de off. et pot. iud. del.
de off. et pot. iud. del.
de off. et pot. iud. del.
de officio legati
de officio iudicis
de officio iudicis
de procuratoribus
de procuratoribus
de in integ. restitut.
de exceptionibus
de sententia et re iud.
de sententia et re iud.
de sententia et re iud.
de sententia et re iud.
de appellationibus
de appellationibus
de confirm. utilis
de concess. praebend.
de accusationibus
de accusationibus
quae in ecclesiarum
super literis
bonae memoriae M.
quod sicut
cum dilectus
in praesentia
in literis
prudentiam tuam
cum causa
pastoralis officio
cum in iure
cum contingat int.
studuisti
ex literis vestris
iudicis officium
ex insinuatione
in nostra praesentia
constitutus
cum venerabilis frat.
sententia contra legem
de caetero
sicut nobis
cum Bertoldus
saepe contingit
dilecto filio
si quis
post electionem
ad petitionem
qualiter et quando
de electione
de procuratoribus
de sententia et re iud.
de sententia et re iud.
de sententia et re iud.
de sententia et re iud.
de appellationibus
de confirm. utilis
quod sicut
in nostra praesentia
sententia contra legem
de caetero
cum inter vos
cum Bertoldus
dilecto filio
si quis
ABREVIATURAS
Aa.Vv. Autores varios
AfKK Archiv für katholisches Kirchenrecht
Bd Band (= tomo)
C. Código de Justiniano
c. (cc.) canon vigente (cánones vigentes)
can. (cán.) canon (cánones) del CIC 1917
cf. . confrontar
Clem Clementinae
col. columna
com. comentario
D. Digesto
decr. c. decreto coram
Dict. droit can. Dictionaire de Droit canonique
Enc. del diritto Enciclopedia del Diritto
EphIC Ephemerides Iuris Canonici
in princ. in principium
IusCan Ius Canonicum
lib. libro
loc. cit. locus citatus
nt. nota al pie
Mon. hist. patriae Monumenta Historiae Patriae
Nov. Digesto ital. Novissimo Digesto Italiano
o.c. obra citada
ÖAK Österreichisches Archiv für Kirchenrecht
p. página
pr. (al) principio
Periodica Periodica de re canonica
RevDC Revue de Droit Canonique
Rev.Inter. des droits Revue International des Droits de l’Antiquité
RRD Romanae Rotae Decisiones
rubr. rúbrica
Sent. c. Sententia coram
ss. siguientes (páginas)
t. tomo
tit. título
VI Liber Sextus
vol. volumen
X. Liber Extra
ZSS KA Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte- Kanonische Abteilung
ZSS RA Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte- Romanische Abteilung
BIBLIOGRAFÍA : FUENTES
BIBLIOGRAFÍA : FUENTES
Constitutiones concilii iv Lateranensi en Monumenta iuris canonici, series A, vol. 2, edidit: García y García, Vaticano 1981.
Gregorio XVI, Regolamento legislativo e giudiziario per gli affari civili, Motu proprio 10 nov. 1834, Roma 1834.
Innocentius viii, Bulla Finem litibus, 19 ian. 1487, en Ridolphinus Petrus, Praxis recentior de ordine procedendi in iudiciis in romana curia, Venetiis 1696, Appendix 35 - 36.
Ioannes Paulus ii, Allocutio ad Rotam Romanam, 26 ian. 1989, en AAS 81 (1989) 922 - 927.
Martinus v, Bulla Romani pontificis providentia, sine die 1422, en Ridolphinus P., Praxis recentior de ordine procedendi in iudiciis in romana curia, Venetiis 1696, Appendix 32 - 35.
Pius iv, Bulla Cum ab ipso, 30 iunii 1562, en Bullarum diplomatum et privilegiorum S. R. Pontificum taurinensis editio, t. 7.
——, Bulla Cum nuper, 31 iul. 1562, en Ridolphinus Petrus, Praxis recentior de ordine procedendi in iudiciis in romana curia, Venetiis 1696, Appendix 38 - 39.
——, Bulla In throno iustitiae, 27 dec. 1561, en Bullarum diplomatum et privilegiorum S. R. Pontificum taurinensis editio, Augustae Taurinorum, 1862 -, t. 7.
Codex Iuris Canonici, Pii XII P.M. iussu digestus, auctoritate Benedicto PP.XV promulgatus, Typis poligglottis Vaticanis, Romae 1917.
Codex Iuris Canonici, auctoritate Ioannis Pauli PP.II promulgatus, Typis poliglottis, Romae 1983.
Corpus Iuris Canonicum: Pars prior: Decretum Magistri Gratiani. Pars secunda: Decretalium Collectiones. Editio Lipsiensis secunda post Ludovici Richter curas ad librorum manu scriptorum et editionis romanae fidem recognovit et adnotatione critica instruxit Aemilius Friedberg. Akademische Druck - U. Verlagsanstalt Graz 1959.
Corpus Iuris Civilis: Vol. I: Institutiones (P. Krueger) et Digesta (T. Mommsen - P. Krueger). Vol. II: Codex Iustinianus (P. Krueger). Vol. III: Novellae (R. Schoell - G. Kroll). Weimannsche Verlagsbuchhandlung, 25. Auflage (Nachdruck der 17. Auflage Berlin 1963), Hildesheim 1993.
Palinginesia iuris civilis, disposuit Otto Lenel., Lipsiae 1889, 2 vol.
Bernold de Constance, De excommunicatis vitandis, MGH: Libelli de lite imperatorum et pontificum s. XI et XII conscripti 2, ed. F. Thaner, Hannover 1892.
Isidoro de Sevilla, Etymologiarum libri XX, [PL 82].
Yves de Chartres, Decretum, [PL 161].
——, Panormia, [PL 161].
Lex propria S. R. Rotae et Signaturae Apostolicae, 29 iun. 1908, en Serédi, CICFontes, VIII, n.6459, 489 ss.
Regulae servandae in iudiciis apud S. R. Rota Tribunal, 4 aug. 1910, en Serédi, CICFontes, VIII, n. 6461, 535 ss.
Regulae servandae in iudiciis apud S. R. Rota Tribunal, 4 mart. 1912, en Serédi, CICFontes, VIII, n. 6462, 593 ss.
Rauscher Joseph, Instructio pro iudiciis ecclesiasticis imperii austriaci quoad causas matrimoniales, febr. 1856, en Syrus Cipriani, Instructio matrimonialis R. D. de Rauscher Arch. Vindobonensis. Inquisitio storica - iuridica, Romae 1952, 101 - 153.
Pontificia Commissio ad codicis canones authentice Interpretandos, circa c. 1874 et 1894, en Ochoa X., Leges, I, n. 439, resp. 13, col. 486.
——, circa can. 1713 en AAS 35 (1943) 58.
——, resp. 14 febr. 1974, en AAS 66 (1974) 463.
Sentencias rotales:
Bidagor Raimundo, Sent. 5/II/1960, Periodica 53 (1964) 260 - 266.
Boccafola Kenneth, Sent. 21/III/1991 en RRD 83 (1991) 184-91 (derecho oriental).
Bruno Francisco, Sent. 5/II/1992 en RRD 84 (1992) 37 - 48.
Burke Cormac, Sent. 16/XI/1989, en RRD 81 (1989) 682 - 685.
Davino Eduardo, Sent. 18/XII/1986, en RRD 78 (1986) 740-744.
Faltin Daniel, Sent. 20/XI/1991, en RRD 83 (1991) 737 - 745.
Funghini Raphael, Sent. 29/XI/1990, en RRD 82 (1990) 823 - 833.
Palestro Victorio, Sent. 7/II/1990, en RRD 82 (1990) 85 - 87.
——, Sent. 19/V/1993, en RRD 85 (1993) 380 - 401.
Pompedda Mario, Sent. 27/II/1984 en RRD 76 (1984) 121 - 124.
——, Sent. 23/VII/1986 en RRD 78 (1986) 479 - 482.
Stankiewicz Antoni, Sent. 31/I/1989 en RRD 81 (1989) 90-103 (derecho oriental).
——, Sent. 13/XII/1990, en RRD 82 (1990) 847 - 855 (derecho oriental).
Decretos rotales (1983 - 1995) :
1983 [5]
1. Decr. c. Davino, 18/II/1983, prot. 11.467 (47-51). (derecho oriental).
2. Decr. c. Agustoni, 22/III/1983, prot. 12.656 (98-105).
3. Decr. c. Fiore, 30/IV/1983, prot. 13.555 (183-202). (derecho oriental).
4. Decr. c. Davino, 28/VII/1983, prot. 13.644 (296-302).
5. Decr. c. Agustoni, 15/XI/1983, prot. 13.857 (355- 361).
1984 [6]
6. Decr. c. Masala, 27/III/1984, prot. 13.905 (106-116).
7. Decr. c. Di Felice, 09/V/1984, prot. 13.907 (160-170).
8. Decr. c. Serrano, 08/VI/1984, prot. 14.163, (218-227).
9. Decr. c. Giannecchini, 26/VI/1984, prot. 13.041 (240-255).
10. Decr. c. Serrano, 19/X/1984, prot. 9.417 (296-301). *
11. Decr. c. Egan, 18/XII/1984, prot. 11.937 (365- 371).
1985 [14]
12. Decr. c. Lanversin, 14/II/1985, prot. 14.183 (102- 122) .
13. Decr. c. Serrano, 15/III/1985, prot. 13.718 (241-253).
14. Decr. c. Serrano, 15/III/1985, prot. 14.000 (254-258).
15. Decr. c. Davino, 20/III/ 1985, prot. 13.633, (272-281).
16. Decr. c. Huot, 21/V/ 1985, prot. 13.892, (368-377).
17. Decr. c. Colagiovanni, 21/V/1985, prot. 12.528 (378 - 399).
18. Decr. c. Jarawan, 28/V/1985, prot. 13.974, (424-429).
19. Decr. c. Pinto, 24/V/1985, prot. 14.301, (430-442).
20. Decr. c. Bruno, 31/V/1985, prot. 13.465, (443-454).
21. Decr. c. Ragni, 11/VI/1985, prot. 13.393, (475-494).
22. Decr. c. Bruno, 21/VI/1985, prot. 14.271 (516-529).
23. Decr. c. Serrano, 22/XI/1985, prot. 14.020 (755-65).
24. Decr. c. Funghini, 11/XII/1985, prot. 14053 (796-815). (derecho oriental).
25. Decr. c. Ragni, 20/XII/1985, prot. 13.669 (828-841). (derecho oriental).
1986 [9]
26. Decr. c. Agustoni, 25/II/1986, prot. 14.541 (113-120).
27. Decr. c. Pompedda, 17/III/1986, prot. 14.434, (144-147).
28. Decr. c. Pompedda, 17/III/1986, prot. 11.647, (148-156). (derecho oriental).
29. Decr. c. Palestro, 18/VI/1986, prot. 14.735 (386-398).
30. Decr. c. Pompedda, 08/VII/1986, prot. 14.723 (455-464).
31. Decr. c. Bruno, 31/X/1986, prot. 13.966 (627-640).
32. Decr. c. Agustoni, 7/XI/1986, prot. 13.890 (653-666).
33. Decr. c. De Lanversin, 26/XI/1986, prot.14.918 (683-687).
34. Decr. c. de Lanversin, 18/XII/1986, prot. 14.929 (714-725).
1987 [8]
35. Decr. c. Pinto, 09/I/1987, prot. 14.966 (1-13).
36. Decr. c. De Lanversin, 13/I/1987, prot. 14.671 (14-21). (derecho oriental).
37. Decr. c. Stankiewicz, 26/02/87, prot. 14.801 (99-120). *
38. Decr. c. Giannecchini, 26/III/1987, prot. 14.953, (169-180).
39. Decr. c. Faltin, 25/V/1987, prot. 14.488 (276-287).
40. Decr. c. Bruno, 03/VII/1987, prot. 14. 854, (1-6).
41. Decr. c. Serrano, 07/VII/1987, prot. 12. 551 (15).
42. Decr. c. Davino, 22/XII/ 1987, prot. 15.134 (245-255).
1988 [11]
43. Decr. c. Boccafola, 13/I/1988, prot. 14.873 (13-28).
44. Decr. c. Lanversin, 03/II/1988, prot. 14.671 (73-81). (derecho oriental).
45. Decr. c. Boccafola, 12/II/1988, prot. 13.635 (93-114).
46. Decr. c. Burke, 04/V/1988, prot. 15.142 (324-328).
47. Decr. c. Burke, 09/V/1988, prot. 12.890 (352-354).
48. Decr. c. Doran, 19/V/1988, prot. 14.950 (388-407).
49. Decr. c. Lanversin, 15/VI/1988, prot. 15.348 (484-494).
50. Decr. c. Serrano, 01/VII/1988, prot. 13.889 (524-545).
51. Decr. c. Pompedda, 28/X/1988, prot. 15.298 (676-691).
52. Decr. c. Lanversin, 23/XI/1988, prot. 14.841 (765-772).
53. Decr. c. Serrano, 14/XII/1988, prot. 14.319 (791-800).
1989 [14]
54. Decr. c. Jarawan, 25/I/1989, prot. 15.049 (36-44).
55. Decr. c. Bruno, 27/I/1989, prot. 15.218 (58-69).
56. Decr. c. Serrano, 10/III/1989, prot. 15.299 (139-150).
57. Decr. c. Doran, 18/V/1989, prot. 15.180 (261-272).
58. Decr. c. Giannecchini, 23/V/1989, prot. 15.102 (279-296).
59. Decr. c. Funghini, 24/V/1989, prot. 15.560 (297-314).
60. Decr. c. Doran, 30/VI/1989, prot. 15.588 (391-398).
61. Decr. c. Pompedda, 05/VII/1989, prot. 15.071 (399).
62. Decr. c. Doran, 20/VII/1989, et , prot. 15.645 (400-409).
63. Decr. c. Boccafola, 25/VII/1989, prot. 15.459, (410-27).
64. Decr. c. Davino, 19/X/1989, prot. 15.019 (442-51).
65. Decr. c. Boccafola, 26/X/1989, prot. 15. 266 (476-89).
66. Decr. c. Burke, 13/XII/1989, prot. 15.685 (560- 66).
67. Decr. c. Davino, 14/XII/1989, prot. 15.398 (567-77).
1990 [20]
68. Decr. c. Davino, 15/I/1990, pr. 15.119 (2-13).
69. Decr. c. Corso, 16/I/1990, prot. 15. 554 (14-25).
70. Decr. c. Colagiovanni, 23/I/1990, prot. 15.537 (72-80).
71. Decr. c. Corso, 28 /II/1990, prot. 15.689 (163-174) .
72. Decr. c. Lanversin, 21/III/1990, prot. 15. 418 (195-207).
73. Decr. c. Giannecchini, 23/III/1990, prot. 15.593 (214-34).
74. Decr. c. Colagiovanni, 29/III/1990, prot. 15.671 (250-8).
75. Decr. c. Doran, 03/V/1990, prot. 15.781 (304-20).
76. Decr. c. Faltin, 12/VI/1990, prot. 15.606 (351-65).
77. Decr. c. Burke, 21/VI/1990, prot. 15.780 (402-06).
78. Decr. c. Civili, 03/VII/1990, prot. 15.639 (432-442).
79. Decr. c. Corso, 17/X/1990, prot. 15, 623 (502-517).
80. Decr. c. Burke, 18/X/1990, prot. 15.754 (525-529).
81. Decr. c. Stankiewicz, 26/X/1990, prot. 15.657 (552-566).
82. Decr. c. Burke, 15/XI/1990, prot. 15.705 (602-616).
83. Decr. c. Funghini, 21/XI/1990, prot. 15806 (631-44).
84. Decr. c. Doran, 29/XI/1990, prot. 15. 838 (663-86).
85. Decr. c. Collagiovanni, 11/XII/1990, prot. 15.836 (707-11).
86. Decr. c. Lanversin, 12/12/1990, prot. 14.960 (712-735).
87. Decr. c. Ragni, 13/XII/1990, prot. 15.666 (761-81).
1991 [14]
88. Decr. c. Civili, 13/III/1991, prot. 15.851 (98-114).
89. Decr. c. Burke, 14/III/1991, prot. 15.870 (115-119).
90. Decr. c. Colagiovanni, 09/IV/1991, prot. 15.778 (135-140).
91. Decr. c. Boccafola, 16/IV/1991, prot. 15.686 (141-158).
92. Decr. c. Davino, 16/V/1991, prot. 15.591 (203-13).
93. Decr. c. Funghini, 12/VI/1991, prot. 15.960 (234-245).
94. Decr. c. Palestro, 03/VII/1991, prot. 15.902 (262-284).
95. Decr. c. Giannecchini, 19/VII/1991, prot. 15.703, (300-313).
96. Decr. c. Burke, 23/VII/1991, prot. 15.976 (336-42).
97. Decr. c. Faltin, 16/X/1991, prot. 16.016 (378-90).
98. Decr. c. Boccafola, 17/X/1991, prot. 15.830 (391-406).
99. Decr. c. Serrano, 11/XI/1991, prot. 15.967 (431-40).
100. Decr. c. Bruno, 29/XI/1991, prot. 16.014 (458-69).
101. Decr. c. Jarawan, 04/XII/1991, prot. 16.015 (486-89).
1992 [24]
102. Decr. c. Faltin, 22/I/1992, prot. 15.874 (4-21).
103. Decr. c. Bruno, 28/II/1992, prot. 16.001 (73-84).
104. Decr. c. Doran, 12/III/1992, prot. 15.822 (119-127).
105. Decr. c. Burke, 25/III/1992, prot. 16.026 (134-140).
106. Decr. c. Doran, 26/III/1992, prot. 15.638 (141-154).
107. Decr. c. Doran, 26/III/1992, prot. 16.142 (155-164).
108. Decr. c. Bruno, 27/III/1992, prot. 16.124 (165-174) .
109. Decr. c. Jarawan, 31/III/1992, prot. 15.696 (175-177).
110. Decr. c. Boccafola, 02/IV/1992, prot. 15.823 (178-185).
111. Decr. c. Doran, 02/IV/1992, prot. 16.126 (186-194).
112. Decr. c. Burke, 30/IV/1992, prot. 15.799 (252-55).
113. Decr. c. Burke, 30/IV/1992, prot. 16.140 (256-259).
114. Decr. c. Palestro, 28/IV/1992, prot. 16.320 (266-91). *
115. Decr. c. Funghini, 20/V/1992, prot. 16.098 (296-324).
116. Decr. c. Ragni, 26/V/1992, prot. 16.153 (325-48).
117. Decr. c. Burke, 11/VI/1992, prot. 16.156 (369-380).
118. Decr. c. Burke, 11/VI/1992, prot. 16.123 (381-387).
119. Decr. c. Serrano, 12/VI/1992, prot. 16.055 (388-395).
120. Decr. c. Funghini, 07/VI/1992, prot. 16.027 (396-436).
121. Decr. c. Ragni, 23/VI/1992, prot. 16.182 (450-477).
122. Decr. c. Jarawan, 24/VI/1992, prot. 16.221 (490-3).
123. Decr. c. Serrano, 09/VII/1992, prot. 16.087 (499-506).
124. Decr. c. Pompedda, 19/X/1992, prot. 16.209 (567-572).
125. Decr. c. Doran, 26/IX/1992, prot. 16.158 (612-633).
1993 [25]
126. Decr. c. Serrano, 22/I/1993, prot. 16.100 (7-15).*
127. Decr. c. Giannecchini, 28/I/1993, prot. 16.282 (28-42).
128. Decr. c. Jarawan, 03/II/1993, prot. 15.957 (50-58).
129. Decr. c. Boccafola, 04/II/1993, prot. 16.239 (59-82).
130. Decr. c. Civili, 02/III/1993, prot. 16.132 (145-157).
131. Decr. c. Jarawan, 24/III/1993, prot. 15.740 (194-204).
132. Decr. c. Colagiovanni, 30/III/1993, prot. 16.177 (214-224).*
133. Decr. c. Jarawan, 21/IV/1993, prot. 16.252 (254-266).
134. Decr. c. Bruno, 30/IV/1993, prot. 16.193 (267-285).
135. Decr. c. Davino, 27/IV/1993, prot. 14.896 (307-20).
136. Decr. c. Davino, 28/V/1993, prot. 15.139 (474-483).
137. Decr. c. Jarawan, 28/V/1993, prot. 16.400 (484-494).
138. Decr. c. Jarawan, 23/VI/1993, prot. 16.008 (520-528).
139. Decr. c. Serrano, 15/VII/1993, prot. 16.466 (549-551). (derecho oriental).
140. Decr. c. Bruno, 15/VII/1993, prot. 16.038 (552-572).
141. Decr. c. Colagiovanni, 12/X/1993, prot.16.439 (602-615).
142. Decr. c. Ragni, 12/X/1993, prot. 16.296 (616-640).
143. Decr. c. Jarawan, 13/X/1993, prot. 16.034 (641-654).
144. Decr. c. Ragni, 19/X/1993, prot. 16.419 (660-696).
145. Decr. c. Ragni, 26/X/1993, prot. 15.224 (697-725).
146. Decr. c. de Lanversin, 27/X/1993, prot. 16.492 (750-763).
147. Decr. c. Colagiovanni, 16/XI/1993, prot. 16.494 (778-786). (derecho oriental).
148. Decr. c. Boccafola, 01/XII/1993, prot. 16.223 (812-826).
149. Decr. c. Burke, 09/XII/1993, prot. 15.895 (840-843).
150. Decr. c. Doran, 10/XII/1993, prot. 16.268 (844- 857). *
1994 [18]
151. Decr. c. Doran, 20/I/1994, prot. 16.205 (6-14).
152. Decr. c. Civili, 23/II/1994, prot. 16.533 (31-40).
153. Decr. c. Faltin, 03/III/1994, prot. 16.192 (52-67).
154. Decr. c. Pompedda, 17/III/1994, prot. 16.522 (85-99).*
155. Decr. c. Giannecchini, 24/III/1994, prot. 16.042 (114-133).
156. Decr. c. Burke, 14/IV/1994, prot. 16.662 (134-136).
157. Decr. c. Boccafola, 21/IV/1994, prot. 16.323 (154-161).
158. Decr. c. Ragni, 10/V/1994, prot. 16.217 (167-178).
159. Decr. c. Ragni, 11/V/1994, prot. 16.482 (179-202).
160. Decr. c. Funghini, 11/V/1994, prot. 16.427 (203-217).
161. Decr. c. Ragni, 17/V/1994, prot. 16.254 (218-225).
162. Decr. c. Faltin, 18/V/1994, prot. 16.585 (226-239).
163. Decr. c. Stankiewicz, 27/V/1994, prot. 16.395 (261-280).
164. Decr. c. Funghini, 13/VII/1994, prot. 16.438 (344-55).
165. Decr. c. Giannecchini, 22/VII/1994,, prot. 16.508 (391-411).
166. Decr. c. Stankiewicz, 28/VII/1994, prot. 16.312 (420-438).
167. Decr. c. De Lanversin, 16/XI/1994, prot. 16.548 (447-455).
168. Decr. c. Bruno, 25/XI/1994, prot. 16.606 (508-515).
1995 [10]
169. Decr. c. de Lanversin, 25/I/1995, prot. 16.235 (5-11).
170. Decr. c. Huber, 26/IV/1995, prot. 16.667 (92-97).
171. Decr. c. Pompedda, 28/IV/1995, prot. 16.700 (98-104).
172. Decr. c. Stankiewicz, 23/VI/1995, prot. 16.528 (131-143). (derecho oriental).
173. Decr. c. Turnaturi, 14/VII/1995, prot. 16.912 (154-173).
174. Decr. c. Burke, 26/VII/1995, prot. 16.445 (175-179).
175. Decr. c. Bruno, 21/VII/1995, prot. 16.378 (180-188).
176. Decr. c. Boccafola, 26/X/1995, prot. 16.661 (232-41).
177. Decr. c. Stankiewicz, 29/XI/1995, prot. 16.171 (288-299).
178. Decr. c. López Illana, 20/XII/1995, prot. 16.698 (332-43).
BIBLIOGRAFIA : AUTORES
BIBLIOGRAFIA : AUTORES
A
Accursius F., Corpus iuris civilis, commentariis Accursii et aliorum, Venetiis 1583 -1584.
——, Pandectarum iuris civilis, ex pandectis florentinis, quae olim Pisanae dicibantur, Lugduni 1572.
Acebal Juan Luis, comentario cc. 1400 - 1731 en Código de Derecho Canónico, Universidad de Salamanca 1993 12.
Adriani Giovanbattista, «Statuta communis Vercellarum» en Histor. patriae Monumenta, vol. 9, t. 2, p. 2.
Aegidius de Fuscariis, véase Wahrmund, Quellen, Band 3, Heft 1.
Alexander de Imola seu Tartagnus, Commentaria in Disgesti libros, Venetiis 1562.
——, Consiliorum seu responsorum libri, Venetiis 1590.
Altimarus Blasius, Tractatus de nullitatibus sententiarum in xiv rubricas divisus, Venetiis 1701, 4 tomi.
Anchorano Petrus de, Repertorium aureum comentariorum super quinque libris decretalium ac quaerundam repetitionum, Lugduni 1531.
Anderloni Emilio, Statuti dei laghi di Como e di Lugano del sec. XIV, Roma 1913, 2 vol.
Andrea Giovanni d’, Commentaria novella in librum decretalium, Venetiis 1581.
Apelt Heinrich, Die Urteilnichtigkeit im römischen Prozess, Schramberg 1937.
Arnulphus magister, véase Wahrmund, Quellen, Band 1, Heft 2.
Arrieta Juan Ignacio, «La noción de ‘processus’», IusCan 18 (1978) 393 - 404.
Arroba Manuel, Diritto processuale canonico, Roma 1993.
——, comentario cc.1400-1670 en Código de Derecho Canónico, Valencia 1993.
Augustin Antonius, Praxis Rotae, en Lefebvre Charles, Deux traités inédits sur la procédure de la S. Rote romaine, Tournai 1960.
Azo, Summa Codicis, Venetiis 1581.
B
Baccari Renatus, «Dubitationes de inexistentia iuridica actuum in iure canonico», EphIC 8 (1925) 134 - 139.
Baldus Ubaldi de Perusio, véase Ubaldi.
Barbosa Augustinus, Collectaneae doctorum tam veterum quam recentiorum in ius pontificum universum, Romae 1629.
Barlan, Liber mediolani anno 1216, Mailand 1866.
Bartolo da Sassoferrato, Commentaria in digesti libros, Venetiis 1567.
——, Commentarium in codicis libros, Venetiis1567.
Bartolomeo da Saliceto, Commentarium in Codicis libros, Venetiis 1574.
Bartolus a Sassoferrato, véase Bartolo da Sassoferrato.
Baviera Giovanni, «Leges perfectae, minusquam perfectae e imperfectae» en Studi Giuridici in onore di Carlo Fadda, Napoli 1906, vol. 2, 203 - 219.
Benson Robert, vox: «Rufin» en Dictionnaire de droit canonique, t. 7, col. 779 - 784.
Bergmann Friedrich, Pilii, Tancredi, Gratiae libri de iudiciorum ordine, Gottingae 1842.
Bernard Felix, «Zur Frage der Anwendbarkeit der Urteilsnichtigkeitsgründe des ordentlichen Streitverfahrens auf den Ehenichtigkeitsprozeß», ÖAK 42/2 (1993) 418-436.
Bethmann Hollweg Friedrich M. August von, Der Civilprozess des gemeinen Rechts in geschichtlichen Entwicklung, Bonn 1864 - 1874, Neudruck Aalen 1959, 6 Bänder.
Betti Emilio, Istituzioni di diritto romano, Padova 1942, 2 vol.
——, vox: «Processo civile (diritto romano)» en Novissimo Digesto Italiano, vol. 13, 1099-1120.
Betto Bianca, Gli statuti del comune di Treviso (sec. XIII-XIV), Roma 1984, 2 vol.
Bettoni F. - Fè Luigi, «Liber potheris communis Brixiae», en Historiae patriae monumenta, vol. 11.
Biondi Biondo, «Appunti in torno alla sentenza nel processo civile romano» en Studi Bonfanti, Milano 1930, vol. 4, 29 - 102.
Blatt Albert, Commentarium textus Codicis Iuris Canonici, Romae 1921-1927, 6 vol.
Bonaguida de Arezzo, Consuetudines Curiae romanae, véase Wahrmund.
Bonaini Francesco, Statuti inediti della città di Pisa dal XII al XIV secolo, Firenze 1854-1857, 3 vol.
——, Constituta legis et usus Pisanae civitatis an. 1233 cum emendationibus ex an. 1242 ad 1281 invectis, Florentiae 1870.
Bonfante Pietro, Storia del diritto romano, Milano 1959, 2 vol.
Bouix Dominique, Institutiones iuris canonici, Parisiis 1855.
——, Tractatus de judiciis ecclesiasticis, Parisiis 1855.
——, Tractatus de principiis iuris canonici, Parisiis - Lugduni 1852 2.
Brasiello Ugo, vox: «Processo penale (diritto romano)» en Novissimo Digesto Italiano, vol.13, 1157-1160.
Bressan Aloysius, «De inexistentia et nullitate actus iuridici in CIC», Periodica 59 (1970) 471-483.
Brutti Massimo, vox: «invalidità (Storia)» en Encicl. del diritto, t. 22, 559 - 573.
Bulgarus Causidicus, véase Wahrmund, Quellen, Band 4, Heft 1.
Burdese Alberto, Manuale di diritto privato romano, Torino 1990.
——, «Atti delle persone: i vizi dell’atto giuridico in diritto romano», Apollinaris 51 (1978) 577 - 593.
C
Cabreros Marcelino, comentario cán. 1552-1924 en Código de Derecho Canónico, Universidad de Salamanca 1947 2.
Calamandrei Piero, La cassazione civile, Roma 1920, 2 vol.
Campagnola Bartholomaeum, Liber iuris civilis urbis Veronae, quem Wilielmus Calvus notarius a. D. 1228 scripsit, Veronae 1728.
Campori Cesare, Statuta civitatis Mutinae reformata, Parma 1864.
Cantini J. A., vox: «Sinibalde dei Fieschi» en Dictionnaire de droit canonique, t. 7, 1029-1039.
Cappello Felice, Summa iuris canonici in usum scholarum concinnata, Romae 1945 -1955 4, 3 vol.
Cardona Carlos, «¿Por qué es natural el derecho natural ?», Persona y Derecho 7 (1980) 255 - 267.
Cavanna Adriano, Storia del diritto moderno in Europa, Milano 1979, 3 vol.
Chiappetta Luigi, Codice di diritto canonico. Commento giuridico-pastorale, Napoli 1988, 2 vol.
Chiovenda Giusseppe, Principii di diritto processuale, Napoli 1923, 3ª edizione.
——, «Romanesimo e germanesimo nel proceso civile» en Saggi di diritto processuale civili, vol. 1, 131 - 188.
Cicero Marcus Tullius, Pro Flacco, edición y traducción de André Boulanger, Colección “Les belles lettres”, discours, t. 12, Paris 1938.
Cino da Pistoia, Super codice lectura, Lugduni 1547.
Clementi Alessandro, Statuta civitatis Aquilae anno 1315, Roma 1977.
Codex statutorum magnificae communitatis atque dioecesis Alexandriae a. 1297, ed. Francischus Muschenus, Alexandriae 1547, en edizione anastatica con prefazione di Mario Viora, Torino 1969, vol. un.
Coli Ugo, vox: «Intercessio» en Novissimo Digesto Italiano, vol. 8, 787-791.
Composta Dario, «Il diritto naturale in Graziano», Studia Gratiana 2 (1954) 151-210.
Consuetudines curiae romanae, véase Wahrmund.
Conte a Coronata Matthaeus, Institutiones iuris canonici ad usum utriusque cleri et scholarum, Taurini 1928-1936, 5 vol.
Costa Antonio, «La nullità della sentenza e la querela nullitatis nella storia del processo italiano», Revista Italiana per le Scienze Giuridiche 170 (1916) 219 -254.
Crnica Antonio, «Defectus CIC in designandis normis pro querela nullitatis», Ius Pontificium 15 (1935) 145 - 155.
Curtin William Thomas, The plaint of nullity against the sentence. A historical synopsis and a commentary. Washington 1956.
Cynus Pistoiensi, véase Cino da Pistoia.
D
Damasus Magister, véase Wahrmund, Quellen, Band 4, Heft 4.
Daneels Frans, «De iure defensionis», Periodica 79 (1990) 243 - 266.
——, «Brevis introductio ad declarationem S. Signaturae Apostolicae Tribunalis de foro plerarumque probationum» en Iustus iudex. Festgabe für Paul Wesemann, Essen 1990, 400 -414.
——, «De tutela iurium subiectivorum: quaestiones quaedam quoad administrationem iustitiae in Ecclesia» en Ius in vita et in missione Ecclesiae, Pontificium Consilium de legum textibus Interpretandis, Città Vaticana 1994, 175 - 192.
Della rocca Fernando, Le nullità della sentenza nel diritto canonico, Roma 1939.
——, Instituciones de derecho procesal canónico, Buenos Aires 1950.
——, «Il processo in Graziano», Studia Gratiana 2 (1954) 281-303.
De Luca Luigi, «Recensio operis Robleda ‘La nulidad del acto jurídico’», EphIC 4 (1948) 276-277.
De luca Marianus, Praelectiones iuris canonici quas in schola institutionum canonicarum habebat, PUG, Romae 1897 - 1898, 5 vol.
De martino Francesco, Storia della costituzione romana, Napoli 1958 - 1962, 6 vol.
De Robertis Francesco, «Le sentenze contra constitutiones e le sanzioni penali a carico del giudicante», ZSS RA 62 (1942) 255 - 266.
diego-lora Carmelo de, comentario cc.1476-1512 y 1598-1655 en Código de Derecho Canónico, Universidad de Navarra 1983.
——, com. cc. 1491 -, en Comentario exegético al Código de derecho canónico, Pamplona 1995, vol. 4/2.
Di Paola Santi, Contributi ad una teoria dell’invalidità e dell’inefficacia in diritto romano, Milano 1966.
Donoso Justo, Institutiones de derecho canónico, Friburgo 1909.
Duballet B., Cours complet de droit canonique et de jurisprudence canonico-civile, Paris - Poitiers 1896 - 1902, 14 vol.
Durandus Guglielmus, Speculum iudiciale, Venetiis 1566.
E
Emerix Jacques, Tractatus seu notitia Sacrae Rotae romanae, en Lefebvre Charles, Deux traités inédits sur la procédure de la S. Rote romaine, Tournai 1960.
Engel Ludwig, Collegium universi iuris canonici, Venetiis 1718.
Erlebach G., La nullità della sentenza giudiziales «ob ius defensionis denegatum» nella giurisprudenza rotale, tesi dottorale - Università Gregoriana 1991.
—, «Le fattispecie di negazione del diritto di difesa causanti la nullità della sentenza secondo la giurisprudenza rotale» en MonEccl 114 (1989) 495 - 556; 115 (1990) 387 - 434; 116 (1991) 341 - 360
Erler Georg, Der Liber Cancellariae apostolicae von Jahre 1380 und der Stilus Palatii abbreviatus Dietrichs von Nieheim, Leipzig 1888.
Espen Zegerus van, Ius ecclesiasticum antiquae et recentiori disciplinae praesertim Belgii, Galliae, Germaniae et vicinarum provinciarum accomodatum, Lugduni 1728.
Ewers Heinrich, «Zum Verständnis der Nichtigkeitsbeschwerde in dem geltenden kanonischen Prozessrecht», Quaderni Studio Rotale IV, Roma 1989.
Ewers Heinz, Die Nichtigkeitsbeschwerde in dem kanonischen Prozeßrecht, München 1952.
F
Fasoli Gina- Sella Pietro, Statuti di Bologna dell’anno 1288, Vaticano 1937.
Felinus Sandeus, Commentaria in V libris decretalium, Basileae 1567.
Ferme B., «Judging justly: the ecclesiastical sentence in history», Apollinaris (1992) 519-537.
Ficker Julius, Forschungen zur Reichs-und Rechtsgeschichte Italiens, Innsbruck 1868-1874, 4 Bänder.
Fornes Juan, «El acto jurídico canónico. Sugerencias para una teoría general», Ius canonicum 25 (1985) 57 - 88.
Franchis Perusini Philipus de, Lectura et commentarium super titulo decretalium de appellationibus, Francofurti 1576, ab Bartholomei ab Horrario Patavini recollecta et restituta.
Frati, Statuta communis Bononiae, Bologna 1869.
Frezza Paolo, Corso di storia del diritto romano, Roma 1974 3.
Fried Johannes, «Die römische Kurie und die Anfänge der Prozeßliteratur», ZSS KA 59 (1973) 151- 174.
Frison-Roche Marie Anne, «La philosophie du procès. Propos introductifs», Archives de Philosophie du droit 39 (1994) 19 - 23.
G
Gaill Andrea, Practicarum observationum tam ad processum iudiciarium praesertim Imperialis Camerae, quam causarum decisiones pertinentium, Augustae Taurinorum 1609.
Gàl Alexander, Die Prozessbeilegung nach den fränkischen Urkunden des VII - X Jahrhunderts, Breslau 1910.
——, «Rechtskraft der fränkischen Urteil ?», ZSS Germ. Abt. 33 (1916).
Gangoiti Benito, «La problemática de la inexistencia y nulidad de los actos y negocios jurídicos en el Código de derecho canónico», Angelicum 43 (1966) 225-242.
García-Faílde Juan José, Nuevo derecho procesal canónico: estudio sistemático-analítico comparado, Universidad de Salamanca 1995 2.
Gaudemet Jean, «La doctrine des sources du droit dans le Décret de Gratien», RevDC 1 (1950) 5 - 31.
——, L’Église dans l’impere romain (IV - V siècles), Paris 1958.
——, «Das römische Recht in Gratianus Dekret», Archiv für katholischen Kirchenrecht 12 (1961) 177 - 191.
——, «Equité et droit chez Gratien et les premiers décretistes» en Atti del I congresso internazionale della società italiana di storia del diritto, Firenze 1966, 269 - 291.
——, «Contribution a l’Étude de la loi dans la doctrine canonique du XII siècle» en Études de droit contemporain, Paris 1966, 19 - 35.
——, «Praeceptum», Studia Gratiana 19 (1976) 255 - 269.
——, Église et cité. Histoire du droit canonique, Paris 1994.
Gaudemet- Basdevant, «Les sources de droit romain en materie de procédure dans le Décret de Gratien», RevDC 27 (1977) 193-219.
Gherro S., «Il diritto alla difesa nei processi canonici» en Mon Eccl 113 (1988) 1 - 16.
Ghidotti Emilio, La nullità della sentenza giudiziale nel diritto canonico, Roma 1965.
Giovanni d’Andrea, véase Andrea.
Gomes Ludovico, Commentaria in regulas cancellariae iudiciales, Venetiis 1540.
Gordon Ignacio, Novus processus nullitatis matrimonii, Romae 1983.
Gönner Nikolaus, Handbuch des deutsches gemeinen Prozesses, Erlagen 1804-1805.
Graf Georg, Die Leges irritantes et inhabilitantes in CIC, Paderborn 1926.
Gratia, véase Bergmann.
Greven Bernhardus, Conclusiones et considerationes practicae, Francofurti 1611.
Guarino Antonio, Storia del diritto romano, Napoli 1969 4.
H
Hanssen Antonius, «De sanctione nullitatis in processu canonico», Apollinaris 11 (1938) 71-109; 215-263; 381-403; Apollinaris 12 (1939) 198 - 251.
Haring Nicholas, «The interaction between Canon law and sacramental theology in the Twelfth Century» en Monumenta iuris canonici, series C, vol. 5.
Hassemer Winfried, «Der Gedanke der ‘Natur der Sache’ bei Thomas von Aquin», Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie 49 (1963) 29 - 43.
Heffter, Institutionen des römisches und deutsches Civilprozess, Bonn 1825.
System des römisches und deutsches Civilprozess, Bonn 1843.
Hellmann Friedrich, Terminologische Untersuchungen über die rechtliche Unwirksamkeit im römischen Recht, München 1914.
——, «Zur Terminologie der Rechtsquellen in der Lehre von der Unwirksamkeit der juristischen Thatsachen», ZSS RA 23 (1902) 330ss; 24 (1903) 50 ss.
Henricus de segusio, Aurea Summa, Venetii 1581.
——, Commentaria Decretalium, Venetii 1631.
Hering Carl Joseph, «Die aequitas bei Gratian», Studia Gratiana 2 (1954) 97-114.
Hill Richard, comentario cc. 124-203 en The Code of Canon Law, commissioned by The Canon Law Society of Americana, New York 1985.
Hinschius Paul, Das Kirchenrecht der Katholiken und Protestanten in Deutschland, Berlin 1897, 6 Bänder.
Hostiensis, véase Henricus de Segusio.
Hove Alois van, Commentarium lovaniense in Codice Iuris Canonici, Mechliniae - Romae 1928 - 1939, 5 vol.
I
Innocentius IV, Commentaria in quinque decretalium libros, Venetiis 1570.
Ioannes Andrea, véase Andrea Giovanni d’
Ioannes de Imola, Commentaria in libros digesti, Bononiae 1580.
Irnerius, Summa Codicis, ed. Hermann, Berlin 1874, Nachdruck Frankfurt 1971.
Ivo de Chartres, véase Fuentes: Yves de Chartres.
J
Jakobi Erwin, «Der Prozeß im Decretum Gratiani und bei den ältesten Dekretisten», ZSS KA 3 (1913) 223 - 343.
Jacobs A., «Le droit de la défense dans les causes de nullité de mariage» en RevDC 44 (1994) 147 - 198
Jolowicz H. F., Historical introduction to the study of Roman law, Cambridge 1954 2.
K
Kaser Max, Das römische Privatrecht, München 1955 - 1959, Bänder 2.
Kohler Josef, «Das Naturrecht in der Prozesswissenschaft», Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie 1 (1908) 503 - 510.
Krüger Hugo, «Querela non numeratae pecuniae», ZSS RA 58 (1938) 1 - 16.
Kuttner Stephan, «New studies on the roman law in Gratian’s Decretum», The Jurist 11 (1953) 12-50.
L
Lachance Louis, Le concept de droit selon Aristote et S. Thomas, Montreal-Paris 1933.
Lahache J., vox: «Pichler» en Dictionaire de droit canonique, t. 6, 1463.
Lanfranco de Oriano, Praxis iudiciaria, Lugduni 1550.
Le Bras Gabriel, Histoire du droit et des institutions de l’Église en Occident, Paris 1965, 20 vol.
Lefebvre Charles, vox: «Hostiensis» en Dict. de droit canonique, t. 5, col. 1211-1227.
——, vox: «Panormitain» en Dict. de droit canonique, t. 6, col. 1195-1215.
——, Deux traités inédits sur la procédure de la S. Rote romaine, Tournai 1960. véase Agustín A. y Emerix J.
——, «Juges et savants en Europe (XIII - XVI siècle)», EphIC 22 (1966) 89.
Lega Michele, Commentarius in iudicia ecclesiastica iuxta CIC., Roma 1950, 3 vol.
——, Praelectiones de iudiciis ecclesiasticis, Romae 1896-1901, 4 vol.
Legendre Pierre, La pénetration du droit romain dans le droit canonique classique de Gratien à Innocent IV (1140 - 1254), Paris 1964.
——, «L’Histoire du droit canonique classique et la science des cultures» en Monumenta iuris canonici, series C, vol. 1, 281-292.
Lepointe Gabriel, vox: «Engel» en Dictionaire de droit canonique, t. 5, 342-343.
Lesser Felix, vox: «nullus», en Vocabularium iurisprudentiae romanae, Instituti Savigniani, Berolini 1903-1931, vol 3, 306 - 319.
Leurenius Petrus, Forum ecclesiastico, Venetiis 1729.
Levy Ernst, «Zur nachklassischen in integrum restitutio», ZSS RA 68 (1951) 360-431.
Linde Justin von, Handbuch über die Lehre von den Rechtsmitteln nach Grundsätzen des deutschen gemeinen bürgerlichen Prozess, Giessen 1831-1840, Bänder 2.
Litewski Wieslaw, «Die römische Appellation in Zivilsache», Revué International des droits de l’antiquité 12 (1965) 347-436; 13 (1966) 231-323; 14 (1967) 301-403.
——, «Appel in corpus iuris canonici», Annali di storia del diritto 14-17 (1970-1973) 145-221.
——, «Les textes procéduraux du droit de Justinien dans le Décret de Gratien», Studia Gratiana 9 (1966) 66 - 109.
Lobato Jesús María, «La estructura tridimensional del derecho», Persona y Derecho 7 (1980) 243 - 254.
Lombardía Pedro, comentario cc.1 - 95 en Código de Derecho Canónico, Universidad de Navarra 1983.
Luca Johannes Baptista de, Theatrum veritatis et iustitiae sive decisivi discursus, Lugduni 1697, 15 vol.
——, Il Dottore volgare ovvero il compendio di tutta la legge civile, canonica, feudale e municipale, Coloniae 1740, 6 vol.
Lüdicke Klaus, comentario Buch VII : Prozeßrecht, en Münstericher Kommentar zum Codex Iuris Canonici und besonderer Berücksichtigung der Rechtslage in Deutschland, Österreich und der Schweiz, Heraus. von K. Lüdicke, Essen, seit 1984.
——, «Der kirchliche Ehenichtigkeitsprozeß : ein Processus Contentiosus ? », ÖAK 39/2 (1990) 295-308.
M
Maihofer Werner, «Droit naturel et nature des choses», Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie 51 (1965) 233 - 264.
Maranta Robertus, Speculum aureum et lumen advocatorum praxis civilis seu tractatus de ordine iudiciorum,Venetiis 1590.
Marchessanus Ioannes Baptista, Commissionum ac rescriptorum utriusque Signaturae praxis seu tractatus, Roma 1615, 2 vol.
Maroto Filippo, Institutiones iuris canonici ad normam novi Codicis, Romae 1919 - 1921 3, 2 vol.
Marrone Matteo, «Querela inofficiosi testamenti» en Nov. Digesto italiano, vol. 14, 670 - 672.
Martinus de Fano, véase Wahrmund, Quellen, Band 1, Heft 6.
Masi Antonio, vox: «Nullità (Storia)» en Enciclopedia del Diritto, t. 28, 859 - 866.
Matteo a Coronata, véase Conte.
Merkel Johannes, Abhandlungen aus dem Gebiete des römischen Rechts, Halle 1883, 3 Bänder.
Michiels Gommarus, Normae generales iuris canonici, Parisiis 1949, 2 vol.
Mitteis Ludwig, Römisches Privatrecht bis auf Zeit Diokletians, Leipzig 1908, 2 Bänder.
Modugno Franco, vox: «Positivismo giuridico» en Enciclopedia del Diritto, t. 34, 448 - 452.
Molano Eduardo, comentario cc. 113 - 128 en Código de Derecho Canónico, Universidad de Navarra 1983.
Mommsens Theodor, Römisches Staatsrecht, 2 Bänder.
Moodie M., «Fundamental rigths and access to the acts of a case» en StCan 28 (1994) 123 ss.
Mörsdorf Klaus, Rechtsprechung und Verwaltung im kanonischen Recht, Freiburg 1941.
Mörsdorf Klaus - Eichmann Eduard, Lehrbuch des Kirchenrechts auf Grund des Codex iuris canonici, München- Paderborn - Wien 1959, 3 Bänder.
Mounier Charles, «Droit canonique et droit romain d’après Gratien et les Décrétistes» en Études d’histoire du droit canonique, Paris 1965, t. 2, 943-954.
Muniz Tomás, Procedimientos eclesiásticos, Barcelona 1925-1926 2, 3 vol.
Mynsinger Joachim, Singularium observationum iudicii Imperialis Camerae, Augustae Taurinorum 1609, libri duo.
N
Naz Raoul, vox: «Bouix» en Dictionaire de droit canonique, t. 2, 970-971.
——, vox: «Droit canonique» en Dictionaire de droit canonique, t. 4, 1446-1495.
——, vox: «Droit romain» en Dictionaire de droit canonique, t. 4, 1502-1514.
——, vox: «Leurenius» en Dictionaire de droit canonique, t. 6, 419.
——, vox: «Luca» en Dictionaire de droit canonique, t. 6, 683-684.
——, vox: «Pirhing» en Dictionaire de droit canonique, t. 6, 1504.
——, vox: «Reiffenstuel» en Dictionaire de droit canonique, t. 7, 547-548.
——, vox: «Schmalzgrueber» en Dictionaire de droit canonique, t. 7, 888.
——, vox: «Tellez Gonzales» en Dictionaire de droit canonique, t. 7, 1170-1171.
Nieheim Dietrich von, Stilus palatii abbreviatus, véase Erler Georg.
Nörr Knut W., «Ordo iudiciorum und Ordo iudiciarius», Studia Gratiana 11 (1967) 327-343.
O
Odorici Federico, «Statuta civitatis Brixiae» en Historiae patriae Monumenta vol. 9, t.2, p. 2.
Ordo invocato Christi nomine, véase Wahrmund, Quellen, Band 5, Heft 1.
Ordo scientiam, véase Wahrmund, Quellen, Band 2, Heft 1.
Orestano Riccardo, vox: «Appello (diritto romano)» en Novissimo Digesto Italiano, vol. 2, 723-725.
——, vox: «Diritto romano» en Novissimo Digesto Italiano, vol. 5, 1024 - 1047.
——, Introduzione allo studio storico del diritto romano, Torino 1961.
——, L’appello civile in diritto romano, Torino 1953 2.
Otaduy Javier, com. cc. 10 en Comentario exegético al Código de derecho canónico, Pamplona 1995, vol. 1, 317 - 321.
P
Panormitanus, véase Tudeschi.
Parvus ordinarius, véase Wahrmund.
Perrot Ernst, L’appel dans la procedure de l’ordo iudiciorum, Paris 1907.
Piano mortari Vincenzo, vox: «Codice (storia)» en Enciclopedia del diritto, t. 7, 227-236.
Pichler Vitus, Ius canonicum secundum quinque decretalium titulos Gregorii Papae IX explicatum, Venetiis, 1778.
Pilius, véase Bergmann.
Pinto Pio Vito, I processi nel Codice di diritto canonico, Città del Vaticano 1993.
Pirhing Enrico, Universum ius canonicum secundum titulos Decretalium distributum nova methodo explicatum, Dilingae 1675.
Plöchl Willibald, Geschichte des Kirchenrechts, Wein 1953 - 1969, 5 Bänder.
Price David, «Law and service of truth and justice: an analysis of Pope John Paul II’s Rotal allocutions», The Jurist 53 (1993) 155 - 185.
R
Raffalli J., vox: «Barbosa» en Dictionaire de droit canonique, t. 2, 203.
Raggi Luigi, Studi sulle impugnazioni civili nel processo romano, Milano 1961.
——, La restitutio in integrum nella cognitio extra ordinem, Milano 1965.
Rainierius Perusinus, véase Wahrmund, Quellen, Band 3, Heft 2.
Rambaud Jácqueline, «Le corpus iuris civilis dans le Décret de Gratien», Bibliotheque de l’Ecole des Chartres 111 (1953) 54 - 64.
Regatillo Eduardo, Institutiones iuris canonici, Santander 1951 4, 2 vol.
Reiffenstuel Anacleto, Ius canonicum universum, Venetiis 1752.
Rethorica ecclesiastica, véase Wahrmund, Quellen, Band 1, Heft 4.
Riccardus Anglicus, véase Wahrmund, Quellen, Band 2, Heft 3.
Ridolphinus Petrus, Praxis recentior de ordine procedendi in iudiciis in romana curia, Venetiis 1696.
Roberti Francesco, «Circa limites querelae nullitatis et restitutionis in integrum», Apollinaris 1 (1928) 476 - 483.
——, Codicis iuris canonici schemata libri IV De processibus, Vaticano 1940.
——, De processibus, Romae 1956 4, 2 vol.
Robleda Olis, «Nullitas actus iuridici in CIC», Periodica 35 (1946) 29 - 50.
——, La nulidad del acto jurídico. Su teoría en los códigos civiles y especialmente en el Código de derecho canónico, Comillas 1947.
——, «Doctrina de Suarez sobre las leyes irritantes» en Actas del IV centenario del nacimiento de Francisco Suarez, Madrid 1949, vol. 2, 129 - 153.
——, «Criteria nullitatis sententiae iudicialis», Periodica 50 (1961) 3 - 30.
——, «De conceptu actus iuridici», Periodica 51 (1962) 413 - 446.
——, «La noción tomística de la ley en relación con el pensamiento romano» en Studi Volterra, Milano 1971, vol. 1.
——, «El derecho romano en la Iglesia» en Ius popoli Dei. Miscelanea in honorem R. Bidagor, Romae 1972, 3-52.
——, Introduzione allo studio del diritto privato romano, PUG, Roma 1979 2.
Rolandus Magister, véase Thaner.
Rolcker Edward, «The concept of invaliditing laws», The Jurist 3 (1943) 32-63.
Ruphinus Magister, véase Singer.
S
Sägmüller Johannes Baptist, Lehrbuch des katolischen Kirchenrechts, Freiburg im Breisgau 1900 - 1904.
Salycetus B., véase Bartolomeo da Saliceto.
Salvioli Giuseppe, Storia della procedura civile e criminale, Milano 1925.
Sandeo, véase Felinus Sandeus.
savigny Federico de, Sistema del diritto romano attuale, trad. di Vittorio Scialoja, Torino 1889.
——, Storia del diritto romano nel Medioevo, trad. E. Bollati, Torino 1857.
Scaccia Sigismundus, Tractatus de appellationibus, Venetiis 1667.
Schmidt Tilmann, Constitutiones Spoletani ducatus (a. 1333), Roma 1990.
Schmalzgrueber Franz Xavier, Ius ecclesiasticum universum seu lucubrationes canonicae, Romae 1844.
Schulte Johan F. von, Die Summa des Stephanus Tornacensis über das Decretum Gratiani, Giessen 1891.
——, Die Geschichte der Quellen und Literatur des kanonischen Recht von Gratien bis auf die Gegenwart, Stuttgart 1875-1880, 2 Bänder.
Schupfer Francesco, Manuale di storia del diritto italiano. Le fonti, leggi e scienza, Città di Castello 1904.
Seelmann Walther, Rechtzug in älteren deutschen Recht, Breslau 1911.
Sella Pietro, Costituzioni Aegidiane dell’anno 1357, Roma 1912, 2 vol.
Selvatico, Statuti del comune di Padova dal secolo XII all’anno 1285, Padova 1873.
Senn Felix, Leges perfectae, minusquam perfectae et imperfectae, Paris 1902.
Serrano Ruiz José María, «La querela di nullità contro la sentenza» en Aa.Vv., Il processo matrimoniale canonico, Città del Vaticano 1988, 347 - 364.
—, «Abuso del diritto di difesa», in Studio Rotale, VI, 1991, 145 ss.
Shatin Joseph, «The notion of a minimum content of natural law», Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie 60 (1974) 547 - 553.
Simeoni Luigi, «Il comune veronese sino ad Ezzelino e il suo primo statuto» en Miscellanea di Storia veneta, Venezia 1922, 3 - 131.
Singer Heinrich, Die Summa decretorum des magister Ruphinus, Paderborn 1902.
Skedl Arthur, Die Nichtigkeitsbeschwerde in ihrer geschichtlichen Entwicklung, Leipzig 1886.
Stankiewicz Antoni, «I doveri del giudice» en Aa.Vv., Il processo matrimoniale canonico, Città del Vaticano 1988, 113 - 133.
——, «De citationis necessitate et impugnatione», Quaderni Studio Rotale IV, Romae 1989.
——, com. cc. 1619 - 1627 en Comentario exegético al Código de derecho canónico, Pamplona 1995, vol. 4/2, 1613 - 1627.
——, «Le impugnazioni delle decisioni rotali» en Le “Normae” del Tribunale della Rota Romana, Aa. Vv., Città del Vaticano 1997, 249-269.
Staphileus Ioannes, Tractatus de gratiis expectativis ac aliis litteris gratiae et iustitiae, Venetiis 1540.
Steinwenter Artur, «Der Influss der römischen Rechtes auf den antiken kanonischen Prozess» en Atti del Congresso internazionale di diritto romano (Bologna - apr. 1933), Pavia 1934, t. 1.
——, «Der antike kirchliche Rechtsgang und seine Quellen», ZSS KA 23 (1934).
——, Studien zum römischen Versäumnisverfahren, Monaco 1941.
Stephanus Tornacensis, véase Schulte.
Stickler Alphons, vox: «Ordines iudiciarii» en Dictionaire de droit canonique, t. 6, 1132-1143.
Suarez Franciscus, De legibus ac Deo legislatore, edición crítica bilingue, dir. Pereña, 7 vol., Madrid 1971 - 1981.
Syrus Cipriani, Instructio matrimonialis R. D. de Rauscher Arch. Vindobonensis. Inquisitio storica - iuridica, Romae 1952.
T
Talamanca Mario, Lineamenti di storia del diritto romano, Milano 1979.
Tancredus, véase Bergmann.
Tartagnus Alexander, véase Alexander de Imola.
Tellez Gonzales Emmanuel, Commentaria perpetua in singulos textus quinque librorum Decretalium, Venetiis 1766.
Thaner Friedrich, Summa magistri Rolandi mit Anhang incerti auctoris quaestiones, Innsbruck 1874, Neudruck Aalen 1962.
Thériault Michel, com. cc. 124 - 126, en Comentario exegético al Código de derecho canónico, Pamplona 1995, vol. 1, 819 - 829.
——, «L’interprétation des normes canoniques chez Bernold de Constance», RevespDC 47 (1990) 411 - 421.
Thomas Aquinas, Summa Theologica, texto latino-español, traducción y edición de una Comisión de PP. Dominicos, Madrid 1947 - 1960.
Tokarczyk Roman, «The crucial ideas of natural law doctrines», Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie 78 (1992) 183 - 193.
Tommasini Raffaele, vox: «invalidità (Diritto privato)» en Enciclopedia del diritto, t. 22, 573-597.
Tudeschi Nicholaus, Commentaria Decretalium, Venetiis 1588.
——, Practica, Venetiis 1588.
Tuschius Card. Dominicus, Practicae conclusiones iuris in omni foro frequentiorem, Lugduni 1651.
U
Ubaldi Baldo degli, Lectura super libros Digesti, Lugduni 1529.
——, In Codicis praelectiones, Lugduni 1561.
Urso Paolo, «L’impugnazione della sentenza» en I giudizi nella Chiesa. Il processo contenzioso e il processo matrimoniale, Aa. Vv., Milano 1998, 189-218.
V
Vantius Sebastianus, Tractatus de nullitatibus procesuum ac sententiarum, Coloniae Agrippinae 1575.
Varro Marcus Terentius, De lingua Latina libri VI, edición y traducción de Pierre Flobert, colección “Les belles lettres”, Paris 1985.
Vermeersch Artur - Creusen Joseph, Epitome iuris canonici, Mechliniae-Dessau, 1937-1946 6, 3 vol.
Vetulani Adam, «Gratien et le droit romain», Revue historique de droit canonique 24 (1946-1947) 11 - 48.
——, «Encore un mot sur le droit romain dans le Décret de Gratien», Apollinaris 31 (1948) 120-134.
——, «Autour du Décret de Gratien», Apollinaris 41 (1968) 43 - 58.
Villeggiante S., «Lo ius defensionis denegatum e il diritto di difesa della parte dichiarata assente» en MonEccl 111 (1986) 189 - 205
Vincenzo Federici, Statuti della provincia di Roma, Roma 1930.
Voci Pasquale, Istituzioni di diritto romano, Milano 1954 3.
Volterra Edoardo, Istituzioni di diritto privato romano, Roma 1961.
W
Wahrmund Ludwig, Quellen zur Geschichte des römisch-kanonischen Prozesses in Mittelalter, Aalen 1962 (Neudruck der Ausgabe 1905), 4 Bänder.
——, «Die Consuetudines Curiae romanae», Archiv des katholisches Kirchenrechts 79 (1899) 3-19.
——, «Der Parvus ordinarius. Ein Beitrag zur Kenntnis mittelalterlicher Processquellen», Archiv des katholisches Kirchenrechts 81 (1901) 3-37; 195-219.
Wernz Franz, Ius Decretalium ad usum praelectionum in scholis textus canonici sive Iure Decretalium, Romae 1898 - Prati 1914 2, 7 vol.
Wernz - Vidal, Ius canonicum ad Codicis norman exactum, PUG, Romae 1923-1928, 7 vol.
Wetzell Georg Wilhelm, System des ordentlichen Civilprozesses, Lipsia 1878.
Wrenn L., comentario al Libro VII en The Code of Canon Law, New York 1985.
Z
Zdekauer Ludwig - Sella Pietro, Statuti del comune e del popolo di Ascoli Piceno anno 1377, Roma 1910.
Page updated
Google Sites
Report abuse