Avis  de FO sur le plan d'action pénibilité du 20 février 2012

La direction a choisi de suivre les articles du code du travail comme référence.

Nous aurions voulu suivre de l’Institut National de Recherche en Sécurité.

Fo ne valide donc pas ces critères et émet un avis défavorable.

2- LES ACTIONS EN FAVEUR DE LA PREVENTION

Fo est dubitatifs quand aux moyens qui seront consacré à cela. Nous rappelons que MECACHROME n'a pas encore réussi à mettre à jour les documents uniques sur les sites d'Amboise et Aubigny (obligation légale).

Comme aucun budget n'est défini ni aucun ateliers clairement identifiés ce plan n'est pour nous qu'une déclaration de bonne volonté.

Ceci n'est pas suffisant pour FO. Nous emmétrons un avis défavorable sur les actions.

3- Mesures en faveur de la pénibilité

Nous donnons un avis favorable aux formations PRAP qui sensibiliserons les salariés à la manutention et l'ergonomie de leur postes.

Quand on obligation de reclassement des salariés handicapés de plus de 55 ans en équipes, cela est un minimum.

Mecachrome veut dévellopper la polyvalences plus pour des raisons de productivité que pour la pénibilité, il en va de même pour le tutorat qui quand on discute avec les tuteurs est tous sauf un moyen de réduire la pénibilité de leurs travail.

Rappel : Le mal au dos est aussi due au sol glissant, nous espérons que cela sera pris en compte dans la lutte contre les brouillard de lubrifiants.

Conclusion : Fo émet un avis défavorable sur l'ensemble du plan qui pour nous ne garantit pas une réduction de la pénibilité. FO s'inquiète de voir que un volet de plus du plan de motivation est un échec.

                                                                                                   Le 20.02.2012