Boletim Anti COVID-19

Tão logo o governo da Rússia anunciou que uma vacina contra a Covid-19 estaria entrando em fase de produção, a comunidade científica internacional se manifestou com preocupação. Não se trata de preconceito ou questão política, pois a liberação de uma vacina para imunização em massa é altamente desejada, mas precisa seguir todos os protocolos científicos e de segurança.
Essa é a principal dúvida que especialistas, incluindo a Organização Mundial da Saúde (OMS), estão trazendo à discussão quanto à Sputnik V, como foi batizada a suposta vacina, anunciada por Vladimir Putin, presidente da Rússia. Até então, os estudos russos não figuravam entre as 10 pesquisas de vacina mais promissoras para chegarem à fase 3 – que é a de testes em milhares de voluntários – o que aconteceu com seis vacinas, segundo a OMS, incluindo a de Oxford e a da empresa chinesa Sinovac, de que tratamos no BAC 22, que já demonstraram sua eficácia e segurança. Não houve publicações e avaliações dos estudos russos.
Por mais que um país ou grupo de pesquisa queira proteger suas descobertas e o desenvolvimento de tecnologias, a pesquisa precisa passar por rígidos controles de segurança e de ética, caso contrário, serão invalidados. Essas são as dúvidas, pois o anúncio de passar diretamente da fase 1 que são os testes ainda feitos em laboratório, ou da fase 2, de testes em grupos pequenos, para a fase final, em humanos, não condiz com esses protocolos. A segurança da população está em jogo e também a própria credibilidade da vacina. Há movimentos anti-vacina que no Brasil não são tão numerosos, mas significativos a ponto de fazer ressurgir o sarampo, por exemplo, que se acreditava erradicado do país. Isso porque pais resolveram não vacinar seus filhos por uma série de razões, sendo as mais estapafúrdias as que diziam que as vacinas causam outras doenças, o que foi tudo refutado.
Mas já tivemos experiências muito ruins quando da interferência de interesses políticos e jurídicos na fabricação e uso de medicamentos. Ao longo desses cinco meses de pandemia, remédios contra a própria Covid-19 foram propostos, sem comprovação de eficácia, com determinação para mudança de bula. O caso da fosfoetanolamina, complemento alimentar que foi proposto para o tratamento de câncer, levou a condenação de pesquisador, mas passando antes pela judicialização da produção de tal composto inócuo para o tratamento da doença.
Ao que tudo indica, a Sputnik V pulou fases. A ciência não vai por atalhos, ainda mais a que envolve saúde humana. Temos de ficar atentos a todas as vacinas em teste, incluindo as chinesas, inglesas e de qualquer outra procedência. No âmbito farmacológico, China e Índia são considerados os países nos quais há a maior incidência de relatos com problemas de qualidade de medicamentos lá fabricados.

BOLETIM ANTI COVID-19, Rio Claro: Unesp, n. 35, agosto 2020. Disponível em: https://sites.google.com/unesp.br/boletim-anti-covid-19/ed_anteriores/bac-35-14082020. Acesso em [dia / mês (abreviado) / ano]