KORONAVÍRUS

Vannak a koronavírus tagadók, vannak a koronavírus hívők, és vannak a közömbös emberek, akik mindent elfogadnak. A koronavírus egy víruscsalád, ennek sok ismert fajtája van. A COVID-19 betegség a legújabb verzió tünete.

Mit mond a hivatalos jelentés?

https://koronavirus.gov.hu/gyik

"Mit kell tudni az újfajta koronavírusról?

Az új koronavírust (SARS-CoV-2) Kínában azonosították 2019 végén. Kezdetben 2019-nCoV (új koronavírus) névvel illették, majd az Egészségügyi Világszervezet (WHO) javaslatára SARS-CoV-2-re keresztelték a korábbi SARS-CoV-val (Severe Acute Respiratory Syndrome - súlyos heveny légúti tünetegyüttes vírusa) való rokonsága alapján. Az általa okozott betegséget COVID-19-nek (COVID: coronavirus disease - koronavírus okozta megbetegedés 2019) nevezik.

Mik a tünetei az új koronavírus által okozott megbetegedésnek?

Az újfajta koronavírus okozta megbetegedés leggyakrabban enyhe tünetekkel jár, láz, köhögés, légszomj, izomfájdalom és fáradékonyság jelentkezhetnek. Ritkábban súlyos kórforma alakulhat ki, ami tüdőgyulladással, heveny légzési elégtelenséggel, vagy akár szepszissel (vérmérgezés), keringési vagy több szervi elégtelenséggel járhat. Azoknál a betegeknél alakul ki gyakrabban súlyos, akár életveszélyes állapot, akik valamilyen krónikus alapbetegségben (magas vérnyomás, szív- és érrendszeri betegség, cukorbetegség, májbetegség, légzőszervi betegség, daganatos betegség) szenvednek.

Hogyan terjed az új koronavírus?

A vírus leginkább cseppfertőzéssel terjed: köhögéssel, tüsszentéssel, kilégzéssel kerül a környezetbe, majd a közelben tartózkodó másik emberre. Fertőzött felületek és tárgyak megérintésével a vírus a kézre kerülhet, az arc, a száj, az orr érintésével bejuthat a szervezetbe. Egyelőre nem ismert, hogy pontosan mennyi ideig marad fertőzőképes a vírus a felületeken, annyi azonban bizonyos, hogy az egyszerű fertőtlenítőszerek elpusztítják."

https://www.synlab.hu/lakossagi/leiras/covid19-gyik

"Milyen tünetei vannak az új koronavírus-fertőzésnek?

A betegség legjellegzetesebb tünetei a láz, száraz köhögés, fáradékonyság, nehézlégzés, továbbá torokfájdalom, fejfájás, izom-ízületi fájdalom, hidegrázás; ritkábban hányás, illetve hasmenés. Számos esetben a fertőzés tünetmentes maradhat, vagyis a megfertőződött személy egyáltalán nem érzékeli magát betegnek. "

Ezek a hivatalos információk. Egy olyan vírusos megbetegedés, ami tünetmentes is lehet és tünetmentesen is fertőz!

Engem nagyon sokan utálnak, mert 1. szoktam gondolkozni. 2. szoktam kérdezni. Ezt kevés keresztény gyülekezet tolerálta eddig. Most is gondolkodok és kérdezek....

Rákerestem a vírusra, mint általános fogalomra. Megtaláltam, hogy milyen betegségeket okozhat az emberen.

https://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADrus

"Humán kórokozói szerepük

A vírusfertőzés számos emberi megbetegedéshez vezethet, vannak közöttük enyhébbek (nátha, influenza, bárányhimlő, herpesz) és súlyos, akár halálos kimenetelűek is (Ebola, AIDS, madárinfluenza, MERS, SARS, COVID–19). ......A kórt okozó mechanizmus eltérő az egyes fajok között, de többnyire összefügg azzal, hogy a vírusszaporodás a gazdasejt pusztulásával jár és ha elég sok sejt elhal, a szervezet megérzi a következményeit. A fertőzés nem jár minden esetben betegséggel. A szájherpeszt okozó herpes simplex vírus éveken keresztül tartózkodhat látens formában a szervezetben, minden tünet nélkül; bár ez általában jellemző a herpeszvírusokra, mint a mononukleózist okozó Epstein-Barr-vírusra vagy a bárányhimlő kórokozójára, a varicella zoster vírusra is. A legtöbb ember átesik valamilyen herpeszvírus-fertőzésen. Azt is megfigyelték, hogy a látens herpeszvírus-fertőzés védelmet nyújt a baktérium okozta megbetegedések, például a pestis ellen.

Egyes vírusok élethosszig tartó, krónikus fertőzést okoznak és kikerülve az immunrendszert folyamatosan szaporodnak. Ilyenek a hepatitisz B és C vírusok; tünetmentes hordozóik is folyamatosan fertőzőképesek. "

Tehát a vírus fertőzés nem azonos a betegséggel. Hiszen szinte mindenki volt bárányhimlős, a lakosság közel 100 %-a, jelen van a szervezetében a vírus nyoma, de nem mondhatom azt, hogy a hogy a lakosság 100 %-a bárányhimlős, mert nincsenek tünetek, nem beteg!

Minden évben visszajön az influenza vírus, a nyomai szinte mindenkiben kimutathatók, de mégsem influenza beteg a teljes lakosság, mert nincsenek tünetei!

A vírusok, így a koronavírusok is kimutathatók többféleképpen.

https://regi.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/2011_0001_521_Allatorvosi_jarvanytan1/ch03.html

"Az eljárásnak a diagnosztikában két változatát használják.

Az in situ hibridizáció során szövettani metszetekben mutatható ki a vírus-DNS (pl. az Aujeszky-féle betegség vírusával latens módon fertőzött ganglionokban).

A dot blot hibridizációt a korábban már említett nitrocellulóz filtereken végzik (az eljárást ezért filterhibridizációnak is nevezik). Ilyenkor a vizsgálati mintát (szervdörzsölékből, orrtamponból stb. származó sejteket) nitrocellulóz filterre csöppentik, és kémiai úton roncsolják. A sejtekből kiszabaduló DNS aspecifikusan kötődik a filterhez. Hőkezelés és a megfelelő specifikus próba hozzácseppentése esetén a többszöri mosás után is visszamaradó radioaktivitás egyértelműen arra utal, hogy a mintában specifikus vírus-DNS volt."

"Specificitásuk miatt a nukleinsav-hibridizációs próbák is csak olyan esetekben használhatók, ha szűkíthető azon vírusok köre, amelyek az adott fertőzést okozhatták, vagy sejtjük, hogy milyen vírus idézte elő a fertőzést, és ezt a feltevésünket akarjuk igazolni vagy kizárni.

A polimeráz-láncreakción (polymerase chain reaction, PCR) alapuló eljárással a latensen fertőzött sejtekből az igen kis mennyiségű nukleinsav is kimutatható, és ez a módszer alkalmas a régen elpusztult, autolizált sejtekből történő víruskimutatásra is. "

"A vírusok indirekt kimutatása

Az előbbiek alapján nyilvánvaló, hogy a direkt víruskimutatás a fertőző megbetegedések közül, főleg a heveny fertőzések esetében, csak egy igen rövid (néhány napos) vírusürítési, illetve vírushordozási periódusban lehetséges, és a siker még megfelelő mintavétel esetén is kétséges.

Ezért sokszor az indirekt víruskimutatás módszereit kell felhasználnunk a vírusok okozta betegségek kórjelzésére vagy egy állományban rendszeresen előforduló vírusok meghatározására (vagyis az állomány járványtani állapotának felmérésére). Ilyenkor a különböző szerológiai módszerekkel a vérsavóban kimutatott ellenanyagok jelenléte utal egy állat vagy az állomány fertőzöttségére. Mivel az immunglobulinok a vérben a fertőzést követően több hónapig perzisztálnak, ebben az esetben a vizsgálat időpontja nem olyan szűken behatárolt.

Lényeges, hogy figyelembe vegyük az állományban végzett esetleges immunizálásokat, valamint fiatal állatokban a maternális ellenanyagok jelenlétének lehetőségét. A jelenleg alkalmazott vakcinákkal és szerológiai módszerekkel ugyanis a maternális ellenanyagok, valamint a vakcinázás és a fertőződés következtében kialakuló immunglobulinok között többnyire nem lehet különbséget tenni.

A vírusellenes ellenanyagok kimutatásának két célja lehet. Az egyik, amikor a vizsgálat a járványtani állapot felmérésére irányul, vagyis azt kell megállapítani, hogy milyen vírusok fordulnak elő rendszeresen egy adott állományban. Ilyenkor a statisztikai mintavétel szabályai szerint (általában kb. az állatok 10%-ából) vett vérmintákat kell intézeti vizsgálatra küldeni. A több vírussal elvégzett szerológiai vizsgálatok során a pozitív eredmények mutatják az állomány vírusfertőzöttségét."

1. A közvetlen vírus kimutatása költséges, és nem biztosít garantált eredményt.

2 A szervezet által termelt ellenanyagot nem lehet megkülönböztetni a gyógyszer, vakcina által bejuttatott ellenanyagtól.

3. A később kimutatott ellenanyag, ami a betegség után hónapokkal később is lehetséges, csak azt bizonyítja, hogy a szervezet valamikor reagált a betegségre. Lehet hogy sohasem volt beteg, hiszen nem voltak tünetei.

Ez általános információk, minden vírusra igazak. De nézzük meg a koronavírusokat közelebbről. A legismertebb az influenza.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Influenza

"Tünetek

Az influenza tünetei, melyek közül a láz és a köhögés a leggyakoribb

A fertőzések 33%-a tünetmentesen zajlik le.

A betegség tünetei a fertőződést követően 1–3 nappal hirtelen kezdődnek: láz (38 - 39 °C), hidegrázás, elesettség, étvágytalanság, izomfájdalom, fejfájás, szédülés. Később torokfájás és száraz köhögés is megjelenik. Előfordul fejfájás, fülfájás, rekedtség; irritált, könnyező szemek, vérömleny, orrfolyás és orrdugulás. Sok beteg napokra ágynak esik a testszerte kialakuló fájdalom miatt, mely a háton és a végtagokban a legerősebb. Gyerekeknél lehetnek emésztőszervi tünetek is, mint hasfájás, hasmenés, hányás. B típusú influenza esetén ezek súlyosak is lehetnek. A láz 1–5 nap alatt megszűnik, majd napok–hetek múlva a többi tünet is elmúlik.

Szövődményként előfordulhat felső és alsó légúti gyulladás, tüdőgyulladás (mely időseknél és immunhiányos állapotúaknál gyakran halálos) és szívizomgyulladás (ez szintén halálhoz vezethet). A 2009-es pandémiát okozó H1N1 influenzavírus-törzs különösen veszélyezteti a terhes nőket: több, egyébként egészséges kismamának okozott halálos tüdőgyulladást.

Influenzában csökken a légutak védekezőképessége más kórokozókkal szemben, így gyakran lépnek fel egyidejűleg bakteriális fertőzések is (pl. Streptococcus, Staphylococcus, Haemophilus influenzae).

Nehéz elkülöníteni az influenza és a megfázás tüneteit, különösen kezdeti szakaszban. Az influenza tünetei utalnak a megfázás mellett tüdőgyulladásra, kifáradásra, testszerte észlelhető fájdalomra, fejfájásra. Habár általában felnőtteknél nem fordulnak elő gyomor-bélrendszeri tünetek, egyes szerotípusok, mint a H5N1 madárinfluenza, felnőtteknél is kiváltották őket.

A láz és a köhögés jó előrejelző. Ehhez hozzávéve a 38 °C fölötti lázat a bizonyosság megnő. Döntésanalízist használó tanulmányok szerint helyi járvány esetén az átfertőzöttség meghaladja a 70%-ot. Ha nincs járvány, akkor az influenzaszezon alatt az idősek 15%-án végigmegy.

Az Amerikai Egyesült Államokban a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) fenntartja tesztek napi frissítésű adatbázisát. A CDC szerint a gyorstesztek érzékenysége 50–75%, specifikussága 90–95%, ha víruskultúrával hasonlítjuk össze.

Az influenza alkalmanként súlyos betegséget is okozhat tüdőgyulladással, ahol az elsődlegesen vírusos tüdőgyulladást bakteriális tüdőgyulladás fertőzheti felül. Ennek nyilvánvaló tünete a légzési nehézség. Ha egy gyerek vagy egy felnőtt először jobban lesz, majd felmegy a láza, az is figyelmeztető tünet, ami bakteriális tüdőgyulladásra utal."

https://hvg.hu/360/20200805_Koronavirus_kontra_influenza_korabban_tobb_aldozatot_szedett_itthon_anathalaz

"Az utóbbi évek nagy influenzajárványai több halálos áldozatot szedtek Magyarországon, mint a hatodik hónapjába lépett koronavírus-járvány – A Covid–19 vírusa okozta fertőzésekkel eddig mintegy 600 halálesetet hoztak összefüggésbe, a regisztrált fertőzöttek számát pedig március eleje óta 4500–4600-ra teszik. Ehhez képest az elmúlt évek jelentősebb influenzajárványaiban 2009–2010 fordulóján 401 ezren betegedtek meg, míg 2015, 2017, illetve 2018 januárja és márciusa között 504 ezer, 466 ezer, illetve 433 ezer volt a fertőzöttek száma."

A 10 milliós Magyarországon az 504 000 influenzás beteg az influenza járvány idején a lakosság 0,05 % -a volt.

Összefoglalva az eddig olvasottakat.

A vírus fertőzés nem azonos a betegséggel. Hiszen szinte mindenki volt bárányhimlős, a lakosság közel 100 %-a, jelen van a szervezetében a vírus nyoma, de nem mondhatom azt, hogy a lakosság 100 %-a bárányhimlős, mert nincsenek tünetek, nem beteg!

Minden évben visszajön az influenza vírus, a nyomai szinte mindenkiben kimutathatók, de mégsem influenza beteg a teljes lakosság, mert nincsenek tünetei!

1. A közvetlen vírus kimutatása költséges, és nem biztosít garantált eredményt. 2 A szervezet által termelt ellenanyagot nem lehet megkülönböztetni a gyógyszer, vakcina által bejuttatott ellenanyagtól. 3. A később kimutatott ellenanyag, ami a betegség után hónapokkal később is lehetséges, csak azt bizonyítja, hogy a szervezet valamikor reagált a betegségre. Lehet hogy sohasem volt beteg, hiszen nem voltak tünetei.

A koronavírus, mint pl. az influenza fertőzés 33 %-a tünetmentes. A tünetei megegyeznek a KOVID 19 tüneteivel. A helyi influenza járvány átfertőzöttsége meghaladja a 70 %-ot, ha nincs járvány, akkor az idősek 15 %-án végig megy. Az influenza gyorsteszt érzékenysége 50-70 %. Az 50 %-os pontosság azt jelenti, hogy megvizsgálja a pozitív beteget és vagy beteg, vagy nem beteg. Megvizsgálják a nem beteget és vagy beteg vagy nem beteg.

A 10 milliós Magyarországon az 504 000 influenzás beteg az influenza járvány idején a lakosság 0,05 % -a volt.

Most nézzük meg hogy ezek a tények hogyan működtek a gyakorlatban. Vegyük Olaszországot, hiszen ott kezdődött az Európai KOVID -19 járvány, és az első hónapokban ott volt a legnagyobb a pusztítás.

Olaszország lakossága 60 millió fő. 2020 szeptember 22-én 299506 esetet regisztráltak. 35 724 halottat. 0, 0049 %-a fertőződött a lakosságnak.

A 2018-2019-es évben Olaszországban az influenza járvány miatt 4 780 000 esetet regisztráltak az országban.

https://www.epicentro.iss.it/influenza/bilancio-2018_2019

" L’influenza ha colpito tutte le Regioni italiane, anche se in modo particolare quelle del Centro e Sud. Nello specifico, dall’inizio della sorveglianza sono stati stimati 4.780.000 casi di sindrome influenzale in tutto il Paese."

282 súlyos eset volt és 52 elhunyt.

" Dall’inizio della sorveglianza sono stati confermati 282 casi gravi di influenza (tra cui 52 decessi),"

Tehát az országos statisztika szerint 4 780 000 influenza fertőzött, 282 súlyos eset és 52 halott.

299 506 koronavírus fertőzött, 35 724 halott a koronavírus miatt.

A lakosságra vetítve messze nem olyan sokan fertőződtek meg a KOVID-19-ben, mint az influenzában, ez köszönhető az országos karanténnak. A Lombardiai járvány nagyon komoly volt, azt meg kellett fékezni. Amikor azt látom a magyar "szakértőktől" , hogy nincs is vírus, csak politikai trükk az egész, akkor felmerül bennem, hogy akkor miért kellett katonai teherautókkal vinni a halottakat, mert már nem volt hova tenni a koporsókat...ez csak politikai trükk, a média hazugsága? Tehát amikor a hazugságok között említem a KOVID -19 járványt, nem erre gondolok. Ez egy valódi és komoly betegség.

Az Olasz kormány kínlódott és folyamatosan veszítette el a hatalmát, vészhelyzetet hirdetett mikor kitört a járvány, és gyakorlatilag a parlament, az ellenzék nélkül hozta meg a döntéseit. Így fixálta a saját pozícióját a kormányban. Orbán Viktor ugyanezt csinálta, mikor kihirdette a válságot, az első dolga volt a hadsereg kiküldése az utcákra, hogy meg félemlítse a lakosságot. Megerősítette a saját hatalmát. De a világ bármely országát nézem, ugyanezt tapasztalom, nincs ebben semmi különös...

Minden nap hivatalos sajtó tájékoztató volt a TV-ben. Ami számomra megdöbbentő volt, hogy az Olasz kormány harcolt a szabad információ áramlás ellen. Nem engedték a tartományoknak, hogy saját sajtó tájékoztatókat tartsanak. Most 2020 szeptemberében pedig az miatt van botrány, hogy az Olasz kormány több mint 3000 oldal koronavírussal kapcsolatos dokumentumot titkosított! Nehogy megtudják az emberek, hogy mi az igazság.

Amikor tavasszal még tombolt a vírus, napi 70 000 tesztet végeztek Olaszországban. Amint látszódott, hogy újra kell indítani a gazdaságot, nyitni kell az idegenforgalomnak, csökkenteni kezdték a teszteket. Kevesebb teszt, kevesebb fertőzött, és láss csodát, Olaszország legyőzte a vírust! Magyarországon más volt a stratégia, szándékosan kevés tesztet végeztek, ezzel bizonyítva, hogy az Orbán kormány most is csodákra képes. És a bölcs politikusaink már május -június hónapban tudták, hogy bizony jönni fog egy második hullám, továbbra is korlátozni kell az emberek szabadságát, nehogy kimenjenek az utcára és nehogy kinyissák a szájukat...

Mivel a hivatalos tesztektől függetlenül is csökkent a megbetegedések száma Olaszországban most változtattak a stratégián. Kevés volt a beteg a kórházakban, sorra szüntették meg a KOVID-19 osztályokat, tünetmentes tartományok voltak, üres kórházi ágyakkal, valamit tenni kellett, hogy félelemben tartsák az embereket...

Igaz, hogy nincs KOVID -19 beteg, de az is betegnek számít, akin kimutatták a KOVID -19 maradványait!!! Tudjuk, hogy a vírus fertőzés nem azonos a betegséggel. Hiszen szinte mindenki volt bárányhimlős, a lakosság közel 100 %-a, jelen van a szervezetében a vírus nyoma, de nem mondhatom azt, hogy a lakosság 100 %-a bárányhimlős, mert nincsenek tünetek, nem beteg! Minden évben visszajön az influenza vírus, a nyomai szinte mindenkiben kimutathatók, de mégsem influenza beteg a lakosság, mert nincsenek tünetei!

A vizsgált esetek közel 90 %-a pozitív lett, de teljesen tünetmentes. Az influenza vírus 33 %-a tünetmentes, nem kezelik betegként. Akkor a KOVID -19 maradványait, nyomait hordozó tünetmentes ember miért beteg?

Ha az influenza teszt 50-70 % pontosságú, és a KOVID -19 teszt is csak 50-70 % pontosságú, mi alapján mondják, hogy a teljesen tünetmentes ember pozitív?

A hónapokkal később elvégzett teszt csak azt bizonyítja, hogy az illető reagált a vírusra, lehet hogy sohasem volt beteg.

Egyértelmű, hogy szándékos megfélemlítésről van szó. A másik érdekesség, hogy a legnagyobb Olasz ünnep az augusztus 15. Ez az őrjöngés, bulizás, táncolás napja. Miért várta meg az Olasz kormány az augusztus 16-ot a diszkók bezárásával? Ha valóban fontos a fertőzés megfékezése, akkor pont az őrjöngés napja előtt hozta volna meg ezt a rendeletet...De tudta, hogy ez csökkentené a népszerűségét, amúgy is az ellenzék vezet szinte minden tartományban. Ahogy közeledett a szeptember, és közeledett a tartományi választás kiírt időpontja, úgy emelkedett a napi tesztek száma. Próbálták a magas esetszámmal megakadályozni a választásokat. Most szeptemberben napi 100 000, 110 000 tesztet végeznek, úgy, hogy a vizsgált esetek közel 90%-a teljesen tünetmentes. Így sikerült nagy nehezen 1500 körül felpumpálni a pozitív esetek számát.

Egyértelmű a manipuláció, a cél az emberi jogok korlátozása, nehogy utcára menjenek az emberek és nehogy kinyissák a szájukat. A másik egyértelmű dolog az egész világon, hogy a hagyományos oktatást szét akarják rombolni, nem jó a viszonylag értelmes gyerek, akinek valódi pedagógus mutat példát. Egyértelmű a gazdasági manipuláció is. Áprilisban megjelentek a gazdasági hiénák, fillérekért akarták felvásárolni az olasz luxusszállodákat, éttermeket, álló üzemeket. Európa harmadik legerősebb gazdasági terület Lombardia, és "véletlenül" ott jelent meg és pusztított a vírus. Maga az Európai Unió is hitelt vesz fel, hogy segítse a tagországokat. Valakik nagyon jól járnak, akik hitelt adnak az EU-nak...

A másik érdekes dolog, hogy a KOVID-19 pandémiává lett nyilvánítva.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A9mia

"A pandémia (görög παν pan, „mind” + δήμος demosz, „nép” ) olyan fertőző betegség okozta járvány, amely sok embert fertőz meg nagyon nagy területen, akár több kontinensen, vagy világszerte. Hivatalosan az Egészségügyi Világszervezet (WHO) hirdethet pandémiát. Ha egy világjárványban nem emberek, hanem állatok betegednek meg, akkor panzoózisról beszélünk. "

A "pan" valójában a PÁN istent jelenti.

https://hu.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1n

"Pán (görögül Πάν) a görög mitológiában a pásztorok kecskeszarvú, -lábú, és -farkú istene. Kedvencei a kecske- és birkapásztorok, de a halászok és vadászok is az ő védelmét élvezik. Szoros kapcsolatot tart fenn a nimfákkal, táncol, énekel és játszik velük. Jellegzetes hangszere a pánsíp, mellyel gyakran ábrázolják együtt. ....

Származása tisztázatlan, a szüleire vonatkozóan a különböző forrásokban összesen tizennégy változat szerepel. A leggyakrabban Hermészt tartják az apjának, az anyja valamelyik nimfa.

Apollodórosz szerint ő volt az, akitől Apollón a jóslás tudományát megtanulta....

Eredetileg Árkádia istene volt, tisztelete a Kr. e. 5. században került át Boiótiába és Attikába, majd a 4. században egész Görögországra kiterjedt.

Úgy tartják, hogy a perzsa háborúk idején (Kr. e. 490-479) ő segítette a görögöket a marathóni ütközetben, cserébe a katonák elterjesztették a Pán-kultuszt Athénben is. A hellenisztikus kortól kezdve Pántól várták, hogy megmagyarázhatatlan félelmet gerjesszen az ellenfélben (páni félelem, innen származik a pánik szó). "

Összefoglalva a pandemia egy olyan fogalom, ami a PAN isten és a demosz , azaz nép szó összekapcsolásából született. A PAN istentől származik a jóslás tudománya, ha PAN isten megfújja sípját, akkor az hatással van a népre, és az pánikba esik!

Gyakorlatilag ezt történt.

1.Megjósolták egy világjárvány kitörését.

https://qubit.hu/2020/04/24/2019-ben-tobbszor-figyelmeztettek-a-vilagot-egy-uj-jarvanyra-csak-senki-nem-vette-komolyan

"

2019. szeptember: „A világ nem áll készen egy gyorsan terjedő, légúti fertőzéses járványra”

Tavaly a Qubiten is írtunk az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és a Világbank által jelölt szakértőkből álló független testület, a Global Preparedness Monitoring Board (GPMB) jelentéséről, amely szerint „egy potenciálisan halálos légúti megbetegedés kitörése nagyjából 50-80 millió ember halálát okozná, nagyon hasonlóan a száz évvel ezelőtti spanyolnáthához, amely becslések szerint körülbelül 200 millió embert fertőzött meg, és 50 millióval végzett.”

A jelentés a korábbi járványok (H1N1, 2019; ebola, 2014-2016) alatti kaotikus intézkedésekből szűrte le azt a következtetést, hogy „túl sokáig engedtük, hogy a pánik és a hanyagság ciklusa jellemezze a világjárványokat: erőn felül teljesítünk, amikor komoly veszély fenyeget, aztán amikor elmúlik, gyorsan elfelejtünk mindent. Itt az idő cselekedni.”

"A GPMB hét pontban összegezte, hogy milyen sürgős cselekvések szükségesek ahhoz, hogy a világ felkészülten álljon az egészségügyi veszélyhelyzetek előtt.

• 1. A kormányfők kötelezzék el magukat a járványügyi készültség mellett azzal, hogy a nemzeti erőforrásokat megfelelő mértékben csoportosítják át erre a célra.

• 2. Az országok nemzetközi és régiós szövetségei (pl. G7, G20) mutassanak példát, politikailag és pénzügyileg kötelezzék el magukat a felkészültség mellett, és kövessék nyomon a fejlődést éves találkozóikon.

• 3. Minden ország építsen ki erős rendszereket, vagyis a törvényhozók, az egészségügyi szakértők, a biztonsági és külügyi döntéshozók, a magánszektor, az önkormányzatok és a polgári közösségek között legyen olyan bizalomra épülő viszony, amely egy esetleges vészhelyzet esetén cselekvésre ösztönöz minden szereplőt.

• 4. Az országok, szervezetek és adakozóik készüljenek fel a legrosszabbra, vagyis legyenek készek arra, hogy veszélyhelyzetben innovatív vakcinák és gyógyszerek fejlesztését, a gyártási kapacitás növelését, az új kórokozók genomszekvenciáinak azonnali megosztását és az egészségügyi ismeretek átadását lehetővé tegyék.

• 5. A pénzügyi szervezetek készüljenek fel a járvány okozta gazdasági károk csillapítására, a kockázatelemzések figyelembe vételével.

• 6. A nemzetközi pénzügyi szervezetek, globális alapok és filantrópok készüljenek fel a legszegényebb és legsebezhetőbb országok megfelelő mértékű támogatására, valamint a tagországok álljanak készen arra, hogy járvány esetén a WHO-nak fizetett hozzájárulást is növelni tudják.

• 7. Az ENSZ erősítse meg az országok közötti egészségügyi és humanitárius koordinációt, a szervezet feladatainak és felelősségeinek egyértelműsítésével."

"Ha pedig kifejezetten a COVID–19-világjárványra illeszkedő figyelmeztetéseket keresünk a GPMB tanulmányaiban, akkor a koronavírus feltérképezésében a kezdetektől fontos szerepet játszó Johns Hopkins Egyetem egészségbiztonsági központjának háttéranyagát érdemes felütni:

„Ha egy fertőzést a lappangási idő alatt, vagyis a tünetek megjelenése előtt is tovább lehet adni, akkor a terjedés valószínűleg már a fertőzésveszély megállapítása előtt elkezdődik. Ez a jelenség jellemzi például az influenzát, amely esetében a tüneteket megelőzi a ragályosság. Ha egy kórokozó képes tünetmentes, vagy enyhe tüneteket okozó fertőzésre, amely legfeljebb minimálisan akadályozza a mindennapi tevékenységeket, akkor rengetegen ki lehetnek téve a fertőzésnek. A megfázásos tüneteket okozó vírusokra, például a koronavírusokra ez jellemző, így a kutatási modellek szerint ez a tulajdonság döntő lehet a járványok kezelésében.”

2019. október: „Egyetlen ország sincs teljesen felkészülve egy világjárványra, minden országnak nagy lemaradásai vannak”

Remek ütemérzékkel 2019 októberében jelent meg először az a világjárvány-felkészültségi index, amelyet a Johns Hopkins Egyetem mellett a Nuclear Threat Initiative nevű nonprofit és az Economist Intelligence Unit nevű gazdaságkutató szervezet állított össze, többek között a Bill & Melinda Gates Alapítvány támogatásával. A jelentés azonban elsősorban azért került elő a koronavírus-járvány alatt, mert Donald Trump a járványtagadástól hangos februárban ennek az eredményeit lobogtatta a sajtó előtt, miszerint az USA a világ legjobban felkészült országa, ha járványokról van szó.

Az egyetemnek gyorsan ki is kellett adnia egy közleményt, amelyben elmagyarázták, hogy bár összpontszámban valóban az Egyesült Államok végzett a lista első helyén a felkészültség mértékét tekintve, a jelentés végső következtetése az volt, hogy „egyetlen ország sincs teljesen felkészülve egy világjárványra, és minden országnak nagy lemaradásai vannak”, és ezt jelzi az is, hogy még az első helyre befutó USA is csak 83,5 pontot ért el a maximális 100-ból – a globális átlag egyébként elég lesújtó, 40,2 pont lett.

A magyarázat azonban még így sem teljesen áll meg a lábán, elég megnézni a járvány által jelentősen sújtott országok (USA, Egyesült Királyság, Hollandia, Svédország, Franciaország, Spanyolország, Belgium) viszonylag magas helyezését, miközben az intézkedései miatt dicsért Németország, Új-Zéland vagy Izland hátrébb foglal helyet a rangsorban.

A 7 pontban összefoglalt programot sikeresen megvalósították.

1. Gyakorlatilag minden kormányfő elkötelezte magát azért, hogy korlátozzák az emberek jogait, megfélemlítsék a társadalmat. Átvették az irányítást a stratégiailag fontos intézmények fölött, bevonva akár a hadsereget, rátették a kezüket a pénzintézetekre, multikra, hogy legyen forrás az elképzeléseikre.

2. Az országok szövetségei, pl EU, egységesítik a hatalmat, elnyomják azokat a politikai erőket, amik ezt ellenzik. Pl Olaszországban a Lega vezette ellenzéket.

3. Az erős rendszer azt jelenti, hogy törvény erejével lépnek fel azok ellen, akik máshogy gondolkodnak. Az orvosok a politikusok igénye szerint nyilatkoznak, nem a valóságot mondják. Lehetetlenné teszik azokat az embereket, akik ki merik mondani az igazságot. Szembe száll a kormány azokkal a régiókkal, önkormányzatokkal, akik önállóan, hatékonyan, de nem az előírt színjáték szerint cselekednek.

4. Hatalmas a verseny a sikeres vakcina előállításáért, de érdekes módon az orosz vakcina már akkor kudarcra volt ítélve, mikor még semmit sem tudtak róla. Folyamatosan azt hangoztatja a média, hogy az orosz vakcina nem jó, mellékhatásai vannak! Mutass nekem olyan gyógyszert, vakcinát, orvosi terápiát, ami mellé nem csatolnak több oldalas figyelmeztetést a mellékhatásokról....Professzorok hangoztatják, hogy ők bizony be nem adnák, de semmit sem tudnak az összetételéről. Egyértelmű, hogy csak olyan vakcina lesz sikeres és a teljes világon alkalmazható, ami megfelelő helyre hozza a brutális hasznot.

5. A pénzvilág röhög a markába. A világ legnagyobb biznisze lett az EU-nak kölcsönzött hitel. A bankok pezsgőt bontanak, amikor hitel képtelenné válik a turizmus és fillérekért jutnak hozzá a luxus szállodákhoz, repülő társaságokhoz, éttermekhez. Amerika is újabb hitellel tudja pótolni a veszteséget, és már megjelentek a cikkek az Ázsiai csőd hullám eljöveteléről.

6. A legszegényebb országok még szegényebbek lesznek, köszönhetően a több milliós munkaerő elhalálozásnak, a becsődölt egészségügynek, a megbénult külkereskedelemnek. Mindezt egy újabb "segélycsomaggal" lehet csak megoldani, ami azt jelenti, hogy a világ gazdasági vezetői átveszik az irányítást, évtizedeken keresztül kiviszik a szegény országból a hasznot.

7. Az ENSZ növeli a hatalmát a világ felett, hiszen azért alakult, hogy rombolja az alapvető emberi értékeket, szétzüllessze a családokat. Ennek klasszikus példája a GENDER elmélet ráerőszakolása a világra.

https://sites.google.com/site/jezusafonoekoem/kurvake-a-mennyek-orszaga/kik-tamogatjak-a-homoszexualitast-a-leszbikussagot-es-minden-mas-erkoelcstelenseget

A GENDER program terjedése

ENSZ által rendezett 1995-ös pekingi női világkonferencián léptek a nagy nyilvánosság elé. A konferencia záródokumentumában vezették be hivatalosan a „gender mainstreaming” kifejezést; vagyis a „társadalmi nem” fő irányként való érvényesítését. A gender mainstreaming itt már mint a nők, a melegek, biszexuálisok, transzszexuálisok elismeréséért, egyenrangúságáért, és a kérdés hirdetéséért folytatott „fő-áramlat” jelenik meg.

Ennek megfelelően (a hagyományos értékek képviselőinek tiltakozása ellenére) a csúcstalálkozó dokumentumából többségében kiiktatták az ilyen kifejezéseket, mint apa, anya, feleség, férj, mert ezek túlhaladott, konzervatív nézeteket sugallnak. A „nem” (sex) fogalmát (amely a természetes kétneműséget fejezi ki) pedig kicserélték a gender fogalomra, amely semmilyen nemhez nem kötődik, és tetszés szerint megváltoztatható. 6

A konferencia záródokumentuma, és a gender fogalom ilyen értelmű elfogadása lényegileg csalással jött létre. Amikor a harmadik világ képviselői elutasították a gender szemléletet, a nagyobb részt nyugati világbeli vezetőség meghosszabbította a konferenciát, hogy „döntőképessé váljék”. A 3. világ képviselői nem voltak olyan anyagi helyzetben, hogy új repülőjegyet vegyenek, ezért ők hazarepültek. Távozásuk után pedig lehetővé vált a gender fogalom megszavazása. – A gender-ideológiára szavazók azonban ilyen körülmények között is jelzik az szemlélet széles-körű képviseletét: hiszen a világ számos országából voltak ott nőmozgalmak (és köztük persze leszbikus nőmozgalmak) képviselői, egyetemi-tanári és magas politikai rangokkal.

A pekingi konferenciát követő évek

A Pekingi Cselekvési Plattform elérte, hogy ajánlása már 1995-ben kötelezettséggé vált:

1995-ben az ENSZ – az emberi egyenlőség elve alapján – elkötelezte magát a gender mainstreaming elmélet mellett; azaz, hogy a nemek (gender) közötti egyenlőségért küzd.

2009-ben az Egyesült Államok aláírt egy ENSZ-nyilatkozatot, mely a (szabad) szexuális orientációnak egész világra kiterjedő védelmére szólít fel.

Húsz év leforgása alatt az ideológia meghódította a nyugati egyetemeket. Tanítása ugyanúgy kötelező már, mint a kommunista diktatúrák idején a dialektikus materializmus oktatása is az volt. Aki ennek ellenáll, azt nevetségessé teszik, kirekesztik, és értelmiségiként gyakorlatilag teljesen ellehetetlenül. Németországban csaknem 200 egyetemi tanár foglalkozik a társadalmi nemek kutatásával (gender studies), és oktatja azt (bár köztük sok olyan is van, aki a gendernek még a fent említett ártatlan formájáról beszél).

Az ENSZ az előszervezete a hamarosan létrejövő VILÁGDIKTATÚRÁNAK, ami előkészíti Sátán világ feletti hatalmát.

Egy ritmusra játszik a média, a politikai hatalom, a gazdasági érdekcsoport. Ennek hatására a világ pánikba esett. Az emberek meg vannak félemlítve, úgy táncol a világ, ahogy PÁN isten játszik.

Sátán irányítja az eseményeket, hogy fokozatosan átvegye a világ feletti hatalmat.

Érdekes hallani az olasz kormány érvelését, mikor azt mondja, hogy most, 2020 október közepén ugyanott tart a betegség mint tavasszal, mert az elmúlt napokban ugyanannyi új esetet találtak mint pl. áprilisban. Ezért indokolt a szigorítás, ezért kell korlátozni az emberek szabadságjogait.

Az alábbi táblázat azt mutatja, hogyan változott az összes eset napról napra. A halottak, betegek, gyógyultak. Egyértelmű, hogy nem olyan veszélyes a helyzet.